Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е № 456

Гр. Шумен 15.10.2018 г.

Свилен Станчев – съдия в Окръжен съд Шумен, след като се запознах с материалите по ч. търг. дело № 139/2018 г., съобразих следното:

Производството е за издаване на изпълнителен лист по реда на глава ХХХVІ от ГПК.

Образувано е по молба на „Шел България” ЕАД гр. София, с искане за издаване на изпълнтелен лист в полза на дружеството молител срещу длъжника „Ем Джи карго” ЕООД гр. Шумен за присъдени суми с арбитражно решение от 25.05.2018 г. на Арбитражния съд при Българската търговско-промишлена палата гр. София.

Искането е подадено до компетентния съд съгласно разпоредбата на чл. 405 ал. 3 от ГПК. Актът, който е основание за искането, е редовен от външна страна. Същият удостоверява подлежащо на изпълнение вземане, възникнало на основание осъдително решение на арбитражен съд, което е изпълнително основание, съгласно чл. 404 т. 1 от ГПК.

Воден от горното,

Р А З П О Р Е Ж Д А М:

Издавам изпълнителен лист на основание решение от 25.05.2018 г. по вътрешно арбитражно дело № 148/2017 г. на Арбитражния съд при Българската търговско-промишлена палата гр. София, и осъждам „Ем Джи карго” ЕООД гр. Шумен, ЕИК 203362825, със седалище и адрес на управление: гр. Шумен 9700 Шел „Стадиона” и втори адрес: гр. Шумен 98700 ул. ... № 25, да заплати на „Шел България” ЕАД гр. София, ЕИК 831915840, със седалище и адрес на управление: гр. София бул. № 48, Сердика Офиси ет. 8, сумите:

1. 26 936,53 лв (двадесет и шест хиляди деветстотин тридесет и шест лева и петдесет и три стотинки), представляващи предоставени, но незаплатени услуги по договор за ползване на услуга „Еврошел карта” от 17.10.2016 г. с цел получаване на доставки от доставчици на държави, изрично посочени в Приложение № 2 към договора, ведно с договорна неустойка в размер на 0,06 % на ден от датата на предявяването на иска 27.10.2017 г. до окончателното заплащане на сумата.

2. 1691,51 лв (хиляда шестстотин деветдесет и един лева и петдесет и една стотинки), представляваща договорна неустойка върху главницата.

3. 1995 (хиляда деветстотин деветдесет и пет) лева арбитражни разноски по делото и 2268 (две хиляди двеста шестдесет и осем) лева адвокатско възнаграждение.

Осъждам „Ем Джи карго” ЕООД гр. Шумен да заплати на „Шел България” ЕАД гр. София сумата от 2435 (две хиляди четиристотин тридесет и пет) лева разноски в производството за издаване на изпълнителен лист.

Разпореждането подлежи на обжалване пред Варненския апелативен съд в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчването на разпореждането, а за длъжника от връчване на поканата за доброволно изпълнение.

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: