П Р И С Ъ Д А

№ 22 / гр. Шумен, 20.09.2018 година

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Шуменският окръжен съд, наказателен състав

На двадесети септември през две хиляди и осемнадесета година

В публично съдебно заседание, в следния състав:

Председател: Нели Батанова

Съдебни заседатели: 1. Ю.И.

2. И.Н.

Секретар: Даниела Андонова

Прокурор: Д. Димов

като разгледа докладваното от съдия Нели Батанова

НОХД № 394 по описа за 2017 година

П Р И С Ъ Д И :

Признава подсъдимият Г. А. П., роден на ***г***, български гражданин, средно образование, работи в „Пътища и мостове“ ЕООД като шофьор, настоящ адрес ***, женен, неосъждан, ЕГН – ********** за ВИНОВЕН в това, че

на 19.12.2013г. около 08,00 часа край гр.Нови пазар, на автомагистрала “Хемус” км.362+800 при управляване на моторно превозно средство - товарен автомобил “Камаз 53212” с рег.№ В 9844 КС, нарушил правилата за движение по пътищата:

по чл.59, ал.1 от ЗДвП: “Водачът на пътно превозно средство, принуден да спре поради независещи от него обстоятелства,може да направи това върху лентата за принудително спиране извън платното за движение, като през нощта и при намалена видимост сигнализира спряното пътно превозно средство с предупредителен светлоотразителен триъгълник или включен авариен сигнал. При невъзможност да отстрани повредата и да продължи движението той е длъжен да вземе мерки за изтегляне на пътното превозно средство от автомагистралата по най-бърз начин.”

както и по чл. 97, ал.1, 3 и 4 от ЗДвП: “(1) На път извън населено място водачът на недвуколесно пътно превозно средство, спряно на платното за движение поради повреда, е длъжен незабавно да го измести извън него. (3) В случаите по ал. 1 и 2, когато изместването е невъзможно, водачът е длъжен да обозначи повреденото превозно средство с предупредителен светлоотразителен триъгълник или по друг подходящ начин, така че то да бъде забелязано навреме от водачите на приближаващите се пътни превозни средства. (4) Предупредителният светлоотразителен триъгълник се поставя на разстояние не по-малко от 30 метра от повреденото пътно превозно средство, в пътната лента, заета от него, и срещу посоката на движение на заобикалящите го пътни превозни средства. На автомагистрали и пътища с разрешена скорост на движение над 90 km/h предупредителният светлоотразителен триъгълник се поставя на разстояние не по-малко от 100 метра.”

в резултат на което настъпило ПТП, при което причинил по непредпазливост телесна повреда на едно лице и смърт на едно лице, а именно:

- средна телесна повреда на Д.Г. ***, изразяваща се в счупване на дясната подбедрица, както и счупване на десен ацетабулум и дясна пубисна кост, довели до трайно затруднение в движението на десен долен крайник за повече от един месец, като средната телесна повреда на Я. е получена при условията на съпричиняване от страна на самият пострадал, изразяващо се в това, че на 19.12.2013г. около 08,00 часа край гр. Нови пазар, на автомагистрала “Хемус” км.362+800 при управляване на моторно превозно средство - товарен автомобил “МАН 8,150Ф” с рег. № Р 9921 АТ нарушил правилата за движение по чл.20 от ЗДвП: (2) „Водачите на пътни превозни средства са длъжни при избиране скоростта на движението да се съобразяват с атмосферните условия, с релефа на местността, със състоянието на пътя и на превозното средство, с превозвания товар, с характера и интензивността на движението, с конкретните условия на видимост, за да бъдат в състояние да спрат пред всяко предвидимо препятствие. Водачите са длъжни да намалят скоростта и в случай на необходимост да спрат, когато възникне опасност за движението.“ като при гъста мъгла и видимост 60 метра, се движил със скорост 71,28 км/ч, при безопасна скорост за движение според зоната за видимост - 34,8 км/ч;

и смъртта на Н.И. ***, който починал на 25.12.2013г. в МБАЛ-гр.Шумен, като смъртта на Ю.е причинена при условията на независимо съпричиняване от страна на В.Б.А. ***, изразяващо се в това, че на 19.12.2013г. около 08,00 часа край гр.Нови пазар, на автомагистрала “Хемус” км.362+800 при управляване на моторно превозно средство - товарен автомобил “Мерцедес ” с рег. № СА 2194 НТ В.А. нарушил правилата за движение по чл.20 от ЗДвП: (2) „Водачите на пътни превозни средства са длъжни при избиране скоростта на движението да се съобразяват с атмосферните условия, с релефа на местността, със състоянието на пътя и на превозното средство, с превозвания товар, с характера и интензивността на движението, с конкретните условия на видимост, за да бъдат в състояние да спрат пред всяко предвидимо препятствие. Водачите са длъжни да намалят скоростта и в случай на необходимост да спрат, когато възникне опасност за движението.“ като при гъста мъгла и видимост 60 метра, се движил със скорост 75,6 км/ч при безопасна скорост за движение според зоната за видимост – 34,8 км/ч.

ПОРАДИ което и на основание чл.343, ал.3 предложение 2-ро, буква “Б”, алтернатива 1-ва, във връзка с чл. 342, ал.1 от НК и чл. 54 от НК го осъжда на 3 – три години лишаване от свобода

като го оправдава по първоначалното обвинение.

На основание чл. 66, ал.1 от НК отлага изпълнението на така определеното наказание за срок от 4 – четири години, считано от влизане в сила на присъдата.

На основание чл. 343г от НК лишава подсъдимия Г.А.П. от правото да управлява МПС за срок от 3 - три години.

Признава подсъдимият В. Б. А., роден на ***г***, български гражданин, средно образование, работи в „Топливо газ“ ЕООД като шофьор-пласьор, настоящ адрес ***, женен, неосъждан, ЕГН - **********, за ВИНОВЕН в това, че

на 19.12.2013г. около 08,00 часа край гр.Нови пазар, на автомагистрала “Хемус” км.362+800 при управляване на моторно превозно средство - товарен автомобил “Мерцедес ” с рег.№ СА 2194 НТ, нарушил правилата за движение по пътищата:

по чл.20 от ЗДвП: (2) „Водачите на пътни превозни средства са длъжни при избиране скоростта на движението да се съобразяват с атмосферните условия, с релефа на местността, със състоянието на пътя и на превозното средство, с превозвания товар, с характера и интензивността на движението, с конкретните условия на видимост, за да бъдат в състояние да спрат пред всяко предвидимо препятствие. Водачите са длъжни да намалят скоростта и в случай на необходимост да спрат, когато възникне опасност за движението.“ като при гъста мъгла и видимост 60 метра се движил със скорост 75,6 км/ч при безопасна скорост за движение според зоната за видимост-34,8 км/ч,

в резултат на което настъпило ПТП, при което причинил по непредпазливост смъртта на Н.И. ***, който починал на 25.12.2013г. в МБАЛ-гр.Шумен, като смъртта на Ю.е причинена при условията на независимо съпричиняване от страна на Г.А.П. ***, изразяващо се в това, че на 19.12.2013г. около 08,00 часа край гр. Нови пазар, на автомагистрала “Хемус” км.362+800 при управляване на моторно превозно средство - товарен автомобил “Камаз 53212” с рег. № В 9844 КС, Г.П. нарушил правилата за движение по пътищата: по чл.59. ал.1 от ЗДвП: “Водачът на пътно превозно средство, принуден да спре поради независещи от него обстоятелства, може да направи това върху лентата за принудително спиране извън платното за движение, като през нощта и при намалена видимост сигнализира спряното пътно превозно средство с предупредителен светлоотразителен триъгълник или включен авариен сигнал. При невъзможност да отстрани повредата и да продължи движението той е длъжен да вземе мерки за изтегляне на пътното превозно средство от автомагистралата по най-бърз начин.” както и по чл. 97. ал.1, 3 и 4-та от Закона за движение по пътищата: “ (1) На път извън населено място водачът на недвуколесно пътно превозно средство, спряно на платното за движение поради повреда, е длъжен незабавно да го измести извън него. (3) В случаите по ал. 1 и 2, когато изместването е невъзможно, водачът е длъжен да обозначи повреденото превозно средство с предупредителен светлоотразителен триъгълник или по друг подходящ начин,така че то да бъде забелязано навреме от водачите на приближаващите се пътни превозни средства. (4) Предупредителният светлоотразителен триъгълник се поставя на разстояние не по-малко от 30 метра от повреденото пътно превозно средство, в пътната лента, заета от него, и срещу посоката на движение на заобикалящите го пътни превозни средства. На автомагистрали и пътища с разрешена скорост на движение над 90 km/h предупредителният светлоотразителен триъгълник се поставя на разстояние не по-малко от 100 метра.”

ПОРАДИ което и на основание чл.343, ал.1, буква “В”, алтернатива 1-ва, във връзка с чл.342, ал.1 от НК и чл. 54 от НК го осъжда на 2 – две години лишаване от свобода

като го оправдава по първоначалното обвинение.

На основание чл. 66, ал.1 от НК отлага изпълнението на така определеното наказание за срок от 3 – три години, считано от влизане в сила на присъдата.

На основание чл. 343г от НК лишава подсъдимия В.Б.А. от правото да управлява МПС за срок от 2 – две години.

ОСЪЖДА подсъдимия Г.А.П. да заплати по сметка на ОСлО при Окръжна прокуратура гр. Шумен сумата 1375,21 лева /хиляда триста седемдесет и пет лева и 21 стотинки/ като разноски направени в досъдебното производство, както в полза бюджета на съдебната власт по сметка на Окръжен съд Шумен сумата от 1463,43 лева /хиляда четиристотин шестдесет и три лева и 43 стотинки/лева, като разноски направени в съдебното производство.

ОСЪЖДА подсъдимия Г.А.П. да заплати на пострадалия Д.Г.Я., ЕГН - ********** *** разноски по делото в размер на 1000 – хиляда лева.

ОСЪЖДА подсъдимия В.Б.А. да заплати по сметка на ОСлО при Окръжна прокуратура гр. Шумен сумата 1375,21 лева /хиляда триста седемдесет и пет лева и 21 стотинки/ като разноски направени в досъдебното производство, както в полза бюджета на съдебната власт по сметка на Окръжен съд Шумен сумата от 1463,43 лева /хиляда четиристотин шестдесет и три лева и 43 стотинки/ като разноски направени в съдебното производство.

Веществени доказателства по делото няма.

Присъдата може да се обжалва и протестира в петнадесет дневен срок от днес пред Апелативен съд град Варна.

Председател: Съд. заседатели: 1.

2.