П Р И С Ъ Д А

П Р И С Ъ Д А

№ ...4... / 12.02.2018 год., гр. Шумен

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Шуменският окръжен съд, наказателно отделение

На дванадесети февруари през две хиляди и осемнадесета година

В публично съдебно заседание, в следния състав:

Председател: Нели Батанова

Съд. заседатели: 1. Ц.С.

2. И.С.

Секретар: Д. А.

Прокурор: Яна Николова

като разгледа докладваното от съдия Нели Батанова

НОХД № 257 по описа за 2017 година

П Р И С Ъ Д И :

Признава подсъдимият Ю.П.В., роден на *** ***, български гражданин, с висше образование, женен, земеделски производител, неосъждан, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че

1. В периода от началото на месец август 2013 г. до 13.09.2013г. в землищата на с. Михайловски и с. Памукчии, при условията на продължавано престъпление, в качеството си на длъжностно лице – „Ръководител звено ХТР /хидро-технически район/ Шумен” в „Напоителни системи” ЕАД клон Черно море,

назначен с Трудов договор № 00016/06.07.2011г., сключен между „Напоителни системи“ ЕАД, клон Черно море гр. Варна и Ю.В. за заемане на длъжността „Ръководител звено ХТР Шумен“, с длъжностна характеристика на ръководител звено ХТР, код по НКПД: 12196011 /национален класификатор на професиите и длъжностите/, според която има основни длъжностни задължения и основни отговорности:

Раздел I, т. 1: „да ръководи и отговаря за дейностите по напояване, язовири, обекти предпазващи от вредно въздействие на водите и строителството”;

Раздел ІІ, т. 2: „Длъжен е да спазва Правилника за вътрешния трудов ред“; Правилник за вътрешния трудов ред на „Напоителни системи“ ЕАД гр. София:

Раздел четвърти „Права и задължения на работниците и служителите“, чл. 19, т. 13: „Работниците и служителите са длъжни при изпълнение на възложената работа: т.13. да изпълняват всички други задължения, които произтичат от нормативен акт… и от характера на работата“;

Раздел II т. 3: „познаване Закона за водите, закона за собствеността, Нормативната уредба, регламентираща провеждането на търгове и конкурси;”

и като представител на наемодателя по Договор за наем № Д-53-96/31.07.2013г., сключен между „Напоителни системи” ЕАД клон Черно море и „***” ЕООД, ЕИК 202613463, не е положил достатъчно грижи за ръководенето, управлението, стопанисването, запазването на повереното му имущество и за възложената му работа, като нарушил разпоредбата на чл. 50, ал. 3 от Наредба за ползването на повърхностни води /обн. в ДВ бр. 56/22.07.2011 г./, в която е посочено, че при разрешителното за ползване на повърхностен воден обект с цел аквакултури и свързаните с тях дейности, в условията, при които се предоставя правото за ползване, се вписва и изискване за забрана за изпускане на води с цел улов на аквакултури;

нарушил следните разпоредби от Закона за водите /обн. в ДВ бр. 67 от 27.07.1999 г./, които според длъжностната си характеристика е следвало да познава и прилага:

чл. 48, ал. 1, т. 1, т. 2, т. 4 ЗВ /“Водоползвателите – титуляри на разрешителни, имат задължение да: 1. използват рационално водните ресурси, намаляват загубите на вода, като полагат грижи за опазването на околната среда; 2. използват водите и водните обекти, в съответствие с целите, за които са предоставени; 4. не допускат нарушаване на обществени интереси и придобити права, включително правата за извършване на стопански риболов и други рибностопански дейности при условията и реда на Закона за рибарството и аквакултурите във вр. с чл. 49, ал. 1, т. 1 и т. 4 ЗВ /“По смисъла на този закон обществени интереси се нарушават, когато в резултат на водовземане или ползване се създава опасност от: 1. ограничаване на общото водовземане или ползване; 4….при разхищението на води“/;

чл. 116, ал. 1 ЗВ /“Всички води и водни обекти се опазват от изтощаване… и увреждане с цел поддържане на необходимото количество и качество на водите…и предотвратяване на стопански щети“/;

чл. 117, ал. 3, т. 2 и т. 3 във вр. с ал. 1 ЗВ /“За опазване на водните екосистеми…се определя минимално допустим отток в реките; за целта по ал. 1 се прилагат следните мерки: 2. определяне на задължителни за изпускане водни количества от язовирите; т. 3 въвеждане на ограничения върху прехвърлянето на води от един речен басейн в друг“/

и е нарушил разпоредбата на чл. 9 от Раздел III-ти на Договор за наем № Д-53-96/31.07.2013 г., в който е вписано задължението на наемодателя, във всички случаи приоритетно да изпълнява договорните си задължения по основното предназначение на язовира – напояването, като на неустановена дата в началото на м. август 2013 г. е наредил на пазача Б.С.И., ЕГН ********** *** да изпусне водното количество на язовир „Нови Пазар 1”, находящ се в землището на с. Стоян Михайловски и с. Памукчии, общ. Нови Пазар с цел – извършване на стопански риболов и възприемайки описаното нарушение, не наредил на пазача И. изпускане водното количество на язовира да бъде преустановено в процесния период /началото на месец август 2013 г. - до 13.09.2013 г./ и причинил значителни вреди на „Напоителни системи” ЕАД клон Черно море в размер на 470 411 м³ вода на стойност 49 003 лева,

поради което и на основание чл. 219, ал. 3 във вр. с чл. 219, ал. 1 във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК и чл. 54 от НК го осъжда на наказание „Лишаване от свобода” за срок от 2 - две години, както и лишаване от право да заема ръководна държавна или обществена длъжност за срок от 2 – две години.

На основание чл. 66, ал.1 от НК отлага изпълнението на така определеното наказание лишаване от свобода за срок от 3 - три години.

2. Признава подсъдимият Ю.П.В., ЕГН ********** за НЕВИНОВЕН за това, че в периода от началото на месец август 2013 г. до 13.09.2013г. в землищата на с. Стоян Михайловски и с. Памукчии, при условията на продължавано престъпление, в качеството си на длъжностно лице – ръководител на предприятие - „Ръководител звено ХТР /хидро-технически район/ Шумен” в „Напоителни системи” ЕАД клон Черно море,

назначен с Трудов договор № 00016/06.07.2011 г., сключен между „Напоителни системи“ ЕАД клон Черно море гр. Варна и Ю.В. за заемане на длъжността „Ръководител звено ХТР Шумен“, с длъжностна характеристика на ръководител звено ХТР, код по НКПД: 12196011, според която има основни длъжностни отговорности:

нарушил и допуснал да се извърши нарушение на правилата, установени със специален закон за запазване на рибата и другите водни организми и за правилното развитие на риборазвъждането в страната, а именно:

„Закон за рибарството и аквакултурите“ /обн. в ДВ. Бр. 41 от 2001 г./: чл. 3, ал. 2, т. 1, вр. ал. 1 ЗРА /„Рибните ресурси в рибностопанските обекти по ал. 1 се ползват от… юридически лица при условията и по реда на този закон и на закона за водите, както следва: 1. За стопански… риболов се ползват българският участък на р. Дунав, вътрешните морски води, териториалното море и изключителната икономическа зона в Черно море;

чл. 15, ал. 1 ЗРА /“Министърът на земеделието и храните и министърът на околната среда и водите определят с наредба ползването на язовирите – държавна собственост, само за любителски риболов или само за аквакултури“/,

като наредил на пазача Б.С. *** да изпусне водното количество на язовир „Нови пазар“1, находящ се в с. Стоян Михайловски и в с. Памукчи, общ. Нови пазар и възприемайки описаното нарушение, не наредил на пазача И. изпускане водното количество на язовира да бъде преустановено в процесния период /началото на месец август 2013 г. - до 13.09.2013 г./ с цел – улесняването на стопански риболов на находящите се в язовира рибни ресурси, улеснил наемателя на цитирания язовир „***“ ЕООД гр. Девня в организирането на стопанския риболов на риба – толстолоб – 19 700 кг., като се включил в логистиката относно – намиране и склоняване на работници, които ловят риба с уред – гриб, контрол върху дейността им; заплащане за труда им впоследствие; организиране товаренето на уловената с гриб риба в микробуси на – изкупвачите; претегляне на улова на кантар на брега на язовира; продажба на уловеното количество риба на изкупвачите, вкл. приемане на сумата за продадената риба и предаването и на управителя на „***“ЕООД – Д.В.С.,

поради което и на основание чл. 304 от НПК го оправдава по обвинението по чл. 239, ал. 1 НК във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК.

3. Признава подсъдимият Ю.П.В., ЕГН ********** за НЕВИНОВЕН за това, че в периода от началото на месец август 2013 г. до 06.09.2013г. в землищата на с. Стоян Михайловски и с. Памукчии, при условията на продължавано престъпление, в качеството си на длъжностно лице – ръководител на предприятие - „Ръководител звено ХТР /хидро-технически район/ Шумен” в „Напоителни системи” ЕАД клон Черно море,

е използвал служебното си положение, за да набави за другиго - „***“ ЕООД гр. Девня, представлявано от Д.В.С., противозаконна облага - парична сума в размер на 29 560 лв. – приход от незаконен по см. на чл. 3, ал. 2, т. 1, вр. ал. 1 от Закона за рибарството и аквакултурите стопански риболов на риба от вида толстолоб, осъществен във водите на язовир „Нови пазар1“, както следва:

На 30.08.2013 г. и на 06.09.2013 г. наредил на Ю.З.Ю. – монтьор – шофьор в „Напоителни системи“ ЕАД Черно море, клон Шумен да превози със служебен транспорт от язовир „Нови пазар 1“ до базата им в гр. Ямбол работници, наети да извършат стопански риболов с уред „гриб“, като транспортът бил извършен;

На неустановена дата в началото на м. август 2013 г. наредил на Ш.С.Д. - работник в „Напоителни системи“ ЕАД, Черно море, клон Шумен, отговарящ за поддръжката на язовир „Тича“, да напусне работното си място по време на дежурство и да упражни във водите на язовир „Нови пазар 1“ пробен риболов с мрежа и лодка, чиято цел била – проверка на наличните рибни ресурси в язовира с оглед последващ стопански риболов,

поради което и на основание чл. 304 от НПК го оправдава по обвинението по чл. 283 от НК, вр. чл. 26, ал. 1 от НК.

На основание чл. 189, ал.3 от НПК осъжда подсъдимия Ю.П.В. да заплати по сметка на ОД на МВР гр. Шумен сумата 723,61 лева /седемстотин двадесет и три лева и шестдесет и една стотинки/като разноски направени в досъдебното производство, както и сумата от 279,05 лева /двеста седемдесет и демет лева и 5 ст./ в бюджета на съдебната власт по с/ка на Окръжен съд Шумен, като разноски направени в съдебното производство.

Веществените доказателства по делото 5 бр. CD следва да се съхраняват по делото до неговото унищожаване.

Присъдата може да се обжалва и протестира в петнадесет дневен срок от днес пред Апелативен съд град Варна.

Председател: Съд. заседатели: 1.