Р Е
Ш Е Н
И Е
№ ...82../ гр. Шумен, 22.10.2018 год.
Шуменският окръжен съд, наказателно отделение
На двадесети септември през две хиляди и осемнадесета година
В открито съдебно заседание, в следния състав:
Председател: София Радославова
Членове : 1. Нели Батанова
2. Димчо Луков
Секретар: Ст. Стойчева
Прокурор: О. Куздов
като разгледа докладваното от
съдия Д. Луков
ВНЧД № 267
по описа за 2018 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл. 317 от
НПК.
С определение № 328/13.07.2018 г.
постановено по ЧНД № 1591/18 г. на Шуменският районен съд е оставена без
уважение молбата на Л.К.Г. за определяне на общо наказание.
Недоволен
от така постановеното определение защитника на осъдения Г. – адв. Пл. П. го
обжалва в законоустановения срок. В жалбата излага довод за неправилност на
определението, тъй като са налице предпоставките на чл. 25 от НК за определяне
на общо наказание на осъдения К.. Прави се искане и за промяна на първоначалния
режим на изтърпяване на общото наказание.
Редовно
призован жалбоподателя Л. К. Г. не се явява. Явява се упълномощения му защитник
от първоинстанционното производство. Същия намира атакуваното определение за
неправилно и незаконосъобразно. Излага доводи за наличие на законовите
предпоставки за определяне на общо наказание и моли първоинстанционното
определение да бъде изменено в този смисъл.
Представителя
на прокуратурата намира определението за правилно и законосъобразно и предлага
същото да бъде потвърдено.
Като се запозна с
материалите по делото, ШОС намира жалбата за неоснователна.
ЧНД № 1591/2018 г.
по описа на ШРС е образувано по молба на осъдения Л.К.Г. за определяне на общо
наказание измежду наказанията наложени му по НОХД № 155/08 г на ШОС и по НОХД №
967/09 г. на ШРС.
Л.К.Г. е осъждан
както следва:
1. С присъда
№ 934/26.06.2006г. по НОХД № 778/04г.
по описа на Районен съд – гр. Шумен, в законна сила на 18.12.2006г. е
наложено наказание 1 година лишаване от
свобода, като на осн. чл. 66 ал. 1 от НК изтърпяване на наказанието е отложено
за срок от 4 години, за престъпление по чл. 129 ал. 1 от НК, извършено на
15.09.2002г.
2. С присъда № 970/25.06.2007г. по НОХД № 1653/05г. по описа на Районен съд – гр. Шумен, в
законна сила на 28.02.2008г., е наложено наказание 6 месеца “лишаване от свобода”, за престъпление по чл.
129 ал. 1 от НК, извършено на 16.10.2004г. На основание чл. 25 ал. 1 във вр. с
чл. 23 ал. 1 от НК е определено общо наказание с наказанието наложено по НОХД №
778/04г. на ШРС в размер на 1 година
лишаване от свобода, като на осн. чл. 66 ал. 1 от НК изтърпяването на
определеното общо наказанието е отложено за срок от 4 години.
3. С определение по
НОХД № 155/2008 год. по описа на Окръжен съд – гр. Шумен, в законна сила на 21.04.2008г. е одобрено споразумение с
което на Г. е наложено наказание 11 месеца лишаване от свобода и глоба в размер
на 500 лева, като на осн. чл. 66 ал. 1
от НК изтърпяване на наказанието лишаване от свобода е отложено за срок от 3
години, за престъпление по чл. 214 ал. 1 от НК, извършено на 12.04.2003г. На
основание чл. 381 ал. 8 във вр. с чл. 23 ал. 1 от НК е определено общо
наказание с наказанията наложени по НОХД № 778/04г. на ШРС и НОХД № 1653/05г. на ШРС в размер на
1 година лишаване от свобода, като на осн. чл. 66 ал. 1 от НК
изтърпяването на определеното общо наказанието е отложено за срок от 4 години.
На основание чл. 23 ал. 3 от НК е присъединено наказанието глоба в размер на
500 лева.
4. С присъда №
540/13.04.2011г. по НОХД №967/2009г. на
Районен съд – гр. Шумен, в законна сила на 18.03.2013 г. е наложено
наказание 2 години “Лишаване от свобода”, като на осн. чл. 61 т. 2 от ЗИНЗС е
определен първоначален строг режим на изтърпяване на наказанието в
затворническо заведение от закрит тип, за престъпление по чл. 131 ал. 1 т. 7 във вр. с чл. 129 ал. 2
във вр. с чл. 20 ал. 2 във вр. с чл. 28 ал. 1 от НК, извършено на 24.12.2008г.
На основание чл. 68 ал. 1 от НК е приведено в изпълнение определеното по НОХД №
155/2008г. по описа на ШОС общо наказание 1 година лишаване от свобода, като на
осн. чл. 61 т. 2 от ЗИНЗС е определен първоначален строг режим на изтърпяване
на наказанието в затворническо заведение от закрит тип.
Като установил тази
фактическа обстановка, която настоящата инстанция напълно споделя,
първоинстанционния съд правилно и законосъобразно е приел, че не са налице
условията на чл. 25 ал. 1 от НК за определяне на общо наказание измежду
наказанията наложени на Г. по НОХД № 155/08 г. на ШОС и НОХД № 967/09 г. на
ШРС. Определението на ШОС по НОХД № 155/08 г. с което е одобрено депозираното
споразумение е влязло в законна сила на 21.04.2008 г., а деянието за което на
Г. е наложено наказание по НОХД № 967/2009 г. е извършено на 24.12.2008 г.
Следователно, не е налице предпоставката визирана в чл. 25 ал. 1 във вр. с чл.
23 ал. 1 от НК за определяне на общо наказание измежду тези две наказания
наложени на Г. – престъпленията да са извършени преди да е имало влязла в сила
присъда за което и да е от тях.
По отношение
искането на осъдения Г. да бъде променен режима на изтърпяване на наказанията от
строг на общ, правилен е и извода на първоинстанционния съд, че след като не са
налице предпоставките за определяне на общо наказание, то съда няма правомощия
да се произнася и по режима на изтърпяване.
Предвид изложеното, ще следва определение № 328/13.07.2018 г. постановено от Шуменския районен съд по ЧНД № 1591/18
г. да се потвърди
като правилно и законосъобразно
Водим от горното съдът,
Р Е Ш И :
ПОТВЪРЖДАВА
определение № 328/13.07.2018 г. постановено по ЧНД № 1591/18 г. на Шуменският
районен с което е оставена без уважение молбата на Л.К.Г. за групиране на
наказанията наложени му по НОХД № 155/08 г. на ШОС и НОХД № 967/09 г. на ШРС,
както и за промяна на първоначалния режим на изтърпяване на наказанието.
Решението
е окончателно.
Председател: Членове:
1.
2.