П Р О Т О К О Л
Година 2016 04.05. Град Шумен
Шуменският окръжен съд
На четвърти май две хиляди и шестнадесета година
В публично заседание в следния
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИАНА ГЕОРГИЕВА
Съдебни заседатели: 1. С. Ст. С. 2. К. Ив. К.
Секретар: С.М.
Прокурор: Д Д
Сложи за разглеждане докладваното
от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ
ЧНД № 149 по
описа на ШОС за 2016 година.
На именното повикване 09:30часа се явиха:
След съвещание, съдът намери
предложението на ШОП за определяне на общо наказание на подсъдимия Б.А.П. по
произнесените спрямо него присъди за основателно. От събраните по делото
доказателства се установява, че П. е осъждан шест пъти:
1. Със споразумение от 09.12.2004г.
по НОХД № 314/2004г. по описа на Районен съд гр. Велики Преслав, влязло в
законна сила на 09.12.2004 г., за
извършено през м. декември 1997г. в с. Конево, общ.
Върбица, обл. Шумен
престъпление по чл. 210, ал.1, т.5 НК вр.
чл.209, ал.1 НК и на осн. чл. 54 НК е осъден на
„лишаване от свобода“ за срок от 1 (една) година. На основание чл. 66, ал.1 НК,
изпълнението на наложеното наказание „лишаване от свобода“ е отложено за
изпитателен срок от 3 (три) години, считано от 09.12.2004г.
На основание чл. 59 ал.1 от НК е
зачетено времето през което е била взета мярка за неотклонение „задържане под стража“, считано от
16.04.1998г. до 04.05.1998г.;
2. С присъда № 695/16.05.2006г. по
НОХД № 923/2005г. по описа на Районен съд Шумен, влязла в законна сила на
31.05.2006г., за извършено от 10.07.1998г. до 17.08.1998г. в с. Радко Димитриево, обл.Шумен и с. Дибич, обл.Шумен престъпление по
чл. 211 НК вр. с чл.209, ал.1 НК вр.
с чл.26, ал.1 НК и на осн. чл.55, ал.1, т.1 от НК е
осъден на 1 (една) година „лишаване от свобода“. На основание чл. 66, ал.1 НК,
изпълнението на наказанието „лишаване от свобода“ е отложено за срок от 3 (три) години.
На основание чл.25, ал.1 НК вр. с чл.23, ал.1 НК е определено общо наказание между
наложеното по настоящата присъда и наложеното по НОХД № 314/2004г. на ВПРС -
една година „лишаване от свобода“, изпълнението на което на осн.
чл.66, ал.1 НК е отложено за срок от три години.
На основание чл. 59, ал.1 НК е зачетено
времето през което е била взета мярка за неотклонение „задържане под стража“ по
НОХД № 314/2004г. по описа на ВПРС, считано от 16.04.1998г. до 04.05.1998г.;
3. Със споразумение №
1142/26.07.2007г. по НОХД № 1093/2007г. по описа на Районен съд – Шумен, влязло
в законна сила на 26.07.2007г., за извършено на 07.04.2007г. в гр.Шумен престъпление по чл. 343б, ал.1 НК и на осн. чл. 55, ал.1, б.“б“ НК е осъден на пробация със
следните пробационни мерки:
- „Задължителна
регистрация по настоящ адрес“ за срок от шест месеца
- „Задължителни
периодични срещи с пробационен служител“ за срок от
шест месеца.
На основание чл. 343г НК е наложено
наказание „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от четири месеца.
На осн. чл.
59, ал.3 НК е зачетено времето през което е бил лишен от право да управлява МПС
по административен ред със заповед за прилагане на принудителни административни
мерки № 1727/08.04.2007г.
Съгласно писмо от Районна прокуратура
– Шумен наказанието „пробация“ е изтърпяно на 08.02.2008г., а лишаването от
правоуправление на МПС на 09.08.2007г.;
4. С присъда № 1857/27.12.2007г. по
НОХД № 1984/2007г. по описа на Районен съд гр.Шумен,
влязла в законна сила на 24.03.2008г., потвърдена с Решение № 53/24.03.2008г.
по ВНОХД № 33/2008г. на Окръжен съд – Шумен, за извършено на 20.12.2007г. в гр. Шумен престъпление по чл. 343б, ал.2 НК
и на осн. чл. 55, ал.1, т.2, б.“б“ НК е осъден на
пробация със следните пробационни мерки:
- „Задължителна
регистрация по настоящ адрес“ за срок от една година
- „Задължителни
периодични срещи с пробационен служител“ за срок от
една година.
На осн. чл.
343г НК вр. с
чл.37, т.7 НК е наложено наказание „лишаване от право да управлява МПС“ за срок
от една година.
На осн. чл.
59 ал.3 от НК е зачетено времето през което е бил лишен от право да управлява
МПС по административен ред със заповед за прилагане на принудителни
административни мерки от 20.12.2007г.
Съгласно писмо от Районна прокуратура
– Шумен наказанието „пробация“ е изтърпяно на 08.04.2009г., а лишаването от
правоуправление на МПС на 20.12.2008г.;
5. Със споразумение №
229/19.11.2014г. по НОХД № 2021/2014г. по описа на Районен съд – Шумен, влязло
в законна сила на 19.11.2014г., за извършено на 25.08.2008г. в гр. Шумен престъпление по чл. 308, ал.1 НК и на осн. чл.55, ал.2, б.“б“
НК е осъден на пробация със следните пробационни
мерки:
- „Задължителна
регистрация по настоящ адрес“ за срок от седем месеца с периодичност два пъти
седмично;
- Задължителни
периодични срещи с пробационен служител за срок от
седем месеца.
Наказанието
„пробация“ е изтърпяно на 01.07.2015г. и
6. С присъда № 10/05.05.2015г. по
НОХД № 320/2014г. по описа на Окръжен съд гр.Шумен,
влязла в законна сила на 26.01.2016г., потвърдена с Решение №216/28.12.2015г.
по ВНОХД № 175/2015г. на Апелативен съд – Варна, ВКС с решение № 66 от
25.03.2016г. по н.д. 196/2016г. е оставил в сила
решението на АпС гр.Варна,
за извършено в периода 01.12.2007г. – 31.12.2007г. в гр. Шумен престъпление по
чл. 255, ал.1, т.т. 2, 6 и 7 НК вр.
чл. 20, ал.4 НК и на осн. чл.55, ал.1 и 3 НК и чл.2
ал.2 НК е наложено наказание „пробация“ със следните пробационни
мерки:
- „Задължителна
регистрация по настоящ адрес“ за срок от една година и първоначална
периодичност два пъти седмично;
- „Задължителни
периодични срещи с пробационен служител“ за срок от
една година.
Видно е, че деянието за което П. е осъден по НОХД №
314/2004г. от Районен съд гр.Велики Преслав и деянието по НОХД № 923/2005г. на Районен
съд гр. Шумен са извършени при условията
на съвкупност и наказанията са групирани с присъда № 695/16.05.2006г. по НОХД №
923/2005г. по описа на Районен съд Шумен, влязла в законна сила на
31.05.2006г., като на основание чл.25,
ал.1 НК вр. с чл.23, ал.1 НК е определено общо
наказание по двете осъждания в размер на 1 (една) година „лишаване от свобода“,
изпълнението на което на осн. чл.66, ал.1 НК е отложено
за изпитателен срок от три години. На основание чл. 59, ал.1 НК е
зачетено времето през което е била взета мярка за неотклонение „задържане под
стража“ по НОХД № 314/2004г. по описа на ВПРС, считано от 16.04.1998г. до
04.05.1998г. Двете осъждания така групирани, формират първа група наказания.
Изпитателния срок на определеното общо наказание е изтекъл на 31.05.2009г.
Деянието за което П. е осъден по НОХД №
1093/2007г. от Районен съд – Шумен, с влязъл в законна сила на 26.07.2007г.
съдебен акт е в съотношение на рецидив с всички останали пет деяния за които е
осъден до сега. Поради това наложеното наказание по това осъждане следва да се
търпи отделно. Посоченото формира втора група наказания. На осн.
чл.25, ал.2 НК следва да се зачетат като изтърпени изцяло наказанията по това
осъждане както следва: „пробация“- изтърпяно на 08.02.2008г. и „лишаване от
право да се управлява МПС“ – изтърпяно на 09.08.2007г. Деянието за което П. е
осъден по НОХД № 1984/2007г. от ШРС се намира в съотношение на рецидив с
деянието по НОХД № 2021/2014г. на ШРС, но в съотношение на съвкупност с
деянието по НОХД № 320/2014г. по описа на Окръжен съд гр. Шумен. Деянието по
последното осъждане - по НОХД №
320/2014г. от ШОС обаче е в съотношение на съвкупност с престъпленията за които
са водени НОХД № 1984/2007г. от ШРС и това по
НОХД № 2021/2014г. на ШРС. Следва да се определи общо наказание между
наказанието по НОХД № 320/2014г. по описа на Окръжен съд гр. Шумен с
наказанието по НОХД № 1984/2007г. на ШРС
и да се определи общо наказание - „пробация“ с продължителност на двете
задължителни мерки за срок от една година. Трета група следва да включва
наказанията по НОХД № № 320/2014г. по описа на
Окръжен съд гр. Шумен и по НОХД № 1984/2007г. на ШРС, като се определи общо
наказание между тях - „пробация“ с двете задължителни мерки с продължителност
на всяка от тях по една година. Тъй като наказанието по НОХД № 1984/2007г. на
ШРС е изтърпяно изцяло, на осн. чл.25, ал.2 НК
определеното общо наказание следва да се зачете за изтърпяно изцяло на
08.04.2009г. На осн. чл.25, ал.1 и ал.2 НК вр. с чл.23, ал.2 НК наложеното по НОХД № 1984/2007г.
наказание „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от една година следва да
се присъедини към определеното общо наказание „пробация“ и да се зачете за
изтърпяно изцяло на 20.12.2008г. Този начин на групиране на наказанията е най –
благоприятен за осъдения. Четвърта група
наказания следва да включва наложеното по НОХД № 2021/2014г. на ШРС наказание
„пробация“ с двете задължителни мерки за срок от седем месеца, изтърпяването на
което следва се изтърпи отделно. На осн. чл.25, ал.2
НК това наказание следва да се счете за изтърпяно изцяло на 01.07.2015г.
Водим от горното и на основание чл.
306, ал. 1, т. 1 от НПК съдът
О П Р Е Д
Е Л И :
ОПРЕДЕЛЯ общо наказание на осъденото лице Б.А.П., ЕГН
**********,*** по наложените му наказания по шест влезли в сила присъди, както
следва:
1. Определя общо наказание по присъда
по НОХД № 314/2004 г. на РС град Велики Преслав и по НОХД № 923/2005 г. на РС
град Шумен от една година лишаване от свобода, изпълнението на което на
основание чл. 66, ал. 1 е отложено за изпитателен срок от три години. На
основание чл. 59, ал. 1 от НК зачита времето през което осъдения е бил с мярка
за неотклонение „задържане под стража” по НОХД 314/2004 г. считано от
16.04.1998 г. до 04.05.1998 г. Изпитателния срок на определеното общо наказание
изтекъл на 31.05.2009 г.
2. Постановява отделено изтърпяване
на наказанието по НОХД № 1093/2007 г. на РС град Шумен в сила от 26.07.2007 г. „пробация” с двете задължителни
пробационни мерки за срок от шест месеца изтърпяно на
08.02.2008 г. и лишаване от право да управлява МПС за срок от четири месеца,
изтърпяно на 09.08.2007 г.
3. Определя общо наказание на
осъдения по НОХД № 1984/2007 г. на РС град Шумен и по НОХД № 320/2014 г. по
описа на ШОС, като определя наказание пробация с двете задължителни пробационни мерки с продължителност на всяка от тях по една
година, като така определеното общо наказание е изтърпяно изцяло на 08.04.2009
г., присъединява към така определеното общо наказание пробация и наказанието
лишаване от право да управлява МПС за срок от една година, като това наказание
изтърпяно изцяло на 20.12.2008 г.
4. Постановява изтърпяване отделно на
наказанието по НОХД 2021/2014 г. на РС град Шумен „пробация” с двете задължителни пробационни
мерки за срок от седем месеца, наказанието изтърпяно изцяло на 01.07.2015 г.
Определението може да се обжалва и
протестира в 15-дневен срок от днес пред Апелативен съд гр. Варна.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Съдебни заседатели: 1.
2.
Протоколът е изготвен в съдебно
заседание, което приключи в 09:56 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: