П
Р О Т О К О Л
Година 2016, 25.02. Град
Шумен,
ШУМЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН
СЪД, НАКАЗАТЕЛНО
ОТДЕЛЕНИЕ
На двадесет и
пети февруари
две хиляди и шестнадесета година
В
публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУМЯНА РАЙКОВА
Секретар:
Н. И.
ПРОКУРОР: МАРГАРИТА
ГЕОРГИЕВА
Сложи
за разглеждане докладваното от СЪДИЯ РАЙКОВА,
НОХД № 24 по описа за
2016 година.
На
именното повикване в 15:01 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура – Шумен, редовно призовани, явява
се зам. окръжен прокурор Георгиева.
Осъденото лице В.С.Т., редовно призован, доведен от
органите на ОЗ „Охрана” Шумен, се явява лично и с адвокат Ж.Ж. ***,
редовно упълномощен по делото.
Прокурор Георгиева: Считам,
че не са налице процесуални пречки, моля да се даде ход на делото.
Адв. Ж.: Моля
да се даде ход на делото.
Осъденото лице: Да
се гледа делото.
Съдът намира , че не са
налице процесуални пречки по даване ход на делото и поради това
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО:
.....................................................................................................
Съдът, за да се произнесе взе предвид
следното:
Производство по чл. 306,
ал. 1, т. 3 от НПК, вр. чл. 68, ал.1 от
НК
Постъпило е предложение от зам. окръжния прокурор на
Окръжна прокуратура- Шумен, с искане да бъде приведено в изпълнение наложеното
на осъденото лице В.С. Т. *** със
споразумение по НОХД № 2433/2014 г. на ШРС, в сила от 17.12.2014 г. наказание
от 11/единадесет/месеца „лишаване от свобода” при „строг” режим, като мотивира
предложението си с обстоятелството, че е извършено в изпитателния срок
определен по това дело друго наказание умишлено, което е наказано с „лишаване от свобода” за срок от 12/ дванадесет/
месеца.
В съдебно заседание представителят на ШОП поддържа
искането и излага подробно съображенията
си.
Защитникът излага становище за обоснованост и
законосъобразност на така направеното искане.
Осъденото лице няма какво да каже в защитната си реч и в
последната си дума.
Съдът, за да се произнесе съобрази следното: Видно от
материалите по делото и от справката за съдимост, с определение № 251/ 17. 12.
2014 г. по НОХД № 2433/2014 г. на РС-
Шумен, в сила от 17.12.2014 г. е одобрено споразумение, по силата на което
В.С.Т. е признат за виновен за извършени деяния по чл. 354а, ал.3, т.1 от НК,
като на основание чл. 55 от НК му е наложено наказание „лишаване от свобода” за
срок от 11/единадесет/ месеца. За престъпление по чл. 354в, ал.1 от НК, за
което на основание чл. 55, ал.1, т. 1 от НК му
е наложено наказание „ лишаване от свобода” за срок от 6 месеца. На
основание чл. 23, ал. 1 от НК е
определено общо наказание, до размера
на най- тежкото от наложените, а
именно наказание „лишаване от свобода” за срок от 11/единадесет/ месеца. На
основание чл. 66, ал.1 от НК е отложено изпълнението на така наложеното
наказание за срок от 3 години. Определението е влязло в закона сила на
17.12.2014 г. и изпитателния срок започва да тече именно от тогава.
По силата на определение за одобряване на споразумение №
2/22.01.2016 г. на ШОС по НОХД № 24/2016 г., в сила от 22.01.2016 г. е одобрено
споразумение, по силата на което се приема, че осъденото лице Т. е извършил
деяния по: чл. 354а, ал.1, пр. 3 и пр. 4
от НК, за което на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му се налага наказание „
лишаване от свобода” за срок от 12/дванадесет/ месеца; по чл. 354в, ал.1, пр. З
от НК, за което на основание чл. 55, ал.1, т. 1 от НК му е наложено наказание
лишаване от свобода за срок от 11 /единадесет/ месеца. На основание чл. 23 от
НК е определено едно общо наказание „лишаване от свобода”, до размера на
по-тежкото от тях, а именно 12 /дванадесет/ месеца, като е определен
първоначален „строг” режим на
изтърпяване на наказанието в затворническо заведение- затвор. Деянието по 354а,
ал.1, пр. 3 и 4 от НК е извършено в периода 2015 г. до 12.09. 2015 г., както и
деянието по чл. 354в, ал.1, пр. 3 от НК е извършено в периода от неустановена
дата през 2015 г. до 12. 09. 2015г, т. е. и двете престъпления са извършени в срока
на условното осъждане по НОХД № 2433/2014 г. на ШРС - в 3- годишния изпитателен
срок започващ да тече, считано от 17. 12. 2014 г.
Ето защо, съдът счита, че в съответствие с чл. 68, ал.1
от НК, тъй като до изтичане на определения от ШРС по НОХД № 2433/2014 г на ШРС
изпитателен срок от 3 години, осъденият Т. е извършил други умишлени
престъпления от общ характер, а именно престъпление по чл. 354а, ал. 1, пр. 3 и
4 от НК и престъпление по чл. 354в, ал. 1, пр. 3 от НК, то той следва да
изтърпи и отложеното наказание „лишаване от свобода” за срок от 11/единадесет/
месеца, определено по силата на определение за одобряване на споразумение на РС
- Шумен по НОХД № 2433/2014 г. Затова това наказание следва да бъде приведено в
изпълнение и предвид обстоятелството, че по смисъла на ЗИНЗС лицето на
основание чл. 60, ал.1от ЗИНЗС има
качеството на рецидивист, то следва да изтърпи посоченото наказание в
затворническо заведение от закрит тип при първоначален „строг” режим.
Ето защо и на основание чл. 306, ал.1, т. 3 от НПК, вр. с чл.
68, ал.1, от НК, ШОС
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИВЕЖДА
в изпълнение наказанието наложено на В.С. Т. с ЕГН **********, български гражданин,
роден на *** *** – „лишаване от
свобода” за срок от 11/единадесет/ месеца по НОХД № 2433/2014 г. на ШРС,
като ОПРЕДЕЛЯ на основание
чл. 60, ал. 1 от ЗИНЗС първоначален „строг режим” на изтърпяване на
наказанието в затворническо заведение от закрит тип.
Определението подлежи на обжалване и протест в 15- дневен
срок от днес пред АС- Варна.
След влизане в
сила на определението копие от него да се изпрати на ШРС за прилагане към
бюлетините на съдимост на лицето, на ШОП за сведение и изпълнение и на ШРС по
НОХД № 2433/2014 г. за прилагане.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Съдебното заседание приключи в 15:21
часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Секретар: