Препис-извлечение!

П Р О Т О К О Л

 

Година 2016                                            05.01.                                                    Град Шумен

Шуменският окръжен съд

На пети януари                                                  две хиляди и шестнадесета година  В публично заседание в следния състав:

 

                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУМЯНА РАЙКОВА

                               Съдебни заседатели: 1. Н.Г.

                                                                 2. М.П.    

Секретар: Д.А.

Прокурор: Маргарита Георгиева

Сложи за разглеждане докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ

ЧНД № 501 по описа на ШОС за 2015 година.

На именното повикване в 15:04 часа се явиха:

 

За Окръжна прокуратура - Шумен, редовно призовани, се явява заместник окръжен прокурор Маргарита Георгиева.       

Осъденото лице Р.Р.И., редовно призован – не се явява.  За него се явява адвокат Георги Аврамов от АК - Варна, редовно упълномощен, приет от съда от днес.

 

.............................................................................................................................................

 

Съдът се оттегля на съвещание.

 

Съдът, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК във вр. с чл. 25, ал. 1, във вр. с чл. 23, ал. 1 от НК.

Постъпило е предложение от заместник окръжния прокурор при Окръжна прокуратура – Шумен, на основание чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК във връзка с осъжданията на Р.Р.И. ***/2012 г. по описа на РС – Провадия, НОХД № 685/2013 г. по описа на РС – Русе, НОХД № 319/2013 г. по описа на РС – Девня, НОХД № 103/2015 г. по описа на РС - Русе и НОХД № 392/2015г. по описа на ОС - Шумен. В предложението прокурорът сочи, че за посочените пет осъждания на И. следва да се определи общо наказание и предлага най-благоприятен за осъдения вариант на групиране с две групи: по НОХД № 103/2015 г. на РС – Русе и по НОХД № 392/2015 г. на ОС – Шумен до размер на 2 години лишаване от свобода; по НОХД  № 685/2013 г. на РС - Русе и по НОХД № 319/2013 г. на РС - Девня до размер на по-тежкото от двете - 6 месеца лишаване от свобода, и предлага, на основание чл. 68, ал. 1 от НК да бъде приведено в изпълнение наказанието лишаване от свобода в размер на 5 месеца по НОХД № 265/2012 г. по описа на РС – Провадия. По отношение на така посочените групирани наказания предлага „строг” режим на изтърпяване на наказанията и приспадане и зачитане на изтърпените части от наказанията по посочените дела. Предлага също и присъединяване на наказанието „глоба” на РС - Русе по НОХД № 103/2015 г.

В съдебно заседание прокурорът поддържа така направеното предложение, излага аргументите си за това, като обсъжда и защо счита, че другите възможни групирания не са по-благоприятни за осъденото лице И..

Осъденият Р.Р.И., редовно призован, не се явява в съдебно заседание. За него се явява редовно упълномощен защитник от ВАК. Защитникът намира, че така направеното предложение от страна на прокуратурата не е най-благоприятното за дееца и счита, че след като наказанията по последните 5 осъждания на дееца са наложени за деяния, извършени преди влизане в сила на присъдата по НОХД № 392/2015 г. по описа на ОС - Шумен, то всички пет подлежат на групиране в една обща група и следва да бъде определено едно общо наказание по петте осъждания до размер на най-тежкото от тях, а именно - 2 години лишаване от свобода, като бъдат зачетени изтърпените части от наказанията по групираните присъди и споразумения.

За да се произнесе, съдът съобрази следното: Видно от бюлетините за съдимост на лицето, лицето е осъждано общо 12 пъти. Наказанията, наложени по отношение на присъдите и споразуменията по НОХД № 511/1982 г. по описа на ОС - Варна, НОХД № 55/1991 г. по описа на РС – Девня, НОХД № 110/1992 г. по описа на РС – Девня, НОХД № 5097/2000 г. по описа на РС – Варна, НОХД № 2406/2001 г. по описа на РС – Варна, НОХД № 5642/2006 г. по описа на РС - Варна и НОХД № 58/2010 г. по описа на РС – Провадия, са за деяния, извършени преди деянията, извършени по НОХД № 392/2015 г. по описа на ОС – Шумен, като съдебните актове по отношение на тези 7 дела са влезли в сила също преди извършване на деянията по НОХД № 392/2015 г. на ОС - Шумен и наказанията са изтърпени преди това, поради което тези седем осъждания не могат да бъдат обсъждани при настоящото групиране, в съответствие с ТР № 3/2009 г. на ОСНК на ВКС на РБ.

Деянието по НОХД № 392/2015 г. на ОС - Шумен е извършено в период от 13.07.2011 г. до 14.10.2011 г., т. е. преди извършване на деянията по НОХД № 265/2012г. на РС – Провадия, НОХД № 685/2013 г. на РС – Русе, НОХД № 319/2013 г. на РС - Девня и НОХД № 103/2015 на РС - Русе, поради което осъждането за това деяние предпоставя обсъждане на групиране на наказанието по НОХД № 392/2015 г. на ОС - Шумен и тези 4 осъждания, в съответствие с т. 3 от ТР № 3/2009 г. на ОСНК на ВКС на РБ.

Видно от бюлетините за съдимост, приложени към справката за съдимост на РС – Девня, приета в съдебно заседание, със Споразумение № 62/22.05.2012 г. по НОХД № 265/2012 г. на РС – Провадия за деяние, извършено на 16.02.2012 г., квалифицирано като престъпление по чл. 343б, ал. 2 във вр. ал. 1 от НК, на основание чл. 55, ал. 1 от НК, на осъденото лице е наложено наказание лишаване от свобода за срок от 5 месеца, изпълнението на което е отложено, на основание чл. 66, ал. 1 от НК, за срок от 3 години. На основание чл. 343г от НК е наложено наказание „лишаване от право” да управлява МПС за срок от 12 месеца. Наказанието лишаване от права е изтърпяно на 22.02.2013 г.

Определението за одобряване на споразумението по НОХД № 265/2012 г. на РС – Провадия е влязло в сила на 22.05.2012 г.

С определение за одобряване на Споразумение № 142/19.03.2013 г. по НОХД № 685/2013 г. на РС - Русе за деяние, извършено на 16.03.2013 г., квалифицирано като престъпление по чл. 280, ал. 2, т. 3 и т. 4, пр. 1 във вр. с ал. 1, пр. 2, във вр. с чл. 20, ал. 2, във вр. с чл. 18, ал. 1 от НК, на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, на И. е наложено наказание 6 месеца лишаване от свобода при първоначален „строг” режим, като е зачетено и предварителното задържане по делото, на основание чл. 59 от НК, и на основание чл. 68, ал. 1 от НК е приведено в изпълнение наказанието лишаване от свобода по НОХД № 265/2012 г. на РС - Провадия с определен „строг” режим. Видно от представеното в съдебно заседание писмо за изтърпяване на наказанията и от справката за съдимост наказанието по НОХД № 265/2012 г. на РС - Провадия и наказанието по НОХД № 685/2013 г. на РС - Русе са изтърпени. Определението за одобряване на споразумението по НОХД № 685/2013г. на РРС е влязло в сила на 19.03.2013г.

С определение за одобряване на Споразумение № 62/12.09.2013 г. по НОХД № 319/2013 г. на РС – Девня за деяние, извършено на 09.01.2013 г., квалифицирано като престъпление по чл. 325, ал. 1 от НК, на основание чл. 54 от НК, на И. е наложено наказание 5 месеца лишаване от свобода при първоначален „строг” режим на изтърпяване на наказанието. Определението за одобряване на споразумението по НОХД № 319/2013 г. на РС – Девня е влязло в сила на 12.09.2013 г. Впоследствие е било извършено групиране по ЧНД № 411/2013 г. на РС – Девня, като е извършено групиране по отношение на наказанията по тези три дела. Видно от писмо на Девненска районна прокуратура, прието в днешно съдебно заседание, групираното общо наказание по НОХД № 319/2013 г. на РС – Девня и НОХД № 685/2013 г. на РС - Русе до 6 месеца лишаване от свобода, като най-тежко от двете, е било изтърпяно.

С определение за одобряване на Споразумение № 35/26.01.2015 г. по НОХД № 103/2015 г. на РС - Русе за деяние, извършено на 05.11.2014г., квалифицирано като престъпление по чл. 280, ал. 2, т. 3 и т. 4, пр. 1 във вр. с ал. 1, във вр. с чл. 18, ал. 1 от НК, на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, на И. са наложени наказания лишаване от свобода за срок от 11 месеца при „строг” режим, като е зачетено и предварителното задържане, и „глоба” в размер на 2 000 лв. В справката за съдимост по отношение на осъждането по НОХД № 103/2015 г. на РС - Русе е отразено, че наказанието е изтърпяно.

С Присъда № 22/29.10.2015 г. по НОХД № 392/2015 г. на ОС - Шумен за деяние, извършено в периода от 13.07.2011 г. до 14.10.2011 г., квалифицирано като престъпление по чл. 255, ал. 3 от НК във вр. с чл. 255, ал. 1, т. 2, т. 6 и т. 4, във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК, на основание чл. 58а от НК, на осъдения е наложено наказание лишаване от свобода за срок от 2 /две/ години. За деяние, извършено в периода от 02.05.2011 г. до 29.09.2011 г., квалифицирано като престъпление по чл. 308, ал. 1 във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК, на основание чл. 58а от НК, му е наложено наказание лишаване от свобода за срок от 1 /една/ година. На основание чл. 23, ал. 1 от НК е определено едно общо наказание от 2 /две/ години лишаване от свобода при първоначален „строг” режим в затворническо заведение от закрит тип.

Присъдата по НОХД № 392/2015 г. на ОС - Шумен е влязла в сила на 14.11.2015г., а определението по НОХД № 103/2015 г. на РС – Русе е влязло в сила на 26.01.2015 г.

При това положение пред ШОС е налице усложнена съвкупност от престъпления, които се намират помежду си в съотношение както на групиране, така и в условията на в срок на условно осъждане, тъй като деянията по НОХД № 685/2013 г. на РС – Русе, НОХД № 319/2013 г. на РС - Девня и НОХД № 103/2015 г. на РС - Русе са извършени в изпитателния срок от три години по НОХД № 265/2012 г. на РС – Провадия, който започва да тече от 22.05.2012 г. и изтича на 22.05.2015 г. В същото време осъждането по НОХД № 392/2015 г. на ОС – Шумен, което е за деяние извършено преди останалите четири, е групируемо с всяко едно от тези 4 осъждания.

Наличието на условното осъждане по НОХД № 265/2012 г. на РС – Провадия според ШОС е пречка за определяне на една единствена група, каквото искане прави защитникът, тъй като именно в срока на условното осъждане по НОХД № 265/2012 г. са извършени деянията по НОХД № 103/2015 г. на РС – Русе, НОХД № 319/2013 г. на РС - Девня и НОХД № 685/2013 г. на РС – Русе, така че не може едновременно да бъде поставено в една група осъждането по НОХД № 265/2012 г. заедно с осъжданията по НОХД № 685/2013 г. на РС – Русе, НОХД № 103/2015 г. на РС – Русе и НОХД № 319/2013 г. на РС – Девня.

Поради това съдът счита, че най-благоприятен вариант на групиране е като бъдат определени групи: от наказанията по НОХД № 685/2013 г. на РС – Русе и НОХД № 319/2013 г. на РС – Девня до размер на най-тежкото от тях, а именно - 6 месеца лишаване от свобода; втора група от наказанията по НОХД № 103/2015 г. на РС – Русе и НОХД № 392/2015 г. на ОС - Шумен до размер на по-тежкото от тях, а именно - 2 години лишаване от свобода; присъединяване на основание чл. 23, ал. 3 от НК към тази група на наказанието от 2 000 лв. глоба по НОХД №103/2015г. на РРС; като при определяне на тези две групи следва да бъде приведено в изпълнение и наказанието по НОХД № 265/2012 г. на РС – Провадия, на основание чл. 68, ал. 1 от НК. По отношение на така определените наказания съдът съобрази практиката на ВС, материализирана в Решение № 11/27.02.1987 г. на ОСНК, Решение № 128/30.03.2015 г. на ВКС, І н. о., Постановление № 4/28.06.1965 г. на Пленума на ВС и ТР № 3/2009 г. на ВКС, и в съответствие с тази практика счита, че именно това е най- благоприятния вариант за групиране на наказанията по отношение на осъденото лице. Определените общи наказания лишаване от свобода по двете групи и приведеното наказание лишаване от свобода следва да бъдат изтърпени при първоначален „строг” режим в затворническо заведение от закрит тип, като следва освен това да се зачете и да се приспаднат изцяло и отчасти изтърпените наказания по НОХД № 265/2012 г. на РС – Провадия, НОХД № 685/2013г. на РС – Русе, НОХД № 319/2013 г. на РС – Девня и НОХД № 103/2015 г. на РС – Русе, от определеното общо наказание с настоящото определение, като включени в групирането, съобразно данните по делото.

Предвид гореизложеното и на основание чл. 306, ал. 1, т. 1 във вр. с чл. 25, ал. 1 от НК, във вр. с чл. 23, ал. 1 и 3 от НК, ШОС

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОПРЕДЕЛЯ едно общо наказание на осъденото лице Р.Р.И. с ЕГН **********,***, български гражданин, по НОХД № 685/2013г. по описа на РС – Русе и по НОХД № 319/2013 г. по описа на РС – Девня, а именно – 6 /шест/ месеца лишаване от свобода, като определя първоначален „строг” режим на изтърпяване на наказанието в затворническо заведение от закрит тип.

На основание чл. 25, ал. 2 от НК ПРИСПАДА изцяло изтърпяното наказание по НОХД № 685/2013 г. по описа на РС – Русе и по НОХД № 319/2013 г. по описа на РС – Девня.

 

ОПРЕДЕЛЯ едно общо наказание на осъденото лице Р.Р.И. с ЕГН **********,***, български гражданин, по НОХД № 103/2015 г. по описа на РС – Русе и НОХД № 392/2015 г. по описа на ОС - Шумен до размера на по-тежкото от тях, а именно - 2 /две/ години лишаване от свобода, като определя първоначален „строг” режим на изтърпяване на наказанието в затворническо заведение от закрит тип.

На основание чл. 25, ал. 2 от НК ПРИСПАДА изтърпяната част от наказанието по НОХД № 103/2015 г. по описа на РС – Русе.

На основание чл. 23, ал. 3 от НК ПРИСЪЕДИНЯВА наложеното наказание ГЛОБА в размер на 2 000 /две хиляди/ лв. по НОХД № 103/2015 г. по описа на РС - Русе към така наложеното общо наказание.

 

На основание чл. 68, ал. 1 от НК ПРИВЕЖДА в изпълнение наказанието наложено на осъденото лице Р.Р.И. с ЕГН **********,***, български гражданин по НОХД № 265/2012 г. по описа на РС - Провадия в размер на 5 /пет/ месеца лишаване от свобода, като определя първоначален „строг” режим на изтърпяване на наказанието в затворническо заведение от закрит тип.

На основание чл. 25, ал. 2 от НК ПРИСПАДА изцяло изтърпяното наказание по НОХД № 265/2012 г. по описа на РС - Провадия.

 

Определението може да бъде обжалвано и протестирано пред Апелативен съд гр. Варна в 15-дневен срок от днес.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

                                       Съдебни заседатели: 1.

 

 

       2.

 

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 16:38 часа.

 

                                          ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

 

                                          СЕКРЕТАР: