О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
№ 259
град Шумен,
24.06.2016 г.
Шуменският окръжен съд, в закрито заседание на двадесет и четвърти юни, две
хиляди и шестнадесета година в състав:
Окръжен съдия: Йордан Димов
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ Определение постановено по т. д. №673/2015 г. по описа на
ШОС в съдебно заседание на 20.04.2016 г. за приключване на съдебното дирене и
даване ход на съдебните прения.
ПРЕКРАТЯВА производството по т. д. №673/2015 г. по описа на
ШОС, по иск с правно основание чл.74, ал.1 и ал.2 от Закона за
отнемане в полза на държавата на незаконно придобито имущество (ЗОПДНПИ)
предявен от Комисията за отнемане на незаконно придобито имущество (КОНПИ)
против Д.М.Д., ЕГН **********, С.Н.Ц., ЕГН
********** и М.Д.Ц., ЕГН ********** за отнемане на имущество собственост на Д.М.Д. на стойност от 752 725,42 лв. (седемстотин петдесет и две хиляди
седемстотин двадесет и пет лева и четиридесет и две стотинки), поради
значително несъответствие на имуществото на лицето и реалните му доходи за
периода, поради повдигнато обвинение по ДП № 253/2011 г. по описа на ОД
на МВР - гр. Разград срещу Д.М.Д., ЕГН
**********, за това, че в периода от
02.12.2008 г, до 14.01.2009 г. в гр. Кубрат, област Разград, в качеството си на
съуправител
на ,,Д. М. Груп."
ООД, гр. Кубрат, в съучастие като съизвършител с М.Д.С. и в условията на посредствено
извършителство с М.М. е избегнал установяването и плащането на данъчни задължения в
особено големи размери - ДДС в размер общо на 35 126 лв., а именно като е съставил и използвал
документи с невярно съдържание при упражняване на стопанската си дейност, при водене на счетоводството и при представяне на информация пред органите по приходите в ТД на НАП
- гр. Разград - извършено престъпление по чл. 255. ал. 3 във вр. с ал. 1,
т. 2, пр. 1 във вр. с чл. 20,
ал. 2 от НК, като е налице формалното основание на чл.22, ал.1, т.18 от ЗОПДНПИ.
ВРЪЩА исковата молба на КОНПИ, ЕИК-131463734, представлявано от П. Г. Д., със съдебен адрес ***.
Определението подлежи на обжалване в седмичен срок от узнаването пред
Варненски Апелативен Съд.
Копие от определението да се изпрати на страните.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: