Р Е Ш Е Н И Е

№ 6 26.01.2015г. гр.Шумен

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Шуменският окръжен съд наказателна колегия

На двадесет и шести януари две хиляди и петнадесета година

В публично заседание в следния състав:

Председател: Мариана Георгиева

Членове: 1. Светлин С.

2. Румяна Райкова

Секретар А.А.

Прокурор Яна Николова

Сложи за разглеждане докладваното от окръжния съдия Р.Райкова

ЧНД № 19 по описа за 2015г.

За да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл. 32 вр. чл.16 ал.1 – 8 от от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции.

Производството по делото е образувано въз основа на постъпило искане от Германия, с което се моли за признаване и изпълнение на Решение за плащане на финансова санкция постановено от Районен съд Гьорлиц в РГермания № 6 Cs 240 Js 26404/13 постановено на 21.11.2013г., влязло в сила на 24.12.2013г. срещу българския гражданин Х. С. К. с ЕГН **********, родом от гр.Варна с последен известен постоянен и настоящ адрес – гр.*****, област Шумен, ****** №53.

Представителят на Шуменска окръжна прокуратура в съдебно заседание изразява становище за наличие на законовите предпоставки за признаване на решението за налагане на финансова санкция и предлага на съда да го признае и да постанови изпълнението му.

Засегнатото лице - Х. С. К. се намира извън страната и правата му са гарантирани с назначения служебен защитник – адвокат М.Цондева - оказваща правна помощ по ЗПП, която заявява информираността си относно издаденото решение за финансови санкции от Районен съд - Гьорлиц в Германия и смята, че няма основания за отказ. Защитата не представя доказателства за пълно или частично изпълнение на санкцията в която и да е държава – членка на Европейския съюз.

Съдът като прецени събраните по делото доказателства и становищата на страните, преценени поотделно и в тяхната съвкупност прие за установено следното:

Засегнатото лице Х. С. К. с ЕГН ********** е български гражданин, роден в гр.Варна, с постоянен адрес и настоящ адрес – гр.*****, област Шумен, ****** №53, родом от гр.Варна. Видно от данните от ОД на МВР – Варна, лицето временно е живяло при своя приятелка в гр.******, но никога не е бил регистриран на нейния адрес, а към настоящия момент се намира извън пределите на Република България.

От приложеното по делото Удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, се установява, че с Решение за плащане на финансова санкция, постановено от Районен съд Гьорлиц в РГермания № 6 Cs 240 Js 26404/13 постановено на 21.11.2013г., влязло в сила на 24.12.2013г. е наложена финансова санкция на българския гражданин Х. С. К. с ЕГН ********** с последен известен адрес – гр.*****, област Шумен, ****** №53, родом от гр.Варна, в размер на 375 евро за извършено нарушение съгласно § 21 алинея 1 номер 1 от Закона за движение по пътищата на Република Германия, изразило се в това, че на 14.08.2013г. в 18.00 часа е шофирал с МПС – Рено Еспейс със служебна регистрация В 8260 НС по ул.Фелдхойзер в гр.Шьопстол в кв.Кунерсдорф, въпреки, че не е притежавал необходимата за това правоспособност за управление на МПС.

Решението е на съдебен орган на Р Германия и отговаря на изискванията на чл.3 ал.1 т.1 от ЗПИИРКОРНФС, доколкото е налице влязла в сила финансова санкция за извършено нарушение по § 21 алинея 1 номер 1 от Закона за движение по пътищата на Р Германия - страна членка на ЕС.

Налице са и предпоставките на чл.30 ал.1 от ЗПИИРКОРНФС, с оглед на факта, че е санкционирано поведение, представляващо административно нарушение и по българското законодателство съобразно разпоредбите в Закона за движение по пътищата, което се санкционира съобразно административно-наказателната разпоредба на чл.177 ал.1 т.1 и 2 от Закона за движение по пътищата, т.е. за това деяние е налице двойна наказуемост като условие за признаване и изпълнение на решението.

Производството по налагане на парична санкция е било писмено и лицето е било уведомено относно правото си да обжалва решението, както и за срока на обжалване, съгласно законодателството на издаващата държава. Решението е постановено от съдебен орган в издаващата държава въз основа на наказуемо деяние по нейния национален закон. Решението е влязло в сила на 24.12.2013г..

Засегнатото лице Х. С. К. с ЕГН **********, роден в гр.Варна, е български гражданин с последен известен постоянен и настоящ адрес – гр.*****, област Шумен, ****** №53. Съдът приема, че именно постоянният адрес на лицето е обичайното му пребиваване по смисъла на чл.15 ал.1 от ЗПИИРКОРНФС, поради което и компетентен да признае искането е Шуменският окръжен съд.

Наложената финансова санкция не е по-малка от 70 евро или левовата равностойност на тази сума. В разглеждания казус наложената финансова санкция е в размер на 375 евро, според посоченото в Удостоверението, а административните разноски във връзка с производството са възлезли на 70 евро.

В Удостоверението е посочено, че не е налице частично плащане на сумата по финансовата санкция, т.е. не са налице предпоставките на чл.33 вр. чл.17 от закона за приспадане равностойността на изплатената част от общото задължение. От страна на защитата на засегнатото лице също не се сочат данни за пълно или частично плащане.

Предвид изложеното съдът намира, че Удостоверението съдържа всички елементи посочени в ЗПИИРКОРНФС и не са налице основанията, при които може да се откаже изпълнението, поради което следва представения акт да бъде признат и да бъде изпълнен. Тъй като наложената финансова санкция е определена в евро съгласно чл. 32, ал.1 вр. чл. 16 ал.6 от ЗПИИРКОРНФС следва да се определи равностойността и в български левове по курса на БНБ за деня на постановяване на Решението за финансова санкция. От изисканата и приложена справка за официалния курс на БНБ за деня на постановяване на Решението за налагане на финансова санкция – 21.11.2013 година е видно, че на тази дата курса на БНБ евро/бълг.лев е 1.95583, поради което равностойността на финансовата санкция от 375 евро в български лева е 733,44лв., а на разноските по съдебното производство пред Р Германия в размер на 70 евро в български лева е 136,91лв..

Предвид изложеното, съдът приема, че са налице условията за признаване и изпълнение на представеното Решение за финансова санкция за сумата от 375 евро и за направените разноски в размер на 70евро, поради което решението следва да бъде признато и изпратено за изпълнение. Съдът не установи наличие на основанията по чл.35 от ЗПИИРКОРНФС, обосноваващи отказ от признаване и изпълнение на решението.

Водим от горното и на основание чл. 32 ал.1 вр. чл.16 ал.7 т.1 и чл.33 вр. чл.17 от ЗПИИРКОРНФС

Р Е Ш И :

ПРИЗНАВА Решение № 6 Cs 240 Js 26404/13 постановено на 21.11.2013г., влязло в сила на 24.12.2013г. за плащане на финансова санкция постановено от Районен съд Гьорлиц, Република Германия, срещу българския гражданин Х. С. К. с ЕГН ********** с последен известен адрес – гр.*****, област Шумен, ****** №53, родом от гр.Варна, за налагане на финансова санкция, и го привежда в изпълнение за сумата от 375 евро с равностойност в български лева – 733,44лв., както и разноските във връзка с производството пред Р Германия в размер на 70 евро с равностойност в български лева в размер на 136,91лв., като на основание чл.36, вр. чл. 22 от ЗПИИРКОРНФС го ИЗПРАЩА за изпълнение на Националната агенция за приходите по реда на ЗНАП и ДОПК.

На основание чл. 38, ал.1 т.3 вр. чл.33 от ЗПИИРКОРНФС незабавно да бъде уведомен компетентния орган на издаващата държава, както му се изпрати по факс писмен превод на диспозитива на решението на съда от български на немски език, за сметка на бюджета на съда, за което се възлага превода на преводаческо бюро от гр. Шумен, на които да се изплати сумата по фактура, от бюджета на ШОС.

На основание чл.38 ал.2 от ЗПИИРКОРНФС копие от решението да се изпрати и на Министерството на правосъдието на Република България, за уведомяване.

Засегнатото лице може да обжалва акта на Окръжен съд гр. Шумен за признаване на решението за налагане на финансова санкция в 7-дневен срок от днес.

Обжалването не спира изпълнението.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1.

2.