Препис!
П Р О Т О К
О Л
Година
2015 21.01. Град Шумен
Шуменски окръжен съд
На двадесет и първи януари две хиляди и петнадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИАНА ГЕОРГИЕВА
Съдебни
заседатели: 1. С.С.
2. К.К.
Секретар: Г.С.
Прокурор: Димитър Арнаудов
Сложи за разглеждане докладваното
от Председателя
НОХ
дело номер 250 по описа за 2014 година.
На именното повикване в 10:01 часа се явиха:
...............................................................................................................................
ОДОБРЯВА постигнатото между Окръжна прокуратура – Ш. и адвокат М.Я. СПОРАЗУМЕНИЕ, както следва:
1. По чл. 381, ал. 5, т. 1 от НПК:
Подсъдимият К.Ц. ЦВЕТКОВ, ЕГН: ********** се признава за виновен в това, че:
за времето от 16.11.2010г. до 22.12.2010г. в гр.В. П. и гр.В. като помагач в съучастие със С.С.К.- като извършител и с Ц.П.К. – като подбудител, умишлено е улеснил извършването на престъпление по чл.248а, ал.3 вр. с чл.248а ал.1 от НК, възползвайки се от служебното си положение – „Регионален помощник мениджър Продажби малки и средни предприятия“ чрез съвети и разяснения при представяне, пред съответните длъжностни лица пред Банка ДСК клон В. П., за получаване на кредит, а именно стандартен инвестиционен кредит за малки и средни предприятия, от името на ЕТ „*******.“ в размер на 12 000 лева, на неверни сведения относно: действителната цел на отпуснатия кредит, а именно „покупка на лек автомобил“, начина на ползване на отпуснатия кредит, реалния получател и длъжник по искания кредит, в подадени документи за отпускане на кредит и чрез прилагане на документи с невярно съдържание –Искане за предоставяне на кредит от 16.11.2010г., Фактура №11/17.12.2010г. издадена от ******** и преправени такива –Договор за покупко-продажба на МПС от 08.12.2010г. - престъпление по чл. 248а, ал.3 от НК, във вр. с чл. 248а, ал.1, във вр. с чл.20, ал.4 от НК, за което се предвижда наказание лишаване от свобода от една до шест години и глоба от две хиляди до десет хиляди лева.
Деянието е извършено умишлено и виновно.
От престъплението няма причинени съставомерни вреди.
Застрашени са обществените отношения свързани с нормалното функциониране на кредитната система.
2. По чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК:
На основание чл. 381, ал.5, т. 2 от НПК, страните се договориха на подсъдимия К.Ц. ЦВ. да бъде наложено следното по вид и размер наказание, а именно:
За извършеното от подсъдимия Цв. престъпление по чл. 248а, ал.3 във вр. с чл. 248а, ал.1 от НК, на основание чл. 55, ал.1, т.1 от НК определя наказание лишаване от свобода в размер на 8 /осем/ месеца, чието изпълнение отлага на основание чл. 66, ал.1 от НК, с изпитателен срок от 3 /три/ години.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК на обвиняемия не налага по-лекото наказание – глоба, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
3. По чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК:
Веществени доказателства – няма
Разноските по делото от 388 лв за възнаграждение за вещо лице за изготвените в хода на досъдебното производство графологични
експертизи дължими на ОД на МВР – гр. Ш. ще се поемат съразмерно от тримата
обвиняеми по делото, като обвиняемият К.Ц. ЦВ. ще заплати сумата от 129,34 лв.
по сметка на ОД на МВР – гр. Ш. в Банка
**** – клон Ш. по сметка с IBAN:
***.
................................................................................................................
ОДОБРЯВА постигнатото между Окръжна прокуратура – Ш. и адвокат Х.Х. СПОРАЗУМЕНИЕ, както следва:
1. По чл. 381, ал. 5, т. 1 от НПК:
Подсъдимият С.С.К., ЕГН:********** се признава за виновен в това, че:
за времето от 16.11.2010г. до 22.12.2010г. в гр.В. П., пред съответните длъжностни лица пред ***** клон В. П., като извършител в съучастие с Ц.П.К. – като подбудител и с К.Ц. Цв. – като помагач, за да получи кредит, а именно стандартен инвестиционен кредит за малки и средни предприятия, от името на ЕТ „********.“ в размер на 12 000 лева, в качеството на управител и собственик на ЕТ“****“, представил неверни сведения относно: действителната цел на отпуснатия кредит, а именно „покупка на лек автомобил“, начина на ползване на отпуснатия кредит, реалния получател и длъжник по искания кредит, в подадени документи за отпускане на кредит и чрез прилагане на документи с невярно съдържание –Искане за предоставяне на кредит от 16.11.2010г., Фактура №11/17.12.2010г. издадена от ****** и преправени такива –Договор за покупко-продажба на МПС от 08.12.2010г. - престъпление по чл. 248а, ал.3 от НК, във вр. с чл. 248а, ал.1, във вр. с чл.20, ал.1 от НК, за което се предвижда наказание лишаване от свобода от една до шест години и глоба от две хиляди до десет хиляди лева.
Деянието е извършено умишлено и виновно.
От престъплението няма причинени съставомерни вреди.
Застрашени са обществените отношения свързани с нормалното функциониране на кредитната система.
2. По чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК:
На основание чл. 381, ал.5, т. 2 от НПК, страните се договориха на подсъдимия С.С.К. да бъде наложено следното по вид и размер наказание, а именно:
За извършеното от подсъдимия Цветков престъпление по чл. 248а, ал.3 във вр. с чл. 248а, ал.1 от НК, на основание чл. 55, ал.1, т.1 от НК определя наказание лишаване от свобода в размер на 6 /шест/ месеца, чието изпълнение отлага на основание чл. 66, ал.1 от НК, с изпитателен срок от 3 /три/ години.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК на обвиняемия не налага по-лекото наказание – глоба, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
3. По чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК:
Веществени доказателства – няма
Разноските по делото от 388 лв за
възнаграждение за вещо лице за изготвените в хода на досъдебното
производство графологични експертизи дължими на ОД на
МВР – гр. Ш. ще се поемат съразмерно от тримата обвиняеми по делото, като
обвиняемият С.С.К. ще заплати сумата от 129,34 лв. по сметка на ОД на МВР – гр.
Ш. в Банка ****** – клон Ш. по сметка с
IBAN: ***.
...........................................................................................................................
ОДОБРЯВА постигнатото между Окръжна прокуратура – Ш. и адвокат Д. Н. СПОРАЗУМЕНИЕ, както следва:
1. По чл. 381, ал. 5, т. 1 от НПК:
Подсъдимият Ц.П.К., с ЕГН:********** се признава за виновна в това, че:
за времето от 16.11.2010г. до 22.12.2010г. в гр.В. П. и гр.В., като подбудител, в съучастие със С.С.К. - като извършител и с К.Ц. Цв. – като помагач, умишлено склонил С.С.К. да извърши престъпление по чл.248а, ал.3, във вр. с чл.248а, ал.1 от НК, а именно: за времето от 16.11.2010г. до 22.12.2010г. в гр.Велики Преслав пред съответните длъжностни лица пред ******* клон В. П., като извършител в съучастие с Ц.П.К. – като подбудител и с К.Ц. Цветков – като помагач, за да получи кредит, а именно стандартен инвестиционен кредит за малки и средни предприятия, от името на ЕТ „*******.“ в размер на 12 000 лева, в качеството на управител и собственик на ЕТ“*****.“, представил неверни сведения относно: действителната цел на отпуснатия кредит, а именно „покупка на лек автомобил“, начина на ползване на отпуснатия кредит, реалния получател и длъжник по искания кредит, в подадени документи за отпускане на кредит и чрез прилагане на документи с невярно съдържание –Искане за предоставяне на кредит от 16.11.2010г., Фактура №11/17.12.2010г. издадена от ******** и преправени такива –Договор за покупко-продажба на МПС от 08.12.2010г. - престъпление по чл. 248а, ал.3 от НК, във вр. с чл. 248а, ал.1 във вр. с чл.20, ал.3 от НК, за което се предвижда наказание лишаване от свобода от една до шест години и глоба от две хиляди до десет хиляди лева.
Деянието е извършено умишлено и виновно.
От престъплението няма причинени съставомерни вреди. Застрашени са обществените отношения свързани с нормалното функциониране на кредитната система.
2. По чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК:
На основание чл. 381, ал.5, т. 2 от НПК, страните се договориха на подсъдимия Ц.П.К. да бъде наложено следното по вид и размер наказание, а именно:
За извършеното от подсъдимия К. престъпление по чл. 248а, ал.3 във вр. с чл. 248а, ал.1 от НК, на основание чл. 55, ал.1, т.1 от НК определя наказание лишаване от свобода в размер на 8/осем/ месеца, чието изпълнение отлага на основание чл. 66, ал.1 от НК, с изпитателен срок от 3 /три/ години.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК на обвиняемия не налага по-лекото наказание – глоба, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
3. По чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК:
Веществени доказателства – няма
Разноските по делото от 388 лв за
възнаграждение за вещо лице за изготвените в хода на досъдебното
производство графологични експертизи дължими на ОД на
МВР – гр. Ш. ще се поемат съразмерно от тримата обвиняеми по делото, като
обвиняемият Ц.П.К. ще заплати сумата от 129,34 лв. По сметка на ОД на МВР – гр.
Ш. в Банка ***** – клон Ш. по сметка с IBAN: ***
............................................................................................................
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД № 250/2014 г. по описа на Шуменски окръжен съд - ДП № 303/2012 г. по описа на РУ Полиция – В. П. за визираните в
споразуменията деяния.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
На основание чл. 383, ал. 1 от НПК, настоящото определение е с последиците на влязла в сила присъда.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
/п/ не се чете
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
/п/ не се чете
2. /п/ не се чете
Заседанието приключи в 12:50 часа.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/ не се чете
Секретар: /п/ не се чете
Вярно с оригинала,
Секретар: