О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 42

гр. Шумен , 22.01.2015 год.

Шуменският окръжен съд в публичното съдебно заседание на осми януари през две хиляди и петнадесета година в състав:

Председател: Р.Хаджииванова

при секретаря П.П., като разгледа докладваното от съдия Р.Хаджииванова гр.дело №243 по описа за 2004 год., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по реда на чл.692, ал.3 от ТЗ.

Срещу изготвения от синдика допълнителен списък на допълнително предявени и приети вземания, възникнали след датата на откриване на производство по несъстоятелност от 18.11.2014г., е постъпило възражение от кредитора Т.С.Я.. Същата възразява само в частта, с която е посочена липса на привилегия на вземането й. Твърди, че неправилно синдикът не отразил такава, въпреки че посочил поредност на удовлетворението му по чл.722, ал.1, т.3 от КТ.

Не е постъпило възражение в срок срещу включването на вземанията и сочената поредност на удовлетворяване.

Синдикът взема становище по основателността на постъпилото възражение.

Длъжникът не взема становище по молбата.

Възражението е депозирано в срока по чл.690, ал.2 от ТЗ, от надлежна страна.

В процесния списък от 18.11.2014г. синдикът е включил четири вземания на Т.С.Я. за адвокатско възнаграждение/в размер на 240лв., 100лв., 130лв. и 1640.94лв./ с посочена поредност на удовлетворяване по чл.722, ал.1,т.3 от КТ, като в графа “прието обезпечение, привилегия” е вписано - “не”. С това отразяване на вземанията с поредност на удовлетворяване по чл.722, ал.1,т.3 от ТЗ синдикът на практика е приел, че същите се явяват такива по чл.723, т.4 от ТЗ, т.е че същите се явяват привилегировани по смисъла на сочената норма. Предвид това и за прецизност следва в списъка на допълнително предявени и приети вземания, възникнали след датата на откриване производство по несъстоятелност в графа “обезпечение, привилегия”, навсякъде да се отрази “обезпечение-не; привилегия –чл.723, т.4 от ТЗ”.

Водим от горното и на основание чл.692, ал.4 от ТЗ, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Допълва списъка на приетите от синдика вземания на кредиторите на Петроелт”ООД-гр.Шумен/в несъстоятелност/, депозиран с молба вх.№6084/18.11.2014г., като в графа “прието обезпечение, привилегия”, навсякъде вместо”не” се чете “обезпечение-не; привилегия-чл.723, т.4 от ТЗ”.

ОДОБРЯВА, на основание чл.692 от ТЗ, допълнителен списък на приетите от синдика на “Петроелт”ООД-гр.Шумен/в несъстоятелност/ С.Б.С., депозиран с молба вх.№6084/18.11.2014г , в останалата част.

Определението не подлежи на обжалване.

Определението подлежи на обявяване в ТР.

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: