ОСОБЕНО МНЕНИЕ НА СЪДИЯ МАРИАНА ГЕОРГИЕВА КЪМ РЕШЕНИЕ № 62/17.06.2014 г. ПО ВНОХД № 178/2014 г. НА ШОС

Не съм съгласна с мнението на мнозинството от съдебния състав постановил решение № 62 от 17.06.2014 г. по ВНОХД № 178 по описа за 2014 г. на Шуменския окръжен съд, поради което и на основание чл. 33, ал. 5 от НПК заявявам особено мнение, мотивите ми за това са следните:

С решението на ШОС е потвърдено определение на Новопазарския районен съд постановено по НОХД № 748/2010 г. , с което на основание чл. 68, ал. 1 от НК е приведено в изпълнение наложеното на Е.Н.А. с присъда № 23/07.04.2011 г. по НОХД № 748/2010 г. по описа на НПРС , в сила от 27.04.2011 г. наказание лишаване от свобода за срок от една година и четири месеца лишаване от свобода и е постановено то да бъде изтърпяно при първоначален строг режим в затворническо общежитие от закрит тип.

Е.Н.А. е осъден с присъда № 23/07.04.2011 г. по НОХД № 748/2010 г. в сила от 27.04.2011 г. на една година и четири месеца лишаване от свобода, изтърпяването на която е отложено на основание чл. 66, ал. 1 от НК с изпитателен срок от три години.

С присъда № 42/27.03.2013 г. по НОХД № 64/2013 г. по описа на НПРС в сила от 12.04.2013 г. на А. е наложено наказание пробация. С определение № 422/19.11.2013 г. по ЧНД № 414/ 2013 г. в сила на 27.11.2013 г. на Шуменския районен съд неизтърпяната част от наказанието пробация било заменено с наказание лишаване от свобода за срок от седем месеца и четиринадесет дни, което следва да се изтърпи при първоначален строг режим в затворническо заведение от закрит тип.

По предложение на прокурора направено на основание чл. 306, ал. 1, т. 3 от НПК, НПРС на основание чл. 68 от НК привел в изпълнение наказанието по първата присъда, тъй като деянието, за което е осъден А. по НОХД № 64/2013 г. е извършено в изпитателния срок.

Считам, че в конкретния случай е неприложима разпоредбата на чл. 68, ал. 1 от НК, защото в нея е посочено, че отложеното наказание се изтърпява в случай, че осъденото лице извърши в изпитателния срок друго умишлено престъпление от общ характер, за което му бъде наложено наказание лишаване от свобода. В изпитателния срок на предходно осъждане А. извършил умишлено престъпление от общ характер, но за това деяние му е наложено наказание пробация. За неизпълнение на това наказание то било заменено с наказание лишаване от свобода и към настоящия момент осъденият го изтърпява. С присъдата не е наложено наказание лишаване от свобода и няма основание да бъде приведено в изпълнение отложеното по предходната присъда условно наказание. Замяна на наказанието пробация с наказание лишаване от свобода се извършва в случаите, когато осъденият без основателна причина не изпълнява наложената пробационна мярка. По мое мнение наказанието лишаване от свобода, което се определя на осъденото лице след направената замяна, винаги следва да бъде изтърпявано ефективно, независимо от това дали има предходни осъждания. Замяната се извършва като санкция, за това, че осъденият без основателна причина не изпълнява наказанието пробация, но не е наложено с присъда наказание лишаване от свобода.

В чл. 68 от НК лимитативно са посочени всички случаи, в които се привежда в изпълнение отложено наказание лишаване от свобода. В ал. 3 на чл. 68 от НК е предвидено при неизпълнение на пробационни мерки да бъде приведено условно наказание, но те следва да са определени по реда на чл. 67, ал. 3 от НК. В ал. 5 от същия текст се казва, че извън случаите посочени в предходните алинеи отложеното наказание не се изтърпява. Да се приеме, че след направена замяна на наказание пробация, лицето се счита за осъдено с присъда на наказание лишаване от свобода е недопустимо разширително тълкуване на наказателния закон.

Ето защо, подписвам решението с особено мнение.

Съдия: