Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

№786

гр.Шумен, 24.04.2013г.

Р.Райкова - съдия-докладчик по ЧНД № 196 по описа за 2013г. на Шуменския окръжен съд, при проверка на делото във фазата на подготвителните действия за разглеждане на искане на РГ за признаване на решение за налагане на финансова санкция в съдебно заседание, установих следното:

На 23.04.2013г. в Окръжен съд – Шумен, от компетентните органи на Германия е постъпило искане за признаване на решение от 24.02.2012г. за налагане на финансова санкция от 140 euro и разноски 63,50 euro, на българския гражданин М.М.,*** с последен известен адрес ******.

Искането за признаване на решение от 24.02.2012г. за налагане на финансова санкция е изпратено на Окръжен съд – Шумен от компетентните германски органи. Съобразно чл.31 ал.1 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции, решението за налагане на финансова санкция се признава от окръжния съд по местоживеенето или обичайното пребиваване на физическото лице. Видно от приложеното към преписката Удостоверение българския гражданин М.М. е роден на ***г. в ****** е с последен известен адрес и обичайно пребиваване на ******. Доколкото в Република България има няколко населени места ******, следва да е компетентен окръжният съд по населеното място ****** с пощенски код 5560. При справка с пощенските кодове на страната се установява, че пощенски код 5560 има с.******, област Ловеч. При това положение съобразно чл.31 ал.1 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции, компетентния окръжен съд съобразно местната подсъдност е Окръжен съд – Ловеч.

По тези съображения, съдията-докладчик в ШОС по настоящото дело счита, че е ненадлежно сезиран с разглеждането на настоящото искане за признаване на решение за налагане на финансова санкция. Процесуално недопустимо е да се разгледа дело от друг съд без компетентно определяне на местната подсъдност от ВКС на РБ. Според настоящия съдия-докладчик делото не е подсъдно на ШОС. Съобразно чл.31 ал.1 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции, искането на компетентните германски органи ведно с приложените към него материали следва да се изпрати на Окръжен съд – Ловеч, а настоящото съдебно производство следва да бъде прекратено пред ШОС.

На основание гореизложеното и чл.248 ал.2 т.1 от НПК вр. чл.31 ал.1 от ЗАКОНА за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции, съдията - докладчик

Р А З П О Р Е Д И :

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по ЧНД № 196/2013г. на ШОС.

ИЗПРАЩА делото на Окръжен съд – Ловеч по местна подсъдност.

Разпореждането не подлежи на обжалване и протест.

Съдия-докладчик: