П Р О Т О К О Л

 

Година 2013                                09.04                                             Град Шумен

Шуменски Окръжен съд

На    девети април                              две хиляди и тринадесета  година            

В публично заседание в следния състав:

 

                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИАНА ГЕОРГИЕВА

               Съд. заседатели: 1. Г.Г.Г.

                                                                                  2. П.С.М.

                                                    

Секретар: С.М.

 Прокурор: Яна Николова

Сложи за разглеждане докладваното от      Председателя Мариана Георгиева

НОХ дело номер      117                  по описа за     2013          година.

На именното повикване в       14:35                   часа се явиха:

      

 

 

Съдът счита, че следва да се одобри така постигнатото споразумение между Окръжна прокуратура – гр. Шумен и подсъдимия Х.Ф.А., тъй като същото съдържа всички реквизити, визирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК, не противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл. 384, ал. 1 във вр. с чл. 382, ал. 7 от НПК,        

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОДОБРЯВА постигнатото между  Окръжна прокуратура - Шумен и адв.  Пламен Петков  -  служебен защитник  подсъдимият  Х.Ф.А., ЕГН **********, роден на ***г***, с постоянен адрес:***, български гражданин, грамотен, неженен, безработен, осъждан. споразумение за решаване на делото, както следва:

       Страните приемат за безспорно установено от фактическа страна, че на 28.01.2012 г. в гр. Каолиново, обл. Шумен, подсъдимият Х.Ф.А., в съучастие като съизвършител с Р.А.Т. ***, от АТМ на „Търговска Банка Д“ АД – офис Каолиново, ползвал платежен инструмент – дебитна карта № 4870020159751608, издадена от „Банка ДСК“ АД и изтеглил сумата от 400лв. без съгласието на титуляра Ф. Н. А. от с. Г., обл. Ш.

       Деянието е извършено от подсъдимия Х.Ф.А. умишлено и със същото от обективна и субективна страна е осъществен състава на престъпление по чл. 249, ал. 1 от НК, във вр. с чл. 20, ал. 2 от НК.

           Подсъдимият Х.Ф.А.  признава вината си.

За извършеното от него престъпление по чл. 249, ал. 1 от НК във вр. с чл. 20, ал. 2 от НК, на основание чл. 381, ал. 5, т. 2 НПК, като се прилага разпоредбата на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на Х.Ф.А., ЕГН: ********** се налага наказание „Лишаване от свобода” за срок от 7 /седем/ месеца.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 3 от НК и в съответствие с разпоредбите на чл. 60, ал. 1 и чл. 61, т. 2 от ЗИНЗС наказанието следва да се изтърпи в затвор при първоначален строг режим.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК страните се споразумяха да не бъде налагано по–лекото наказание, предвидено в чл. 249, ал. 1 от НК, наред с наказанието „Лишаване от свобода“, а именно наказание „Глоба“.

           Причинените с престъплението имуществени вреди в размер на 400 лв. са възстановени на пострадалия Ф. Н. А от с. Г, обл. Ш.

По отношение на веществените доказателства:

Приобщените по делото веществени доказателства: 1 бр. дебитна карта № 4870020159751608, издадена от „Банка ДСК“АД на Ф. Н. А. и три броя компакт диска, следва да се върнат на правоимащите лица.

По делото не са направени разноски.

 

Съдът счита, че следва да се одобри така постигнатото споразумение между Окръжна прокуратура – гр. Шумен и  подсъдимия Р.А.Т., тъй като същото съдържа всички реквизити, визирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК, не противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл. 384, ал. 1 във вр. с чл. 382, ал. 7 от НПК,        

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

       ОДОБРЯВА  постигнатото между Окръжна прокуратура - Шумен и адв.  Галина Бонева   -  защитник на  подсъдимият Р.А.Т. – ЕГН **********, роден на *** ***, с постоянен адрес:***, български гражданин, грамотен, неженен, безработен, осъждан, споразумение за решаване на делото, както следва:

       Страните  приемат за безспорно установено от фактическа страна, че на 28.01.2012 г. в гр. Каолиново, обл. Шумен,  подсъдимият Р.А.Т., ЕГН **********, в съучастие като съизвършител с Х.Ф.А. ***, от АТМ на “Търговска банка Д” АД – офис Каолиново, ползвал платежен инструмент – дебитна карта № 4870020159751608, издадена от “Банка ДСК” АД и изтеглил сумата от 400 лв. без съгласието на титуляра Ф. Н. А. от с. Г., област Шумен.

Деянието е извършено от подсъдимия Р.А.Т. умишлено и със същото от обективна и субективна страна е осъществен съставът на престъпление по чл. 249, ал. 1 от НК във връзка с чл. 20, ал. 2 от НК.

Подсъдимият Р.А.Т. признава вината си.

За извършеното от него престъпление по чл. 249, ал. 1 от НК във връзка с чл. 20, ал. 2 от НК, на основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК, като се прилага разпоредбата на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на Р.А.Т., ЕГН ********** се налага наказание “Лишаване от свобода” за срок от 1 година.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 3 от НК и в съответствие с разпоредбите на чл. 60, ал. 1 и чл. 61, т. 2 от ЗИНЗС наказанието следва да се изтърпи в затвор при първоначален строг режим.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК страните се споразумяха да не бъде налагано по-лекото наказание, предвидено в чл. 249, ал. 1 от НК, наред  с наказанието “Лишаване от свобода”, а именно наказание “Глоба”.

Причинените с престъплението имуществени вреди в размер на 400 лв. са възстановени на пострадалия Ф. Н. А. от с. Гусла, област Шумен.

Приобщените по делото веществени доказателства: 1 бр. дебитна карта № 4870020159751608, издадена от “Банка ДСК” АД на Ф. Н. А. и три броя компакт диска следва да останат приложени по досъдебното производство до решаването му в цялост.

По делото не са направени разноски.

 

 

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 117/2013 г. по описа на Шуменски окръжен съд - Досъдебно производство № 120/2012г. по описа на РУП - гр. Каолиново, преписка, вх. № 2221/2012г. по описа на Окръжна прокуратура – Шумен, водено срещу Х.Ф.А. и Р.А.Т..

 

                   Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

 На основание чл. 383, ал. 1 от НПК, настоящото определение е с последиците на влязла в сила присъда.                                                   

 

 

                                                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ: 

 

Съд. заседатели: 1.

 

 

                                2.

 

 

Производство по чл. 306, ал. 1 от НПК

 

Съдът намира направеното искане от страна на защитата за определяне на общо наказание на  подсъдимият Р.А.Т. с ЕГН ********** по наложеното наказание по настоящото дело и последната  влязла в сила присъда за основателно, тъй като от представената актуална справка за свидетелство за съдимост на подсъдимият се установява, че същият е осъждан по НОХД № 629 по описа за 2011 г. на РС гр. Нови пазар, с присъда № 83 от 06.11.2012 г., в сила от 14.02.2013 г. и му е наложено наказание една година и два месеца лишаване от свобода.

С одобреното споразумение по НОХД №117 по описа 2013 г. на  ШОС на подсъдимия е наложено наказание  една година лишаване от свобода.  Налице са предпоставките за определяне на общо наказание, тъй като видно по посочените присъди деянията са извършени без да е била влязла в сила, която и да е от тях.

Водим от горното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОПРЕДЕЛЯ общо наказание  на подсъдимият Р.А.Т. с ЕГН ********** между наказанията по НОХД№  629 по описа за 2011 г. на РС гр. Нови пазар, с присъда № 83 от 06.11.2012 г., в сила от 14.02.2013 г и по НОХД №117 по описа 2013 г. на  ШОС в размер на по- тежкото от тях, а именно една година и два месеца “лишаване от свобода”, които следва да изтърпи при първоначален строг режим в затворническо заведение от закрит тип.

ЗАЧИТА изтърпяната част на наказанието.

 

Настоящото определение подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок от днес пред Апелативен съд – град Варна.

 

 

                                                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

Съд. заседатели: 1.

 

 

                                2.

 

 

Производство по чл. 306, ал.1, т.3 от НПК

Видно от свидетелството за съдимост на подсъдимият А. същият е осъждан със споразумение № 21 от 01.07.2009 г. по НОХД № 323 по описа на ШОС за 2009 г. за престъпление по чл. 123, ал. 2, във връзка с чл. 123, ал. 1 НК и му е наложено наказание лишаване от свобода в размер на 11 месеца. На основание чл. 66 от НК изпълнението на така наложеното наказание е отложено за изпитателен срок от 3 години и 11 месеца. Деянието е извършено на 26.10.2007 г. Присъдата влязла в сила на 01.07.2009 г. Деянието по настоящото дело е извършено на 28.01.2012 г. и за него му е наложено наказание лишаване от свобода. Видно е, че деянието е осъществено в изпитателния срок на предходното осъждане, поради което са налице предпоставките по чл. 68, ал. 1 от НК и отложеното наказание следва да бъде изтърпяно. Отложеното наказание следва да бъде изтърпяно при първоначален строг режим в затворническо заведение от закрит тип.

Ето защо съдът  намира направеното искане от страна на прокуратурата за основателно, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРИВЕЖДА в изпълнение наказанието на подсъдимия  Х.Ф.А., ЕГН ********** от 11 месеца “лишаване от свобода” наложено със споразумение по НОХД № 21 от 01.07.2009 г. на Шуменски окръжен съд, в сила от същата дата.

Наказанието следва да се изтърпи при първоначален строг режим в затворническо заведение от закрит тип.

 

Настоящото определение подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок от днес пред Апелативен съд – град Варна.

 

                                                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

Съд. заседатели: 1.

 

 

                                2.

 

Съдебното заседание приключи в    15:02   ч.

       Протоколът се изготви в съдебно заседание.

 

                                                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

 

                                                                           СЕКРЕТАР: