| No по ред | Вид дело, No и година | Предмет | Обвинител, ищец, жалбо - подател | Обвиняем, ответник или ответник на жалбата | Резултат |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ВНОХД No 144/2009 | ВНОХД | П.Д.П. | ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ШУМЕН | Решение от 01.04.2009г. ПОТВЪРЖДАВА Присъда № 48/03.02.2009г. по НОХД №597/2008г. по описа на Новопазарския районен съд. Решението е окончателно. На основание чл.340 ал.2 предл.2 от НПК да се съобщи писмено на страните, за изготвяне на настоящото решение. |
| 2 | ВНЧХД No 205/2009 | ВНЧХД | А.В.Г. | А.О.Х. | Определение от 01.04.2009г. ПРЕКРАТЯВА производството по ВЧХД № 205 / 09 г. по описа на ШОС и връща делото на ШРС за изпълнение на дадените указания. Определението е окончателно. |
| 3 | Гражданско дело (В) No 765/2008 | Жалби | Б. ООД | УЧИЛИЩНО НАСТОЯТЕЛСТВО ПРИ ОУ"КИРИЛ И МЕТОДИ" | Решение от 02.04.2009г. Оставя в сила решението ОСТАВЯ В СИЛА решение №617/07.07.2006г. по гр.д.№1784/2005г. на ШРС, в частта, с която е прекратил аренден договор с нотариална заверка на подписите рег.№662/29.01.2002г. на нотариус с рег.№019, вписан в СВ при ШРС на 29.01.2001г., сключен между Училищно настоятелство при ОУ"Кирил и Методий"-с.Салманово, представлявано от председателя П.Д.П. ***, представлявано от управителя З.К., на основание чл.27, ал.1,т.2 вр. с чл.9, ал.5 вр. с ал.1 от ЗАЗ, вр. с чл.87, ал.3 от ЗЗД, поради виновно неизпълнение от страна на арендатора, осъдил е дружеството да върне на училищното настоятелство, на основание чл.30, ал.1 от ЗАЗ, собствените му земеделски земи, предмет на сочения по-горе договор и е присъдил следващите се разноски. В останалата част, решението е влязло в законна сила. Решението подлежи на обжалване пред ВКС на РБългария в едномесечен срок от връчването му на страните. |
| 4 | Гражданско дело (В) No 63/2009 | Жалби | Д.Р.С. | Д.Х.Д. | Решение от 02.04.2009г. Оставя в сила решението ОСТАВЯ В СИЛА постановеното решение №418 от 18.07.2008г. по гр. д. №345/2008г. на ШРС . Решението е окончателно и не подлежи на обжалване. |
| 5 | ВЧНД No 224/2009 | Мерки по чл.64 НПК - досъдебно производство | И.А.И. | ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ШУМЕН | Определение от 02.04.2009г. ПОТВЪРЖДАВА изцяло определение № 487 от 27.03.2009 г. по ЧНД № 439 от 2009 г. по описа на Шуменския районен съд определение, с което по отношение на И.А.И. с ЕГН **********, обвиняем по досъдебно производство № 153/2009 г. по описа на РУ на МВР, гр. Шумен е взета мярка за неотклонение "Задържане под стража". Определението е окончателно. |
| 6 | ВЧНД No 225/2009 | Мерки по чл.64 НПК - досъдебно производство | Л.К.Г. | ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ШУМЕН | Определение от 02.04.2009г.
Потвърждава изцяло Определение № 486 от 27.03.2009 г. по ЧНД № 438/2009 г. по описа на ШРС, с който по отношение на Л.К.Г., обвиняем по ДП № 153/2009 г. по описа на РУ на МВР - гр. Шумен е взета мярка неотклонение "Задържане под стража". Определението е окончателно. |
| 7 | Гражданско дело (В) No 72/2009 | Жалби | Д.М.К. | ОБЩИНА ШУМЕН, КМЕТСТВО ИВАНСКИ, КМЕТСТВО С.ВЕТРИЩЕ |
Решение от 03.04.2009г. Оставя в сила Решение № 928 от 20.12.2008 г., постановено по г. д. № 2037 по описа за 2008 г. на Шуменския районен съд, в обжалваната му част, с която първоинстанционния съд е отхвърлил молбата на Д.М.К. с ЕГН ********** *** за промяна на фамилното му име на Есен, като неоснователна и недоказана. Решението подлежи на обжалване пред Върховния касационен съд в едно- месечен срок от съобщаването му на страните. |
| 8 | Търговско дело (В) No 84/2009 | Жалби | ТОПЛОФИКАЦИЯ-ШУМЕН ЕАД | С.М.М., Р.М.Х. |
Решение от 03.04.2009г. Оставя в сила решението ОСТАВЯ В СИЛА решение №10028 от 16.12.2008г. по гр.д.№275 по описа за 2008г. на ШРС . ОСЪЖДА "Топлофикация-Шумен" ЕАД гр.Шумен ул.*******представлявано от И. К.И. с ЕГН ********** да заплати на С.М.М. с ЕГН ********** и Р.М.Х. с ЕГН ********** разноски по делото в размер на 300лв. за адвокатско възнаграждение пред настоящата инстанция. Решението подлежи на обжалване в едномесечен срок от съобщаването му на страните пред Върховният касационен съд на Р.България ,в гр.София. |
| 9 | ЧНД No 138/2009 | Чл.23, 25 и 27 от НК - комулация | Ч.М.Н. | ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ШУМЕН | Определение от 06.04.2009г. ОПРЕДЕЛЯ на Ч.М.Н., ЕГН **********, на основание чл.25, ал.1 във вр. с чл.23, ал.1 от НК ОБЩО НАКАЗАНИЕ по наказанията наложени по НОХД №1815/2006 г. на ШРС и наказанието по НОХД №554/2007 г. на ШОС до размера на по-тежкото от тях, а именно ОСЕМ ГОДИНИ "Лишаване от свобода" при първоначален СТРОГ РЕЖИМ на изтърпяване на наказанието. На основание чл.59 от НК ПРИСПАДА предварителното задържане по мярката за неотклонение "Задържане под стража" по НОХД №554/2007 г. на ШОС, считано от 17.03.2007 г. Неизтърпяната част от наказанието по НОХД №838/2006 г. на ШРС, а именно "Безвъзмезден труд в полза на обществото" в размер на 27 часа следва да се търпи ОТДЕЛНО. Настоящото определение подлежи на обжалване или протестиране в 15-дневен срок от днес пред Апелативен съд град Варна. |
| 10 | ЧНД No 155/2009 | Чл.23, 25 и 27 от НК - комулация | Т.Т.В. | ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ШУМЕН | Определение от 06.04.2009г. На основание чл.25, ал.1 във вр. с чл.23, ал.1 от НК ОПРЕДЕЛЯ на Т.Т.В., ЕГН **********, ОБЩО НАКАЗАНИЕ между наказанията, наложени по НОХД №68/2007 г. на РС гр. Първомай и наказанието по НОХД №710/2007 г. на ОС гр. Шумен до размера на по-тежкото от тях, а именно 19 години "Лишаване от свобода" при усилено строг режим на изтърпяване на наказанието. На основание чл.59 от НК ЗАЧИТА изтърпяното по мярката за неотклонение "Задържане под стража" по НОХД №710/2007 г. на ОС гр. Шумен от 23.01.2007 г. На основание чл.68, ал.1 от НК ПРИВЕЖДА в изпълнение наказанието три месеца "Лишаване от свобода", наложено с присъда по НОХД №12/2006 г. на РС гр. Харманли. Настоящото определение подлежи на обжалване или протестиране в 15-дневен срок от днес пред Апелативен съд град Варна. |
| 11 | ЧНД No 180/2009 | Чл. 451 НПК - замяна на наказанието пробация с лишаване от свобода | ПРЕДСЕДАТЕЛ НА ПРОБАЦИОНЕН СЪВЕТ ШУМЕН | Д.С.Ч., ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ШУМЕН |
Определение от 06.04.2009г. ЗАМЕНЯ наложеното на Д.С.Ч. с ЕГН ********** наказание "Пробация" по НОХД № 1969/2007 г. по описа на Шуменския районен съд при следните пробационни мерки: "Задължителна регистрация по настоящ адрес" за срок от 6 месеца, "Задължителни периодични срещи с пробационен служител" за срок от 6 месеца; "Поправителен труд с удръжки от трудово възнаграждение" за срок от 6 месеца при удръжки 10 %, като последната мярка е била заменена с пробационната мярка "Безвъзмезден труд в полза на обществото" в размер на 119 часа за срок от 1 година, с наказанието "Пробация" при следните пробационни мерки: "Задължителна регистрация по настоящ адрес" за срок от 6 месеца и включване в Програмите за обществено въздействие. Настоящото определение може да се обжалва и протестира в 7-дневен срок, считано от днес пред Апелативен съд, гр. Варна. |
| 12 | НОХД No 184/2009 | Гл.VI. Прест. п/в паричната и кредитната с-ма чл. 243-252 НК | ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ШУМЕН | Е.Р.И. | Споразумение от 06.04.2009г. ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение, по силата на което страните приемат за безспорно установено от фактическа страна, че на 18.07.2002 год. в Република Германия , гр. Фюрт , обл.Нюрнберг , в район на улиците Зоненщрасе и Хернщрасе , действувайки в съучастие като съизвършител с Д.Х.Д. и неустановено по делото лице , като помагачи е прокарал в обръщение подправени парични знаци- банкноти в евро и щатски долари, както следва: - 9 бр. /с №по опис /банкнота от 100 щ.д. с № ***** ; 50 броя банкноти с номинал от 100 щ.д. , със следните серии и номера: по опис- престъпление по чл.244, ал.1 от НК, във вр. с чл.. 243, ал.1 от НК, във вр. с чл. 20, ал.2 от НК. Страните постигнаха съгласие за следното : 1.Приемат за безспорно установено от фактическа страна , че подсъдимият Е.Р.И. на 18.07.2002 год. в Република Германия , гр. Фюрт , обл.Нюрнберг , в район на улиците Зоненщрасе и Хернщрасе , действувайки в съучастие като съизвършител с Д.Х.Д. и неустановено по делото лице , като помагачи е прокарал в обръщение подправени парични знаци- банкноти в евро и щатски долари, както следва: - 9 бр. с № *****; - 3 бр. с № *****; - 3 бр. с № *****; - 3 бр. с № *****; - 1 бр. с № ***** ; - 6 бр. с № *****; - 1 бр. с № ***** ; банкнота от 100 щ.д. с № ***** ; 50 броя банкноти с номинал от 100 щ.д. , със следните серии и номера: / по опис /, с което е осъществил от обективна страна състава на престъпление, наказуемо по чл.244, ал.1 от НК, във вр. с чл.243, ал.1 от НК, във вр. с чл. 20, ал.2 от НК. От субективна страна е налице пряк умисъл. Налага на подсъдимият Е.Р.И. с ЕГН ********** наказание "ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА" , ЗА СРОК ОТ ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА , на основание чл.244, ал.1 от НК, във вр. с чл.243, ал.1 от НК, във вр. с чл. 20, ал.2 от НК, като определя първоначален общ режим на изтърпяване на наказанието. На осн. чл. 7 от НК и чл. 59 от НК зачита времето, през което подсъдимият Е.Р.И. е изтърпял наказание " лишаване от свобода" от 1/ една/ година, 6 /шест/ месеца , във връзка с изпълнение на Присъда на Районен съд Фюрт, Република Германия от 25.03.2003 год. , обжалвана и изменена с Решение на Областен съд Нюрнберг - Фюрт, Република Германия от 25.11.2003 год. , по силата на което е бил осъден за същото деяние на " Лишаване от свобода" , за срок от 2/ две/ години и 6/шест/ месеца/ . На подсъдимият Е.Р.И. се възлага да заплати направените по делото разноски в размер на 75.20 лв. /седемдесет и пет лева и двадесет стотинки/ и 5 лева за издаване на изпълнителен лист . Веществените доказателства, подробно описани в Обвинителния Акт, на осн. чл. 6 , т.2 от Европейската конвенция за взаимопомощ по наказателноправни въпроси - иззетите банкноти , предадени от Република Германия на Република България по съдебна поръчка да бъдат върнати на Република Германия. ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 184 / 2009 г. по описа на Шуменския Окръжен съд - следствено дело № 113 / 2009 г. по описа на НСС - София. Определението е окончателно и не подлежи на обжалване. На основание чл. 383, ал. 1 от НПК настоящото определение е с последиците на влязла в сила присъда. |
| 13 | ВНОХД No 208/2009 | ВНОХД | РАЙОННА ПРОКУРАТУРА-ВЕЛИКИ ПРЕСЛАВ, Г.В.Г. |
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ШУМЕН | Определение от 06.04.2009г. Прекратява делото Прекратява производството по ВНОХД № 208/2009 г. по описа на ШОС. Определението подлежи на обжалване с частна жалба и протест в 7-дневен срок, считано от днес пред ВКС. |
| 14 | ЧНД No 218/2009 | Чл.243, ал.4 ал.5 НПК - прекратяване на НП | ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ШУМЕН | Г.Г.Г. | Определение от 06.04.2009г. ОТМЕНЯ постановление № 1105 от 05.03.2009 г. на прокурор в Окръжна прокуратура Шумен за прекратяване на наказателното производство по ДП № 177/2008 г. по описа на ОД на МВР гр. Шумен. ВРЪЩА досъдебното производство на Окръжна прокуратура Шумен за изпълнение на указанията в обстоятелствената част на настоящото определение. Определението подлежи на обжалване или протестиране пред Варненския апелативен съд в седемдневен срок от съобщаването му на страните. Съобщения за настоящото определение да се изпратят на Окръжна прокуратура Шумен, на Г.Г.Г. и на наследниците на Р.С.Р. - С. Р. И. и М.Д.И. |
| 15 | ЧНД No 229/2009 | Чл.243, ал.4 ал.5 НПК - прекратяване на НП | М.Д.И. | ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ШУМЕН | Определение от 06.04.2009г., в законна сила от 06.04.2009г. ПРЕКРАТЯВА производството по ЧНД № 229 по описа за 2009 г. на Шуменския окръжен съд. Жалбата на адв. С.С. като повереник на М.Д.И. срещу постановление на прокурор в Окръжна прокуратура Шумен по преписка № 1105/2008 г., за прекратяване на наказателното производство по ДП № 177/2008 г. на ОД на МВР гр. Шумен, ще бъда разгледана в рамките на ЧНД № 218 по описа за 2009 г. на Шуменския окръжен съд. Определението не подлежи на обжалване. |
| 16 | Търговско дело No 562/2008 | Дела от и срещу търговци | ТОПЛОФИКАЦИЯ ШУМЕН ЕАД ШУМЕН | М. И. АД | Решение от 06.04.2009г. Осъжда "М.И." АД със седалище и адрес на управление гр. Шумен, пл. ***********, представлявано от изпълнителния директор Л. П.Л., ЕГН ********** да заплати на "Топлофикация - Шумен" ЕАД със седалище и адрес на управление гр. Шумен, ул. ***********, представлявано от изпълнителния директор И.К.И., ЕГН ********** сумата от 144 110.83 (сто четиридесет и четири хиляди сто и десет лева и осемдесет и три стотинки) лева, от които главница в размер на 129 041.99 (сто двадесет и девет хиляди четиридесет и един лева и деветдесет и девет стотинки) лева, представляваща дължима и неизплатена продажна цена на доставена топлинна енергия, като в останалата част над уважения размер до претендирания 139 041.99 (сто тридесет и девет хиляди четиридесет и един лева и деветдесет и девет стотинки) лева го отхвърля и 15 068.84 (петнадесет хиляди шестдесет и осем лева и осемдесет и четири стотинки) лева мораторна лихва върху претендирания размер главница от момента на падежа на всяко от задълженията по издадените фактури до датата на предявяване на исковата претенция - 27.08.2008 г, ведно със законната лихва, върху главницата, считано от датата на завеждане на иска 27.08.2009 г. до датата на нейното окончателното плащане, както и да заплати сумата от 12 378.47 (дванадесет хиляди триста седемдесет и осем лева и четиридесет и седем стотинки) лв., представляващи направените от ищеца деловодни разноски, съразмерно с ува- жената част от исковите претенции. Обявява, че оспорването на фактури № № 344/28.02.2007 г., 587/ 30.03.2007 г., 807/27.04.2007 г., 1270/30.11.2007 г., 1533/ 31.12.2007 г., 1751/31.01.2008 г. и 1964/29.02.2008 г. не е доказано. Решението може да се обжалва пред Апелативен съд град Варна в двуседмичен срок от връчването му страните. |
| 17 | НОХД No 226/2009 | Гл.XI. Причиняване на смърт в транспортта - чл.343 ал.1б."в" | ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ШУМЕН | К.Д.К. | Споразумение от 07.04.2009г., в законна сила от 07.04.2009г. ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение, по силата на което страните приемат за безспорно установено от фактическа страна следното: Обвиняемият К.Д.К., ЕГН ********** е виновен в извършването на следното деяние: На 02. 01. 2009 г. на път ІІ-73,км.4+871/между с. Дибич и с. Радко Димитриево/ Шуменска област при управление на МПС лек автомобил "***********" с рег. № ***********, нарушил правилата за движение по пътищата - чл. 20 ал.2 от ЗДвП "Водачите на ППС са длъжни при избиране на скоростта на движение да се съобразяват с ...конкретните условия на видимост, да бъдат в състояние да спрат пред всяко предвидимо препятствие. Водачите са длъжни да намалят скоростна и в случай на необходимост да спрат, когато възникне опасност за движението" и по непредпазливост причинил смъртта на Р. И.Я. ЕГН ********** при условията на независимо извършителство с пострадалия, който по същото време и място при движение с ППС с животинска тяга /магарешка каруца/ нарушил " чл. 5, ал.2, т.3 от ЗДвП "Всеки участник в движението по пътищата е длъжен да не управлява ППС под въздействието на алкохол, наркотици или други упойващи вещества" и чл. 71 ал.1 от ЗДвП -"Всяко ППС с животинска тяга трябва да има два бели или жълти светлоотразителя отпред, два червени светлоотразителя отзад, а при движение през нощта и при намалена видимост - отзад в ляво светещо тяло излъчващо бяла или жълта добре различима светлина", като след деянието направил всички зависещо от него за оказване помощ на пострадалия - престъпление по чл. 343а ал. 1 б."б" във вр. с чл. 343 ал.1 б."в" и чл. 342 ал.1 от НК. Деянието е извършено по непредпазливост. За посоченото деяние на обв. К.Д.К. на основание чл. 343а ал.1 б."б" във вр. с чл. 343 ал. 1 б."в", чл. 342 ал. 1 и чл. 54 от НК се налага наказание - "лишаване от свобода" за срок 8/осем/ месеца, като на основание чл. 66 ал. 1 от НК отлага изпълнението на наказанието за срок от ТРИ ГОДИНИ. На основание чл. 343г от НК му налага наказание "Лишаване от право да управлява МПС" за срок от 8/осем/ месеца, като на основание чл. 59 ал. 3 от НК зачита времето, през което същия е бил лишен от това право по административен ред. Направените по делото разноски в размер на 237 лева се възлагат на обв. К.Д.К.. Прекратява наказателното производство по НОХД № 226/2009 г. по описа на ШОС. Определението е окончателно и не подлежи на обжалване. На основание чл. 383 ал.1 от НПК настоящото определение е с последиците на влязла в сила присъда. На основание чл. 382 ал.10 от НПК да се съобщи на наследниците на пострадалия, че могат да предяват граждански иск за неимуществени вреди пред гражданския съд |
| 18 | ЧНД No 231/2009 | Чл.65 НПК - изменение на МНО "Задържане под стража" | ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ШУМЕН | М.А.С. | Определение от 07.04.2009г., в законна сила от 07.04.2009г. Изменява мярката за неотклонение на обвиняемия М.А.С. с ЕГН ********** от "задържане под стража" в "домашен арест", която следва да се изпълнява по постоянния му адрес в гр.Ш. ул.***********. Настоящото определение подлежи на обжалване или протестиране в 3 - дневен срок от днес пред Апелативен съд гр.Варна. В случай на жалба или протест насрочва съдебно заседание пред Апелативен съд - гр.Варна на 14.04.2009 г. от 11.00 часа. |
| 19 | ЧНД No 232/2009 | Чл.65 НПК - изменение на МНО "Задържане под стража" | ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ШУМЕН | А.А.С. | Определение от 07.04.2009г., в законна сила от 07.04.2009г. Изменява мярката за неотклонение на А.А.С. с ЕГН ********** от "задържане под стража" в "домашен арест", която следва да бъде изпълнявана по постоянния му адрес в гр. Ш. ул. ***********. Настоящото определение подлежи на обжалване и протестиране в 3 - дневен срок от днес пред Апелативен съд гр. Варна. В случай на жалба или протест насрочва съдебно заседание пред Апелативен съд гр. Варна на 14.04.2009 г. в 11.00 часа. |
| 20 | ЧНД No 233/2009 | Чл.65 НПК - изменение на МНО "Задържане под стража" | ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ШУМЕН | К.А.С. | Определение от 07.04.2009г., в законна сила от 07.04.2009г. ПОТВЪРЖДАВА взетата по отношение на обвиняемия К.А.С., ЕГН: ********** мярка за неотклонение "ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА". Определението подлежи на обжалване в 3 дневен срок от днес пред Апелативен съд гр. Варна. В случай на жалба или протест съдът насрочва съдебното заседание пред АПЕЛАТИВЕН СЪД, гр. ВАРНА за 14 април 2009 година от 11 часа. |
| 21 | ВНОХД No 147/2009 | ВНОХД | РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ШУМЕН | С.И.М., ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ШУМЕН |
Решение от 08.04.2009г. ПОТВЪРЖДАВА Присъда № 169/05.02.2009г. по НОХД №1303/2007г. по описа на Шуменския районен съд. Решението е окончателно. На основание чл.340 ал.2 предл.2 от НПК да се съобщи писмено на страните, за изготвяне на настоящото решение. |
| 22 | ВНОХД No 169/2009 | ВНОХД | И.А.А. | ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ШУМЕН | Решение от 08.04.2009г. ИЗМЕНЯ присъда № 381/26.09.2008г. постановена по НОХД № 83/2008г. по описа на Великопреславския районен съд по отношение на подсъдимия И.А.А. с ЕГН **********, в частта и, в която е наложено наказание пробация, като НАМАЛЯВА РАЗМЕРА НА ПРОБАЦИОННИТЕ МЕРКИ: - безвъзмезден труд в полза на обществото - от 210 часа за срок от една година, на 150 часа за срок от една година; - задължителна регистрация по настоящ адрес - от една година и девет месеца на 1/една/ година. - Задължителни периодични срещи с пробационен служител - от една година и девет месеца на 1/една/ година. и в частта и, в която е наложено наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от две години, като намалява срока на 1/една/ година. ПОТВЪРЖДАВА присъдата в останалата й част. Решението е окончателно. На основание чл.340 ал.2 от НПК на страните да се изпрати писмено съобщение, че решението е изготвено. |
| 23 | ВЧНД No 209/2009 | Чл.243, ал.6 НПК | РАЙОННА ПРОКУРАТУРА-ВЕЛИКИ ПРЕСЛАВ, Г.Н.В. |
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ШУМЕН | Определение от 08.04.2009г. ПОТВЪРЖДАВА определение № 13 от 20.02.2009 г. по ЧНД № 57/2009 г. на Великопреславския районен съд. ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Г.Н.В. срещу определение № 13 от 20.02.2009 г. по ЧНД № 57/2009 г. на Великопреславския районен съд. Определението е окончателно. |
| 24 | Гражданско дело (В) No 527/2008 | Жалби | ОБЩИНА ШУМЕН | ДП КАБИЮК, МИНИСТЕРСТВО НА ЗЕМЕДЕЛИЕТО И ГОРИТЕ ГР. СОФИЯ, МИНИСТЕРСТВОНА РЕГИОНАЛНОТОРАЗВИТИЕИБЛАГОУСТРОЙСТВ |
Решение от 09.04.2009г. ОСТАВЯ в сила решение от 25.10.2006 год. по гр.д. № 2973/2005 год. на Шуменския районен съд. ОСЪЖДА Община Шумен и Министерство на регионалното развитие и благоустройтвото -гр. София ,представлявано от Областен управител на Област с административен център гр. Шумен да заплатят на ДП " Кабиюк " със седалище и адрес на управление гр. Ш. кв. *********** деловодни разноски за въззивната инстанция общо в размер на 3 344,32 лв. Решението може да се обжалва пред ВКС на РБ при условията на чл. 280 ал. 1 от ГПК в едномесечен срок от съобщаването му. |
| 25 | Гражданско дело (В) No 44/2009 | Жалби | Е.М.И., М.И.Й. |
И.М.Й., АСП ДСП ШУМЕН |
Решение от 09.04.2009г. ПОТВЪРЖДАВА решение № 954/15.12.2008 г., постановено по гр. д. № 2052 по описа на ШРС за 2008 г., в частта му, в която съдът е отхвърлил иска на М.И.Й. с правно основание чл. 86 СК за изменение на размера на издръжката, дължима от неговия баща и ответник по делото М.И.Й. за разликата над 70 лв. до пълния предявен размер от 150 лв.В останалата си необжалвана част първоинстанционното решение е влязло в сила. Решението подлежи на обжалване в едномесечен срок, считано от обявяването му на 09.04.2009 г., с жалба пред ВКС на РБ. |
| 26 | ВНОХД No 24/2009 | ВНОХД | РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ШУМЕН | Т.З.Х., А.И.А., ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ШУМЕН |
Решение от 09.04.2009г. ПОТВЪРЖДАВА изцяло присъда № 1659/26.11.2008 г., постановена по НОХД № 1566 по описа на ШРС за 2008 г. Решението е окончателно. На основание чл.340 ал.2 от НПК на страните да се изпрати писмено съобщение, че решението е изготвено. |
| 27 | Търговско дело (В) No 118/2009 | Частни жалби | ЕТ М. С. С. | ЕТ Т. М. | Определение от 09.04.2009г. Потвърждава Оставя в сила, постановеното на 30.01.2009 г., определение по ч. т. д. № 235/2009 г. на Шуменския районен съд Определението може да се обжалва с частна жалба пред Върховния касационен съд на Р. България, в едноседмичен срок от съобщаването му на страните. |
| 28 | Търговско дело (В) No 138/2009 | Частни жалби | А. Б. ЕООД | М. Г. ООД, Е. Г. ЕООД |
Определение от 09.04.2009г. Потвърждава.ОСТАВЯ В СИЛА определение от 06.02.2009 г. по гр.д. № 62/2008 г. по описа на Районен съд - Нови пазар, с което производството по делото е спряно, на основание чл. 182, ал.1, б. " г " от ГПК / отм. /. Определението подлежи на обжалване пред ВКС, в едноседмичен срок от връчване препис от него на страните, при условията на чл.280 от ГПК. |
| 29 | НОХД No 226/2009 | Гл.XI. Причиняване на смърт в транспортта - чл.343 ал.1б."в" | ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ШУМЕН | К.Д.К. | Споразумение от 07.04.2009г., в законна сила от 07.04.2009г. ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение, по силата на което страните приемат за безспорно установено от фактическа страна следното: Обвиняемият К.Д.К., ЕГН ********** е виновен в извършването на следното деяние: На 02. 01. 2009 г. на път ІІ-73,км.4+871/между с. Дибич и с. Радко Димитриево/ Шуменска област при управление на МПС лек автомобил "***********" с рег. № ***********, нарушил правилата за движение по пътищата - чл. 20 ал.2 от ЗДвП "Водачите на ППС са длъжни при избиране на скоростта на движение да се съобразяват с ...конкретните условия на видимост, да бъдат в състояние да спрат пред всяко предвидимо препятствие. Водачите са длъжни да намалят скоростна и в случай на необходимост да спрат, когато възникне опасност за движението" и по непредпазливост причинил смъртта на Р. И.Я. ЕГН ********** при условията на независимо извършителство с пострадалия, който по същото време и място при движение с ППС с животинска тяга /магарешка каруца/ нарушил " чл. 5, ал.2, т.3 от ЗДвП "Всеки участник в движението по пътищата е длъжен да не управлява ППС под въздействието на алкохол, наркотици или други упойващи вещества" и чл. 71 ал.1 от ЗДвП -"Всяко ППС с животинска тяга трябва да има два бели или жълти светлоотразителя отпред, два червени светлоотразителя отзад, а при движение през нощта и при намалена видимост - отзад в ляво светещо тяло излъчващо бяла или жълта добре различима светлина", като след деянието направил всички зависещо от него за оказване помощ на пострадалия - престъпление по чл. 343а ал. 1 б."б" във вр. с чл. 343 ал.1 б."в" и чл. 342 ал.1 от НК. Деянието е извършено по непредпазливост. За посоченото деяние на обв. К.Д.К. на основание чл. 343а ал.1 б."б" във вр. с чл. 343 ал. 1 б."в", чл. 342 ал. 1 и чл. 54 от НК се налага наказание - "лишаване от свобода" за срок 8/осем/ месеца, като на основание чл. 66 ал. 1 от НК отлага изпълнението на наказанието за срок от ТРИ ГОДИНИ. На основание чл. 343г от НК му налага наказание "Лишаване от право да управлява МПС" за срок от 8/осем/ месеца, като на основание чл. 59 ал. 3 от НК зачита времето, през което същия е бил лишен от това право по административен ред. Направените по делото разноски в размер на 237 лева се възлагат на обв. К.Д.К.. Прекратява наказателното производство по НОХД № 226/2009 г. по описа на ШОС. Определението е окончателно и не подлежи на обжалване. На основание чл. 383 ал.1 от НПК настоящото определение е с последиците на влязла в сила присъда. На основание чл. 382 ал.10 от НПК да се съобщи на наследниците на пострадалия, че могат да предяват граждански иск за неимуществени вреди пред гражданския съд |
| 30 | ЧНД No 231/2009 | Чл.65 НПК - изменение на МНО "Задържане под стража" | ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ШУМЕН | М.А.С. | Определение от 07.04.2009г., в законна сила от 07.04.2009г. Изменява мярката за неотклонение на обвиняемия М.А.С. с ЕГН ********** от "задържане под стража" в "домашен арест", която следва да се изпълнява по постоянния му адрес в гр.Ш. ул.***********. Настоящото определение подлежи на обжалване или протестиране в 3 - дневен срок от днес пред Апелативен съд гр.Варна. В случай на жалба или протест насрочва съдебно заседание пред Апелативен съд - гр.Варна на 14.04.2009 г. от 11.00 часа. |
| 31 | ЧНД No 232/2009 | Чл.65 НПК - изменение на МНО "Задържане под стража" | ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ШУМЕН | А.А.С. | Определение от 07.04.2009г., в законна сила от 07.04.2009г. Изменява мярката за неотклонение на А.А.С. с ЕГН ********** от "задържане под стража" в "домашен арест", която следва да бъде изпълнявана по постоянния му адрес в гр. Ш. ул. ***********. Настоящото определение подлежи на обжалване и протестиране в 3 - дневен срок от днес пред Апелативен съд гр. Варна. В случай на жалба или протест насрочва съдебно заседание пред Апелативен съд гр. Варна на 14.04.2009 г. в 11.00 часа. |
| 32 | ЧНД No 233/2009 | Чл.65 НПК - изменение на МНО "Задържане под стража" | ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ШУМЕН | К.А.С. | Определение от 07.04.2009г., в законна сила от 07.04.2009г. ПОТВЪРЖДАВА взетата по отношение на обвиняемия К.А.С., ЕГН: ********** мярка за неотклонение "ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА". Определението подлежи на обжалване в 3 дневен срок от днес пред Апелативен съд гр. Варна. В случай на жалба или протест съдът насрочва съдебното заседание пред АПЕЛАТИВЕН СЪД, гр. ВАРНА за 14 април 2009 година от 11 часа. |
| 33 | ВНОХД No 147/2009 | ВНОХД | РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ШУМЕН | С.И.М., ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ШУМЕН |
Решение от 08.04.2009г. ПОТВЪРЖДАВА Присъда № 169/05.02.2009г. по НОХД №1303/2007г. по описа на Шуменския районен съд. Решението е окончателно. На основание чл.340 ал.2 предл.2 от НПК да се съобщи писмено на страните, за изготвяне на настоящото решение. |
| 34 | ВНОХД No 169/2009 | ВНОХД | И.А.А. | ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ШУМЕН | Решение от 08.04.2009г. ИЗМЕНЯ присъда № 381/26.09.2008г. постановена по НОХД № 83/2008г. по описа на Великопреславския районен съд по отношение на подсъдимия И.А.А. с ЕГН **********, в частта и, в която е наложено наказание пробация, като НАМАЛЯВА РАЗМЕРА НА ПРОБАЦИОННИТЕ МЕРКИ: - безвъзмезден труд в полза на обществото - от 210 часа за срок от една година, на 150 часа за срок от една година; - задължителна регистрация по настоящ адрес - от една година и девет месеца на 1/една/ година. - Задължителни периодични срещи с пробационен служител - от една година и девет месеца на 1/една/ година. и в частта и, в която е наложено наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от две години, като намалява срока на 1/една/ година. ПОТВЪРЖДАВА присъдата в останалата й част. Решението е окончателно. На основание чл.340 ал.2 от НПК на страните да се изпрати писмено съобщение, че решението е изготвено. |
| 35 | ВЧНД No 209/2009 | Чл.243, ал.6 НПК | РАЙОННА ПРОКУРАТУРА-ВЕЛИКИ ПРЕСЛАВ, Г.Н.В. |
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ШУМЕН | Определение от 08.04.2009г. ПОТВЪРЖДАВА определение № 13 от 20.02.2009 г. по ЧНД № 57/2009 г. на Великопреславския районен съд. ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Г.Н.В. срещу определение № 13 от 20.02.2009 г. по ЧНД № 57/2009 г. на Великопреславския районен съд. Определението е окончателно. |
| 36 | Гражданско дело (В) No 527/2008 | Жалби | ОБЩИНА ШУМЕН | ДП КАБИЮК, МИНИСТЕРСТВО НА ЗЕМЕДЕЛИЕТО И ГОРИТЕ ГР. СОФИЯ, МИНИСТЕРСТВОНА РЕГИОНАЛНОТОРАЗВИТИЕИБЛАГОУСТРОЙСТВ |
Решение от 09.04.2009г. ОСТАВЯ в сила решение от 25.10.2006 год. по гр.д. № 2973/2005 год. на Шуменския районен съд. ОСЪЖДА Община Шумен и Министерство на регионалното развитие и благоустройтвото -гр. София ,представлявано от Областен управител на Област с административен център гр. Шумен да заплатят на ДП " Кабиюк " със седалище и адрес на управление гр. Ш. кв. *********** деловодни разноски за въззивната инстанция общо в размер на 3 344,32 лв. Решението може да се обжалва пред ВКС на РБ при условията на чл. 280 ал. 1 от ГПК в едномесечен срок от съобщаването му. |
| 37 | Гражданско дело (В) No 44/2009 | Жалби | Е.М.И., М.И.Й. |
И.М.Й., АСП ДСП ШУМЕН |
Решение от 09.04.2009г. ПОТВЪРЖДАВА решение № 954/15.12.2008 г., постановено по гр. д. № 2052 по описа на ШРС за 2008 г., в частта му, в която съдът е отхвърлил иска на М.И.Й. с правно основание чл. 86 СК за изменение на размера на издръжката, дължима от неговия баща и ответник по делото М.И.Й. за разликата над 70 лв. до пълния предявен размер от 150 лв.В останалата си необжалвана част първоинстанционното решение е влязло в сила. Решението подлежи на обжалване в едномесечен срок, считано от обявяването му на 09.04.2009 г., с жалба пред ВКС на РБ. |
| 38 | ВНОХД No 24/2009 | ВНОХД | РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ШУМЕН | Т.З.Х., А.И.А., ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ШУМЕН |
Решение от 09.04.2009г. ПОТВЪРЖДАВА изцяло присъда № 1659/26.11.2008 г., постановена по НОХД № 1566 по описа на ШРС за 2008 г. Решението е окончателно. На основание чл.340 ал.2 от НПК на страните да се изпрати писмено съобщение, че решението е изготвено. |
| 39 | Търговско дело (В) No 118/2009 | Частни жалби | ЕТ М. С. С. | ЕТ Т. М. | Определение от 09.04.2009г. Потвърждава Оставя в сила, постановеното на 30.01.2009 г., определение по ч. т. д. № 235/2009 г. на Шуменския районен съд Определението може да се обжалва с частна жалба пред Върховния касационен съд на Р. България, в едноседмичен срок от съобщаването му на страните. |
| 41 | Търговско дело (В) No 138/2009 | Частни жалби | А. Б. ЕООД | М. Г. ООД, Е. Г. ЕООД |
Определение от 09.04.2009г. Потвърждава.ОСТАВЯ В СИЛА определение от 06.02.2009 г. по гр.д. № 62/2008 г. по описа на Районен съд - Нови пазар, с което производството по делото е спряно, на основание чл. 182, ал.1, б. " г " от ГПК / отм. /. Определението подлежи на обжалване пред ВКС, в едноседмичен срок от връчване препис от него на страните, при условията на чл.280 от ГПК. |
| 40 | Гражданско дело No 520/2008 | Облигационни искове | И.Я.К., С.В.К. |
Н.П.А., В.В.А., В. Б. ЕООД |
Решение от 10.04.2009г. УНИЩОЖАВА сключеният между И.Я.К. с ЕГН ********** и С.В.К. с ЕГН ********** *** от една страна и Н.П.А. с ЕГН ********** и В.В.А. с ЕГН ********** *** , представлявани от назначеният им особен представител адв. Ж.Й. от ШАК от друга страна предварителен договор за покупко-продажба от 25.03.2008г. за недвижим имот представляващ първи етаж от къща ,заедно с 2 избени помещения и ? ид.част от поземлен имот ,в който е построена къщата идентифициран като УПИ Х-7123 в кв.410 по плана на гр.Шумен, на осн.чл.28 ал.1 пр.1 от ЗЗД, поради грешка в предмета на договора отнасяща се до съществени недостатъци на сградата. ОСЪЖДА Н.П.А. с ЕГН ********** и В.В.А. с ЕГН ********** да върнат на И.Я.К. с ЕГН ********** и С.В.К. с ЕГН ********** на осн.чл.34 от ЗЗД сумата от 6 500лв./шест хиляди и петстотин лева/ получена от тях на основание предварителен договор за покупко-продажба на недвижим имот от 25.03.2008г., ведно със законната лихва върху тази сума ,считано от датата на завеждане на исковата молба 5.06.2008г. до окончателното и заплащане. ОСЪЖДА Н.П.А. с ЕГН ********** и В.В.А. с ЕГН ********** да заплатят на И.Я.К. с ЕГН ********** и С.В.К. с ЕГН ********** разноски по делото в размер на 3 408лв. Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от съобщаването му на страните пред Апелативен съд гр.Варна. |
| 41 | Гражданско дело (В) No 77/2009 | Жалби | НАПОИТЕЛНИ СИСТЕМИ ЕАД СОФИЯ | В И К ООД ШУМЕН | Решение от 10.04.2009г. ОСТАВЯ В СИЛА решение № Т0032/05.01.2009 г., постановено по гр. д. № 2232 по описа на ШРС за 2007 г. ОСЪЖДА "Напоителни системи" ЕАД, със седалище и адрес на управление гр. София, бул. ***********, представлявано от изп. директор А.Г.Ц., да заплати на "Вода и канализация" ООД, със седалище и адрес на управление гр. Шумен, пл. ***********, представлявано от управителя С. Ц. Д., сумата 511.61 лв. за юрисконсултско възнаграждение. Решението подлежи на обжалване, считано от връчването му на страните, с жалба пред ВКС на РБ. |
| 42 | Гражданско дело No 185/2009 | Обезпечения | В. ЕООД | Ф.С.С., Е.К.С., Е.К.С., А.М.С., А.С.С. |
Определение от 10.04.2009г. ДОПУСКА ОБЕЗПЕЧЕНИЕ на предявими от " В. " ЕООД, със седалище и адрес на управление гр. Ш., бул.***********, представлявано от управителя В.И. В., ЕГН **********, срещу Ф.С.С., ЕГН **********, действаща лично и като законен представител на Е.К.С., ЕГН ********** и Е.К.С., ЕГН **********, А.М.С., ЕГН ********** и А. А.С., ЕГН **********,***, БЪДЕЩИ ИСКОВЕ с правно основание чл.403, ал.1 от ГПК, за солидарно осъждане на ответниците да заплатят на ищеца сумата от 51 000.00 лева - имуществени вреди, причинени вследствие допуснато в тяхна полза обезпечение по ч.гр.д. № 311/2007 г. по описа на РРС и в.ч.гр.д. № 341/2007 г. по описа на РОС, ЧРЕЗ налагане на ЗАПОР върху вземанията на четирима от ответниците по изп.д. № 182/2008 г. по описа на частен съдебен изпълнител Я. Д., рег. № ***********, с район на действие ШОС, както следва: 21 000.00 лева за Ф.С.С., 20 000.00 лева за Е.К.С., 5 000.00 лева за А.М.С. и 5 000.00 лева за А. А.С.. ОПРЕДЕЛЯ едномесечен СРОК за предявяване на обезпечените искове пред съд. Определението подлежи на обжалване пред Апелативен съд - Варна в едноседмичен срок от датата на съобщаването му - за молителя и от датата на връчване на съобщение за наложен запор - за ответниците. |
| 43 | ВЧНД No 207/2009 | Чл.243, ал.6 НПК | Р.Е.С. | Определение от 10.04.2009г. Потвърждава ПОТВЪРЖДАВА определение от 11.03.2009 г. по ЧНД № 325/2009 г. на Шуменския районен съд. Определението е окончателно. |
|
| 44 | ЧНД No 237/2009 | Чл.65 НПК - изменение на МНО "Задържане под стража" | ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ШУМЕН, Н.И.П. |
Определение от 10.04.2009г. ИЗМЕНЯ мярката за неотклонение на Н.И.П., ЕГН ********** от "ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА" в "ДОМАШЕН АРЕСТ", която следва да бъде изпълнявана по постоянния му адрес ***. Настоящото определение подлежи на обжалване с частна жалба или частен протест пред Апелативен съд гр. Варна в 3 - дневен срок от днес. На основание чл. 65, ал. 5 от НПК, определението подлежи на незабавно изпълнение след изтичане на срока за обжалване освен ако е подаден частен протест, който не е в интерес на обвиняемия. В случай на жалба или протест съдът насрочва съдебното заседание пред АПЕЛАТИВЕН СЪД, гр. ВАРНА за 21 април 2009 година от 11.00 часа. |
|
| 45 | ЧНД No 238/2009 | Чл.65 НПК - изменение на МНО "Задържане под стража" | С.К.С. | ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ШУМЕН | Определение от 10.04.2009г. Оставя без уважение молбата за изменение на мярката за неотклонение "Задържане под стража". |
| 46 | ЧНД No 246/2009 | Чл.222 НПК - разпит на обвиняем | ОБЛАСТНА ДИРЕКЦИЯ НА МВР - ШУМЕН | С.Р.С. | Протокол от 12.04.2009г., в законна сила от 12.04.2009г. |
| 47 | Търговско дело (В) No 125/2009 | Частни жалби | В И К ООД ШУМЕН | И.С.Ц. | Определение от 12.04.2009г. Потвърждава ПОТВЪРЖДАВА определение от 23.01.2009 г., постановено по т. д. № 3163 по описа за 2008 г. на ШРС за прекратяване на производството по делото. Определението е окончателно. |
| 48 | Гражданско дело No 706/2008 | Искове за произход - бащинство | Е.С.Х., Е.Д.А. |
Д.А.С. | Решение от 13.04.2009г. Решението може да се обжалва пред Апелативен съд гр. Варна в двуседмичен срок от съобщаването му. |
| 49 | Гражданско дело (В) No 131/2009 | Частни жалби | Д.Д.Х. | АГЕНЦИЯ ПО ЗАЕТОСТТА ДИРЕКЦИЯ РСЗ ГР.ВАРНА | Определение от 13.04.2009г. ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Д.Д.Х. ***, срещу действие на съдебния изпълнител по изп.д №20053630402916 на СИС при ШРС, изразяващо се в отказ от 13.02.2009г. за прекратяване на изпълнителното производство. ПРЕКРАТЯВА производството по в.ч.гр.д.№131/2009г. на ШОС Определението подлежи на обжалване пред Апелативан съд-гр.Варна в едноседмичен срок от съобщаването му. |
| 50 | Гражданско дело (В) No 60/2009 | Жалби | Е.Д.А. | РОКА БЪЛГАРИЯ АД | Решение от 14.04.2009г. ПОТВЪРЖДАВА решение №342/05.01.2009г. по гр.д.№132/2008г. на НПРС. ОСЪЖДА Е.Д.А. да заплати на "Рока-България"АД-гр.София разноски пред въззивната инстанция в раземр на 360лв. Решението може да се обжалва пред ВКС на РБългария в едномесечен срок от връчването му на страните. |
| 51 | Гражданско дело (В) No 126/2009 | Жалби | Д.Р.С. | Н.Д.Х., Д.Х.Д. |
Решение от 14.04.2009г. ПОТВЪРЖДАВА решение № 3 от 06.01.2009 г. по гр.д. № 2685/2008 г. по описа на Шуменски районен съд. Решението подлежи на обжалване пред Върховен касационен съд в едномесечен срок, считано от 14.04.2008 г., при условията на чл.280 от ГПК. Преписи от него да се връчат на страните. |
| 52 | Гражданско дело (В) No 132/2009 | Частни жалби | А.Р.С. | С.Д.М., Я.Д.И. |
Определение от 14.04.2009г. ОТМЕНЯВА разпореждане от 29.01.2009г. на държавен съдебен изпълнител по изп.д.№2803/2004г. на СИС при ШРС за връщане на жалба от 06.01.2009г. на А.Р.С., на основание чл.262, ал.2, т.2 от ГПК УКАЗВА на съдебния изпълнител да даде нов срок на жалбоподателя за изправяне на конкретна констатирана нередовност на жалбата, като го уведоми за последиците от неизпълнение на указанието. Определението е окончателно и не подлежи на обжалване. |
| 53 | Гражданско дело (В) No 198/2009 | Частни жалби | И.С.П., М.Д.А. |
Определение от 14.04.2009г. СПИРА изпълнителното производство по изп.дело № 229/08г. по описа на ЧСИ А.А. Т.,рег.№ *********** с район на действие Шуменски окръжен съд и на насрочения за 15.ІV.2009г. от 9 до 17 ВЪВОД ВЪВ ВЛАДЕНИЕ на недвижим имот: изба № 5 в жилищна сграда на ул.*********** в гр.Ш.,собственост на И.С.П.,ЕГН **********,което избено помещение е е с граници:от изток: изба № 7,от запад-коридор,от север-изба № 1 ,отгоре-първи жилищен етаж и отдолу-земя,с площ на помещението 16 кв.м. Определението не подлежи на обжалване. Препис от настоящото определение да се изпрати НЕЗАБАВНО на съдия-изпълнителя. |
|
| 54 | ВЧНД No 236/2009 | Чл.243, ал.6 НПК | РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ШУМЕН, С.К.С. |
С.В.И. | Определение от 14.04.2009г. ПОТВЪРЖДАВА определение от 18. 03. 09 г. по ЧНД № 376 / 09 г. на ШРС с което е отменено изцяло постановление на ШРП от 25. 02. 09 г. с което е прекратено наказателното производство по досъдебно производство № 719 / 08 г. по описа на РПУ Шумен, водено срещу С.К.С. *** за престъпление по чл. 198 ал. 1 от НК. Определението е окончателно. |
| 55 | Търговско дело No 352/2008 | Дела от и срещу търговци | ЕЗИКОВА ШКОЛА - ЛИЕБМАН ЕООД | С.К.Р. | Решение от 14.04.2009г. ОСЪЖДА С.К.Р. с ЕГН-********** *** да заплати на ЕООД " Езикова школа -Лиебман " със седалище и адрес на управление гр. Шумен ул. ***********, представлявано от П.О.Л. ,гражданин на Р. Германия на основание чл. 93 ал. 2 от ЗЗД по договор за поръчка от 16.04.2007 год. сумата 4 600,00 / четири хиляди и шестотин / лв. главница ведно със законната лихва до окончателното й изплащане считано от 16.04.2008 год. , както и разноски по делото общо в размер на 515,00 лв. Решението може да се обжалва пред Апелативен съд гр. Варна в двуседмичен срок от съобщаването му. |
| 56 | Търговско дело No 92/2009 | Несъстоятелност | ХИМ ВОЛОВ ТРЕЙД ООД, АГЕНЦИЯ ЗА ДЪРЖАВНИ ВЗЕМАНИЯ ГР. СОФИЯ, НАЦИОНАЛНА АГЕНЦИЯ ПО ПРИХОДИТЕ, Т.Д.Ж., В.Г.И. |
Решение от 14.04.2009г. Обявява неплатежоспособността на ""ХИМ ВОЛОВ ТРЕЙД"ООД-Шумен, в ликвидация,регистрирано по фирмено дело №507/99г. на Шуменския окръжен съд,ЕИК по БУЛСТАД 127074517, седалище и търговски адрес на дружеството гр.Ш.,ул.***********представлявано от ликвидатора Т.Д.Ж.,ЕГН**********,с .адрес.,с НАЧАЛНА ДАТА 19.ІІ.2009г.-датата на подаване на молбата. Открива производство по несъстоятелност и обявява същото дружество-длъжник в несъстоятелност. Спира производството по несъстоятелност, по образуваното т..д. №92/2009г.на Шуменския окръжен съд. Делото да се докладва след изтичане на една година от вписване на решението,или по-рано,ако бъде поискано възобновяване на спряното производство по несъстоятелност от длъжника или кредитор при условията на чл.632ал.2 от ТЗ. Решението подлежи на обжалване пред Апелативен съд-Варна в 7-дневен срок от вписването им в търговския регистър. |
|
| 57 | Търговско дело (В) No 143/2009 | Частни жалби | Д И Х ООД | Т. Н. ООД | Определение от 14.04.2009г. Прекратява производството по в.т.д. № 143/09г. По описа на Шмуменския окръжен съд. Връща частната жалба на "Д и Х" ООД-Шумен от 4.ХІ.2008г.,рег.вх.№ в ШРС 97059. Определението може да се обжалва с частна жалба в едноседмичен срок от връчването й на страните пред Върховния касационен съд на Република България. |
| 58 | Търговско дело (В) No 151/2009 | Частни жалби | Н.Д.Н. | ТОПЛОФИКАЦИЯ - ШУМЕН ЕАД | Определение от 14.04.2009г. ПОТВЪРЖДАВА определение от 13.02.2009г. по търг.д.№3081/2008г. на ШРС. Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от съобщаването му с частна жалба пред Върховният касационен съд на Р. България в гр. София , при условията на чл.280 от ГПК. |
| 59 | Гражданско дело No 520/2008 | Облигационни искове | И.Я.К., С.В.К. |
Н.П.А., В.В.А., В. Б. ЕООД |
Решение от 10.04.2009г. УНИЩОЖАВА сключеният между И.Я.К. с ЕГН ********** и С.В.К. с ЕГН ********** *** от една страна и Н.П.А. с ЕГН ********** и В.В.А. с ЕГН ********** *** , представлявани от назначеният им особен представител адв. Ж.Й. от ШАК от друга страна предварителен договор за покупко-продажба от 25.03.2008г. за недвижим имот представляващ първи етаж от къща ,заедно с 2 избени помещения и ? ид.част от поземлен имот ,в който е построена къщата идентифициран като УПИ Х-7123 в кв.410 по плана на гр.Шумен, на осн.чл.28 ал.1 пр.1 от ЗЗД, поради грешка в предмета на договора отнасяща се до съществени недостатъци на сградата. ОСЪЖДА Н.П.А. с ЕГН ********** и В.В.А. с ЕГН ********** да върнат на И.Я.К. с ЕГН ********** и С.В.К. с ЕГН ********** на осн.чл.34 от ЗЗД сумата от 6 500лв./шест хиляди и петстотин лева/ получена от тях на основание предварителен договор за покупко-продажба на недвижим имот от 25.03.2008г., ведно със законната лихва върху тази сума ,считано от датата на завеждане на исковата молба 5.06.2008г. до окончателното и заплащане. ОСЪЖДА Н.П.А. с ЕГН ********** и В.В.А. с ЕГН ********** да заплатят на И.Я.К. с ЕГН ********** и С.В.К. с ЕГН ********** разноски по делото в размер на 3 408лв. Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от съобщаването му на страните пред Апелативен съд гр.Варна. |
| 60 | Гражданско дело (В) No 77/2009 | Жалби | НАПОИТЕЛНИ СИСТЕМИ ЕАД СОФИЯ | В И К ООД ШУМЕН | Решение от 10.04.2009г. ОСТАВЯ В СИЛА решение № Т0032/05.01.2009 г., постановено по гр. д. № 2232 по описа на ШРС за 2007 г. ОСЪЖДА "Напоителни системи" ЕАД, със седалище и адрес на управление гр. София, бул. ***********, представлявано от изп. директор А.Г.Ц., да заплати на "Вода и канализация" ООД, със седалище и адрес на управление гр. Шумен, пл. ***********, представлявано от управителя С. Ц. Д., сумата 511.61 лв. за юрисконсултско възнаграждение. Решението подлежи на обжалване, считано от връчването му на страните, с жалба пред ВКС на РБ. |
| 61 | Гражданско дело No 185/2009 | Обезпечения | В. ЕООД | Ф.С.С., Е.К.С., Е.К.С., А.М.С., А.С.С. |
Определение от 10.04.2009г. ДОПУСКА ОБЕЗПЕЧЕНИЕ на предявими от " В. " ЕООД, със седалище и адрес на управление гр. Ш., бул.***********, представлявано от управителя В.И. В., ЕГН **********, срещу Ф.С.С., ЕГН **********, действаща лично и като законен представител на Е.К.С., ЕГН ********** и Е.К.С., ЕГН **********, А.М.С., ЕГН ********** и А. А.С., ЕГН **********,***, БЪДЕЩИ ИСКОВЕ с правно основание чл.403, ал.1 от ГПК, за солидарно осъждане на ответниците да заплатят на ищеца сумата от 51 000.00 лева - имуществени вреди, причинени вследствие допуснато в тяхна полза обезпечение по ч.гр.д. № 311/2007 г. по описа на РРС и в.ч.гр.д. № 341/2007 г. по описа на РОС, ЧРЕЗ налагане на ЗАПОР върху вземанията на четирима от ответниците по изп.д. № 182/2008 г. по описа на частен съдебен изпълнител Я. Д., рег. № ***********, с район на действие ШОС, както следва: 21 000.00 лева за Ф.С.С., 20 000.00 лева за Е.К.С., 5 000.00 лева за А.М.С. и 5 000.00 лева за А. А.С.. ОПРЕДЕЛЯ едномесечен СРОК за предявяване на обезпечените искове пред съд. Определението подлежи на обжалване пред Апелативен съд - Варна в едноседмичен срок от датата на съобщаването му - за молителя и от датата на връчване на съобщение за наложен запор - за ответниците. |
| 62 | ВЧНД No 207/2009 | Чл.243, ал.6 НПК | Р.Е.С. | Определение от 10.04.2009г. Потвърждава ПОТВЪРЖДАВА определение от 11.03.2009 г. по ЧНД № 325/2009 г. на Шуменския районен съд. Определението е окончателно. |
|
| 63 | ЧНД No 237/2009 | Чл.65 НПК - изменение на МНО "Задържане под стража" | ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ШУМЕН, Н.И.П. |
Определение от 10.04.2009г. ИЗМЕНЯ мярката за неотклонение на Н.И.П., ЕГН ********** от "ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА" в "ДОМАШЕН АРЕСТ", която следва да бъде изпълнявана по постоянния му адрес ***. Настоящото определение подлежи на обжалване с частна жалба или частен протест пред Апелативен съд гр. Варна в 3 - дневен срок от днес. На основание чл. 65, ал. 5 от НПК, определението подлежи на незабавно изпълнение след изтичане на срока за обжалване освен ако е подаден частен протест, който не е в интерес на обвиняемия. В случай на жалба или протест съдът насрочва съдебното заседание пред АПЕЛАТИВЕН СЪД, гр. ВАРНА за 21 април 2009 година от 11.00 часа. |
|
| 64 | ЧНД No 238/2009 | Чл.65 НПК - изменение на МНО "Задържане под стража" | С.К.С. | ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ШУМЕН | Определение от 10.04.2009г. Оставя без уважение молбата за изменение на мярката за неотклонение "Задържане под стража". |
| 65 | ЧНД No 246/2009 | Чл.222 НПК - разпит на обвиняем | ОБЛАСТНА ДИРЕКЦИЯ НА МВР - ШУМЕН | С.Р.С. | Протокол от 12.04.2009г., в законна сила от 12.04.2009г. |
| 66 | Търговско дело (В) No 125/2009 | Частни жалби | В И К ООД ШУМЕН | И.С.Ц. | Определение от 12.04.2009г. Потвърждава ПОТВЪРЖДАВА определение от 23.01.2009 г., постановено по т. д. № 3163 по описа за 2008 г. на ШРС за прекратяване на производството по делото. Определението е окончателно. |
| 67 | Гражданско дело No 706/2008 | Искове за произход - бащинство | Е.С.Х., Е.Д.А. |
Д.А.С. | Решение от 13.04.2009г. Решението може да се обжалва пред Апелативен съд гр. Варна в двуседмичен срок от съобщаването му. |
| 68 | Гражданско дело (В) No 131/2009 | Частни жалби | Д.Д.Х. | АГЕНЦИЯ ПО ЗАЕТОСТТА ДИРЕКЦИЯ РСЗ ГР.ВАРНА | Определение от 13.04.2009г. ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Д.Д.Х. ***, срещу действие на съдебния изпълнител по изп.д №20053630402916 на СИС при ШРС, изразяващо се в отказ от 13.02.2009г. за прекратяване на изпълнителното производство. ПРЕКРАТЯВА производството по в.ч.гр.д.№131/2009г. на ШОС Определението подлежи на обжалване пред Апелативан съд-гр.Варна в едноседмичен срок от съобщаването му. |
| 69 | Гражданско дело (В) No 60/2009 | Жалби | Е.Д.А. | Р. Б. АД | Решение от 14.04.2009г. ПОТВЪРЖДАВА решение №342/05.01.2009г. по гр.д.№132/2008г. на НПРС. ОСЪЖДА Е.Д.А. да заплати на "Р.-Б."АД-гр.София разноски пред въззивната инстанция в раземр на 360лв. Решението може да се обжалва пред ВКС на РБългария в едномесечен срок от връчването му на страните. |
| 70 | Гражданско дело (В) No 126/2009 | Жалби | Д.Р.С. | Н.Д.Х., Д.Х.Д. |
Решение от 14.04.2009г. ПОТВЪРЖДАВА решение № 3 от 06.01.2009 г. по гр.д. № 2685/2008 г. по описа на Шуменски районен съд. Решението подлежи на обжалване пред Върховен касационен съд в едномесечен срок, считано от 14.04.2008 г., при условията на чл.280 от ГПК. Преписи от него да се връчат на страните. |
| 71 | Гражданско дело (В) No 132/2009 | Частни жалби | А.Р.С. | С.Д.М., Я.Д.И. |
Определение от 14.04.2009г. ОТМЕНЯВА разпореждане от 29.01.2009г. на държавен съдебен изпълнител по изп.д.№2803/2004г. на СИС при ШРС за връщане на жалба от 06.01.2009г. на А.Р.С., на основание чл.262, ал.2, т.2 от ГПК УКАЗВА на съдебния изпълнител да даде нов срок на жалбоподателя за изправяне на конкретна констатирана нередовност на жалбата, като го уведоми за последиците от неизпълнение на указанието. Определението е окончателно и не подлежи на обжалване. |
| 72 | Гражданско дело (В) No 198/2009 | Частни жалби | И.С.П., М.Д.А. |
Определение от 14.04.2009г. СПИРА изпълнителното производство по изп.дело № 229/08г. по описа на ЧСИ А.А. Т.,рег.№ *********** с район на действие Шуменски окръжен съд и на насрочения за 15.ІV.2009г. от 9 до 17 ВЪВОД ВЪВ ВЛАДЕНИЕ на недвижим имот: изба № 5 в жилищна сграда на ул.*********** в гр.Ш.,собственост на И.С.П.,ЕГН **********,което избено помещение е е с граници:от изток: изба № 7,от запад-коридор,от север-изба № 1 ,отгоре-първи жилищен етаж и отдолу-земя,с площ на помещението 16 кв.м. Определението не подлежи на обжалване. Препис от настоящото определение да се изпрати НЕЗАБАВНО на съдия-изпълнителя. |
|
| 73 | ВЧНД No 236/2009 | Чл.243, ал.6 НПК | РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ШУМЕН, С.К.С. |
С.В.И. | Определение от 14.04.2009г. ПОТВЪРЖДАВА определение от 18. 03. 09 г. по ЧНД № 376 / 09 г. на ШРС с което е отменено изцяло постановление на ШРП от 25. 02. 09 г. с което е прекратено наказателното производство по досъдебно производство № 719 / 08 г. по описа на РПУ Шумен, водено срещу С.К.С. *** за престъпление по чл. 198 ал. 1 от НК. Определението е окончателно. |
| 74 | Търговско дело No 352/2008 | Дела от и срещу търговци | ЕЗИКОВА ШКОЛА - ЛИЕБМАН ЕООД | С.К.Р. | Решение от 14.04.2009г. ОСЪЖДА С.К.Р. с ЕГН-********** *** да заплати на ЕООД " Езикова школа -Лиебман " със седалище и адрес на управление гр. Шумен ул. ***********, представлявано от П.О.Л. ,гражданин на Р. Германия на основание чл. 93 ал. 2 от ЗЗД по договор за поръчка от 16.04.2007 год. сумата 4 600,00 / четири хиляди и шестотин / лв. главница ведно със законната лихва до окончателното й изплащане считано от 16.04.2008 год. , както и разноски по делото общо в размер на 515,00 лв. Решението може да се обжалва пред Апелативен съд гр. Варна в двуседмичен срок от съобщаването му. |
| 75 | Търговско дело No 92/2009 | Несъстоятелност | ХИМ ВОЛОВ ТРЕЙД ООД, АГЕНЦИЯ ЗА ДЪРЖАВНИ ВЗЕМАНИЯ ГР. СОФИЯ, НАЦИОНАЛНА АГЕНЦИЯ ПО ПРИХОДИТЕ, Т.Д.Ж., В.Г.И. |
Решение от 14.04.2009г. Обявява неплатежоспособността на ""ХИМ ВОЛОВ ТРЕЙД"ООД-Шумен, в ликвидация,регистрирано по фирмено дело №507/99г. на Шуменския окръжен съд,ЕИК по БУЛСТАД 127074517, седалище и търговски адрес на дружеството гр.Ш.,ул.***********представлявано от ликвидатора Т.Д.Ж.,ЕГН**********,с .адрес.,с НАЧАЛНА ДАТА 19.ІІ.2009г.-датата на подаване на молбата. Открива производство по несъстоятелност и обявява същото дружество-длъжник в несъстоятелност. Спира производството по несъстоятелност, по образуваното т..д. №92/2009г.на Шуменския окръжен съд. Делото да се докладва след изтичане на една година от вписване на решението,или по-рано,ако бъде поискано възобновяване на спряното производство по несъстоятелност от длъжника или кредитор при условията на чл.632ал.2 от ТЗ. Решението подлежи на обжалване пред Апелативен съд-Варна в 7-дневен срок от вписването им в търговския регистър. |
|
| 76 | Търговско дело (В) No 143/2009 | Частни жалби | Д И Х ООД | Т.Н. ООД | Определение от 14.04.2009г. Прекратява производството по в.т.д. № 143/09г. По описа на Шмуменския окръжен съд. Връща частната жалба на "Д и Х" ООД-Шумен от 4.ХІ.2008г.,рег.вх.№ в ШРС 97059. Определението може да се обжалва с частна жалба в едноседмичен срок от връчването й на страните пред Върховния касационен съд на Република България. |
| 77 | Търговско дело (В) No 151/2009 | Частни жалби | Н.Д.Н. | ТОПЛОФИКАЦИЯ - ШУМЕН ЕАД | Определение от 14.04.2009г. ПОТВЪРЖДАВА определение от 13.02.2009г. по търг.д.№3081/2008г. на ШРС. Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от съобщаването му с частна жалба пред Върховният касационен съд на Р. България в гр. София , при условията на чл.280 от ГПК. |
| 78 | Търговско дело No 423/2008 | Дела от и срещу търговци | ЧЕРНОМОРСКА ТЕХНОЛОГИЧНА КОМПАНИЯ АД | АВТОМАГИСТРАЛИ ЧЕРНО МОРЕ АД | Решение от 14.04.2009г. ОСЪЖДА "Автомагистрали Черно Море" АД, град Ш., ул. *******, Булстат 127001597,Дан.№ 1270020581 да заплати на "Черноморска Технологична Компания" АД, гр. В., ул. *******, Булстат 813101815, дан.№ 1033000150 по иск с правно основание чл.82 във вр. с чл.79 от ЗЗД сумата 244266,33 лева /двеста четиридесет и четири хиляди двеста шестдесет и шест лева и 33 ст./, представляваща обезщетение за претърпяната загуба по договор за присъединяване №052-061/09.08.2005 г. и по иск с правно основание чл.92 от ЗЗД сумата 82837,66 лева /осемдесет и две хиляди осемстотин тридесет и седем лева и 66 ст./, неустойката по договор № Р-05-021/20.04.2006г. за доставка на природен газ, за периода 13.11.2006 г. до 31.05.2007 г., ведно със законната лихва върху сумите по двата иска от предявяването на исковата молба 04.06.2008г. до окончателното изплащане на сумите, както и деловодни разноски в размер на 28484,15 лева. Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от съобщаването му на страните пред АС град Варна. |
| 79 | Гражданско дело (В) No 70/2009 | Жалби | М. Г. ООД | Л.Р.Л. | Разпореждане от 15.04.2009г. ВРЪЩА на жалбоподателя " Мера глас " ООД, гр. Троян въззивна жалба вх. № 3774/22.12.2008 г. по описа на Районен съд - Нови пазар, ведно с приложенията. ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по в.гр.д. № 70/2009 г. по описа на Окръжен съд - Шумен. Разпореждането подлежи на обжалване пред ВКС, в 1-седмичен срок от връчване препис на жалбоподателя. |
| 80 | Гражданско дело (В) No 119/2009 | Жалби | ДДЛРГ СЛЪНЦЕ | Е.Л.М. | Решение от 15.04.2009г. ПОТВЪРЖДАВА решение №382 от 29.12.2008г. по гр.д.№275 по описа за 2008г. на НПРС . ОСЪЖДА Дом за деца лишени от родителски грижи "Слънце" гр.К. ул.******* представляван от директора В.Д. И. да заплати на Е.Л.М. с ЕГН ********** ***,действаща,чрез пълномощника си адв.А.Д. *** офис №2 разноски по делото в размер на 200лв. ОСЪЖДА Дом за деца лишени от родителски грижи "Слънце" гр.К. да заплати държавна такса по делото в полза на държавата по бюджета на съдебната власт в размер на 83.97лв. Решението подлежи на обжалване пред Върховния касационен съд на Република България в едномесечен срок, считано от 16.04.2009г, при условията на чл.280 от ГПК. |
| 81 | ВНОХД No 119/2009 | ВНОХД | РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ШУМЕН | Ф.С.Х., ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ШУМЕН |
Решение от 15.04.2009г. ПОТВЪРЖДАВА присъда № 93 от 21.01.2009 г., постановена по НОХД № 1522 по описа за 2008 г. на Шуменския районен съд. Решението е окончателно. |
| 82 | ВНОХД No 134/2009 | ВНОХД | С.А.С. | ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ШУМЕН | Решение от 15.04.2009г. Отменява присъда № 29 от 29.01.2009 г постановена по НОХД № 328 по описа за 2007 г на Районен съд гр. Нови пазар. Връща делото за ново разглеждане от друг състав на съда. Решението е окончателно. |
| 83 | ВНОХД No 135/2009 | ВНОХД | РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ШУМЕН | М.А.П., ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ШУМЕН |
Решение от 15.04.2009г. ПОТВЪРЖДАВА присъда № 84 от 20.01.2009 г. по НОХД № 469/2007 г. на Шуменския районен съд. Решението не подлежи на обжалване. |
| 84 | ВНОХД No 188/2009 | ВНОХД | С.Х.А. | ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ШУМЕН | Решение от 15.04.2009г. На основание чл. 338, във вр. чл. 334, т. 6 от НПК потвърждава изцяло присъда № 80 от 25.02.2009 година, постановена по НОХД № 39 / 2009 година по описа на Районен съд гр. Нави пазар. Решението е окончателно. Решението да бъде съобщено на страните съгласно изискванията на чл. 340, ал.2 от НПК. |
| 85 | ВНАХД No 220/2009 | ВНАХД | Е.С.Р. | ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ШУМЕН | Решение от 15.04.2009г. На основание чл. 337, ал.2, т.1, във вр. чл. 334, т.4 от НПК изменява решение № 312 от 27.02.2009 година, постановено по НАХД № 197 / 2009 година по описа на Районен съд гр. Шумен в частта, с която на Е.С.Р., ЕГН - ********** е наложено административно наказание по реда на чл.78а от НК, глоба в размер на 1000 лева, за престъпление по чл. 343, ал.3, пр.4, б"а", пр.2, във връзка с чл.343, ал.1 б."б" от НК, като намалява същото от 1000 лева на 600 - шестстотин лева. Изменява решението и в частта, с която на Е.С.Р. е наложено наказание по реда на чл.78а, ал.4 от НК във връзка с чл.343г от НК, във връзка с чл.37, ал.7 от НК лишаване от право да управлява МПС за срок от 1 година, като намалява същото от 1 година на 4 - четири месеца. В останалата част потвърждава решението. Решението е окончателно. Решението да бъде съобщено на страните съгласно изискванията на чл. 340, ал.2 от НПК. |
| 86 | ЧНД No 249/2009 | Чл.64 НПК - вземане на МНО "Задържане под стража" | ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ШУМЕН | С.Р.С. | Определение от 15.04.2009г., в законна сила от 21.04.2009г. Взема мярка за неотклонение "Задържане под стража" по отношение на обвиняемия по Досъдебно производство № 82 по описа за 2009 г на ОДП-гр. Шумен С.Р.С. с ЕГН ********** ***, роден в *******. Определението подлежи на незабавно изпълнение. Определението може да се обжалва и протестира в 3-дневен сок от днес чрез ШОС пред Апелативен съд-гр. Варна. На основание чл.64 ал.5, изр.2 от НПК насрочва производство по делото пред Апелативен съд- гр. Варна на 21.04.2009 г в 11.00 часа в случай на частна жалба или частен протест. |
| 87 | Търговско дело No 547/2008 | Дела от и срещу търговци | М. ООД | ЕТ Л. 555 П. И. | Решение от 15.04.2009г. ОСЪЖДА ЕТ " Л.555 - П.И. " със седалище гр. Шумен ул. " ******* представляван от П.С.И. с ЕГН-********** да заплати на ООД " М." със седалище гр. Шумен ул. " ******* представлявано от П.К.К. с ЕГН-********** за незаплатени стоки по ф-ри №№ 2000;1624;2150;2301 и 2000000005 общо сумата 37 005 ,03 лв. /тридесет и седем хиляди ,пет лв. и 3 ст./ ведно със законната лихва до окончателното й изплащане считано от 22. 07.2008 год. както и разноски по делото в размер на 3 982,20 лв. Решението може да се обжалва пред Апелативен съд гр. Варна в двуседмичен срок от съобщаването му. |
| 88 | Търговско дело No 758/2008 | Дела от и срещу търговци | ЕТ Г.-Д.П. | Н. И Д. ЕООД | Решение от 15.04.2009г. ОТХВЪРЛЯ като погасен чрез плащане иска предявен от ЕТ " Г. - Д.П." със седалище и адрес на управление гр.Н.п. ул. ******* срещу ЕООД " Н.и Д. " със седалище и адрес на управление гр. Н.п. ул. ******* по договор за строителство от 18.07.2008 год. за сумата 30 720,00 лв. ОСЪЖДА ЕООД " Н. и Д. " със седалище и адрес на управление гр. Н.п. ул. ******* да заплати на ЕТ " Г. - Д.П. " със седалище и адрес на управление гр. Н.п. ул.******* сумата 255,68 лв. законна лихва върху посочената по-горе главница дължима за периода от 02.12.2008 год. до 20.12.2008 год. , както и разноски по делото в размер на 2 444,80 лв. Решението може да се обжалва пред Апелативн съд гр. Варна в двуседмичен срок от съобщаването му. |
| 89 | Търговско дело (В) No 173/2009 | Частни жалби | ТОПЛОФИКАЦИЯ-ШУМЕН ЕАД | Т.И.К. | Определение от 15.04.2009г. ОТМЕНЯ, като неправилно, определение на Районен съд - Шумен от 27.02.2009 г. по ч.т.д. № 2495/2008 г., с което е обезсилена изцяло издадена по същото дело заповед № 867/21.10.2008 г. за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК. На основание чл.274, ал.3, т.2 от ГПК, определението подлежи на обжалване пред ВКС, в едноседмичен срок от съобщаването му на страните, при условията на чл.280, ал. от ГПК. |
| 90 | Гражданско дело (В) No 58/2009 | Жалби | Ф.В.К. | С.Я.С., Д.В.Г., ЕТ Н. С., Я.И.Я., Л.-7 А. А. ЕТ, Х.Х.Х., А.Н.Р., К.Я.Г., Я.7 ООД, М.К.Н., В.И.Т., Ж.В.Ж. |
Решение от 16.04.2009г. ОБЕЗСИЛВА решение № 762/28.10.2008 г., постановено по гр. д. № 1810 по описа на ШРС за 2003 г., само в частта, в която първоинстанционният съд е отхвърлил предявените от Ф.В.К. срещу Х. Х.Х., А.Н.Р., С.Я. А., К.Я.Г., Д.В.Г., Ж.В.Ж., М.К.Н., В.И.Т., Я.И.Я., Р.Я. в качеството й на ЕТ с фирма "Н. С. - Р. Я."***, представлявано от А.Д. А.в и "Я.7" ООД - гр. Шумен, представлявано от П. Г.М. и С.Г.М., искове по чл. 26, ал. 1, предл. І ЗЗД за прогласяване нищожност поради противоречие със закона на обективираните в нотариални актове № № 135, т. ІV, н. д. № 1094/1968 г.; 16, т. VІІ, н. д. № 1577/1974 г.; 64, т. VІ, н. д. № 1515/1990 г.; 131, т. ІV, н. д. № 969/1994 г.; 24, т. VІІ, н. д. № 2303/1997 г. по описа на ШРС и н. а. № 79, т. І, н. д. № 97/1999 г. по описа на нотариус В. В., с район на действие ШРС, рег. № 019 при НК, в частта, в която първоинстанционният съд е отхвърлил предявения от Ф.В.К. срещу Х. Х.Х., А.Н.Р., С.Я. А., К.Я.Г., Д.В.Г., Ж.В.Ж., М.К.Н., В.И.Т., Я.И.Я., Р.Я. в качеството й на ЕТ с фирма "Н. С. - Р. Я." иск по чл. 108 ЗС, касаещ ? ид. ч. от празно дворно място от 403 кв. м., за което се отрежда парцел І-367 от кв. 231 по плана на гр. Шумен, при граници: от юг и запад - улици, от изток - п. ХІІ-366 и от север - п. ІІ-354, както и в частта, в която ШРС е отхвърлил предявения от Ф.В.К. срещу Х. Х.Х., А.Н.Р., С.Я. А., К.Я.Г., Д.В.Г., Ж.В.Ж., М.К.Н., В.И.Т., Я.И.Я., Р. Я. в качеството й на ЕТ с фирма "Н.С. - Р.Я."***, представлявано от А. Д. А. и "Я.7" ООД - гр. Шумен, представлявано от П. Г. М. и С.Г.М. иск по чл.109 ЗС за постановяване забрана на ответниците да пречат за в бъдеще на ищцата да ползва собствената си 1/4 ид.ч. от описания по-горе недвижим имот. ПРЕКРАТЯВА производството по делото в тази част. ОСТАВЯ В СИЛА решението в частта, в която ШРС е отхвърлил иска на Ф.В.К. ***, представлявано от А.Д.А. и "Я.7" ООД - гр. Шумен, представлявано от П. Г. М. и С.Г. М. на осн. чл. 108 ЗС да предадат владението върху 1/4 ид. ч. от дворно място, цялото от 403 кв. м., за което е отреден УПИ І-367 в кв. 231 по регулационния план на гр. Шумен, при граници на имота: от две страни улици, парцели ІІ-354 и ХІІ-366. ОСЪЖДА Ф.В.К., ЕГН ********** да внесе в полза на държавата и по сметка на ВСС д. такса в размер на 22.50 лв. Решението в прекратителната му част подлежи на обжалване в едномесечен срок, считано от връчването му на страните, с жалба пред ВКС на РБ. В частта, в която първоинстанционното решение е оставено в сила, решението е окончателно. |
| 91 | Гражданско дело (В) No 140/2009 | Жалби | ПРИРОДОМАТЕМАТИЧЕСКА ГИМНАЗИЯ НАНЧО ПОПОВИЧ | В.И.В. | Решение от 16.04.2009г. ПОТВЪРЖДАВА решение №64/09.02.2009г. по гр.д.№2770/2008г. на ШРС. Решението подлежи на обжалване пред ВКС на РБългария в едномесечен срок, считано от 16.04.2009г. |
| 92 | Гражданско дело (В) No 142/2009 | Частни жалби | Н.Н.Б. | ЕТ Х. А.64 | Определение от 16.04.2009г. ОТМЕНЯ определение № 20/17.02.2009 г., постановено по гр. д. № 700 по описа за 2008 г. на НПРС за прекратяване на производството по делото. ВРЪЩА делото на НПРС за продължаване на съдопроизводствените действия и изпълнение на дадените в мотивите на настоящото определение указания. Решението е окончателно. |
| 93 | ВНОХД No 88/2009 | ВНОХД | Д.Г.Д. | ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ШУМЕН | Решение от 16.04.2009г. Пoтвърждава присъдата ПОТВЪРЖДАВА присъда № 15 от 19.01.2009 г. по НОХД № 533/2008 г. на Новопазарския районен съд.Решението не подлежи на обжалване. |
| 94 | ВЧНД No 174/2009 | ВЧНД | Н.Ш.М. | ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ШУМЕН | Решение от 16.04.2009г. ПОТВЪРЖДАВА определение № 278 от 24.02.2009 г. по ЧНД № 1329/2008 г. на Шуменския районен съд, с което е оставена без уважение молбата на Н.Ш.М. с вх. № 17921 от 18.11.2008 г., обозначена като жалба, за възстановяване на срока за обжалване на определение № 1252 от 19.09.2008 г. по ЧНД № 1329/2008 г. на ШРС. Определението е окончателно. |
| 95 | Гражданско дело (В) No 441/2008 | Жалби | Г.Б.В. | В.Б.В. | Решение от 17.04.2009г. ОТМЕНЯВА решение №388/21.04.2008г. по гр.д.№3291/2007г. на ШРС, като вместо него постановява: ДОПУСКА да се извърши съдебна делба между Г.Б.В. с ЕГН********** ***, съдебен адрес: гр.Шумен, ул.*******-адв.Н.М. и В.Б.В. с ЕГН********** *** на следния недвижим имот: имот пл.№7584 в кв.642 по плана на гр.Ш. в частта извън проведеното мероприятие-трасе за улица, който по сега действащия план на града е обособен в два имота-№7584 в кв.642г. с идентификатор №83510.657.7 с площ 176кв.м., при граници:83510.657.6, 83510.657.9, 83510.657.10 и 83510.657.1, и имот №7584а в кв.644 с идентификатор №83510.657.11 от 569кв.м., при граници: 83510.657.12, 83510.657.15, 83510.657.75,83510.657.301, 83510.657.1 и 83510.657.10, ПРИ КВОТИ: 1/4ид.ч. за Г.Б.В. и 3/4ид.ч. за В.Б.В.. Решението може да се обжалва пред ВКС на РБългария е едномесечен срок от връчването му на страните. |
| 96 | Гражданско дело (В) No 109/2009 | Жалби | Д.Н.Г. | СОУ"П.ВОЛОВ" | Решение от 21.04.2009г. ОТМЕНЯВА ИЗЦЯЛО решение от 14.І.2009г. по гр.д. № 1910/2008г. на Шуменския районен съд и ВМЕСТО НЕГО ПОСТАНОВЯВА: ПРИЗНАВА уволнението на ищцата Д. Н.Г.,ЕГН **********,***,извършено със заповед № № 110/1.VІІ.2008г. на директорката на СОУ"П.Волов"-гр.Шумен,за незаконно и го ОТМЕНЯВА . ВЪЗСТАНОВЯВА Д.Н.Г. на предишната й работа"учител по история" при СОУ"П.Волов"-гр.Шумен. ОСЪЖДА ответника СОУ"Панайот Волов"-гр.Шумен да заплати на Д.Н.Г. сумата 2186,64лв/две хиляди сто осемдесет и шест лева и 64 стотинки/,представляваща обезщетение по чл.225ал.І и ІІ от КТ,ведно със законната лихва върху частта от главницата в размер на 1557,37 лв/хиляда петстотин шестдесет и седем лева и 35 стотинки/,считано от 1.VІІ.2008г., а върху останалата част от главницата-от 619,27лв/шестотин и деветнадесет лева и 27 стотинки/,считано от 16.ІХ.2008г.,до окончателното изплащане на сумите. ОСЪЖДА същия ответник да заплати на същата ищца направените от последната деловодни разноски ,възлизащи на 250/двеста и петдесет/ лева,както и да заплати в полза на районен съд-Шумен 80/осемдесет/ лева,направени разноски за експертиза. На основание чл.242ал.І от ГПК ДОПУСКА ПРЕДВАРИТЕЛНО ИЗПЪЛНЕНИЕ на решението в частта относно присъденото обезщетение. Решението подлежи на касационно обжалване пред Върховния касационен съд на Република България в ЕДНОМЕСЕЧЕН срок от връчването му на страните. |
| 97 | ВНЧХД No 11/2009 | ВНЧХД | А.В.Г. | А.О.Х. | Решение от 21.04.2009г. ПОТВЪРЖДАВА Присъда 1818 от 19.12.2008г. по НЧХД № 633 по описа за 2008 г. по описа на Шуменския районен съд ОСЪЖДА А.В.Г. да заплати на А.О.Х. сумата от 250,00лв. като деловодни разноски. Решението е окончателно и не подлежи на обжалване. На основание чл.340 ал.2 предл.2 от НПК да се съобщи писмено на страните, за изготвяне на настоящото решение. |
| 98 | ВНОХД No 172/2009 | ВНОХД | РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ШУМЕН | Н.М.Д., ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ШУМЕН |
Решение от 21.04.2009г. ПОТВЪРЖДАВА Присъда №198 от 10.02.2009г. по НОХД № 468/2007 г. по описа на Шуменския районен съд: Решението е окончателно. На основание чл.340 ал.2 предл.2 от НПК да се съобщи писмено на страните, за изготвяне на настоящото решение. |
| 99 | ВНОХД No 186/2009 | ВНОХД | М.М.М., ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ШУМЕН |
Решение от 21.04.2009г. ПОТВЪРЖДАВА Присъда № 668/23.04.2008г. по НОХД № 202/2008г. по описа на Шуменския районен съд във възобновената и част. Решението е окончателно. На основание чл.340 ал.2 предл.2 от НПК да се съобщи писмено на страните, за изготвяне на настоящото решение. |
|
| 100 | ВНОХД No 187/2009 | ВНОХД | Д.С.Д. | ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ШУМЕН | Решение от 21.04.2009г. ПОТВЪРЖДАВА Присъда № 61/10.02.2009г. по НОХД №34/2009г. по описа на Великопреславския районен съд. Решението е окончателно. На основание чл.340 ал.2 предл.2 от НПК да се съобщи писмено на страните, за изготвяне на настоящото решение. |
| 101 | ВЧНД No 252/2009 | ВЧНД | С.А.А. | ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ШУМЕН | Определение от 21.04.2009г. Потвърждава протоколно определение № 574 от 14.04.2009 г., постановено по ЧНД № 516 от 2009 г. по описа на ШРС, с което е потвърдена мярката за неотклонение "задържане под стража" на С.А.А., ЕГН **********. Настоящото определение е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране. Копие от същото да се изпрати на ОЗ "Охрана", ШОП и РПУ - Шумен. |
| 102 | Търговско дело (В) No 139/2009 | Жалби | ЧАЙКА ФАРМА ВИСОКОКАЧЕСТВЕНИТЕ ЛЕКАРСТВА АД | Е.П.Г. | Решение от 21.04.2009г. ОТМЕНЯВА изцяло решение от 7.І.2009г. по гр.д.№ 1735/2008г. на Шуменския районен съд,,като вместо него постановява: ОСЪЖДА Е.П.Г.,ЕГН **********,***,да заплати на "Чайкафарма висококачествените лекарства"АД,ЕИК 103524525,седалище и адрес на управление:гр.София,бул."*******, сумата 2250/две хиляди двеста и петдесет/ лева-неустойка по чл.3ал.1 от сключените между страните трудови договори от 1.ІV.2005г от 1.ІІ.2006г. ОСЪЖДА Е.П.Г. да заплати на "Чайкафарма висококачествените лекарства" АД-гр.София мораторните лихви върху главницата от 1.Х.2006г.до датата на завеждане на исковата молба-18.VІІ.2008г.,възлизащи на 578,94лв/петстотин седемдесет и осем лева и 94 стотинки/,лихвите върху същата главница от датата на завеждането на исковата молба до окончателното й изплащане,както и направените от ищеца деловодни разноски за двете съдебни инстанции в размер общо на 255/двеста петдесет и пет/лв. Решението подлежи на касационно обжалване пред Върховния касационен съд на Република България в едномесечен срок от съобщаването му на страните. |
| 103 | Гражданско дело (В) No 48/2009 | Жалби | Н. - Н. Е. С. ООД | ЕТ А. Л. Г. Щ. | Решение от 22.04.2009г. ОТМЕНЯ решение № Т 015 от 27.11.2008 г. по търг.д.№ 1318/2008 г. на Шуменския районен съд изцяло,като вместо това ПОСТАНОВЯВА: ОСЪЖДА ЕТ "А.-Л.-Г.Щ."със седалище и адрес на управление с.С.в.,Б. област,ул.*******, представляван от собственика Г.И. Щ. да заплати на "Н.-Н.е. с." ООД,със седалище и адрес на управление гр. Ш.,бул.*******, представлявано от управителя М.П., действащ чрез пълномощника си Б.Б., адвокат при ШАК сумата от 4645.37 лева /четири хиляди шестстотин четиридесет и пет лева и 37 ст./,главница, представляваща неиздължена продажна цена на стоки по данъчни фактури № 2441/13.07.2007 г., 2442/13.07.2007 г. /след извършено прихващане с данъчна фактура № 130/30.10.2007 г./ и № 2869/20.08.2007 г., с правно основание чл.327 ал.1 от ТЗ, сумата от 651.31 лева /шестстотин петдесет и един лева и 31 ст./,представляваща мораторна лихва върху главницата за периода до внасяне на исковата молба в съда -27.05.2008 г.,с правно основание чл.294 ал.1 от ТЗ във вр.с чл.86 ал.1 от ЗЗД, сумата 836.40 лева/ осемстотин тридесет и шест лева и 40 ст./, представляваща деловодни разноски по обезпечаване на иска и по изпълнителното дело по обезпечението,с правно основание чл.78 от ЗЗД, както и направените деловодни разноски за двете инстанции в размер на 1771.99 лева/хиляда седемстотин седемдесет и един лева и 99 ст./ Решението може да се обжалва пред Върховния касационен съд в едномесечен срок от връчването му на страните. |
| 104 | НОХД No 117/2009 | ГЛ.VIII. ПРЕСТЪПЛЕНИЯ ПРОТИВ ДЕЙНОСТТА НА ДЪРЖАВНИ ОРГАНИ И ОБЩЕСТВЕНИ ОРГАНИЗАЦИИ | ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ШУМЕН | И.Е.Б. | Присъда от 22.04.2009г. Признава подсъдимия И.Е.Б. - българин, български гражданин, роден в гр.Шумен, със средно образование, женен, неосъждан, ЕГН ********** За НЕВИНОВЕН в това, че на 26.02.2008 г. в гр.Шумен противозаконно пречил на данъчен орган да изпълни свое законово задължение - възпрепятствал служителите на ТД на НАП гр.Шумен Д.П.Д. и Г.Й.Д., инспектори по приходите да оформят протокол от извършена проверка серия АА № 0112632 от 26.02.2008 г. като деянието е извършено чрез сила, поради което го оправдава по обвинението по чл.258 ал.2 във вр.с ал.1 от НК. Присъдата може да се обжалва и протестира пред Апелативен съд гр. Варна в 15 дневен срок. |
| 105 | НОХД No 194/2009 | Гл.XI. Причиняване на смърт в транспортта - чл.343 ал.1б."в" | ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ШУМЕН | С.Т.Т. | Присъда от 22.04.2009г. ПРИЗНАВА подсъдимия С.Т.Т. с ЕГН **********, роден на 20.11.1959 г. в с. С.обл. С., български гражданин, постоянен и настоящ адрес:***, образование средно, женен, неосъждан, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 27.07.2008 г. в гр. Шумен на ул. "Марица" след кръстовището с ул. "Митко Палаузов", при управление на МПС - л.а. "*******" с рег. № *******, управлявал автомобила със скорост 58 км/ч, при наличие на ограничение на скоростта на движение от 40 км/ч с пътен знак № В 26 "Забранено е движението със скорост, по-висока от означената" - нарушение на чл. 21 ал. 2 от Закона за движение по пътищата и чл. 47 ал. 3 пътен знак В 26 от Правилника за прилагане на ЗДП; и при приближаване към пешеходна пътека не е пропуснал пешеходката В.П.П., стъпила на пешеходната пътека, като не е намалил скоростта и не е спрял - нарушение на чл. 119 ал. 1 от Закона за движението по пътищата, с което деяние по непредпазливост причинил смъртта на В.П.П. - 74 годишна - престъпление по чл. 343 ал. 1 б. "в" от НК, поради което и на осн. чл. 343 ал. 1 б. "в" и чл. 55 ал. 2 б. "б" от НК във вр. с чл. 373 ал. 2 от НПК му налага наказание ПРОБАЦИЯ при следните пробационни мерки: задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от шест месеца, задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от шест месеца, и безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 100 часа за една година. На осн. чл. 343г във вр. с чл. 37 ал. 1 т. 7 от НК налага на подсъдимия С.Т.Т. наказание лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от една година и шест месеца. ПРИСПАДА от размера на наложеното наказание лишаване от право да управлява моторно превозно средство времето, през което на подсъдимия е било иззето свидетелството за управление на МПС, считано от 27.07.2008 г. Присъдата подлежи на обжалване и протестиране пред Варненския апелативен съд в петнадесетдневен срок, считано от днес. |
| 106 | Търговско дело No 802/2008 | Искове по ТЗ | Б.Т. ЕООД | Ф. 2002 ООД | Решение от 22.04.2009г. ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по предявения от "Б. т." ЕООД, гр. Б.", жк *******, представлявано от управителя З. М.Б. срещу "Ф.-2002"ООД, гр. Б. /в несъстоятелност/, жк *******, представлявано от синдика В.П.М.,***, като длъжник в производство по несъстоятелност иск с правно основание чл.694,ал.1 от ТЗ съществуването на неприето в производството по несъстоятелност вземане на "Б.т." ЕООД спрямо "Ф.-2002"ООД в размер на сумата 13 834,20 лева, от които сумата 6099,97 лева по договор за доставка на хранителни стоки; сумата 234,23 лева мораторна лихва върху главницата за периода 03.03.2007г.до 31.01.2008г. и сумата 7500 лева, представляваща дължима сума по договор за заем от 10.01.2007г. Осъжда "Ф.-."ООД в несъстоятелност да заплати по сметка на ШОС сумата 553,36 лева държавна такса на основание чл. 694,ал.2 от ТЗ във вр. с чл.71 от ГПК. Решението подлежи на обжалване пред Апелативен съд Варна в двуседмичен срок от съобщаването му на страните. |
| 107 | Гражданско дело (В) No 96/2009 | Жалби | ОКС ШУМЕН | И.И.К. | Решение от 22.04.2009г. ПОТВЪРЖДАВА решение от 08.01.2009 год. по гр.д. № 1826/2008 год. на Шуменския районен съд. ОСЪЖДА "Окръжен кооперативен съюз" със седалище и адрес на управление гр. Шумен бул. *********** да заплати на И.И.К. с ЕГН-********** *** разноски по делото за въззивната инстанция в размер на 500,00 лв. Решението може да се обжалва пред ВКС на Р.България при условията на чл. 280 ал. 1 от ГПК в едномесечен срок от съобщаването му. |
| 108 | ВНОХД No 171/2009 | ВНОХД | Д.И.С. | ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ШУМЕН | Решение от 23.04.2009г. Пoтвърждава присъдата ПОТВЪРЖДАВА присъда № 390 от 01.10.2008 г. по НОХД № 209/2008 г. на Великопреславския районен съд.Решението не подлежи на обжалване. |
| 109 | ВЧНД No 173/2009 | ВЧНД | В.С.М. | ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ШУМЕН, В.Р.А. |
Решение от 23.04.2009г. ПОТВЪРЖДАВА определение от 27. 02. 09 г. постановено по НОХД № 13 / 09 г. по описа на ШРС с което е върната жалбата на В.С.М. срещу присъдата по НОХД № 13 / 09 г. тъй като недопустима на осн. чл. 323 ал. 1 т. 3 от НК. Определението е окончателно. На осн. чл. 340 ал. 2 от НПК да се изпрати съобщение на страните за изготвеното определение. |
| 110 | ВНОХД No 185/2009 | ВНОХД | РАЙОННА ПРОКУРАТУРА-ВЕЛИКИ ПРЕСЛАВ | З.А.Х., В.А.Х., ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ШУМЕН |
Решение от 23.04.2009г. ИЗМЕНЯ присъда № 94 от 24.02.2009 г. по НОХД № 383/2009 г. на Великопреславския районен съд в частта й, в която на подсъдимия З.А.Х. е наложено наказание глоба в размер на 100 лева, като в тази част ЗАМЕНЯ това наказание на З.А.Х. с наказание обществено порицание. ОТМЕНЯ присъединяването на наказанието глоба в размер на 100 лева към наказанието "пробация", наложено с определение № 52 от 05.02.2009 г. за одобряване на споразумение по НОХД № 25/2009 г. по описа на ВПРС. Решението не подлежи на обжалване. |
| 111 | НОХД No 250/2009 | Гл.VI. Прест. п/в паричната и кредитната с-ма чл. 243-252 НК | ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ШУМЕН | М.К.М. | Споразумение от 23.04.2009г. ОДОБРЯВА постигнатото между Шуменска окръжна прокуратура и адвокат И.Й. от ШАК като защитник на обвиняемия М.К.М. - ЕГН: **********, роден на 14.09.1988 г. в гр. Шумен, жител и живущ ***, бълг. гр., неженен, неосъждан, без образование, по силата, на което страните приемат за безспорно установено от фактическа страна следното: 1. Обвиняемият М.К.М. *** прокарал в обръщение неистински паричен знак, за който знаел, че е неистински - банкнота с номинал 100 ЕВРО, емисия 2002 г. № Х33774392755 - престъпление по чл. 244 ал. 1 от НК. 2. За горепосоченото деяние на обв. М.К.М. се налага наказание "Лишаване от свобода" за срок от 6 /шест/ месеца, при първоначален общ режим, чието изтърпяване се отлага за срок от 3 /три/ години на основание чл. 66 ал. 1 от НК. 3. Направените по делото разноски в размер на 15 /петнадесет/ лева се поемат от обвиняемия М.К.М.. ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 250 по описа за 2009 година на Шуменския окръжен съд. Определението е окончателно и не подлежи на обжалване. На основание чл. 383 ал. 1 от НПК настоящото определение е с последиците на влязла в сила присъда. |
| 112 | НОХД No 251/2009 | Гл.XI. Причиняване на смърт в транспортта - чл.343 ал.1б."в" | ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ШУМЕН | Д.С.М. | Определение от 23.04.2009г. На основание чл.249 ал.2 във вр. с чл. 248 ал.2 т.3 от НПК прекратява съдебното производство по нохд № 251/2009г. по описа на ШОС и връща досъдебното производство на прокурора за отстраняване на допуснатите нарушения. |
| 113 | ВЧНД No 254/2009 | Мерки по чл.65 НПК - досъдебно производство | И.А.А. | ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ШУМЕН | Определение от 23.04.2009г. Потвърждава изцяло определение № 156/15.04.2009 г. по ЧНД № 160/09 г. по описа на НПРС. Определението е окончателно. |
| 114 | ВЧНД No 255/2009 | Мерки по чл.65 НПК - досъдебно производство | Я.С.Х. | ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ШУМЕН | Определение от 23.04.2009г. ПОТВЪРЖДАВА изцяло определение № 157/15.04.2009 г. по ЧНД № 164/2009 г. по описа на НПРС. Определението е окончателно. |
| 115 | Гражданско дело No 278/2004 | Искове по СК | П.Д.П. | М.А.Д. | Решение от 24.04.2009г. ОТХВЪРЛЯ предявения иск от П.Д.П. ***,с ЕГН **********,действаща чрез пълномощника си А.Ш., адвокат от ШАК, против М.А.Д. с ЕГН ********** *** К.,Ш. област,ул.***********, понастоящем със съдебен адрес гр.Ш.,ул.***********,, чрез адвокат И. Б.И., с правно основание чл.29,изр.1 от СК, за сумата 15 000 лева, семейни средства,вложени в строителството и оборудването на бензиностанция с.Х.к,Ш. област,която сума представлява 1 / 4 ид.част от пазарната стойност на бензиностанцията - половината от правото на собственост на ЕТ "М.Д."*** от същата бензиностанция,за придобиването на която бензиностанция допринесла с парични средства, с труд,работа в домакинството и отглеждане на две деца, като неоснователен и недоказан. ОСЪЖДА П.Д.П. да заплати на М.А.Д. направените по делото разноски в размер на 674 /шестстотин седемдесет и четири / лева. Решението може да се обжалва пред Апелативен съд-гр.Варна в четиринадесет дневен срок от съобщението. |
| 116 | ВНОХД No 183/2009 | ВНОХД | В.Т.В. | ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ШУМЕН | Решение от 24.04.2009г. ПОТВЪРЖДАВА изцяло присъда № 242 / 16. 02. 09г. постановена по НОХД № 1186 / 08 г. по описа на ШРС. Решението е окончателно. На осн. чл. 340 ал. 2 от НПК да се изпрати съобщение на страните за изготвеното решение. |
| 117 | ЧНД No 262/2009 | Чл.161 НПК - претърсване, изземване | ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА | Определение от 24.04.2009г., в законна сила от 24.04.2009г. | |
| 118 | Гражданско дело (В) No 99/2009 | Жалби | Д.И.Д. | М.С.Д., Б. ООД, В. ЕООД |
Решение от 27.04.2009г. ОБЕЗСИЛВА решение №926/30.12.2008г. по гр.дело №1032/2008г. на ШРС в частта, с която е отхвърлен предявеният от Д.И.Д. срещу М.С.Д. иск за заплащане на сумата 450лв., представляваща направени по изпълнително дело разноски, като прекратява производството в тази част, поради недопустимост на иска. ПОТВЪРЖДАВА решението в частта, с която е отхвърлен предявеният от Д.И.Д. срещу М.С.Д. иск за заплащане на сумата 1200лв., представляваща обезщетение за лишаване от ползването на недвижим имот, находящ се в гр.С., ул.***********, представляващ битова сграда на два етажа с идентификатор №*********** с площ от 123кв.м., построена върху държавна земя в стопанския двор на гр.С., представляващо дворище пл.919 извън регулационния план на гр.С., а по кадастралната схема на гр.С., попадаща в ПИ с идентификатор №***********, за периода 20.12.2006г.-20.06.2007г., от ответника, и са присъдени деловодни разноски. Решението подлежи на обжалване пред ВКС на РБългария в едномесечен срок от връчването му на страните. |
| 119 | Гражданско дело (В) No 150/2009 | Частни жалби | АГЕНЦИЯ ЗА СЛЕДПРИВАТИЗАЦИОНЕН КОНТРОЛ | ТРАНСКОНТИНЕНТАЛ ООД | Решение от 27.04.2009г. ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ жалба с вх. № 531/10.03.2009 г. на Агенцията за следприватизационен контрл - гр. София, депозирана от процесуалния представител на жалбоподателя ю. к. Н.Д. и насочена срещу постановление от 10.02.2009 г. на ДСИ за прекратяване на производството по изпълнително дело № 3391 по описа за 2005 г. на осн. чл. 433, ал. 1, т. 8 ГПК. ВРЪЩА делото на ДСИ за архивиране. Решението е подлежи на обжалване. |
| 120 | Гражданско дело (В) No 160/2009 | Частни жалби | М.Д.Т. | ВЕЛПА ЕООД | Определение от 27.04.2009г. Оставя в сила определение от 16.ІІ.2009г. по гр.д. № 565 по описа за 2009г. на Шуменския районен съд. Определението е окончателно. |
| 121 | Гражданско дело No 214/2009 | Облигационни искове | ПРОЕКТ СТРОЙ ЕООД | ОБЩИНА ХИТРИНО | Определение от 27.04.2009г. ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело №214/2009г. по описа на ШОС. ВРЪЩА на съдията-докладчик по адм.д.№246/2009 г. по описа на ШАС. Определението не подлежи на обжалване. |
| 122 | ВНОХД No 206/2009 | ВНОХД | О.Р.О. | ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ШУМЕН | Решение от 27.04.2009г. Пoтвърждава присъдата ПОТВЪРЖДАВА присъда № 296 от 25.02.2009 г. по НОХД № 1370/2008 г. на Шуменския районен съд. Решението не подлежи на обжалване. |
| 123 | ВЧНД No 247/2009 | Чл.243, ал.6 НПК | РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ШУМЕН | М.А.М. | Определение от 27.04.2009г. ПОТВЪРЖДАВА ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 12.03.2009г. по ЧНД №300 по описа на 2009г. на ШРС, с което е отменено Постановление от 13.02.2009г. на Районна прокуратура - гр.Шумен за прекратяване на наказателното производство ДП №1422/2008г. по описа на РПУ - Шумен. Определението е окончателно. |
| 124 | Търговско дело No 768/2008 | Други дела | Г.В.В. | ЕТ К. - М. В. | Решение от 27.04.2009г. ОТХВЪРЛЯ предявеният от Г.В.В. с ЕГН ********** *** срещу ЕТ"К.-М. *** представляван от М.М.И. с ЕГН ********** иск с правно основание чл.29 ал.1 от ЗТР във вр. с чл. във вр. с чл.537 ал.2 от ГПК и чл.124 ал.1 от ГПК да се признае за установено несъществуване на вписано обстоятелство с решение от 27.10.1999г. по ф.д.№1101 по описа за 1999г. на ШОС в частта относно фамилното име "В." в наименованието на търговеца, поради настъпила промяна на фамилното име на М.М.И. на 28.05.2003г. Разноски не се присъждат. Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от съобщаването му на страните пред Апелативен съд гр.Варна. |
| 125 | Търговско дело (В) No 174/2009 | Частни жалби | ТОПЛОФИКАЦИЯ-ШУМЕН ЕАД | С.В.Д. | Определение от 27.04.2009г. Потвърждава ПОТВЪРЖДАВА определение от 18.02.2009 г., постановено по ч. т. д. № 2956 по описа за 2008 г. на ШРС. Определението не подлежи на обжалване. |
| 126 | Търговско дело (В) No 202/2009 | Частни жалби | С.Д.С. | Определение от 27.04.2009г. ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната жалба на С.Д.С. с вх. № 4676/11.03.2009 г., насочена срещу определение от 01.03.2004 г., постановено по ч. гр. д. № 603 по описа за 2004 г.. ПРЕКРАТЯВА производството по в. ч. т. д. № 202 по описа за 2009 г. на ШОС. Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок, считано от съобщаването му на страните с частна жалба пред ВКС на РБ. |
|
| 127 | Гражданско дело (В) No 175/2008 | Жалби | И.С.П., Н.В.П. |
П.Г.В. | Решение от 27.04.2009г. ИЗМЕНЯ решение № 37 от 15.02.2008 год. и допълващото го решение № 357 от 10.04.2008 год. по гр.д. № 2320/2007 год. от Шуменския районен съд като ДОПЪЛВА същите както следва : 1. В решение № 37 от 15.02.2008 год. на ред втори след цифрата " 32" добавя израза : " и Н.В.П. с ЕГН- ********** със същия постоянен адрес " 2. В решение 357 от 10.04.2008 год. на ред пети след цифрата " 32 " добавя израза и Н.В. Р. с ЕГН-********** със същия постоянен адрес " . ОСТАВЯ в сила обжалваното решение № 37 от 15.02.2008 год. по гр.д. 2320/2007 год. год. и допълващото го решение № 357 от 10.04.2008 год. на Шуменския районен съд . ОСТАВЯ без разглеждане като недопустимо искането на жалбоподателя И.С. П. с ЕГН - ********** за признаване правото на задържане по чл. 72 ал. 3 от ЗС . Решението може да се обжалва пред ВКС на Р.България при условията на чл. 280 ал. 1 от ГПК в едномесечен срок от съобщаването му. |
| 128 | Гражданско дело (В) No 83/2009 | Жалби | К.Т.Н. | С.Т.Н., С.Т.Х. |
Решение от 28.04.2009г. ОТМЕНЯ решение № 955/29.12.2008 г. по гр.д. № 2056/2008 г. по описа на Районен съд - Шумен, В ЧАСТТА, относно определяне дяловете на съделителите от правото на собственост върху допуснатият до делба недвижим имот, като, вместо него постановява: ДОПУСКА описаният в решението недвижим имот ДО ДЕЛБА между тримата съделители, ПРИ КВОТИ: 1/6 ид.ч. за С. Т.Н., 1/6 ид.ч. за С.Т.Х. и 4/6 ид.ч. за К.Т.Н.. В останалата част решението не е обжалвано и е влязло в сила. Въззивното решение подлежи на обжалване пред ВКС, в едномесечен срок от връчването му на страните, при условията на чл.280 от ГПК. |
| 129 | ВЧНД No 261/2009 | Мерки по чл.64 НПК - досъдебно производство | С.Е.Ш. | Определение от 28.04.2009г. ОТМЕНЯ определение № 169 от 21.04.2009 г. на Районен съд, гр. Нови пазар по ЧНД № 178 от 2009 г., с което на С.Е.Ш. с ЕГН ********** и с личен номер на чужденците в България ********** по дознание № 150 от 2009 г. по описа на РУ, гр. Нови пазар е взета мярка за неотклонение "Задържане под стража". Настоящото определение е окончателно. Обвиняемият се освобождава от съдебно заседание. |
|
| 130 | ЧНД No 265/2009 | Чл.72 НПК - обезпечение на глоба и конфискация | ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ШУМЕН | А.И.М. | Определение от 28.04.2009г. Допуска обезпечаване на наказанието конфискация по предявеното обвинение срещу обв. С.Б.Е. и Д. А.М. за престъпление по чл. 253 ал. 4 от НК по досъдебно производство № 71 / 08 г. на Ст.Сл.С - София, чрез налагане на запор върху банковата сметка на А.И. И., ЕГН ********** в " Алианц Банк България " АД с IBAN ********** и BIC код BUINLGSF. Да се издаде обезпечителна заповед за представяне пред съдия изпълнителя за налагане на запора. Определението подлежи на обжалване за ШОП в седем дневен срок от уведомяването му, а за обвиняемия - в седем дневен срок от съобщението на съдебния изпълнител за наложения запор. |
| 131 | ЧНД No 266/2009 | Чл.223 НПК - разпит на свидетел | ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ШУМЕН | Протокол от 28.04.2009г., в законна сила от 28.04.2009г. Проведен разпит. |
|
| 132 | Търговско дело (В) No 169/2009 | Частни жалби | Д. ООД | В. К. ООД | Определение от 28.04.2009г. ОТМЕНЯВА определение от 13.02.2009г. по ч.търг.д.№535/2009г. на ШРС, само в частта, с която е допуснато обезпечение на бъдещ иск с правно основание чл.327, ал.1 от ТЗ за сумата 1203.26лв.-главница, представляваща задължение по фактури №№ №2215/16.07.2008г., №3161/16.10.2008г. и №3169/03.12.2008г., предявим от "В. к."ООД-гр.Шумен, представлявано от Т.Г. Х. срещу "Д."ООД-гр.Варна, представлявано от И.Т.Т., чрез запор на банковите сметки на длъжника в тридесетте, изброени в определението банки, да размера на 1203.26лв., като вместо това в тази част постановява: ОТХВЪРЛЯ молбата на "В. к."ООД-гр.Шумен, представлявано от Т. Г.Х., за допускане обезпечение на бъдещ иск с правно основание чл.327, ал.1 от ТЗ, предявим срещу "Д."ООД-гр.Варна, представлявано от И. Т. Т. за сумата 1203.26лв., цената на стока, предмет на покупко-продажба на гориво, фактурирана с фактури №№2215/16.07.2008г., №3161/16.10.2008г. и №3169/03.12.2008г., чрез запор на банковите сметки на длъжника в тридесет банки, посочени в молбата на молителя, да размера на 1203.26лв.. ПОТВЪРЖДАВА определението в останалата част, като ОПРЕДЕЛЯ гаранция в размер на 450лв., която молителят "В. к."ООД-гр.Шумен следва да внесе в 3-дневен срок от съобщаване на настоящото определение. При невнасяне на определената гаранция в срок, издадената обезпечителна заповед ще бъде обезсилена. Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок пред ВКС на РБългария. |
| 133 | НОХД No 221/2008 | ГЛ.XI. ОБЩООПАСНИ ПРЕСТЪПЛЕНИЯ | ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ШУМЕН | Щ.А.Я. | Определение от 29.04.2009г. На основание чл. 414, ал. 1, т. 1 от НПК в мотивите към влязлата в сила присъда по НОХД № 221 от 2008 г. на ШОС на лист 93 от съдебното производство на ред 3-ти от долу нагоре следва да се чете "...родителите на А....", вместо "...родителите на С." В мотивите към влязлата в сила присъда по НОХД № 221 от 2008 г. на ШОС на лист 94 от съдебното производство на ред 13 от горе надолу следва да се чете "...родителите на пострадалия А...." вместо "...родителите на пострадалия С.." Настоящото определение е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране. |
| 134 | ВНОХД No 153/2009 | ВНОХД | РАЙОННА ПРОКУРАТУРА-ВЕЛИКИ ПРЕСЛАВ, В.С.Д., Е.Р.Й. |
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ШУМЕН | Решение от 29.04.2009г. ПОТВЪРЖДАВА изцяло Присъда № 23 от 23.01.2009г. по НОХД № 3/2009г. по описа на Великопреславския районен съд. Решението е окончателно. На основание чл.340 ал.2 предл.2 от НПК да се съобщи писмено на страните, за изготвяне на настоящото решение. |
135
|
ЧНД No 267/2009 | Чл.161 НПК - претърсване, изземване | ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ШУМЕН | Д.И.Д. | Определение от 29.04.2009г., в законна сила от 29.04.2009г. ОДОБРЯВАМ извършеното претърсване в дома на Д.И.Д. ***. Настоящото определение се издава в три еднообразни екземпляра - по един за ЧНД и за дознанието и един за лицето. Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест. |
| 136 | Гражданско дело (В) No 729/2008 | Жалби | С.Л.Х., М.Д.Д., Е.Д.В., Р.Н.П., Д.Н.П., Н.А.В., М.В.Х., Н.В.Х., М.Ж.С., Г.Ж.И., И.В.Я., Н.В.Я., В.К.Г., И.П.Г., А.П.Я. |
СД К. И. И СИЕ | Решение от 29.04.2009г. ОТМЕНЯ решение № 615/08.08.2003 г., постановено по гр. д. № 2427 по описа за 2002 г. на ШРС, САМО В ЧАСТТА, с която първоинстанционният съд е отхвърлил иска на жалбоподателите (ищци в първоинстанционното производство) по чл. 80, ал. 2 ЗЗД срещу СД "К. И. с-ие" - гр. Ш. да бъдат овластени да съборят за сметка на ответника намиращата се в техния имот, съставляващ УПИ ІІ-112 от кв. 340 по плана на гр. Ш. сграда с метална конструкция на бетонова основа, ако ответникът не стори това, както и да го осъди да им заплати сумата от 2 000 лв., представляваща част от бъдещите разходи по премахването, които оценяват общо в размер на 6 000 лв., ведно със законната лихва върху главницата до окончателното й изплащане, КАТО ВМЕСТО ТОВА В ТАЗИ ЧАСТ ПОСТАНОВЯВА: РАЗРЕШАВА на С.Л.Х., ЕГН ********** *** , М.Д.Д., ЕГН ********** ***, Е.Д.В., ЕГН ********** ***, Р.Н.П., ЕГН ********** ***, Д.Н.П., ЕГН **********,***, Н.А.В., ЕГН ********** ***, М.В.Х., ЕГН ********** ***, Н.В.Х., ЕГН ********** ***, М.Ж.С., ЕГН ********** ***, Г.Ж.И., ЕГН ********** ***, И.В.Я., ЕГН ********** ***, Н.В.Я., ЕГН ********** ***, В.К.Г., ЕГН ********** ***, И.П.Г., ЕГН ********** *** и А. П.Я., ЕГН ********** *** да премахнат за сметка на СД "К. И. с-ие" - гр. Ш., със седалище в гр. Ш. и адрес на уравление: ********, представлявано от управителя И. С.И., ЕГН ********** ***, ул. *******, сграда с идентификатор 83510.670.15.2, находяща се в поземлен имот с идентификатор 83510.670.15 по одобрената кадастрална карта на гр. Ш., в случай, че ответникът не стори това. ОСЪЖДА СД "К. И. с-ие" - гр. Ш. да заплати на С.Л.Х., М.Д.Д., Е.Д.В., Р.Н.П., Д.Н.П., Н.А.В., М.В.Х., Н.В.Х., М.Ж.С., Г.Ж.И., И.В.Я., Н.В.Я., В.К.Г., И.П.Г. и А.П.Я. сумата 13 600 (тринадесет хиляди и шестстотин) лв., представляваща разноските за премахването на сградата, в случай, че ищците сторят това вместо ответника, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на окончателното премахване на сградата, до окончателното изплащане на сумата. ОСЪЖДА СД "К. И. с-ие" - гр. Ш. да заплати на С.Л.Х., М.Д.Д., Е.Д.В., Р.Н.П., Д.Н.П., Н.А.В., М.В.Х., Н.В.Х., М.Ж.С., Г.Ж.И., И.В.Я., Н.В.Я., В.К.Г., И.П.Г. и А.П.Я. сумата от 847 (осемстотин четиридесет и седем) лв., направени пред настоящата инстанция разноски. В остналата си част първоинстанционното решение е влязло в сила. Решението подлежи на обжалване в едномесечен срок, считано от съобщаването му на страните пред Върховния касационен съд на Република България. |
| 137 | Гражданско дело (В) No 697/2008 | Жалби | Б.А.П., В.Й.Й., Л.Н.Ш., М.В.Й. |
Решение от 30.04.2009г. Отменя Решение № 469 от 08.08.2008 г., постановено по г. д. № 1172/2003 г. по описа на Шуменския районен съд, в частта му, с която е признал за недействи- телен по отношение на Б.А.П., ЕГН ********** ***, ж. к. "*********", ул. "*********", в качеството й на наследник на А. Б.П., ЕГН **********,*** починал на 10.10.2006 г., нотариален договор № 171, т. І, рег. № 3038, н. д. № 173/2001 г., по описа на нотариус А. А., с район на действие ШРС, рег. № ***, с който В.Й.Й., ЕГН ********** и Л.Н. Ш., ЕГН **********,*** а, продават на М.В.Й., ЕГН ********** *** а, собствения си недвижим имот: кафе-аператив с РЗП 75.08 кв. м., състоящо се от сутеренна част, с площ от 45.08 кв. м., включваща две зали за консумация, коридор и санитарни помещения, при граници: от запад - ул. "Княз Борис І", от юг - п. ХІІІ-2961, от изток - п. ІV-2963, от север - изба и абонатна, отдолу - земя, отгоре - кафе и партерен магазин и от партер с площ от 30 кв. м., състоящ се от зала за консумация и стълбище, при граници: от запад - улица, от юг - п. ХІІІ-2961, от изток - стълбище, от север - стълбище и входен коридор, отдолу - кафе, отгоре - ет. І, заедно с 14.91% ид. части от общите части на сградата и правото на строеж върху дворно място от 140 кв. м., съставляващо дв. пл. № 2960, за което в идеална съсобственост е образуван парцел ХХІІІ-2959, 2960, 2961 в кв. 160а по плана на град Шумен, ул. "*********", при граници: от две страни улици, п. ХХVІІІ-2957 и ІV-2963 и с която е признал за доказано оспорването автентичността на почерка и подписа в писмо от А.Б.П. от 30.06.1999 г., като е изключил посочения документ от доказателствения материал по делото, като вместо това постановява: Отхвърля, предявения на основание чл. 135 ЗЗД, от Б.А.П., ЕГН ********** ***, ж. к. "*********", в качеството й на наследник на А.Б.П., ЕГН **********,***, починал на 10.10.2006 г., иск против В.Й.Й., ЕГН **********, Л.Н.Ш., ЕГН ****** 8795 и М.В.Й., ЕГН **********,***, иск за обявяване за недействителен спрямо ищеца сключения между ответниците договор за покупко-продажба на недвижим имот, обективиран в нотариален договор № 171, т. І, рег. № 3038, н. д. № 173/2001 г., по описа на нотариус А. А., с район на действие ШРС, рег. №***, с който В. Й.Й., ЕГН ********** и Л.Н.Ш., ЕГН **********,*** а, продават на М.В. Й., ЕГН ********** *** , собствения си недвижим имот: кафе-аператив с РЗП 75.08 кв. м., състоящо се от сутеренна част, с площ от 45.08 кв. м., включваща две зали за консумация, коридор и санитарни помещения, при граници: от запад - ул. "*********", от юг - п. ХІІІ-2961, от изток - п. ІV-2963, от север - изба и абонатна, отдолу - земя, отгоре - кафе и партерен магазин и от партер с площ от 30 кв. м., състоящ се от зала за консумация и стълби- ще, при граници: от запад - улица, от юг - п. ХІІІ-2961, от изток - стълбище, от север - стълбище и входен коридор, отдолу - кафе, отгоре - ет. І, заедно с 14.91% ид. части от общите части на сградата и правото на строеж върху дворно място от 140 кв. м., съставляващо дв. пл. № 2960, за което в идеална съсобственост е образу- ван парцел ХХІІІ-2959, 2960, 2961 в кв. 160а по плана на град Ш., ул. "*********", при граници: от две страни улици, п. ХХVІІІ-2957 и ІV-2963. Обявява, че оспорването на написаното от А.Б.П. писмо с дата 30.06.1999 г. не е доказано. Оставя в сила Решение № 469 от 08.08.2008 г., постановено по г. д. № 1172/2003 г. по описа на Шуменския районен съд, в частта му, с която е отхвърлил, като неоснователна молбата по чл. 431, ал. 2 от ГПК (отм.), за отмяна на нотариален акт № 171, т. І, рег. № 3038, н. д. № 173/2001 г., по описа на нотариус А. А., с район на действие ШРС, рег. № ***. Осъжда Б.А.П., ЕГН ********** ***, ж. к. "*********", ул. "*********", да заплати на В.Й.Й., ЕГН ********** *** сумата от 400 (четиристотин) лева, представляваща направените по делото разноски за въззивната инстанция. Решението подлежи на обжалване пред Върховния касационен съд в едно- месечен срок от връчването му на страните. |
|
| 138 | Гражданско дело (В) No 177/2009 | Частни жалби | Г.П.Г. | Определение от 30.04.2009г. ПОТВЪРЖДАВА определение на съдията по вписвания при СВ - Шумен за отказ за заличаване на възбрана, вписана под № 197, т. І, дв. вх. рег. № 6613 от 05.10.2007 г., постановено по молба на Г.П.Г., вх. рег. № 4809.03.2009 г.. Определението подлежи на обжалване пред ВКС, в едноседмичен срок от съобщаването му на страните, при условията на чл.280, ал.1 от ГПК. |
|
| 139 | ЧНД No 269/2009 | Чл.64 НПК - вземане на МНО "Задържане под стража" | ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ШУМЕН | Определение от 30.04.2009г. ВЗЕМА по отношение на ***** с ЕГН ********** и с личен номер на чужденците в България ********* мярка за неотклонение "Задържане под стража" по обвинение за престъпление по чл. 124, ал. 1 от НК по досъдебно производство № 150 от 2009 г. по описа на РУ на МВР, гр. Нови пазар. Определението подлежи на обжалване и протестиране пред Варненския апелативен съд в 3-дневен срок, считано от днес. Насрочва разглеждането на делото пред Варненския апелативен съд за 12 май 2009 г. /вторник/ от 11:00 часа в случай на депозирани жалба или протест. |
|
| 140 | ЧНД No 271/2009 | Чл.64 НПК - вземане на МНО "Задържане под стража" | ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ШУМЕН | Ф.П.Т. | Определение от 30.04.2009г. ВЗЕМА по отношение на Ф.П.Т. ЕГН ***********, обвиняем по ДП № 728/ 09 г. по описа на РУ на МВР Шумен мярка за неотклонение "Задържане под стража" Настоящето определение подлежи на обжалване и протестиране в 3 дневен срок пред АС Варна. В случай на жалба и протест насрочва с. з. пред Апелативен съд - гр. Варна на 12. 05. 2009 г. в от 11: 00 часа. Обв. Ф.Т.. При жалба, протест или дело във Варна желая да се явя. Желая да се яви адвокат Т. и да ме защитава. Копие от настоящето определение, след влизане в сила да се изпрати на ШОП, РУ на МВР Шумен и ОЗИН - Шумен. |