О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 277

гр. Шумен, 10.05.2011 г.

Шуменски окръжен съд, в открито заседание на деветнадесети април две хиляди и единадесета година, в състав

СЪДИЯ: Т. Димитрова

при секретаря А. А., като разгледа докладваното от съдията гр.д. № 330/2009 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл.692, ал.3 от ТЗ.

Синдикът на “ Лебед глас “ ЕООД / в несъстоятелност /, гр. Нови пазар, област Шумен е изготвил списък на приетите вземания, предявени в срока по чл.685, ал.1 от ТЗ, обявен в ТР на 02.03.2011 г., списък на неприетите вземания, обявен на 02.03.2011 г., допълнителен списък № 1 на приетите вземания, предявени в срока по чл.688, ал.1 от ТЗ, обявен на 02.03.2011 г., допълнителен списък № 2 на приетите вземания, предявени в срока по чл.688, ал.1 от ТЗ, обявен на 07.03.2011 г. и допълнителен списък № 3 на приетите вземания, предявени в срока по чл.688, ал.3 от ТЗ, обявен на 21.03.2011 г..

В срока по чл.690, ал.1 от ТЗ е постъпило писмено възражение от Национална агенция за приходите – гр. София представлявана от зам. изпълнителния директор Д.М., с искане за изменение на изготвените от синдика списъци на приетите предявени вземания, като предявеното с молба изх. № 12-00-720 от 14.10.2010 г. вземане, в размер на 283 783.54 лева – главница, бъде изключено от списък № 1 на приетите вземания по чл.688, ал.1 от ТЗ и бъде включено в списък на приетите вземания, предявени в срока по чл.685, ал.1 от ТЗ, и бъде променена определената поредност за удовлетворяване на публичните вземания за лихви, възникнали до датата на решението за откриване на производството по несъстоятелност, предявени с молба изх. № 12-00-720/14.10.2010 г., в общ размер на 45 324.71 лева, и с молба изх. № 12-00-720/28.10.2010 г., в общ размер на 57.73 лева, като бъде предвидена поредност за удовлетворяването им по т.6 на чл.722, ал.1 от ТЗ.

Кредиторът “ Овергаз Изток “ АД, гр. Бургас, заема становище, че възражението е допустимо и основателно, особено във втората му част, касателно поредността за удовлетворяване на вземанията за лихви.

Длъжникът и останалите кредитори по чл.692, ал.3 от ТЗ не изразяват мнение.

В писменото си становище, синдикът заявява, че досежно изключване на предявеното от НАП – гр. София вземане, в размер на 283 708.69 лева – главница и 45 324.71 лева – лихви, от списъка на приетите вземания по чл.688, ал.1 от ТЗ и включването му в списъка на приетите вземания по чл.685, ал.1 от ТЗ, възражението на кредитора е основателно, а за вземанията от 74.88 лева главница и 39 768.00 лева лихви, счита, че, като възникнали след откриване на производството по несъстоятелност, те би следвало да се включат в списъка по чл.688, ал.3 от ТЗ. Относно искането за промяна реда на удовлетворяване на вземанията, моли, при одобряване на допълнителен списък № 1 за приети вземания в срока по чл.688, ал.1 от ТЗ, съдът да промени реда за удовлетворяване вземанията на НАП – гр. София за 5 399.53 лева – главница и 57.73 лева – лихви на чл.722, ал.1, т.6 от ТЗ.

След като се запозна с изразените от страните становища и събраните по делото доказателства, съдът прие за установено следното: В представения от синдика списък на приети вземания, предявени в срока по чл.685, ал.1 от ТЗ, са вписани вземания на “ Комерс Нови пазар “ ЕООД, гр. Нови пазар за сумите от 46 400.00 лева – главница, ведно със законната лихва върху нея, считано от 22.11.2006 г. до окончателното й плащане и 2 816.00 лева – деловодни разноски, предявени на 01.10.2010 г., с поредност на удовлетворяване съответно т. 8 и т. 9 от чл.722, ал.1 от ТЗ, и вземания на “ Българска банка за развитие “ АД, гр. София, за сумата от 817 165.27 лева – главница, ведно със законната лихва до окончателното й плащане, обезпечени с особен залог, предявени на 12.10.2010 г., с поредност на удовлетворяване т.1 и т.9 на чл.722, ал.1 от ТЗ. В списъка на неприетите вземания е включено вземане на “ Опаковъчно стъкло “ ЕООД, гр. Пловдив за сумата от 61 530.00 лева, основаващо се на иск по чл.108 от ЗС по спряно съдебно производство по гр.д. № 656/2007 г. на НПРС, като е посочено, че вземането не е предявено в срока по чл.685, ал.1 от ТЗ и липсват доказателства, удостоверяващи неговото съществуване и основание. В допълнителен списък № 1 на приетите от синдика вземания по чл.688, ал.1 от ТЗ са отразени вземания на НАП – гр. София за сумата от 283 783.57 лева – главница и 85 087.81 лева – лихви към 12.10.2010 г., до окончателното изплащане на главницата, предявени на 18.10.2010 г., с поредност на удовлетворяване т.6 и т.9 на чл.722, ал.1 от ТЗ; вземания на НАП – гр. София за 5 399.53 лева – главница и 63.26 лева – лихви към 22.10.2010 г., до окончателното плащане на главницата, предявени на 01.11.2010 г., с ред на удовлетворяване т.6 и т.9 от чл.722, ал.1 от ТЗ; вземания на “ Автохит “ ООД, гр. Стара Загора за сумата от 237.00 лева – главница, 28.71 лева – лихва до 10.09.2009 г. и 27.95 лева – лихва към 21.10.2010 г. до окончателното плащане на главницата, предявени на 21.10.2010 г., с ред на удовлетворяване т.8 и т.9 от чл.722, ал.1 от ТЗ и вземане на “ ОМВ България “ ООД, гр. София за сумата от 5 139.97 лева – главница и 1 381.24 лева – лихва към 13.09.2010 г. до окончателното изплащане на главницата, предявени на 08.11.2010 г., с поредност на удовлетворяване т.8 и т.9 на чл.722, ал.1 от ТЗ. В допълнителен списък № 2 на вземанията по чл.688, ал.1 от ТЗ са включени вземания на “ Овергаз Изток “ АД, гр. Бургас в размер на 53 068.70 лева – главница за консумиран природен газ, 25 033.84 лева – неустойка, 22 486.65 лева – такса за разпределение на природен газ за периода 01.05.2009 г. – 10.09.2009 г., ведно с лихва за забава в размер на 13 756.14 лева до 10.09.2009 г. и лихва за забава върху общата сума от 100 589.19 лева след 10.09.2010 г. до окончателното изплащане на главницата, предявени на 15.11.2010 г., с поредност на удовлетворяване т.8 на чл.722, ал.1 от ТЗ; вземания на “ Райфайзенбанк – България “ ЕАД, гр. София в размер на 813.25 лева – главница, 1 135.22 лева – възнаградителна лихва, 1 426.67 лева – законна лихва върху главницата за периода 21.04.2009 г. – 23.11.2010 г. и 2 417.65 лева – разноски, предявени на 01.12.2010 г. , с поредност на удовлетворяване чл.722, ал.1, т.8 и т.9 от ТЗ и вземания на “ Тича – Шумен “ ООД, гр. Шумен за сумата от 576.00 лева – главница, 98.99 лева – мораторна лихва до 10.09.2009 г. и 74.73 лева след 10.09.2009 г., предявени на 07.12.2010 г., с поредност на удовлетворяване т.8 и т.9 на чл.722, ал.1 от ТЗ. В допълнителен списък № 3 на приетите вземания по чл.688, ал.3 от ТЗ са включени вземания на “ Овергаз Изток “ АД, гр. Бургас за сумата от 29 089.20 лева – такса за разпределение на природен газ за периода 10.09.2009 г. – 31.12.2009 г., ведно с лихва за забава до окончателното плащане, предявени на 15.11.2010 г., с поредност на удовлетворяване т.7 и т.9 на чл.722, ал.1 от ТЗ; вземания на “ Комерс Нови пазар “ ЕООД, гр. Нови пазар за сумата от 42 312.36 лева – лихви до 22.10.2010 г., с поредност на удовлетворяване т.9 на чл.722, ал.1 от ТЗ и вземания на “ МВЕЦ Миланово “ ЕООД, гр. София за сумата от 61 194.15 лева – лихви до 22.12.2010 г., с поредност на удовлетворяване чл.722, ал.1, т.9 от ТЗ.

От материалите по делото се установява, че решението за откриване на производство по несъстоятелност е постановено на 10.09.2009 г. и обявено в ТР на 14.09.2009 г., а решението за възобновяване на спряното производство, по реда на чл.632, ал.2 от ТЗ, е постановено на 10.09.2010 г. и обявено в ТР на 13.09.2010 г.. Вземанията са предявени по надлежния ред и включването им в списъците е законосъобразно. В частта, в която срещу тях не са подадени възражения, списъците на приетите от синдика вземания не могат да бъдат коригирани служебно от съда / по аргумент от чл.692, ал.1 и ал.4 от ТЗ /, и следва да бъдат одобрени. По отношение на неприетото вземане, не се дължи произнасяне по реда на чл.692, ал.1 от ТЗ, поради липса на възражения.

По възражението на кредитора НАП – гр. София, съдът намери, че е депозирано в срок и допустимо, а по същество – частично основателно, поради следното: С молба изх. № 12-00-720/14.10.2010 г. НАП – гр. София предявява вземания в размер общо на 368 871.38 лева, от които 283 783.57 лева – главница и 85 087.81 лева – лихви. С последваща молба изх. № 12-00-720/28.10.2010 г. предявява вземания в общ размер на 5 462.79 лева, от които 5 399.53 лева – главница и 63.26 лева – лихви, като претендира и законната лихва върху главниците до окончателното им плащане. От изложеното в двете молби и приложените към тях доказателства, се изяснява, че кредиторът претендира вземания, възникнали до датата на отриване на производството по несъстоятелност в размер общо на 289 108.22 лева – главница и 45 382.44 лева – лихви, и вземания, възникнали след датата на откриване на производството по несъстоятелност в размер на 74.88 лева – главница и 39 768.63 лева – лихви. По първата от молбите са предявени вземания до датата на откриване на производството по несъстоятелност в размер на 283 708.69 лева – главница и 45 324.71 лева – лихва, и вземания след датата на откриване на производството по несъстоятелност в размер на 74.88 лева – главница и 39 763.10 лева – лихви. По втората от молбите са предявени вземания до датата на откриване на производството по несъстоятелност в размер на 5 399.53 лева – главница и 57.73 лева – лихви, и вземания след датата на откриване на производството по несъстоятелност в размер на 5.53 лева – лихви. Първата от молбите е изпратена по пощата на 14.10.2010 г., т.е. в едномесечния срок по чл.685, ал.1, вр. чл.632, ал.3 от ТЗ, а втората – на 28.10.2010 г., т.е. в срока по чл.688, ал.1 от ТЗ. Горното налага извод, че вземането от 283.708.69 лева – главница по първата от молбите следва да бъде включено в списъка на приетите вземания, предявени в срока по чл.685, ал.1 от ТЗ, с поредност на удовлетворяване т.6 от чл.722, ал.1 от ТЗ, като бъде изключено от списъка на приетите вземания, предявени в срока по чл.688, ал.1 от ТЗ. Съобразно изложеното и молбата на синдика, от списъка на вземанията по чл.688, ал.1 от ТЗ следва да бъде изключено и вземането на НАП – гр. София, предявено с молба от 14.10.2010 г., в размер на 45 324.71 лева – лихви за забава до датата на откриване на производството по несъстоятелност, като бъде включено в списъка на вземанията по чл.685, ал.1 от ТЗ, с поредност на удовлетворяване по чл.722, ал.1, т.6 от ТЗ. От списъка на вземанията по чл.688, ал.1 от ТЗ следва да бъдат изключени и вземанията на НАП – гр. София възникнали след датата на откриване на производството по несъстоятелност, в размер на за 74.88 лева – главница и 39 768.63 лева – лихви, като бъдат включени в списъка на вземанията по чл.688, ал.3 от ТЗ, с поредност на удовлетворяване чл.722, ал.1, т.7 от ТЗ – за главницата и чл.722, ал.1, т.9 от ТЗ – за лихвите.

Що се касае до възражението за определената от синдика поредност на вземанията за лихви се установява по безспорен начин, че вземанията, предявени с молба от 28.10.2010 г. за сумите от 5 399.53 лева – главница и 57.73 лева – лихви са възникнали преди датата на откриване на производството по несъстоятелност, от което следва, че поредността за удовлетворяването им е по т.6, ал.1 на чл.722 от ТЗ. В този смисъл възражението се явява основателно и следва да се уважи.

Водим от изнесените фактически и правни доводи, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ИЗКЛЮЧВА от допълнителен списък № 1 на приетите от синдика вземания, предявени в срока по чл.688, ал.1 от ТЗ вземанията на НАП – гр. София за сумата от 283 708.69 лева – главница и 45 324.71 лева – лихви, предявени с молба от 14.10.2010 г., като ВКЛЮЧВА вземанията в списъка на приетите от синдика вземания, предявени в срока по чл.685, ал.1 от ТЗ, с поредност на удовлетворяване по чл.722, ал.1, т.6 от ТЗ.

ИЗКЛЮЧВА от допълнителен списък № 1 на приетите от синдика вземания, предявени в срока по чл.688, ал.1 от ТЗ вземанията на НАП – гр. София за сумите от 74.88 лева – главница и 39 768.63 лева – лихви, предявени с молба от 14.10.2010 г. и 28.10.2010 г., като ги ВКЛЮЧВА в списъка на приетите вземания по чл.688, ал.3 от ТЗ, с поредност на удовлетворяване чл.722, ал.1, т.7 от ТЗ – за главницата и чл.722, ал.1, т.9 от ТЗ – за лихвите.

ПРОМЕНЯ реда за удовлетворяване вземанията на НАП – гр. София, включени в списъка на приетите вземания по чл.688, ал.1 от ТЗ, в размер на 5 399.53 лева – главница и 57.73 лева – лихви на чл.722, ал.1, т.6 от ТЗ.

ОДОБРЯВА изготвените от синдика на “ Лебед Глас “ ЕООД / в несъстоятелност /, гр. Нови пазар, списък на приетите вземания, предявени в срока по чл.685, ал.1 от ТЗ, обявен в ТР на 02.03.2011 г., допълнителен списък № 1 на приетите вземания, предявени в срока по чл.688, ал.1 от ТЗ, обявен на 02.03.2011 г., допълнителен списък № 2 на приетите вземания, предявени в срока по чл.688, ал.1 от ТЗ, обявен на 07.03.2011 г. и допълнителен списък № 3 на приетите вземания, предявени в срока по чл.688, ал.3 от ТЗ, обявен на 21.03.2011, в останалата им част.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ възражението на НАП – гр. София за изключване на вземането от 74.88 лева – главница от списъка по чл.688, ал.1 от ТЗ и включването му в списъка по чл.685, ал.1 от ТЗ, като неоснователно.

СВИКВА събрание на кредиторите на “ Лебед Глас “ ЕООД / в несъстоятелност /, гр. Нови пазар, на 09.06.2011 г. от 14.30. часа, в зала № 9, ет. 3 на Съдебна палата – гр. Шумен, с дневен ред – определяне реда и начина на осребряване на имуществото на длъжника, метода и условията на оценка на имуществото, избор на оценители и определяне размера на възнагражденията им.

Определението не подлежи на обжалване.

Препис от същото да се изпрати на АВ за незабавно обявяване в ТР.

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: