| No по ред | Вид дело, No и година | Предмет | Обвинител, ищец, жалбо - подател | Обвиняем, ответник или ответник на жалбата | Резултат |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Частно административно дело No 3/2008 | Частни администр. дела | С.Х.П. | Решение от 01.12.2008г. ОСТАВЯ в сила разпореждане на заместник административния ръководител на Окръжен съд - Шумен от 08.07.2008 г. по гр.д. № 525/2008 г. по описа на същия съд, като правилно и законосъобразно. ОСЪЖДА С.Х. П., ЕГН **********,***, да заплати по сметка на Окръжен съд - Шумен държавна такса в размер на 15.00 лева. Решението не подлежи на обжалване. |
|
| 2 | Гражданско дело (В) No 510/2008 | Жалби | Д.М.М., Ф.А.М. |
ОБЩИНСКА СЛУЖБА ЗА ЗЕМЕДЕЛИЕ И ГОРИ ШУМЕН, ОБЩИНА ШУМЕН |
Решение от 01.12.2008г. ОСТАВЯ в сила решение от 03.06.2008 год. по гр.д. № 1180/2007 г. на Шуменския Районен съд . Решението може да се обжалва пред ВКС на Р. България в едномесечен срок от съобщаването му при условията на чл. 280 ал. 1 от ГПК. |
| 3 | Гражданско дело (В) No 598/2008 | Жалби | АГРОБИЗНЕС ЦЕНТЪР БИЗНЕС ИНКУБАТОР/ | Р.Н.С. | Определение от 01.12.2008г. Отменя определението от 18.11.2008г. , с което е даден ход по същество по в.гр. д. № 598/2008 г. на ШОС Прекратява въззивното производство по в. гр. д. № 598/2008 г. по описа на ШОС Изпраща делото на същия състав на Шуменския районен съд за реализиране на процедурата по отстраняването на допуснатата очевидна фактическа грешка по чл. 192, ал. 2 от ГПК. Определението не подлежи на обжалване. |
| 4 | Гражданско дело (В) No 610/2008 | Жалби | Я.М.Й. | Р.Ж.К. | Решение от 01.12.2008г. ОСТАВЯ В СИЛА постановеното решение от 30.04.2008г. по гр. д. № 6/2008г. Шуменският районен съд. Осъжда Я.М.Й., ЕГН-**********,*** Освободител №101, ет.3,ап.11 да заплати на Р. Ж.К., ЕГН-**********,*** сумата 100 лева деловодни разноски. На основание чл.218 ал.1 б "а" от ГПК решението е окончателно и не подлежи на обжалване |
| 5 | Гражданско дело (В) No 755/2008 | Частни жалби | Ц.К.Ц. | Определение от 01.12.2008г. На основание чл. 23, ал. 3 от ГПК определя ч. г. д. № 361/2008 г. по описа на Районен съд град Велики Преслав да бъде разгледано от Районен съд град Нови Пазар. Делото, ведно с настоящото определение да се изпрати за изпълнение на Районен съд град Нови Пазар. Копие от настоящото определение да се изпрати на Ц.К.Ц. ***. Преслав за сведение. |
|
| 6 | ВНЧХД No 422/2008 | ВНЧХД | А.М.Г., А.В.Г. |
Решение от 01.12.2008г. ПОТВЪРЖДАВА определение от 07.10.2008 г. с което Шуменският районен съд е прекратил производството по НЧХД № 1434/2008 г. и е върнал жалбата на същите лица, адресирана до РС Шумен и имаща характер на тъжба срещу Д.Т.Д. и Р.Р.Д.. Определението е окончателно. |
|
| 7 | Търговско дело No 696/2008 | Дела от и срещу търговци | ЗОНА 2001ООД | ЛЕБЕД ГЛАС ЕООД | Определение от 01.12.2008г. ПРЕКРАТЯВА производството по тъгр.д.№696 по описа за 2008г. на ШОС. Изпраща делото по подсъдност на НПРС. Определението подлежи на обжалване в 7 дневен срок от съобщаването му на страните пред Апелативен съд гр.Варна. |
| 8 | Гражданско дело (В) No 48/2008 | Жалби | Д.М.Д., С.И.И. |
Т.Г.Д., Е.Д.Г., О.Д.Г. |
Решение от 02.12.2008г. ОБЕЗСИЛВА решение №291/08.11.2007г. по гр.д.№1/2007г. на НПРС, в частта, с която е отхвърлен предявеният от Д. М.Д. и С.И.И. срещу Т.Г.Д., Е.Д.Г. и О.Д.Г. иск с правно основание чл.108 от ЗС за предаване владението на имот №****** от 10.001дка, част от бивш имот №*** с площ 19.797дка, находящ се в мест."************", ІІІкат. по плана за земеразделяне на с.М., Шуменска обл., като прекратява производството в тази част. ОТМЕНЯВА решение №291/08.11.2007г. по гр.д.№1/2007г. на НПРС, в частта с която е прието за установено, че ищците не са собственици на процесния имот- нива от 9.797дка, представляваща към настоящия момент имот № *** в мест."****", ІІІ кат., по плана за земеразделяне на с.М***, Шуменска обл, част от бивш имот №*** с площ 19.797дка в мест."*****", ІІІкат. по същия план за земеразделяне и е отхвърлено искането за отмяна/прогласяване нищожността/ на нотариален акт №***, т.**, д.№4128/1997г. на НПРС, като вместо това постановява: ПРИЗНАВА за установено по отношение на Т.Г.Д. ***, Е.Д.Г. и О.Д.Г.,***, че Д.М.Д. с ЕГН********** *** и С.И.И. с ЕГН**********о*** са собственици на горепосочения имот, както следва Д.М.Д. на 1/2ид.ч. и С.И.И. на 1/2ид.ч от него. ОТМЕНЯВА нотариален акт №***, т.17, д.№4128/1997г. на НПРС в частта, с която Д. Г.Д. и Т.Г.Д. са признати за собственици на нива от 9.796дка, ІІІ кат., находяща се в м."**********", съставляваща имот №****** по плана за земеразделяне на с.М., община Нови пазар, при граници:имоти №№*****, ******, ****** и ****** . ОСТАВЯ В СИЛА решението в частта, с която е отхвърлено искането на Д.М.Д. и С.И.И. срещу Т.Г.Д., Е.Д.Г. и О.Д.Г. за предаване владението на процесния имот - нива от 9.797дка, представляваща към настоящия момент имот № *** в мест."****", ІІІ кат., по плана за земеразделяне на с.М*, Шуменска обл, част от бивш имот №*** с площ 19.797дка. ОСЪЖДА Т.Г.Д., Е.Д.Г. и О.Д.Г. да заплатят на Д.М.Д. деловодни разноски в размер на 50.11лв. пред въззивната и 14.50лв. пред първа инстанция. Решението подлежи на обжалване пред ВКС на РБългария в едномесечен срок от връчването му на страните. |
| 9 | Гражданско дело (В) No 460/2008 | Жалби | Д.К.Д. | ТОПЛОФИКАЦИЯ ШУМЕН ЕАД | Решение от 02.12.2008г. Оставя в сила решението ОСТАВЯ в сила решение от 24.03.2008 год. по гр.д. № 3380/2006 год. на Шуменския районен съд. Решението е окончателно съгласно чл. 280 ал. 2 ГПК. |
| 10 | Гражданско дело (В) No 582/2008 | Жалби | ЕТ ТЕМПОРА 10 | ЕТ РУМЕНА СТОЙНОВА | Решение от 02.12.2008г. ОБЕЗСИЛВА, като недопустимо, решение № 108/23.06.2008 г. по гр.д. № 706/2007 г. на Районен съд - гр. Нови пазар, в частта, в която е бил разгледан и уважен предявеният от ЕТ " Румена Стойнова ", гр. Нови пазар, срещу EТ " Темпора - 10 ", гр. Нови пазар иск с правно основание чл.86, ал.1 от ЗЗД, за сумата от 7.45 лева - лихва за забава върху главницата от 887.04 лева за периода 01.10.2007 г. - 22.10.2007 г., и ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по гр.д. № 706/2007 г. по описа на Районен съд - гр. Нови пазар, досежно него. ОСТАВЯ В СИЛА, като законосъобразно и правилно, решение № 108/23.06.2008 г. по гр.д. № 706/2007 г. на Районен съд - гр. Нови пазар, в частта, в която EТ " Темпора - 10 ", гр. Нови пазар е бил осъден да заплати на ЕТ " Румена Стойнова ", гр. Нови пазар, на основание чл.59 от ЗЗД, сумите от 887.04 лева - дължими за ел. Стр. 7 от решение на ШОС по в.гр.д. № 582/2008 г. енергия за периода 02.05.2006 г. - 31.08.2006 г.; 24.92 лева - неустойка за периода 04.08.2007 г. - 31.08.2006 г. и 10.26 лева - неустойка за периода 04.08.2007 г. - 01.10.2007 г., ведно със законната лихва върху главницата, начиная от 22.10.2007 г. до окончателното й плащане, както и 172.38 деловодни разноски. В останалата, необжалвана част решението е влязло в сила. Решението подлежи на обжалване пред ВКС в едномесечен срок от връчването му на страните, при условията на чл.280 от ГПК. |
| 11 | Гражданско дело (В) No 623/2008 | Жалби | Б.С.Й. | К.С.Ж., С.С.Й., Д.С.Й. |
Решение от 02.12.2008г. ОТМЕНЯ постановеното решение №188 от 21.04.2008г. по г.д. №2047/2006г. на Шуменския районен съд само в частта, с която е отхвърлена претенцията по сметките с правно основание чл.30,ал.3 от ЗС за сумата над 4,67 лева до 280 лева и вместо това постановява: Осъжда К.С.Ж.,ЕГН-**********,С.С. Й., ЕГН-********** и Д.С.Й., ЕГН-**********,*** да заплатят на Б.С.Й., ЕГН-**********,*** на основание чл.30,ал.3 от ЗС сумата 275,33 лева, представляваща 1/8 ид.част от получения наем за гараж №2,г.Шумен,ул.********, с идентификатор******** за периода от 23.08.2006г. до 21.10.2007г., ведно със законната лихва върху сумата ,считано от 23.08.2006г. до окончателното изплащане на сумата. ОСТАВЯ В СИЛА първоинстанционното решение в останалата му част. Решението подлежи на обжалване пред Върховния касационен съд в 30 дневен срок от съобщаването му на страните, само в частта за възлагане на имота. |
| 12 | ЧНД No 471/2008 | Чл.65 НПК - изменение на МНО "Задържане под стража" | ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ШУМЕН | П.Д.М. | Определение от 02.12.2008г. Оставя без уважение искането на обвиняемия П.Д.М., ЕГН **********, чрез неговия защитник адвокат Г.С. за изменение на постановената мярка за неотклонение "задържане под стража". Потвърждава взетата мярка за неотклонение "задържане под стража" по отношение на обвиняемия П.Д.М. по досъдебно производство № 253 от 2007 г. по описа на ОД на МВР гр. Шумен.. На основание чл. 65, ал. 6 от НПК определя двумесечен срок, в който ново искане на същото лице да се счита недопустимо, освен ако искането се основава на влошено здравословно състояние. Настоящото определение може да се обжалва и протестира в тридневен срок, считано от днес пред Апелативен съд гр. Варна. |
| 13 | Гражданско дело (В) No 455/2008 | Жалби | ЕТАЙШЕ ИСМАИЛОВА БОЗ | ШАЛЛЪ ЕООД | Решение от 03.12.2008г. Отменя постановеното решение от 09.04.2008г. по т. д. №316/2007г. по описа на Велико- Преславския районен съд и вместо това постановява: Осъжда ЕТ "Айше Исмаилова -Боз" с Булстат 1270650607, седалище с. Бяла река, обл. Шуменска, представляван от Айше Исмаилова Хасанова, ЕГН-********** да заплати от "Шаллъ" ООД ,Булстат -12755345,седалище с. Ясенково, обл. Шуменска, представлявано от Ахмед Реджебов Мехмедов сумата 100 лева , обезщетение за ползуване на автобус "Сетра С 215Х" с ДК №Н 01 -68 АК за периода 01.05. - 01.06.2007г. на основание чл.206,ал.2 от ЗЗД, ведно със законната лихва върху нея , считано от 20.09.2007г. до окончателното й изплащане, като отхвърля иска в останалата част до предявения размер ; да заплати сумата 4,30 лева мораторна лихва за периода 01.06.2007г. до 20.09.2007г. на основание чл.86,ал.1 от ЗЗД, като отхвърля иска в останалата част до предявения размер. Отхвърля предявения от "Шаллъ" ООД срещу ЕТ "Айше Исмаилова -Боз" иск за сумата 8839,08 лева , обезщетение по договор от 01.03.2007г. за продажба при отложено плащане на автобус марка "Сетра С 215Х" с ДК №Н 01-68 АК , с правно основание чл.335,ал.3 от ТЗ . Осъжда "Шаллъ" ООД да заплати на ЕТ "Айше Исмаилова -Боз" направените деловодни разноски в размер на 1098 лева за двете инстанции. Решението подлежи на касационно обжалване в едномесечен срок от съобщаването му на страните пред ВКС на РБългария. |
| 14 | Гражданско дело (В) No 555/2008 | Жалби | Н.К.И. | ОБЩИНА ШУМЕН | Решение от 03.12.2008г. ОСТАВЯ В СИЛА решение №160 от 18.07.2008г. по гр.д.№2746 по описа за 2007г. на ШРС. Решението подлежи на обжалване в 30 дневен срок от съобщаването му на страните пред Върховният касационен съд на Р.България в гр.София. |
| 15 | Гражданско дело (В) No 569/2008 | Жалби | В.С.С. | Д.Ж.С. | Решение от 03.12.2008г. Оставя в сила решението ОСТАВЯ В СИЛА решение №160 от 21.07.2008г. по гр.д.№425 по описа за 2007г. на НПРС. Решението не подлежи на обжалване |
| 16 | Гражданско дело (В) No 718/2008 | Частни жалби | С.В.И. | ТОПЛОФИКАЦИЯ ШУМЕН ЕАД | Определение от 03.12.2008г. Оставя без уважение частна жалба от С.В.И.,*** , против определение от 21.10.2008г. по ч. т. д №3453/2007г. на ШРС, постановено на основание чл.192,ал.2 от ГПК /отм./ Определението не подлежи на обжалване. |
| 17 | Гражданско дело (В) No 723/2008 | Частни жалби | М.Т.К. | ТОПЛОФИКАЦИЯ ШУМЕН ЕАД | Определение от 03.12.2008г. ОТМЕНЯ определението от 15.09.2008 год. по ч.гр.д. № 1574/2008 год. на Шуменския районен съд ,с което е върната частната жалба на М.Т.К. с вх. № 12016/01.08.2008 год. , като незаконосъобразно. ИЗПРАЩА делото на Шуменски районен съд по компетентност за продължаване на съдопроизводствените действия. Определението е окончателно. |
| 18 | Гражданско дело (В) No 374/2008 | Жалби | Ц.Н.Ц. | ОББ АД СОФИЯ, ЕТ СТИЛ-10-КОЛЮ КРЪСТЕВ |
Решение от 17.12.2008г. ОБЕЗСИЛВА решение №1075/12.12.2002г. по гр.д.№86/2002г. на ШОС. ВРЪЩА гр.д.№86/2002г. на Районен съд-гр.Шумен за разглеждане на исковете, при съблюдаване на съотношението, в което са предявени. Решението подлежи на обжалване пред ВКС на РБългария в 30-дневен срок от съобщаването му на страните. |
| 19 | Гражданско дело (В) No 626/2008 | Жалби | Г.Д.Х. | Н.М.К., Т.В.М. |
Определение от 17.12.2008г. ОТМЕНЯВА решение №490 от 18.07.2008г. по гр.дело №2706/2007г. на Районен съд-гр.Шумен в частта, с която е прекратено като недопустимо производството по иска на Г.Д. Х., Н.М.К. и Т.В.М. да бъдат задължени да извършат със свои средства и за собствена сметка ремонт на водопроводната инсталация, преминаваща през жилищните им имоти-ап.3 и ап.5 на ул."Македония"№13 в гр.Шумен и в тази част връща делото на ШРС за продължаване на съдопроизводствените действия. Спира производството по в.гр.д.№626/2008г. на ШОС, на основание чл.182, ал.1, б."г" от ГПК, до произнасянето на първоинстанционния съд по същество по сочената по-горе претенция. Делото да се изпрати на ШРС за произнасяне в отменената част, след което незабавно се върне на ШОС за възобновяване на въззивното производство и продължаване на съдопроизводствените действия. |
| 20 | Гражданско дело (В) No 783/2008 | Частни жалби | Д.П.Т. | А.О.Х., О.Й.Й. |
Решение от 17.12.2008г. ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ жалба с вх. № 04260/24.09.2008 г., депозирана от Д.П.Т. срещу действията на ЧСИ № 774 с район на действие, съвпадащ с този на ШОС, по изп. д. № 265 по неговия опис за 2007 г. и изразяващи се в четири постановления за възлагане на собствените на длъжника Т. ид. ч. от имоти с пл. № ******, № *****, № *****, № *****, находящи се в землището на с. Векилски, общ. Никола Козлево, възложени на О.Й.Й. след извършена публична продан по делото. ВРЪЩА делото на ЧСИ за продължаване на изпълнителните действия. Решението не подлежи на обжалване. |
| 21 | ВНОХД No 411/2008 | ВНОХД | Н.В.Н. | ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ШУМЕН | Присъда от 17.12.2008г. |
| 22 | ВНОХД No 433/2008 | ВНОХД | Х.М.Х. | ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ШУМЕН, Н.С.С. |
Решение от 17.12.2008г. ОТМЕНЯВА изцяло присъда № 388 / 29. 09. 08 г. постановена по НОХД № 21 / 08 г. по описа на ВПРС и връща делото за ново разглеждане от друг състав на съда. Решението е окончателно. На осн. чл. 340 ал. 2 от НПК да се изпрати съобщение на страните за изготвеното решение. |
| 23 | НОХД No 488/2008 | Гл.VI. Прест. п/в паричната и кредитната с-ма чл. 243-252 НК | ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ШУМЕН | Д.Х.Д. | Споразумение от 17.12.2008г., в законна сила от 17.12.2008г. ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение, по силата на което страните приемат за безспорно установено от фактическа страна следното: Обвиняемият Д.Х.Д., ЕГН ********** е виновен в извършването на следното деяние: На 18.07.2002 г. към 15 часа, в гр. Фюрт, обл. Нюрнберг - Германия, действайки в съучастие като помагач с неустановено по делото лице и Е.Р.И. - последният като извършител, прокарал в обръщение подправени парични знаци - 26 бр. банкноти с номинал 50 евро: ***************************; Банкнота от 100 щатски долара с № AG 27915133А; 50 бр. банкноти с цифрово изражение от 100 долара на САЩ, емисия 1996 г.: ***************************, за които знаел, че са неистински - престъпление по чл. 244 ал.1 във вр. чл.20 ал.4 от НК. Деянието е извършено виновно, при пряк умисъл. За горепосоченото деяние, на основание чл. 244 ал.1, във вр. чл.20 ал.4 от НК и чл.54 от НК на обвиняемия се определя наказание ЕДНА ГОДИНА И ДВА МЕСЕЦА "Лишаване от свобода", при първоначален "ОБЩ РЕЖИМ" на изтърпяване на наказанието. На основание чл.25 ал. 1, във вр.чл.23 ал.1 от НК групира наказанията по настоящото споразумение с присъда от 11.03.2005 г. по НОХД № 335/2004 г. по описа на Окръжен съд гр. Шумен, влязла в законна сила от 28.03.2005 г., с която на подсъдимия е наложено наказание 3 /три/ години и 6 /шест/ месеца "Лишаване от свобода", при първоначален общ режим на изтърпяване на наказанието, като на основание чл. 59 от НК е зачетено предварителното задържане на подсъдимия, считано от 04.06.2003 г., като се определя общо наказание най-тежкото от двете - 3 /три/ години и 6 /шест/ месеца "Лишаване от свобода", при първоначален общ режим на изтърпяване на наказанието. На основание чл. 25 ал.2 от НК ПРИСПАДА изцяло изтърпяното наказание по НОХД № 335/2004 г. на ШОС от така определеното общо наказание, което като изтърпяно не следва да се търпи. Имуществени вреди, които да са съставомерни няма. Веществените доказателства следва да останат към делото до окончателното приключване на наказателното производство срещу другия обвиняем. По делото са направени разноски в размер на 72 лв., като на обв. Д.Д. се възлагат половината от тях в размер на 36 лв. Прекратява наказателното производство по НОХД № 488/2008 г. по описа на ШОС - частично по сл. дело № 113/2004 г. по описа на НСлС - гр. София по отношение на обв. Д.Х.Д.. Определението е окончателно и не подлежи на обжалване. Следственото дело да се върне на ШОП. На основание чл. 383 ал.1 от НПК настоящото определение е с последиците на влязла в сила присъда. |
| 24 | НОХД No 489/2008 | Гл.XI. Пренасяне, изготвяне, търговия и др. на наркотични вещества - чл.354а, 354б и чл.354в, ал.2-4 НК | ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ШУМЕН | А.О.Т. | Споразумение от 17.12.2008г. ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение, по силата на което страните приемат за безспорно установено от фактическа страна следното: ЗА ТОВА, че на 19.09.2008 г. в село П., Община Н.п., Обл. Шумен и в гр. Шумен, А.Т. като съизвършител и в съучастие с М. М. А. - без надлежно разрешително държал високорискови наркотичи вещества - таблетки зелени с лого"мицибуши"-" екстази"- с 1031.62 грама нето тегло, със съдържание на активен компонент 3,4-метилен- диокси- метаамфетамин/ МДМА/-0.04% тегловни на стойност 25790. 50 лева с цел разпространение, като деянието има за предмет наркотични вещества в големи размери - престъпление по чл. 354 а, ал.2, изр.1- първо, предл.1- първо от НК, вр. с чл. 354 а, ал.1, предл. 1-първо от НК, във вр. с чл. 20, ал. 2 от НК; Деянието е извършено виновно, при пряк умисъл. С оглед на постигане целите на наказанието страните намират: За гореописаното деяние на основание чл. 354 а, ал. 2, изр. 1- първо, предл. 1-първо от НК, във вр. с чл. 354 а, ал.1, предл. 1-първо от НК, във вр. с чл. 20, ал. 2 от НК, при условията на 55, ал.1, т.1, във вр. с чл. 2 от НК - на А. Т.- се налага наказание- 2 г. и 10 мес./ две години и десет / месеца лишаване от свобода, което следва да се изтърпи- при първоначален "общ режим" на изтърпяване на наказанието, и "ГЛОБА" в размер на 10 000 х.лева /десет хиляди /лева; На основание- чл. 59, ал.1 от НК, се приспада времето, през което спрямо .А.Т. е взета мярка за неотклонение " задържане под стража" в ОЗ - " Следствен арест" - гр. Шумен, считано от 19.09.2008 г. Иззетите по делото веществени доказателства,предмет на престъплението-наркотичи вещества - таблетки зелени с лого"мицибуши"-" екстази"- с 1031.62 грама нето тегло, със съдържание на активен компонент 3,4-метилен- диокси- метаамфетамин/ МДМА/-0.04% тегловни на стойност 25790. 50 лева -да бъдат унищожени; По делото не са установени съставомерни материални щети. Направените по делото разноски в размер на 190 . 95 лева се присъждат да се заплатят от А.Т.. ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 489/2008 г. по описа на Шуменският окръжен съд. Настоящото определение е с последиците на влязла в сила присъда. На осн. 414з, ал. 10 от НПК определението е окончателно и не подлежи на обжалване. |
| 25 | НОХД No 495/2008 | Гл.XI. Пренасяне, изготвяне, търговия и др. на наркотични вещества - чл.354а, 354б и чл.354в, ал.2-4 НК | ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ШУМЕН | М.М.А. | Споразумение от 17.12.2008г., в законна сила от 17.12.2008г. ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение, по силата на което страните приемат за безспорно установено от фактическа страна следното: че обвиняемият М.М.А. ***, като извършител и в съучастие с А.О. Т. (A. O.T.) гражданин на Република Турция, без надлежно разрешение, държал високорискови наркотични вещества - таблетки зелени с лого "мицубиши" - "екстази" с нетно тегло от 1031.62 гр., със съдържание на активен компонент 3, 4 метилен-диоки-метаамфетамин (МДМА) - 0,04 % тегловини, на стойност 25 790, 50 лева, с цел разпространение, като деянието има за предмет наркотични вещества в големи размери - престъпление по чл. 354а, ал.2, изр. 1-во, предложение 1-во от НК, във връзка с чл. 354а, ал. 1, предложение 1-во от НК, във връзка с чл. 20, ал. 2 от НК. Деянието е извършено виновно при пряк умисъл. За посоченото деяние на обвиняемия М.М.А. НАЛАГА наказание на основание чл. 354а, ал. 2, изр. 1-во, предложение 1-во от НК, във връзка с чл. 354а, ал. 1, предложение 1-во от НК, във връзка с чл. 20, ал. 2 от НК и разпоредбите на чл. 54 от НК, във връзка чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК - "ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА" за срок от 10 (десет) месеца при първоначален "общ режим" на изтърпяване на наказанието.. На основание чл. 55, ал. 3 от НК НЕ СЕ НАЛАГА по-лекото наказание "глоба", което се предвижда наред с наказанието "лишаване от свобода". На основание чл. 59, ал. 1 от НК ПРИСПАДА времето, през което спрямо обвиняемия М.М.А. е взета мярка за неотклонение "Задържане под стража", по настоящем изпълнявана в ОЗ "Следствен арест" - гр. Шумен, считано от 19.09.2008 г. На основание чл. 112, ал. 2 от НПК, във връзка с чл. 53, ал. 2, б. "а" от НК веществените доказателства - таблетки зелени с лого "мицубиши" - екстази с 1031.62 гр. нетно тегло със съдържание на активен компонент 3, 4 метилен-диокси-метаамфетамин (МДМА) - 0, 04 % тегловини, на стойност 25 790,50 лева, предадени на съхранение в Агенция "Митници", Централно митническо управление, отдел "Борба с наркотрафика", ПОДЛЕЖАТ на унищожение. Направените разноски в размер на 190,95 лева (сто и деветдесет лева и 95 стотинки) СЕ ВЪЗЛАГАТ на обвиняемия М.М.А... ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 495 / 2008 г. по описа на Шуменският окръжен съд - досъдебно производство № 187 / 2008 г. по описа на ОД на МВР гр. Шумен. Определението е окончателно и не подлежи на обжалване. На основание чл.383, ал.1 от НПК настоящото определение е с последиците на влязла в сила присъда. |
| 26 | ЧНД No 497/2008 | Чл.65 НПК - изменение на МНО "Задържане под стража" | И.М.А. | ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ШУМЕН | Определение от 17.12.2008г. Оставя без уважение |
| 27 | ЧНД No 499/2008 | Чл.223 НПК - разпит на свидетел | РАЙОННО УПРАВЛЕНИЕ НА МВР | Протокол от 17.12.2008г., в законна сила от 17.12.2008г. ПРОВЕДЕН РАЗПИТ |
|
| 28 | ЧНД No 501/2008 | Чл.223 НПК - разпит на свидетел | РАЙОННО УПРАВЛЕНИЕ НА МВР | Протокол от 17.12.2008г., в законна сила от 17.12.2008г. Проведен разпит. |
|
| 29 | ЧНД No 503/2008 | Чл.161 НПК - претърсване, изземване | ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ШУМЕН | К.П.Н. | Разпореждане от 17.12.2008г. ОДОБРЯВАМ извършеното изземване на една банкнота с номинал от 50 лева със сериен № **** от лек автомобил "****" с регистрационен №******* намерен в гр.Шумен, на бул."******" срещу дом №****. Настоящото определение се издава в три еднообразни екземпляра - по един за ЧНД, за досъдебното производство и за лицето. Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест. |
| 30 | Търговско дело No 850/2007 | Дела от и срещу търговци | МАДАРА АД ШУМЕН | ЕТ МЕТОДИ ТАСЕВ ШУМЕН | Решение от 17.12.2008г. ДОПУСКА ПОПРАВКА на явна фактическа грешка в диспозитива на решение №59 от 29.10.2008г. търг.д.№850 по описа за 2007г. на ШОС ,като там следва да се счита за записано, че съдът ОТХВЪРЛЯ и предявеният от "Мадара " АД гр.Шумен кв. Индустриален бул. Мадара №1 ,представлявано от Е.С.М. ЕГН ********** *** представлявано от М. Х. Т. с ЕГН ********** иск с правно основание чл86 от ЗЗД за заплащане на сумата от 678лв. мораторна лихва върху главницата от 28 000лв. за периода от 23.07.2007г. до 27.12.2007г. Решението подлежи на обжалване в 14 дневен срок от съобщаването му на страните пред Апелативен съд гр.Варна. |
| 31 | Гражданско дело (В) No 638/2008 | Жалби | В.И.В., П.В.И. |
Д.В.А., В.Ц.В., Й.К.Ч., В.Р.Р., С.Р.В. |
Решение от 18.12.2008г. ОТМЕНЯ решение № 648/25.07.2008 г., постановено по гр. д. № 3423 по описа на ШРС за 2007 г., само в частта, в която е постановено Д.В.А. и В.Ц.В. да заплатят сума от по 1 250 лв. всеки на купувачите П.В.И., В.И.В. и Й.К.Ч. за встъпването на А. и В. в правата на купувачи по договор за покупко-продажба на по 1/6 ид. ч. за всеки от двамата от подробно описан в решението недвижим имот, както и в частта за разноските, КАТО ВМЕСТО ТОВА В ТАЗИ ЧАСТ ПОСТАНОВЯВА: ПОСТАНОВЯВА Д.В.А., ЕГН ********** *** да заплати на П.В.И., ЕГН **********, В.И.В., ЕГН ********** и Й.К.Ч., ЕГН **********,***, сума от по 1 407.38 лв. за всеки или общо 4222.15 лв. за допуснатото от ШРС встъпване на Д.В.А. като купувач по договора за покупко-продажба на 1/6 ид. ч. от УПИ № ***** от кв. **** по плана на гр. Шумен, подробно описан в първоинстанционното решение, обективиран в нотариален акт № **** от **** г., т. VІІ, рег. № ***, н. д. № 1220 по описа за 2007 г. на нотариус № 222 с район на действие ШРС. ПОСТАНОВЯВА В.Ц.В., ЕГН **********,*** да заплати на П.В.И., В.И.В. и Й.К.Ч., тримата със снета по делото самоличност, сума от по 1 407.38 лв. за всеки или общо 4222.15 лв. за допуснатото от ШРС встъпване на В.Ц.В. като купувач по договора за покупко-продажба на 1/6 ид. ч. от УПИ № *** от кв. *** по плана на гр. Шумен, подробно описан в първоинстанционното решение, обективиран в нотариален акт № *** от **** г., т. VІІ, рег. № ****, н. д. № 1220 по описа за 2007 г. на нотариус № 222 с район на действие ШРС. ОСЪЖДА В.Р.Р., ЕГН **********, С.Р.В., ЕГН **********, П.В.И., В.И.В. и Й.К.Ч., последните трима със снета по делото самоличност, да заплатят на Д.В.А. и В.Ц.В., двамата със снета по делото самоличност, сумата 286.44 лв., направени от тях разноски пред първоинстанционния съд. ОСЪЖДА Д.В.А. и В.Ц.В., двамата със снета по делото самоличност, да заплатят на П.В.И. и В.И.В., двамата със снета по делото самоличност, сумата 42.22 лв. направени от тях разноски пред настоящата инстанция. КОНСТАТИРА, че в останалата си необжалвана част решението е влязло в сила. Решението подлежи на обжалване пред ВКС на РБ в едномесечен срок, считано от връчването му на страните. |
| 32 | НАХД No 479/2008 | Административни дела | ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ШУМЕН | Х.Р.А. | Решение от 18.12.2008г. ПРИЗНАВА обв. Х.Р.А. ***, живущ в **** ул. ****, български гражданин, женен, неосъждан със средно образование, ЕГН ********** за виновен в това, че на 11. 04. 2006 г. в гр. Шумен като собственик и управител на ЕТ " Дюра - Х.Р. *** Козлево обл. Шумен избягнал установяването на данъчни задължения за 2006 г. в особено големи размери - 13 745.16 лв. като затаил истина в ГДД с вх. № 270Д4656 / 11. 04. 2007 г., която се е изисквала по силата на чл. 41 от ЗОДФЛ, като не декларирал получен през 2006 г. приход в размер на 99797. 00 лева и до приключване на наказателното производство данъчните задължения са внесени в държавния бюджет ведно с лихвите, престъпление по чл. 255 ал. 4 предл. второ във вр. ал. 3 вр. вр. с ал. 1 т. 2 предл. второ от НК и на осн. чл. 78а от НК освобождава от наказателна отговорност Х.Р.А. като му налага административно наказание " глоба " в размер на 500 лв. На осн. чл. 189 от НПК осъжда Х.Р.А. да заплати направените на досъдебното производство разноски в размер на 125 лв., както и пет лв. за служебно издаване на изпълнителен лист. Решението подлежи на обжалване и протестиране в 15 дневен срок от съобщаването му, пред АС - Варна. На осн. чл. 340 ал. 2 от НПК да се изпрати съобщение на страните за изготвеното решение. |
| 33 | ЧНД No 493/2008 | Чл.243, ал.4 ал.5 НПК - прекратяване на НП | ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ШУМЕН | Г.М.С., Х.Ф.М. |
Определение от 18.12.2008г. ОТМЕНЯ постановление 27.11.2008г. на ШОП, с което е прекратено досъдебно производство № 255/2007г. по описа на ОД на МВР гр.Шумен, водено срещу Х. Ф.А. за престъпление по чл.123 ал.2 НК като незаконосъобразно и връща делото на прокурора за изпълнение на указанията, дадени в обстоятелствената част на настоящото определение. Определението подлежи на обжалване и протест пред Апелативен съд гр. Варна в седемдневен срок от съобщаването му на страните - ШОП, на обвиняемото лице Х. Ф. А.и наследника на пострадалото лице Д.Г. Д.. ............................. |
| 34 | ЧНД No 504/2008 | Чл.64 НПК - вземане на МНО "Задържане под стража" | ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ШУМЕН | Н.И.П. | Определение от 18.12.2008г. ВЗЕМА по отношение на Н.И.П. ЕГН ********** - обвиняем по ДП № 1732/2008 г. по описа на РУ на МВР гр. Шумен МЯРКА ЗА НЕОТКЛОНЕНИЕ "ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА". Настоящото определение подлежи на незабавно изпълнение. Настоящото определение подлежи на обжалване и протестиране в тридневен срок считано от днес пред Апелативен съд гр. Варна. В случай на жалба или протест насрочва съдебното заседание пред АС гр. Варна за 23.12.2008 г. от 11.00 часа. |
| 35 | Гражданско дело (В) No 638/2008 | Жалби | В.И.В., П.В.И. |
Д.В.А., В.Ц.В., Й.К.Ч., В.Р.Р., С.Р.В. |
Решение от 18.12.2008г. ОТМЕНЯ решение № 648/25.07.2008 г., постановено по гр. д. № 3423 по описа на ШРС за 2007 г., само в частта, в която е постановено Д.В.А. и В.Ц.В. да заплатят сума от по 1 250 лв. всеки на купувачите П.В.И., В.И.В. и Й.К.Ч. за встъпването на А. и В. в правата на купувачи по договор за покупко-продажба на по 1/6 ид. ч. за всеки от двамата от подробно описан в решението недвижим имот, както и в частта за разноските, КАТО ВМЕСТО ТОВА В ТАЗИ ЧАСТ ПОСТАНОВЯВА: ПОСТАНОВЯВА Д.В.А., ЕГН ********** *** да заплати на П.В.И., ЕГН **********, В.И.В., ЕГН ********** и Й.К.Ч., ЕГН **********,***, сума от по 1 407.38 лв. за всеки или общо 4222.15 лв. за допуснатото от ШРС встъпване на Д.В.А. като купувач по договора за покупко-продажба на 1/6 ид. ч. от УПИ № 9015 от кв. 603 по плана на гр. Шумен, подробно описан в първоинстанционното решение, обективиран в нотариален акт № 136 от 19.11.2007 г., т. VІІ, рег. № 19228, н. д. № 1220 по описа за 2007 г. на нотариус № 222 с район на действие ШРС. ПОСТАНОВЯВА В.Ц.В., ЕГН **********,*** да заплати на П.В.И., В.И.В. и Й.К.Ч., тримата със снета по делото самоличност, сума от по 1 407.38 лв. за всеки или общо 4222.15 лв. за допуснатото от ШРС встъпване на В.Ц.В. като купувач по договора за покупко-продажба на 1/6 ид. ч. от УПИ № 9015 от кв. 603 по плана на гр. Шумен, подробно описан в първоинстанционното решение, обективиран в нотариален акт № 136 от 19.11.2007 г., т. VІІ, рег. № 19228, н. д. № 1220 по описа за 2007 г. на нотариус № 222 с район на действие ШРС. ОСЪЖДА В.Р.Р., ЕГН **********, С.Р.В., ЕГН **********, П.В.И., В.И.В. и Й.К.Ч., последните трима със снета по делото самоличност, да заплатят на Д.В.А. и В.Ц.В., двамата със снета по делото самоличност, сумата 286.44 лв., направени от тях разноски пред първоинстанционния съд. ОСЪЖДА Д.В.А. и В.Ц.В., двамата със снета по делото самоличност, да заплатят на П.В.И. и В.И.В., двамата със снета по делото самоличност, сумата 42.22 лв. направени от тях разноски пред настоящата инстанция. КОНСТАТИРА, че в останалата си необжалвана част решението е влязло в сила. Решението подлежи на обжалване пред ВКС на РБ в едномесечен срок, считано от връчването му на страните. |
| 36 | Гражданско дело (В) No 675/2008 | Жалби | А.И.Н. | Х.Н.М., М.Т.Ш., А.Т.Ш., Ф.Т.О., ДЗИ-ОБЩО ЗАСТРАХОВАНЕ АД СОФИЯ |
Решение от 18.12.2008г. ОСТАВЯ в сила решение от 11.06.2008 год. по гр.д. № 79/2008 год. на Шуменския районен съд. ОСЪЖДА А. И.Н. с ЕГН- ********** *** да заплати на А.Т.Ш. с ЕГН- ********** *** разноски по делото за въззивната инстанция в размер на 1 200,00 лв. Решението може да се обжалва пред ВКС на Р. България в едномесечен срок от съобщаването му при условията на чл. 280 ал. 1 от ГПК. |
| 37 | НАХД No 479/2008 | Административни дела | ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ШУМЕН | Х.Р.А. | Решение от 18.12.2008г. ПРИЗНАВА обв. Х.Р.А. ***, живущ в същото село ул.*********, български гражданин, женен, неосъждан със средно образование, ЕГН ********** за виновен в това, че на 11. 04. 2006 г. в гр. Шумен като собственик и управител на ЕТ " Дюра - Х.Р. ***с. К.обл. Шумен избегнал установяването на данъчни задължения за 2006 г. в особено големи размери - 13 745.16 лв. като затаил истина в ГДД с вх. № 270Д4656 / 11. 04. 2007 г., която се е изисквала по силата на чл. 41 от ЗОДФЛ, като не декларирал получен през 2006 г. приход в размер на 99797. 00 лева и до приключване на наказателното производство данъчните задължения са внесени в държавния бюджет ведно с лихвите, престъпление по чл. 255 ал. 4 предл. второ във вр. ал. 3 вр. вр. с ал. 1 т. 2 предл. второ от НК и на осн. чл. 78а от НК освобождава от наказателна отговорност Х.Р.А. като му налага административно наказание " глоба " в размер на 500 лв. На осн. чл. 189 от НПК осъжда Х.Р.А. да заплати направените на досъдебното производство разноски в размер на 125 лв., както и пет лв. за служебно издаване на изпълнителен лист. Решението подлежи на обжалване и протестиране в 15 дневен срок от съобщаването му, пред АС - Варна. На осн. чл. 340 ал. 2 от НПК да се изпрати съобщение на страните за изготвеното решение. |
| 38 | ЧНД No 493/2008 | Чл.243, ал.4 ал.5 НПК - прекратяване на НП | ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ШУМЕН | Г.М.С., Х.Ф.М. |
Определение от 18.12.2008г. ОТМЕНЯ постановление 27.11.2008г. на ШОП, с което е прекратено досъдебно производство № 255/2007г. по описа на ОД на МВР гр.Шумен, водено срещу Х. Ф.А. за престъпление по чл.123 ал.2 НК като незаконосъобразно и връща делото на прокурора за изпълнение на указанията, дадени в обстоятелствената част на настоящото определение. Определението подлежи на обжалване и протест пред Апелативен съд гр. Варна в седемдневен срок от съобщаването му на страните - ШОП, на обвиняемото лице Х. Ф. А. и наследника на пострадалото лице Д.Г.Д.. Oтменя .............. |
| 39 | ЧНД No 504/2008 | Чл.64 НПК - вземане на МНО "Задържане под стража" | ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ШУМЕН | Н.И.П. | Определение от 18.12.2008г. ВЗЕМА по отношение на Н.И.П. ЕГН ********** - обвиняем по ДП № 1732/2008 г. по описа на РУ на МВР гр. Шумен МЯРКА ЗА НЕОТКЛОНЕНИЕ "ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА". Настоящото определение подлежи на незабавно изпълнение. Настоящото определение подлежи на обжалване и протестиране в тридневен срок считано от днес пред Апелативен съд гр. Варна. В случай на жалба или протест насрочва съдебното заседание пред АС гр. Варна за 23.12.2008 г. от 11.00 часа. |
| 40 | Гражданско дело (В) No 205/2008 | Жалби | К.П.К., Р.А.Д., П.Ж.П. |
К.А.Н. | Решение от 19.12.2008г. ОТМЕНЯ решение №857 от 31.01.2008г. по гр.д.№2416 по описа за 2007г. на ШРС в частта му с която съдът е обявил за окончателен предварителен договор от 13.10.2006г. само в частта му ,по силата на която К.П.К. и Р.А.Д. се задължават да продадат на П.Ж.П. собствените си ? ид.части от следният недвижим имот -лозе от 502 кв.м.находящо се в гр.Шумен ,местността "**********" с ********** и ******* за сумата от 3 500лв.,която е изплатена и в брой от купувача П.Ж.П. при подписването на предварителният договор, осъдил е П.Ж.П. да заплати сумата от 25.75лв. данък придобито имущество, К.П.К. за заплати сумата от 17.17лв. данък придобито имущество ,Р.А.Д. сумата от 8.58лв. данък придобито имущество, П.Ж.П. да заплати сумата от 2.50лв. държавна такса за вписване ,К.П.К. 1.67лв. държавна такса за вписване Р.А.Д. сумата от 0.83лв. държавна такса за вписване , П.Ж.П. да заплати 22.13лв. такса за прехвърляне на имота ,К.П.К. да заплати 14.75лв. такса за прехвърляне на имота ,Р.А.Д. да заплати 7.38лв. такса за прехвърляне на имота ,нарежда да се впише възбрана върху описаният по-горе недвижим имот за сумата от 100.76лв. дължими такси и данъци по прехвърлянето му, като вместо това постановява ОТХВЪРЛЯ като неоснователен предявеният от П.Ж.П. *** с ЕГН ********* срещу К.П.К. с ЕГН ********** и Р.А.Д. с ЕГН ********** иск с правно основание чл.19 ал.3 от ЗЗД за обявяване за окончателен на предварителен договор за покупко-продажба от 13.10.2006г. за собствените им ? ид.части от следният недвижим имот -лозе от 500 кв.м.находящо се в гр.Шумен кв.***** м.К***** при граници Г.Г.Г. ,н-ци на В.Н.,ливада и блок на ТКЗС и пътека ,а сега по кадастралната карта на гр.Шумен представляващ лозе от 502 кв.м. в м.****** с идентификатор**** при съседи имоти: №****, *****, *****, ***** и*****. ОСТАВЯ В СИЛА решение №857 от 31.01.2008г. по гр.д.№2416 по описа за 2007г. на ШРС в частта му с която съдът е отхвърлил като неоснователен и недоказан предявеният от П.Ж.П. *** с ЕГН ********* срещу К.А.Н. с ЕГН ********** ,действаща, чрез пълномощника си С. Н.И. иск с правно основание чл.19 ал.3 от ЗЗД за обявяване за окончателен на предварителен договор за покупко-продажба от 13.10.2006г. за собствената и ? ид.част от следният недвижим имот -лозе от 500 кв.м.находящо се в гр.Шумен кв.***** м.**** при граници Г.Г.Г. ,н-ци на В.Н. ,ливада и блок на ТКЗС и пътека ,а по кадастралната карта на гр.Шумен представляващ лозе от 502 кв.м. в м.******* с идентификатор **** при съседи имоти: №****, *****, *****, **** и *****. ОСЪЖДА П.Ж.П. да заплати на К.П.К. и Р.А.Д. разноските им по делото за първата инстанция в размер на 250лв. и за въззивната в размер на 20.50лв. Решението подлежи на обжалване в едномесечен срок от съобщаването му на страните пред Върховният касационен съд на Р.България в гр.София. |
| 41 | Гражданско дело (В) No 330/2008 | Частни жалби | С.В.И. | ТОПЛОФИКАЦИЯ ШУМЕН ЕАД | Определение от 19.12.2008г. ОСТАВЯ В СИЛА определение от 01.02.2008 г., постановено по ч. т. д. № 3453 по описа на ШРС за 2007 г. и допълнено с определение за отстраняване на очевидна фактическа грешка от 21.10.2008 г., постановено по същото дело, с което е оставено без уважение искането за спиране на производството по и. д. № 860 по описа за 2007 г. на ЧСИ № 876 с район на действие, съвпадащ с този на ШОС, за разликата над сумата от 288.19 лв. до пълния предявен размер, от която 99.20 лв., представляваща сбор от сумите за употребената от С.В.И. топлоенергия през периода м. юни 2001 г. - 29.10.2002 г. и 188.99 лв. - мораторни лихви върху паричните задължения за изразходвана от същата енергия за времето от м. юни 2001 г. до 29.10.2004 г., съобразно приложената към ч. т. д. № 2974 по описа на ШРС за 2007 г. справка за извлеченията от сметките за консумирана топлоенергия. В останалата си необжалвана част определението е влязло в сила Определението не подлежи на обжалване. |
| 42 | Гражданско дело (В) No 668/2008 | Жалби | С.И.С. | ЕТ СТРОЙИНВЕСТ АНТОН РУСЕВ | Решение от 19.12.2008г. Отменя Решение от 28.07.2008 г., постановено по г. д. № 698/2007 г. по описа на Новопазарския районен съд, с което е е отхвърлил изцяло като неоснователни и недоказани предявените обективно съединени искове с правно основание чл. 232, ал. 2 от ЗЗД с цена на иска 1 080 лв., чл. 92, ал.1 от ЗЗД с цена на иска 960.00 лв. и чл. 86, ал. 1 от ЗЗД, предявени от С.И.С., ЕГН **********,*** срещу А. Р. А.с ЕГН **********, както и за направени по делото разноски, като вместо това постановява: Осъжда А.Р.А., ЕГН ********** ***, Бизнес център, ет. 2 да заплати на С. И. С., ЕГН **********,*** сума 1 080 (хиляда и осемдесет) лева, представляваща общия размер на дължимите, но незаплатени наемни вноски за периода от м. ноември 2006 г. до м. юли 2007 г., включително по сключения между тях на 07.12.2005 г. договор за наем и сумата от 960.00 (деветстотин и шестдесет) лева, представляваща неустойка, предвидена в чл. VІІ.1 от същия договор за периода от м. август 2007 г. до м. ноем ври 2007 г., включително, ведно със законната лихва върху посочените суми, счи- тано от датата на завеждане на иска 18.10.2007 г. до датата на окончателното плащане, както и да заплати сумата от 322.40 (триста двадесет и два лева и четиридесет стотинки) лева, представляваща деловодни разноски за двете инстан- ции. Решението в частта му касаеща уважаването на осъдителния иск по чл. 232, ал. 2 във вр. с чл. 79, ал. 1 от ЗЗД подлежи на обжалване пред Върховния касационен съд в едномесечен срок от съобщаването му на страните. Решението в частта му касаеща уважаването на осъдителния иск по чл. 92, ал. 1 от ЗЗД, в предвид чл. 280, ал. 2 от ГПК, не подлежи на обжалване. |
| 43 | Гражданско дело No 691/2008 | Искове за произход - бащинство | М.Р.М. | М.М.Р. | Решение от 19.12.2008г. ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО , че М.Р.М., ЕГН-********** ***, обл. Р., ул. ****не е биологичен баща на детето М.М.Р., ЕГН-**********,***, об. В., ул. **** родено на 19.05.1997г. от майка К.М.М., ЕГН-**********, починала на 11.09.2006г., от с. Б., об. В., ул. *******. Решението може да се обжалва пред Апелативен съд гр. Варна в двуседмичен срок от съобщаването му на страните. След влизането му в сила препис от решението да се изпрати в службата по гражданско състояние при Община Шумен за отбелязване на промяната на данните в съставения акт за раждане №***** от 16.06.1997г. от Община*******. |
| 44 | Гражданско дело (В) No 737/2008 | Частни жалби | ЧЗПК НОВ ЖИВОТ | ЕТ С. Д. | Решение от 19.12.2008г. Оставя без уважение жалбата на ЧЗПК "Нов живот", със седалище и адрес на управление с. В., Община Л., П. област, представлявана от председателя Б. Н.К., ЕГН **********, в качеството му на взискател по из. д. № 799/2003 г., І район по описа на СИС при Шуменския районен съд против постановлението от 25.06.2008 г. на държавния съдебен изпълнител (ДСИ), с което е прекратено изпълнителното производство. Решението е окончателно. |
| 45 | Гражданско дело (В) No 639/2008 | Жалби | ЕТ ПЕНЧО ЧОЛАКОВ | Ю.Д.Д., И.С.Д., М.Ф.Ш., Е.В.С., А.В.М., Д.Н.Й., Е.Н.И., Х.С.Д., Ж.В.К., Р.Д.Д., О.И.Н., М.С.П., З.Ж.К., Л.Ж.К., Е.В.С. |
Решение от 20.12.2008г. ОСТАВЯ В СИЛА решение № 945 от 14.04.2007г. по гр.д.№1643 по описа за 2005г. на ШРС в частта му с която ,съдът е осъдил ЕТ "П.Ч. " , седалище и адрес на управление : гр.Шумен , бул."****" №*** , представлявано от П.П.Ч. , ЕГН-********** да заплати на Ю.Д.Д. , ЕГН-********** *** , И.С.Д. , ЕГН-********** , М. Ф.Ш. , ЕГН-********** *** , Е.В.С. , ЕГН-********** *** , ул.."**** " №*** , вх.В, А.В.М. , ЕГН-********** *** , Д.Н.Й. , ЕГН-********** *** , Е.Н.Й. , ЕГН-**********,*** , Х.С.Д. , ЕГН-********** *** , Р.Д.Д. , ЕГН-**********,*** и О.И.Н. , ЕГН-********** , сумата от 4 302 ,46 /четири хиляди триста и два лева и четиридесет и шест ст. / лева , от която 806,68 лева - остатъка от арендното възнаграждение за стопанската 2000/2001г. , 1 165,26 лева - арендно възнаграждение за стопанската 2001/2002г. , 1 165,26 лева арендно възнаграждение за стопанската 2002/2003г. и 1 165,26 лева за стопанската 2003/2004г. по Договор за аренда , сключен на 12.10.2000г. , вписан с вх.рег.№1770 /12.03.2001г. по описа на СП,в частта му с която съдът е осъдил ЕТ "П.Ч. да заплати на Ю.Д.Д. , И.С.Д. , М.Ф.Ш., Е.В.С. , А.В.М. , Д.Н.Й., Е.Н.Й. , Х.С.Д. , Р.Д.Д. и О.И.Н. сумата от 336,24 /триста тридесет и шест лева и двадесет и четири ст./ лева , обезщетение по чл.86 от ЗЗД , в размер на законната лихва , върху посочената по-горе главница , за периода от 01.10.2004г. до 20.05.2005г.,както и в частта му с която съдът е отхвърлил предявените от ЕТ "П.Ч. срещу Ю.Д.Д. , И.С.Д. , Максимилян Ф.Ш., Е.В.С. , А.В.М. , Д.Н.Й., Е.Н.Й. , Х.С.Д. , Р.Д.Д. , О.И.Н. , Марияна С.П. , З.Ж.К. и Л.Ж.К. , насрещни искове за прогласяване на нищожност , на основание чл.26 ал.1 и 3 от ЗЗД - поради противоречие със закона или заобикалянето му , накърняване на добрите нрави или привидност , на Договор за аренда , сключен на 12.10.2000г. , вписан с вх.рег.№1770 /12.03.2001г. по описа на СП и Договор за аренда от 18.09.2000г. , вписан с вх.рег.№1209/16.02.2001г. ,като неоснователни. Решението в останалата отхвърлителна част не е било обжалвано от ищците и е влязло в сила. ОСЪЖДА ЕТ "П.Ч.", седалище и адрес на управление : гр.Шумен , бул."*** " №*** , представлявано от П.П.Ч. , ЕГН-********** да заплати на Ю.Д.Д. разноски по делото за въззивната инстанция в размер на 200лв. Решението не подлежи на обжалване. |
| 46 | Гражданско дело (В) No 734/2008 | Частни жалби | Х.Б.М. | Е.Н.Р., Т.Т.Р. |
Определение от 20.12.2008г. ОТМЕНЯ определение от 24.10.2008 г. по гр.д. № 2669/2007 г. по описа на Районен съд - гр. Шумен, с което производството по делото е прекратено като недопустимо, поради наличие на отрицателна процесуална предпоставка по чл.224 от ГПК / отм. /, и ищецът е осъден да заплати на ответниците 450.00 лева - деловодни разноски за адвокатски хонорар. ВРЪЩА ДЕЛОТО на районен съд за продължаване на съдопроизводствените действия. Определението е окончателно и не подлежи на обжалване. |
| 47 | ЧНД No 506/2008 | Чл.222 НПК - разпит на обвиняем | ОБЛАСТНА ДИРЕКЦИЯ НА МВР - ШУМЕН | Н.И.П., ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ШУМЕН |
Протокол от 20.12.2008г. проведен разпит |
| 48 | Гражданско дело (В) No 793/2008 | Частни жалби | Ю.Б.С. | НОРД ХОЛДИНГ ООД | Определение от 22.12.2008г. ОСТАВЯ без уважение частната жалба на Ю.Б.С. ***, срещу разпореждане № 164 от 30.05.2008 г. по ч.търг.д.№ 1149/2008 г.на Шуменския районен съд. Определението не подлежи на обжалване |
| 49 | Гражданско дело No 803/2008 | Дела по ЗОДВПГ | С.И.Й. | МИНИСТЕРСТВО НА ПРАВОСЪДИЕТО СОФИЯ, ОКРЪЖЕН СЪД ШУМЕН |
Определение от 22.12.2008г. На осн.чл.22 ал.1 т.6 ГПК прекратява производството по гр.д. 803/2008 г. Отвод на всички съдии при ШОС |
| 50 | Търговско дело No 118/2008 | Облигационни искове | Е.Х.Б. | ХИМ ВОЛОВ ТРЕЙД ООД, ПЕТРОЕЛТ ООД /В НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ/, ХИМ ВОЛОВ ТРЕЙДИНГ ООД, ИНТЕРКОМ ОЙЛ ООД, ИНТЕРКОМ ГРУП ООД, ПЛАСТМАСОВИ ИЗДЕЛИЯ АД |
Определение от 22.12.2008г. ВРЪЩА исковата молба с рег. № 15121 от 23.11.2007 г. на Е.Х.Б. срещу "Хим Волов трейд" ООД гр. Шумен, "Петроелт" ООД гр. Шумен, "Хим Волов Трейдинг" ООД гр. Шумен, "Интерком Ойл" ООД гр. Варна, "Интерком груп" ООД гр. Варна и "Пластмасови изделия" АД гр. Средец, ведно с приложенията към нея. ПРЕКРАТЯВА производството по търг. дело № 118/2008 г. по описа на Шуменския окръжен съд. Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Варненския апелативен съд в седемдневен срок от съобщаването му на ищцата. |
| 51 | Търговско дело No 744/2008 | Дела от и срещу търговци | ФУРАЖИ ООД | В.Т.Х., С.Х.С. |
Определение от 22.12.2008г. Прекратява производството по делото поради самоотвод на всички съдии на осн.чл.22 ал.1т.6 ГПК. ишзпраща същото на АС Варна за определяне на друг равен по степен съд |
| 52 | Гражданско дело No 356/2008 | Облигационни искове за непозволено увреждане | С.З.С. | Ц.Н.М., М.М.В., Х.Я.Я. |
Решение от 23.12.2008г. ОСЪЖДА Ц.Н.М.,с ЕГН ********** ***, М.М.В.,с ЕГН ********** *** и Х.Я.Я.,с ЕГН ********** *** да заплатят СОЛИДАРНО на С.З.С. ***, сумата 5 000 /пет хиляди/ лева, представляваща обезщетение за причинените му неимуществени вреди от непозволено увреждане, заедно със законната лихва върху сумата, считано от 31.12.2004 г. до окончателното й изплащане. ОТХВЪРЛЯ субективно съединените искове от С.З.С. срещу Ц.Н.М.,М.М.В. и Х.Я.Я. в останалите им части до предявения размер солидарно от 100 000 лева,като неоснователни и недоказани. ОСЪЖДА Ц.Н.М.,М.М.В. и Х.Я.Я. да заплатят на държавата на основание чл.78 ал.6 ГПК държавна такса в размер на 200/двеста/ лева и разноски 3.50 лева/три лева и 50 ст./, върху уважената част от исковете, по сметката на ШОС. ОСЪЖДА С.З.С. да заплати на Ц.Н.М. сумата 190/ сто и деветдесет /лева разноски, съразмерно на отхвърлената част от исковете. Решението може да се обжалва пред Апелативен съд-гр.Варна в двуседмичен срок от връчването му на страните. |
| 53 | Гражданско дело No 472/2008 | Искове за произход - бащинство | М.К.Х. | Е.Й.Х. | Решение от 23.12.2008г. Решението може да се обжалва пред Апелативен съд-гр.Варна в двуседмичен срок от съобщението. |
| 54 | Гражданско дело No 536/2008 | Други дела | С.П.С. | С.С.С. | Решение от 23.12.2008г. ПОСТАВЯ под пълно запрещение С.С.С. с ЕГН********** *** с.*********, Шуменска обл., адрес за призоваване: с.О., Община Д,., Дом за възрастни с деменция. Препис от решението след влизането му в законна сила да се изпрати на община Шумен. Решението може да се обжалва пред Апелативен съд-гр.Варна в 14-дневен срок от съобщаването му на страните. |
| 55 | ВНОХД No 439/2008 | ВНОХД | Б.И. | ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ШУМЕН | Решение от 23.12.2008г. Отменя присъдата изцяло-връща за ново разглеждане. ОТМЕНЯ изцяло Присъда № 387 от 29.09.2008 г. по НОХД № 106/2008г. по описа на Великопреславския районен съд. ВРЪЩА делото на ВПРС за ново разглеждане от друг състав на съда. Решението е окончателно. На основание чл.340 ал.2 предл.2 от НПК да се съобщи писмено на страните, за изготвяне на настоящото решение. |
| 56 | ВНОХД No 448/2008 | ВНОХД | Н.Е.В. | ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ШУМЕН | Решение от 23.12.2008г. ИЗМЕНЯ Присъда №1334 от 03.10.2008 г. по НОХД № 1903/2007г. по описа на Шуменския районен съд, по отношение на подс.Н.Е.В. с ЕГН **********, в наказателно-осъдителната част, в частта в която за престъпление по чл.216 ал.1 от НК на основание чл.54 от НК му е наложено наказание лишаване от свобода, като вместо това ОПРЕДЕЛЯ на основание чл.55 ал.1 т.2 б."б" от НК наказание пробация със следните пробационни мерки: задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 9/девет/ месеца и задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 9/девет/ месеца. ПОТВЪРЖДАВА Присъда №1334 от 03.10.2008 г. по НОХД № 1903/2007г. по описа на Шуменския районен съд, в останалата и част. Решението е окончателно. На основание чл.340 ал.2 предл.2 от НПК да се съобщи писмено на страните, за изготвяне на настоящото решение. |
| 57 | ЧНД No 505/2008 | Чл.65 НПК - изменение на МНО "Задържане под стража" | И.В.В. | ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ШУМЕН | Определение от 23.12.2008г., в законна сила от 30.12.2008г. О П Р Е Д Е Л И : Изменя мярката за неотклонение по отношение на И.В. В. от "Задържане под стража" в "Домашен арест" на постоянния адрес ***. Определението подлежи на обжалване или протестиране пред Апелативен съд - гр. Варна в тридневен срок, считано от днес. Постановява обвиняемият да бъде освободен след изтичане на срока на обжалване в случай, че не е подадена жалба или протест. Да бъде освободен на 30.12.2008 г. |
| 58 | Търговско дело No 757/2008 | Жалби по чл.25 ЗТР | ХИБРИДЕН ЦЕНТЪР ПО СВИНЕВЪДСТВО АД ШУМЕН | АГЕНЦИЯ ПО ВПИСВАНИЯТА СОФИЯ | Решение от 23.12.2008г., в законна сила от 23.12.2008г. ОТМЕНЯ отказа на длъжностното лице по регистрацията с № 20081028104648/28.10.2008 год. на искането за обявяване годишните финансови отчети за 2006г. и 2007 год. на АД "Хибриден център по свиневъдство " със седалище и адрес на управление гр. Шумен ул. " Пети километър " по заявление под същия номер и от същата дата , като незаконосъобразен. В съответствие с разпоредбата на чл. 25 ал. 5 от ЗТР длъжностното лице по регистрацията следва да извърши исканото обявяване съобразно указанията в мотивите на настоящото решение и в рамките на компетенциите си по чл. 22 ал. 3 от ЗТР. Решението е окончателно и не подлежи на обжалване с оглед неговия характер |
| 59 | Гражданско дело No 404/2001 | Дела по ЗОДВПГ | К.И.Ш. | ПРОКУРАТУРАТА НА РБ ГР.СОФИЯ, ОКРЪЖЕН СЪД ВАРНА, ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД |
Решение от 29.12.2008г. |
| 60 | ВНАХД No 463/2008 | ВНАХД | ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ШУМЕН | В.Г.Г. | Решение от 29.12.2008г. ВЪЗОБНОВЯВА административно наказателно производство по НАХД № 1750/08 г. на ШРС, като изменя Решение № 1643 по НАХД № 1750/08 г. като ЗАМЕНЯ наказанието "задържане в поделенията на МВР" за срок от 10 денонощия на В.Г.Г., с ГЛОБА в размер на 20 лв. Настоящето решение е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране. |
| 61 | ЧНД No 507/2008 | Чл.65 НПК - изменение на МНО "Задържане под стража" | Р.Д.М. | ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ШУМЕН | Определение от 29.12.2008г. ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на Р.Д.М., ЕГН ********** - обвиняем по досъдебно производство № 253/2007 г. по описа на ОД "Полиция" на МВР - Шумен, като потвърждава първоначално постановената по отношение на същия мярка за неотклонение "задържане под стража". Определя 2-месечен срок от влизане в сила на определението, в който ново искане на същия да се счита недопустимо, освен ако същото се основава на влошаване на здравословното състояние на обвиняемия. Настоящото определение може да се обжалва и протестира в 3-дневен срок, считано от днес пред АС - Варна. В случай на жалба или протест насрочва съдебното заседание пред АС - Варна за 06.01.2009 година /вторник/ от 11.00 часа, за която датата страните са уведомени. Въпрос към обв. Р.М. - в случай на жалба или протест желаете ли лично явяване пред АС - Варна. Обв. Р.: М.: Желая да се явя лично пред АС - Варна в случай на жалба или протест. Адв. Марковски: Ще се явя пред АС - Варна в случай на жалба или протест. В случай на жалба или протест обвиняемият Р.М. да бъде призован, с оглед конвоирането му и личното явяване пред АС - Варна. |
| 62 | НОХД No 508/2008 | Гл.VIII. Подкуп чуждо дл. лице - чл.304, ал.3 НК | ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ШУМЕН | К.П.Н. | Споразумение от 29.12.2008г., в законна сила от 29.12.2008г. ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение, по силата на което страните приемат за безспорно установено от фактическа страна следното: На 17.12.2008 година в гр. Шумен е дал дар / банкнота с номинал 50.00 лева със сериен номер ****** емисия 2006 г / на длъжностни лица / А.С.Д. , Г.А.В. и Г.П.В. - служители на РУ на МВР Шумен / за да не извършат действие по служба / полицейска проверка по ЗДвП/ - престъпление по чл.304 ал. 1 от НК. Деянието е извършено умишлено. За горепосоченото деяние налага на обв. К.П.Н. ЕГН - ********** наказание: 1.На основание чл.304 ал. 1 , във връзка с чл.55, ал. 1, т. 2, б. "б", пр. 1 от НК - "ПРОБАЦИЯ", изразяваща се в следните пробационни мерки по чл.42 а, ал. 2, т.1, 2 и 3 от НК: -задължителна регистрация по настоящ адрес, за срок от 18 /осемнадесет / месеца. -задължителни периодични срещи с пробационен служител , за срок от 18 / осемнадесет / месеца -100 / сто / часа годишно , за една година - безвъзмезден труд в полза на обществото -глоба в размер на 500.00 / петстотин / лева. Присъжда обвиняемият Н. да заплати направените по делото разноски в размер на 80 лева. Прекратява наказателното производство по НОХД № 508/2008 г. по описа на ШОС . Определението е окончателно и не подлежи на обжалване. На основание чл. 383 ал.1 от НПК настоящото определение е с последиците на влязла в сила присъда. |
| 63 | НОХД No 509/2008 | ГЛ.IX. ДОКУМЕНТНИ ПРЕСТЪПЛЕНИЯ - ЧЛ. 308 - 319 | ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ШУМЕН | Б.С.К. | Споразумение от 29.12.2008г., в законна сила от 29.12.2008г. ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение, по силата на което страните приемат за безспорно установено от фактическа страна следното: През месец септември 2008 г. в гр.Шумен, в качеството на помагач, в съучастие с неизвестен извършител, преправил съдържанието на официални документи - български документи за самоличност: паспорти с № *****и № ***** и лични карти с № ***** и № *******, с цел да бъдат използвани и деянието е с цел имотна облага - престъпление по чл.308, ал.3 от НК във вр.с чл.308, ал.2 от НК във вр.с чл.308, ал.1 от НК във вр.с чл.20, ал.4 от НК. Деянието е извършено виновно, при пряк умисъл. За горепосоченото деяние на обв. Б.С.К. на основание чл. 308, ал.2 от НК във вр.с чл. 308 ал.1 от НК във вр.с чл.20, ал. 4 във вр.с чл. 54 от НК налага наказание "ТРИ МЕСЕЦА И ПЕТНАДЕСЕТ ДНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА". На основание чл. 45 б."б" от ЗИН определя първоначален "ОБЩ РЕЖИМ" на изтърпяване на наказанието. На основание чл. 59, ал.1 от НК ПРИСПАДА времето, през което обвиняемият Б.С.К. е бил задържан с мярка за неотклонение "Задържане под стража" по настоящото производство, считано от 03.10.2008 г. до влизане в сила на настоящото споразумение. По повдигнатото на Б.С.К. - EГН ********** обвинение не са причинени имуществени щети на трети лица. Веществените доказателства иззети в хода на разследването, а именно: 2 броя паспорти с № *****и №****5 и 2 броя лични карти с № ***** и № *****, както и тези изчерпателно описани в заключителното постановление на разследващия орган, остават по делото до приключването му по отношение на останалите обвиняеми лица. Направените по делото разноски в размер на 229.44 лв., се присъждат на обв. К.. Прекратява наказателното производство по НОХД № 509/2008 г. по описа на ШОС . Определението е окончателно и не подлежи на обжалване. На основание чл. 383 ал.1 от НПК настоящото определение е с последиците на влязла в сила присъда. |
| 64 | НОХД No 500/2008 | Гл.XI. Причиняване на смърт в транспортта - чл.343 ал.1б."в" | ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ШУМЕН | Г.Ю.Х. | Споразумение от 30.12.2008г. ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Шуменска окръжна прокуратура и адв. Ж.Ж. като защитник на обв. Г.Ю.Х. - ЕГН - **********,***, български гражданин, неосъждан, основно образование, постоянен адрес ***, по силата на което страните приемат за безспорно установено от фактическа страна следното: На 10. 06. 2008 година на главен път "І - 7 Силистра - Шумен - Ямбол " на км. 88+200 в близост до гр. Шумен при управление на МПС - лек автомобил " ***** " с ДК № **** нарушил правилата за движение по пътищата: Чл.20, ал. 2 от ЗДП "Водачите на ППС са длъжни при избиране на скоростта на движение да се съобразяват с атмосферните условия, с релефа на местността, със състоянието на пътя и превозното средство, с превозвания товар, с характера и интензивността на движението и с всички други обстоятелства, които имат значение за безопасността на движението. Водачите са длъжни да направят всичко възможно да намалят скоростта или да спрат превозното средство във всички случаи, когато възникне опасност за движението" , и по непредпазливост причинил смъртта на Д.В.Д. от с. Х. / починал на 18.06.2008 г./ при условията на независимо извършителство с пострадалия Д., който като водач на пътно транспортно средство с животинска тяга нарушил чл.71, ал. 1 , от ЗДП: "Всяко пътно превозно средство с животинска тяга трябва да има бели или жълти светлоотразители отпред, два червени светлоотразитела отзад, а при движение през нощта и при намалена видимост - отзад в ляво светещо тяло излъчващо бяла или жълта добре различима светлина. Светлоотразителите трябва да са разположени симетрично от двете страни на превозното средство" - престъпление по чл.343 ал.1, б."в", във вр. с чл.342 ал.1 от НК. Деянието е извършено по непредпазливост. За горепосоченото деяние на обв. Х. , налага наказание на основание чл.343 ал. 1 б."в", във връзка с чл.342 ал. 1 и чл.54 от НК - " лишаване от свобода" за срок от 8/ осем/ месеца . На основание чл.66 ал. 1 от НК изпълнението на така определеното наказание се отлага за срок от 3 /три/ години. На основание чл. 343г от НК на обв. Х. налага наказание " лишаване от право да управлява МПС" за срок от 1 / една/ година, като на основание чл.59 ал. 1 от НК зачита времето за което е бил лишен от това право по административен ред. Направените по делото разноски в размер на 277,00 лв., се присъждат на обв. Х.. Прекратява наказателното производство по НОХД № 500/2008 г. по описа на ШОС . Определението е окончателно и не подлежи на обжалване. На основание чл. 383 ал.1 от НПК настоящото определение е с последиците на влязла в сила присъда. |
| 65 | НОХД No 511/2008 | Гл.XI. Причиняване на смърт в транспортта - чл.343 ал.1б."в" | ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ШУМЕН | Х.Б.Ж. | Споразумение от 30.12.2008г., в законна сила от 30.12.2008г. ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение, по силата на което страните приемат за безспорно установено от фактическа страна следното: че обвиняемия Х.Б.Ж. на 10.05.2008г. на автомагистрала "Хемус" км. 363 + 650м. /между гр.Шумен и гр.Нови пазар/ , при управление на товарен автомобил "*****" с рег.№****, собственост на "ДСК - Лизинг" АД - гр.София, и ползвано от "Юникос" ООД - гр.Варна, нарушил правилата за движение по пътищата: - чл.20 ал.1 от ЗДВП: "Водачите са длъжни да контролират непрекъснато пътните превозни средства, които управляват"; - чл.20 ал.2 от ЗДВП: "Водачите на пътните превозни средства са длъжни при избиране на скоростта на движението да се съобразяват ......., със състоянието на пътя и превозното средство, с превозния товар, с характера и интензивността на движението........., за да бъдат в състояние да спират пред всяко предвидимо препятствие" - чл.24 ал.1 от ЗДВП: "Водачът на пътното превозно средство не трябва да намалява скоростта рязко, освен ако това е необходимо за предотвратяване на ПТП", и по непредпазливост причинил смъртта на В.Т.С. от гр.Търговище - престъпление по чл. 343 ал.1 буква "в" от НК във вр. с чл. 342 ал.1 от НК, за което се предвижда наказание "лишаване от свобода" до 6 години. Деянието е извършено непредпазливо при форма на вината - непредпазливост. За горепосоченото деяние и на основание чл. 343 ал.1 буква "в" от НК във вр. с чл. 342 ал.1 от НК, на обвиняемия Х.Б.Ж. се налага наказание от 6 месеца лишаване от свобода, изпълнението на което да бъде отложено на осн. чл. 66 ал.1 от НК, за срок от 3 години. На осн. чл. 343Г от НК, на обвиняемия Х.Б.Ж., се налага наказание "лишаване от право да управлява МПС", за срок от 6 месеца. 2. По делото няма причинени имуществени вреди. 3. Разноските по делото са в размер на 487.00 лева, ще се изплатят от обвиняемия Ж.. 4. Веществени доказателства - товарен автомобил "****" с рег. №****** / на съхранение в ПП-КАТ -Шумен/ да се върне на "ДСК- Лизинг" АД София. - мобилен апарат "НОКИЯ", неработещ, черен панел без клавиатура - да се унищожи; - мобилен апарат "СИМЕНС МЕ 75", неработещ, сивочервен панел - да се унищожи; - яке без ръкави тип "грейка", бежов цвят, разкъсано - да се унищожи; - здравно - осигурителна книжка на името на Х.Б.Ж., да се върне на Х.Ж.; - застрахователна полица №*******, издадена от ЗК "Български имоти" АД - в полза на "ДСК - Лизинг" АД - гр.София, да се върне на "ДСК-Лизинг" АД; - фактура №****/09.05.2008г. издадена от "Юникос" ООД - гр.Варна на ЕТ "Сълзица - Н.Христова" - гр.Търговище, да се върне на ЕТ "Сълзица - Н.Христова" гр.Търговище; - стокова разписка № ******/25.04.2008г. издадена от "Победа" АД - гр.Бургас на "ПИКАДИЛИ" ЕАД - гр.Варна - да се върне на "ПИКАДИЛИ" ЕАД - гр.Варна ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 511 / 2008 г. по описа на Шуменският окръжен съд - ДП № 95 / 2008 г. по описа на ОД на МВР гр. Шумен. Определението е окончателно и не подлежи на обжалване. На основание чл.383, ал.1 от НПК настоящото определение е с последиците на влязла в сила присъда. На основание чл. 382 ал.10 от НПК за определението да се съобщи на наследниците на пострадалия Т.С.П. и Й.Н.П. , като бъдат уведомени, че могат да предявят гр. иск за неимуществени вреди пред граждански съд. |