ОКРЪЖЕН СЪД ГР.ШУМЕН
Справка за свършените дела
за месец октомври 2008г.

No по ред Вид дело, No и година Предмет Обвинител, ищец, жалбо - подател Обвиняем, ответник или ответник на жалбата                     Резултат                    
1 Гражданско дело (В) No 605/2008 Жалби ВЗКАЧС НАДЕЖДА 96 Т.Б.Й.,
Г.А.Г.,
Ж.Х.В.,
Н.И.Г.,
И.А.Д.,
Б.П.Х.,
Х.И.П.,
Л.С.В.,
П.С.В.,
К.Н.К.,
П.Б.Д.,
Г.Б.Д.,
Р.С.Р.,
П.Х.М.,
Х.И.Х.,
С.Х.С.
Определение от 02.10.2008г.
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба вх.№1880 от 16.07.2008г. по В.гр.д.№605 по описа за 2008г. като недопустима .
ПРЕКРАТЯВА производството по В. гр.д.№605 по описа за 2008г. на ШОС.
Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от съобщаването му на страните пред Върховният касационен съд на Р.България..

 
2 ЧНД No 384/2008 Чл.223 НПК - разпит на свидетел ОБЛАСТНА ДИРЕКЦИЯ НА МВР - ШУМЕН   Протокол от 02.10.2008г., в законна сила от 02.10.2008г.
Проведен разпит
 
3 Търговско дело No 608/2008 Жалби по чл.25 ЗТР Ц.С.С. АГЕНЦИЯ ПО ВПИСВАНИЯТА СОФИЯ Решение от 02.10.2008г.
ПОТВЪРЖДАВА отказ рег. № 20080325164421 от 19.05.2008 г. на длъжностното лице по регистрация при АВ - Шумен, постановен по заявление рег. № 20080325164421/25.03.2008 г., за вписване в ТР прехвърляне търговско предприятие на ЕТ, депозирано от Ц.С.С., ЕГН **********,***.
Решението подлежи на обжалване пред Апелативен съд - гр. Варна, с частна жалба, в 7-дневен срок от датата на съобщаването му на страните.
Препис от същото да се връчи на страните.
4 Търговско дело No 633/2008 Допускане на обезпечение ИТАЛАГРОТЕК ООД ПК "ПРЕСЛАВ" Определение от 02.10.2008г.
Оставя без уважение молбата на "Италагротек" ЕООД със седалище и адрес на управление гр. **********************, представлявано от едноличния собственик на капитала Д.К.Б., гражданин на Р. И. за допускане на обезпечение на бъдещ иск против Кооперация "Преслав" със седалище и адрес на управление гр. *********, представлявано от председателя Р.С.Р., чрез налагане на обезпечителна мярка - запор върху движими вещи - млечно - дойни крави за обезпечение на бъдещ иск, по чл. 92 от ЗЗД, с който ще се претендира заплащане на неустойка в размер на 20 000 евро (39 117 лева).
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд град Варна, в едноседмичен срок от връчването му на молителя.