| No по ред | Вид дело, No и година | Предмет | Обвинител, ищец, жалбо - подател | Обвиняем, ответник или ответник на жалбата | Резултат |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Търговско дело No 708/2007 | Дела от и срещу търговци | ЧЕРНОМОРСКА ТЕХНОЛОГИЧНА КОМПАНИЯ АД | КЕРАМАТ АД КАСПИЧАН | Решение от 01.04.2008г. ОТХВЪРЛЯ предявените от "Черноморска технологична компания"АД-гр.Варна, адрес на управление: ул."Цар Симеон Първи"№25, рег. по ф.д.№4175/1993г. на ВОС, представлявано от Джампиеро Секи, срещу "Керамат"АД-гр.Каспичан, адрес на управление: ул."Александър Стамболийски"№77, рег. По ф.д.№207/1996г. на ШОС, представлявано от СтоюЙорданов Стоев и Даниел Г. Данов, заедно и поотделно, иск за заплащане на сумата 59607.60лв., на основание чл.92 от ЗЗД вр. с чл.37 от договора за доставка на природен газ за стопански нужди №Р-11-001/08.02.2007г. и иск за заплащане на сумата 133689лв. на основание чл.11, ал.2 от договора за присъединяване №112-004 от 08.02.2007г., като неоснователни и недоказани. ОСЪЖДА "Черноморска технологична компания"АД-гр.Варна да заплати на "Керамат"АД-гр.Каспичан на основание чл.88 вр. с чл.55, ал.1 от ЗЗД., сумата 3812.16лв., представляваща заплатената цена за присъединяване, съгласно чл.5 от договор №112-004/08.02.2007г., ведно със законна лихва, считано от датата на завеждане на иска, до окончателното й заплащане. ОТХВЪРЛЯ предявените от "Керамат"АД-гр.Каспичан срещу "Черноморска технологична компания"АД-гр.Варна иск за заплащане на направените разходи за изграждането на вътрешната газова инсталация, съгласно чл.2 от договора за присъединяване №112-004 от 08.02.2007г. в размер на 187563лв., и иск за заплащане на неустойка на основание чл.92 от ЗЗД вр. с чл.37 от договора за доставка на природен газ за стопански нужди №Р-11-001/08.08.2007г. в размер на 310 000лв., като неоснователни и недоказани. ОСЪЖДА "Черноморска технологична компания"АД-гр.Варна да заплати на "Керамат"АД-гр.Каспичан деловодни разноски в размер на 3421.22лв.. ОСЪЖДА "Керамат"АД-гр.Каспичан да заплати на "Черноморска технологична компания"АД-гр.Варна деловодни разноски в размер на 5231.27лв.. Решението подлежи на обжалване пред Варненски апелативен съд в 14-дневен срок от съобщаването му на страните. |
| 2 | Търговско дело No 40/2008 | Дела от и срещу търговци | ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ШУМЕН | ДАНИ КОМЕРС - ЙОРДАН ЧОБАНОВ ЕТ | Решение от 01.04.2008г. ОТМЕНЯ решение №189 от 31.01.1996г., постановено по фирмено дело №189/1996г. на ШОС, с което в регистъра за еднолични търговци и техните клонове под № 189,том 2, стр.177 по фирмено дело №189/1996г. е вписан едноличен търговец с фирма "Дани комерс - Йордан Чобанов", с представител Йордан Стойчев Чобанов, ЕГН-********** на основание чл.491,ал.2 от ГПК. Постановява заличаването на търговеца в регистъра за еднолични търговци и техните клонове по фирмено дело №189/1996г. на ШОС. Осъжда Йордан Стойчев Чобанов, ЕГН-********** *** да заплати държавна такса в полза на Шуменския окръжен съд в размер на 30 лв. Препис от решението след влизането му в сила да се изпрати на фирмено деловодство на Шуменския окръжен съд и Агенцията по вписванията. Решението подлежи на обжалване пред АС гр. Варна в 14 дневен срок от съобщаването му на страните. |
| 3 | Гражданско дело No 807/2007 | Искове за произход - бащинство | Б.Е.И. | Ш.Ю.Ю., Й.Ш.Ю. |
Решение от 02.04.2008г. Решението може да се обжалва пред Апелативен съд град Варна в двуседмичен срок от връчването му на страните. След влизане на решението в сила препис от същото да се изпрати служебно на службата по гражданско състояние при Община Шумен. |
| 4 | Гражданско дело (В) No 170/2008 | Частни жалби | БАРНИ ООД | ЗК УНИКА АД | Определение от 02.04.2008г. Отмeня определение от 22.02.2008 г. по търг. д №121 по описа за 2007 г. на ШРС, с което е прекратено производството по делото и делото е изпратено по подсъдност на СРС. ВРЪЩА делото на ШРС на същия състав за продължаване на съдопроизводствените пдействия по разглеждане на предявените искове. Определението не подлежи на обжалване. |
| 5 | Гражданско дело (В) No 188/2008 | Частни жалби | М.М.Р. | Определение от 02.04.2008г. ОСТАВЯ В СИЛА определението от 05.03. 2008 г. по гр. д. № 579 / 2008 г. на Шуменския районен съд в частта за иска по чл. 45 ЗЗД . ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ поради недопустимост частната жалба в частта , с която ШРС е оставил без движение исковата молба за иска по чл. 109 ЗС . Определението може да се обжалва в седмичен срок от съобщението чрез ШОС до ВЪРХОВНИЯ КАСАЦИОНЕН СЪД . |
|
| 6 | Гражданско дело (В) No 204/2008 | Частни жалби | А.В.Г. | О.А.Г. | Определение от 02.04.2008г. Оставя в сила определение от 11.03.2008 г. по гр.д№438 по описа за 2008 г. на ШРС. Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от съобщаването му на страните пред Върховния касационен съд на Р България гр.София. |
| 7 | ЧНД No 118/2008 | Чл.70 и чл.71 НК предсрочно освобождаване | ПРЕДСЕДАТЕЛ НА ПРОБАЦИОНЕН СЪВЕТ ШУМЕН | Х.М.Х., ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ШУМЕН |
Определение от 02.04.2008г., в законна сила от 10.04.2008г. Освобождава условно предсрочно осъдения Х.М.Х. ЕГН - ********** от изтърпяване на останалата част от наказанието "пробация", наложено му с присъда по НОХД № 272/2006 г по описа на ШРС. Постановява изпитателен срок в размер на неизтърпяната част от наложеното наказание. Срещу определението може да бъде подаден протест от прокурора пред Апелативен съд гр. Варна в 7 дневен срок от днес. |
| 8 | Гражданско дело (В) No 11/2008 | Жалби | С.Д.К., Д.С.Й. |
ОБЩИНСКА СЛУЖБА ЗА ЗЕМЕДЕЛИЕ И ГОРИ ШУМЕН, ОБЩИНА ШУМЕН |
Решение от 03.04.2008г. Оставя в сила решението от 14.11.2007 г. по гр.д №1319/2007 г. на Шуменския районен съд. Решението не подлежи на обжалване. |
| 9 | Гражданско дело (В) No 71/2008 | Жалби | Ж.В.К., О.С.М. |
Решение от 03.04.2008г. ОТМЕНЯВА решение № 655 от 03.12.2007 г. по гр.д.№ 1635/98 г. на Шуменския районен съд изцяло, като вместо това ПОСТАНОВЯВА : ОСЪЖДА Ж.В.К. с ЕГН ********** *** да заплати на О.С.М. по сметките сумата 4271 /четири хиляди двеста седемдесет и един/ лева,представляваща припадаща й се част от стойността на извършените от последния подобрения в делбения имот,със законната лихва от 30.09.2005 г.до окончателното изплащане на сумата. ОТХВЪРЛЯ претенциите по сметките на О.С.М.,с ЕГН ********** ***, срещу Ж.В.К. за подобрения в останалата част до предявения размер,както и за сумата 5000 лева,причинени вреди в имота и за сумата 18750 лева,представляваща обезщетение за ползите,от които е бил лишен, за периода от 10.06.1999 г.до 30.09.2005 г.,като неоснователни и недоказани. ОТХВЪРЛЯ претенциите по чл.288 ал.2 от ГПК/отм/ на О.С.М. и на Ж.В.К. за възлагане на дял І,като неоснователни. Съставя следния проект за разделителен протокол: Дял І : ВТОРИ жилищен етаж от триетажна жилищна сграда,заедно с две съседни избени помещения с обща полезна площ от 11.70 кв.м.,при общи граници: от изток-избена клетка на дял втори и общ коридор,от запад и север-двор,от юг-избени помещения на собствениците на първия етаж,заедно с 1/2 ид. част от общ коридор в сутерена на пристройката,1/2 ид.част от стълбището в северозападната част на сградата,съответните общи части от общите части на сградата и от правото на строеж,заедно с 1/10 ид.част от дворното място, представляващо УПИ ІV-5169 в кв.299 по плана на гр.Шумен.Този дял има пазарна стойност в размер на 65000 лева. Дял ІІ : ТРЕТИ жилищен тавански- мансарден етаж от триетажна жилищна сграда,заедно с източно избено помещение с полезна площ 18.97 кв.м.при граници: от изток и север-двор,от запад-общ коридор и избено помещение към дял І,от юг-избени помещения на собствениците на първия етаж, заедно с 1/2 ид. част от общ коридор в сутерена на пристройката,1/2 ид.част от стълбището в северозападната част на сградата,съответните общи части от общите части на сградата и от правото на строеж,заедно с 1/10 ид.част от дворното място, представляващо УПИ ІV-5169 в кв.299 по плана на гр.Шумен.Този дял има пазарна стойност в размер на 33000 лева. За уравнение на дяловете дял І-ви следва да заплати на дял ІІ-ри сумата 16000 лева. В частта относно съставяне на проект за разделителен протокол решението има характер на определение. ОСЪЖДА О.С.М. да заплати на държавата по сметката на ШОС държавна такса върху стойността на дела си в размер на 1960/ хиляда деветстотин и шестдесет/ лева. ОСЪЖДА Ж.В.К. да заплати на държавата по сметката на ШОС държавна такса върху стойността на дела си в размер на 1960/ хиляда деветстотин и шестдесет/ лева,както и държавна такса 170.84 лева/сто и седемдесет лева и 84 ст./върху уважената претенция по сметките. След влизане на решението в сила, делото да се изпрати на Шуменския районен съд за изпълнение на разпоредбите на чл.289 и чл.291 от ГПК/отм/. Решението може да се обжалва пред Върховния касационен съд в едномесечен срок от връчването му на страните. |
|
| 10 | Гражданско дело (В) No 78/2008 | Жалби | С.Н.К. | ОБЩИНСКА СЛУЖБА ЗА ЗЕМЕДЕЛИЕ И ГОРИ С.ВЕНЕЦ, ОБЩИНА ВЕНЕЦ |
Решение от 03.04.2008г. Оставя в сила решението от 31.10.2007 г. по гр.д №1388/2007 г. на Шуменския районен съд. Решението не подлежи на обжалване. |
| 11 | Гражданско дело (В) No 134/2008 | Жалби | Х.И.Х., Н.Х.И. |
Решение от 03.04.2008г. Оставя в сила решението №1085 ОТ 28.12.2007 Г. ПО ГР.Д №2651/2007 Г. НА ШУМЕНСКИЯ РАЙОНЕН СЪД. Решението не подлежи на обжалване. |
|
| 12 | Гражданско дело (В) No 189/2008 | Частни жалби | В.Х.М. | ОБЩИНСКА СЛУЖБА ЗА ЗЕМЕДЕЛИЕ И ГОРИ ГР.НОВИ ПАЗАР, ОБЩИНА НОВИ ПАЗАР |
Определение от 03.04.2008г. ОСТАВЯ В СИЛА постановеното определение №11 от 19.02.2008 г. по гр.д№388/2007 г. на НПРС, с което е прекратено производството по делото по иск с правно основание чл.11 ал.2 от ЗСПЗЗ като недопустим. Определението подлежи на обжалване в седмодневен срок от съобщаването му на страните пред ВКС на Р България. |
| 13 | Гражданско дело No 196/2008 | Облигационни искове | Х.М.Б., А.М.Я., М.А.И. |
ПАРКЕТ ЕООД, Т.Р.Д. |
Определение от 03.04.2008г. ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. 196/2008 на ШОС поради недопустимост на иска. Определението може да се обжалва с частна жалба в едноседмичен срок от съобнщаването на всяка от страните по делото чрез ШОС до Апелативен съд гр.Варна |
| 14 | Търговско дело No 228/2008 | Допускане на обезпечение | ЧЕРНОМОРСКА ТЕХНОЛОГИЧНА КОМПАНИЯ АД | АВТОМАГИСТРАЛИ ЧЕРНО МОРЕ АД | Определение от 03.04.2008г. На осн.чл.118 вр.чл.390 ал.1 предл.І ГПК прекратява производството по делото . Изпраща същото по подсъдност на Варненски окръжен съд. Определението може да се обжалва пред АС Варна в едноседмисечн срок от съобщаване на молителя. |
| 15 | Гражданско дело No 750/2007 | Искове за произход - бащинство | Е.Р.Г. | Н.Д.Т., К.Н.Д. |
Решение от 04.04.2008г. ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на Н.Д.Т. с ЕГН ********** р. на 14.08.1976г.във Виетнам ,в момента с неизвестен адрес , с процесуален представител адв.Снежка Иванова от ШАК и К.Н.Д. с ЕГН ********** *** с процесуален представител адв.К.О. от ШАК , че Н.Д.Т. с ЕГН ********** не е биологичен баща на роденото от Е.Р.Г. с ЕГН ********** *** дете К.Н.Д. . ПРОМЕНЯ бащиното и фамилното име на К.Н.Д. на К. Е. Г.. След влизане на решението в сила , препис от същото да се изпрати на длъжностното лице по гражданското състояние при Община гр.Шумен за заличаване на Н.Д.Т. като биологичен баща на детето К.Н.Д. от акта за раждане и за вписване новите имена на детето. |
| 16 | Гражданско дело (В) No 148/2008 | Частни жалби | Й.П.Й. | ОБЩИНСКА СЛУЖБА ЗА ЗЕМЕДЕЛИЕ И ГОРИ С.ХИТРИНО, ОБЩИНСКА АДМИНИСТРАЦИЯ С.ХИТРИНО |
Определение от 04.04.2008г. Оставя в сила постановеното определение от 07.11.2007 г. по гр.д №1001/2007 г. на Шуменския районен съд. Определението подлежи на касационно обжалване в едноседмичен срок от съобщаването мву, пред Върховния касационен съд. |
| 17 | Търговско дело No 231/2008 | Допускане на обезпечение | ВЕЛПА ЕООД | ЦИТРОН ООД | Определение от 04.04.2008г. ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на "Велпа" ЕООД за допускане на обезпечение на бъдещ иск против "Цитрон" ООД гр. Шумен, чрез налагане на обезп. мярка - запор върху вземанията Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред АС Варна в едноседмичен срок от връчването му на молителя. |
| 18 | НОХД No 79/2008 | ГЛ.XI. ОБЩООПАСНИ ПРЕСТЪПЛЕНИЯ | ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ШУМЕН | В.К.П. | Присъда от 07.04.2008г. ПРИЗНАВА подсъдимия В.К.П. с ЕГН **********, роден на 30.03.1960 г. в гр. Плиска, Шуменска област, български гражданин, с постоянен адрес ***, със средно образование, работещ, женен, неосъждан, ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че на 11.09.2006 г. по път ІV - 73005 между с. Ивански и с. Кълново в Шуменска област, управлявайки МПС - лек автомобил "Фолкватен Транспортер" с рег. № Н 0631 АМ - собственост на НСП-АТ" ЕООД - Шумен, нарушил правилата за движение по пътищата - чл. 20, ал. 2 от ЗДвП - "Водачите на МПС са длъжни при избиране на скоростта на движение да се съобразяват с атмосферните условия, с релефа на местността, със състоянието на пътя и на превозното средство", вследствие на което причинил ПТП с попътно движещо се пътно превозно средство с животинска тяга - конски впряг с каруца, управлявано от А. Т. А. от с. Ивански и по непредпазливост допуснал причиняването на смъртта на С.К. *** -като избягал от местопроизшествието, поради което и на основание чл.чл. 343 ал. 3 предл. 4-то б."б" от НК, във вр. с чл. 342, ал. 1 от НК и чл. 55 ал. 1 т.1 от НК ГО ОСЪЖДА като му налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 2 /две/ години и 6 /шест/ месеца. На основание чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на така наложеното наказание "лишаване от свобода" на В.К.П. за срок от 5 /пет/ години, считано от влизане на присъдата в сила. На основание чл. 343г от НК във вр. с чл. 37 т.7 и чл. 49, ал. 2 от НК НАЛАГА на подсъдимия В.К.П. наказание ЛИШАВАНЕ от право да управлява МПС за срок от 4 /четири/ години. На основание чл. 189, ал. 3 от НПК осъжда подсъдимия В.К.П. да заплати в полза на държавата направените деловодни разноски в размер на 398,00 лева. Присъдата подлежи на обжалване и протест пред Апелативен съд - Варна в 15 дневен срок от днес. |
| 19 | ВЧНД No 132/2008 | ВЧНД | А.Л.Б., Р.М.Г. |
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ШУМЕН, ДИРЕКЦИЯ СОЦ. ПОДПОМАГАНЕ ОТДЕЛ ЗАКРИЛА НА ДЕТЕТО |
Решение от 07.04.2008г. Потвърждава изцяло решиение №390 от 06.03.2008 год. постановено по ЧНД № 250/2008год. по описа на Районен съд гр.Шумен.Решението е окончателно. |
| 20 | ВНОХД No 133/2008 | ВНОХД | Н.А.Н., А.А.Н. |
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ШУМЕН | Решение от 07.04.2008г. На основание чл. 338 от НПК вр. чл. 334, т. 6 от НПК потвърждава изцяло присъда № 74 от 22.02.2008 година постановена по НОХД № 28 / 2007 година по описа на Районен съд гр. Велики Преслав. На основание чл. 346, т.2 от НПК решението е окончателно. На основание чл. 340, ал.2 от НПК на страните да им бъде съобщено, че рещението е изготвено. |
| 21 | Търговско дело No 236/2008 | Допускане на обезпечение | Б.Д.Б. | В.Р.Д. | Определение от 07.04.2008г. ОСТАВЯ без уважение молбата на Б.Д.Б. *** за допускане на обезпечение на бъдещ иск предявим срещу В.Р.Д. *** Преслав с правно основание чл.534 от ТЗ за сумата от 4000 лв. дължима на основание запис на заповед от 8.07.2003 г. чрез налагане на възбрана върху следния недвжим имот - урегулиран поземлен имот от 590 кв.м. с № VІІІ-1322 в кв.67 по устройствения план на гр. В.Преслав обл.Шумен заедно с построената в този имот двуетажна жилищна сграда, заедно с построените стопански постройки и гараж, при граници за имота улица, улица и УПИ VІІ-1780, собственост на К. И. К.. Определението може да се обжалва с частна жалба в едноседмич(ен срок пред Апелативен съд гр.Варна, който за молителя тече от деня на връчване на съобщението от съда. |
| 22 | Търговско дело No 237/2008 | Допускане на обезпечение | Б.Д.Б. | К.И.К. | Определение от 07.04.2008г. ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на Б.Д.Б. за допускане на обезпечение на бъдещ иск против К.И.К. *** Преслав чрез налагане на обезпечителна мярка - възбрана върху недвижим имот, собственост на длъжника, подробно описан в нея.. Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд гр. Варна в едноседмичен срок от връчването му на молителя. |
| 23 | Гражданско дело (В) No 115/2008 | Жалби | Ф.Л.К., А.А.К., К.А.К., М.А.К. |
Ф.М.К. | Решение от 08.04.2008г. Оставя в сила решението №463 ОТ 11.01.2008 Г. ПО ГР.Д №138/2007 Г. НА вЕЛИКОПРЕСЛАВСКИЯ РАЙОНЕН съд. Решението може да се обжалва пред Върховния касационен съд в едномесечен срок от връчването му на страните. |
| 24 | Гражданско дело (В) No 120/2008 | Жалби | Ф.Т.М., С.Т.А., А.Т.О. |
ОБЩИНСКА СЛУЖБА ЗА ЗЕМЕДЕЛИЕ И ГОРИ ШУМЕН, ОБЩИНА ШУМЕН |
Решение от 08.04.2008г. Оставя в сила решението №1065 от 11.01.2008 г. по гр.д№1360/2007 г. на Шуменския районен съд. На основание чл.218 а ал.1 б"а" пр.второ ГПК решението и окончатеилно и не подлежи на обжалване. |
| 25 | Гражданско дело (В) No 169/2008 | Частни жалби | ПЪТИЩА И МОСТОВЕ ЕООД | ИЗПЪЛНИТЕЛНА АГЕНЦИЯ ПЪТИЩА ШУМЕН | Определение от 08.04.2008г. Прекратява производството по в.чгр.д №169/2008 г. на Шуменски окръжен съд. Изпраща делото на Шуменския районен съд за допълване на определението от 25.01.2008 г. по ч.т.д№3313/2007 г. по реда на чл.193 ал.1 ГПК/отм./ съобразно мотивите на настоящето определение. Определението е окончателно и не подлежи на обжалване. |
| 26 | Гражданско дело (В) No 219/2008 | Частни жалби | МАДАРА ИНТЕРТУР АД | ПРОПЪРТИ ИНВЕСТМЪНТ ЕООД, ТРАНСКОНТИНЕНТАЛ ХОЛДИНГ ООД, ЕТ ТРАНСКОНТИНЕНТАЛ - НИКОЛАЙ ЙОНКОВ, ДИАНА ТУР АД, ТРАНСКОНТИНЕНТАЛ ООД, РИГА ХОТЕЛС АД, Ц.Й.Й. |
Определение от 08.04.2008г. ОСТАВЯ без разглеждане жалбата на "Мадара Интертур" АД гр. Шумен, представлявано от изпълнителния директор Николай Недялков Йонков-един от длъжниците по изпълнителното дело,против бездействие на частен съдебен изпълнител по изп.д.№ 83/2007 г.по описа на ЧСИ № 774-гр.Шумен / изпълнително дело № 20077740400083/, да се произнесе по направено искане от жалбоподателя с вх.рег.№ 01088/22.02.2008 г., за замяна на недвижимите имоти, върху които е насочено принудителното изпълнение,с други имоти,също негова собственост,като процесуално недопустима. ПРЕКРАТЯВА производството по в.ч.гр.д.№ 219/2008 г. на Шуменския окръжен съд. Определението може да се обжалва пред Апелативен съд гр.Варна в едноседмичен срок от съобщението на жалбоподателя и взискателя. |
| 27 | Търговско дело No 238/2008 | Допускане на обезпечение | КОРЕКТ СТРОЙ ООД | К.К.Р., З.Д.Р. |
Определение от 08.04.2008г. , на приземен етаж от триетажна масивна комплексна сграда, със самостоятелен вход от улицата, заедно със съответните ид.ч. от общите части на сградата и правото на строеж върху дворното място с площ от 315кв.м., ДОПУСКА обезпечение бъдещ иск, предявим от "Корект строй"ООД-гр.Шумен, адрес на управление:бул."Симеон Велики"№67а, ЕИК127621979, представлявано от Даниел Георгиев Янчев срещу З.Д.Р. с ЕГН********** и К.К.Р. с ЕГН********** ***, с правно основание чл.19, ал.3 от ЗЗД, за обявяване за окончателен на предварителен договор за покупко-продажба на недвижим имот от 23.11.2007г., чрез налагане на възбрана върху имота, предмет на договора: магазин за хранителни стоки-западен, с площ от 40.85кв.м., състоящ се от основно търговски помещение, склад, санитарен възел и умивалня , на приземен етаж от триетажна масивна комплексна сграда, със самостоятелен вход от улицата, заедно със съответните ид.ч. от общите части на сградата и правото на строеж върху дворното място с площ от 315кв.м.съставляващо УПИ ІІ-609 в кв.17 по плана на гр.Шумен, ул."Васил Априлов"№56, при граници: улица, ПИ 610, УПИ ІІІ-612, УПИ І-КЖС, подробно описан в нотариален акт №103, т.І, рег.№495, д.№37/2005г. На нотариус с рег.№19, с район на действие ШРС. Определя едномесечен срок за предявяване на иска, като при непредставяне на доказателства за представянето му в определения срок, съдът служебно ще отмени обезпечението. Определението може да се обжалва пред Варненски апелативен съд в едноседмичен срок, който за молителя тече от съобщаването му, а за ответника от деня, в който му е връчено съобщение от службата по вписванията. |
| 28 | Гражданско дело (В) No 179/2008 | Жалби | ТОПЛОФИКАЦИЯ ШУМЕН ЕАД | Н.Й.М. | Решение от 09.04.2008г. Оставя в сила решението №66 от 28.01.2008 г. по гр.д №2423 по описа за 2007 г. ШРС в частта му с която съдът е признал за установено по отношение на "Топлофикация-Шумен" ЕАД гр.Шумен, че Н.Й.М. *** не дължи на ищеца сумата от 123.52 лева представляваща консумирана топлоенергия за периода април 2002 г. юни 2003 г., сумата от 127.83 лв. мораторна лихва върху главницата за периода от м.април 2002 г. до юни 2003 г. и сумата от 1.98 лв. деловодни разноски, присъдени по гр.д №1706/2007 г. по описа на ШРС. Решението в останалата му част не е било обжалвано и е влязло в сила.. Решението не подлежи на обжалване. |
| 29 | Гражданско дело (В) No 404/2007 | Жалби | ОБЩИНСКА СЛУЖБА ЗЕМЕДЕЛИЕ И ГОРИ НИКОЛА КОЗЛЕВО | С.Й.И., ОБЩИНА НИКОЛА КОЗЛЕВО |
Решение от 10.04.2008г. Обезсилва като недопустимо решение от 25.04.2007 г. по гр.д №469/06 г.на НПРС. ПРЕКРАТЯВА производството по делото.Решението не подлежи на обжалване. |
| 30 | Гражданско дело No 792/2007 | Искове за произход - бащинство | Х.Р.Д. | Д.С.Д., С.Д.Д. |
Определение от 10.04.2008г. ОТМЕНЯВА определението от 27.ІІІ.2008г.заприключване на съдебното дирене и ЗА ОБЯВЯВАНЕ НА РЕШЕНИЕ по делото. Оставя исковата молба на Х.Р.Д. ,ЕГН ********** ***, БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ и ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по гр.д. № 792/07г. на Шуменския окръжен съд КАТО НЕДОПУСТИМО. Определението подлежи на обжалване с частна жалба в 7-дневен срок от съобщаването му пред Апелативен съд-Варна. |
| 31 | Гражданско дело (В) No 14/2008 | Частни жалби | Д.М.Д., В.М.Д. |
ЕТ ЕВРОСТИЛ БИНКА КОЛЕВА | Решение от 10.04.2008г. Оставя без уважение жалба с вх.№2526/12.12.2007 г. срещу постановлението на ДСИ от 05.11.2007г. за прекратяване на производството по изп.д№161 по описа за 2003 г. на СИС при ШРС. ВРЪЩА изпълнителното дело на ДСИ.Решението не подлежи на обжалване. |
| 32 | ЧНД No 151/2008 | Чл.223 НПК - разпит на свидетел | РПУ НОВИ ПАЗАР | Протокол от 10.04.2008г., в законна сила от 10.04.2008г. Проведен разпит |
|
| 33 | Търговско дело No 658/2007 | Дела от и срещу търговци | ЕТ ЯНКО ГЮЗЕЛЕВ | ПОДЕЛЕНИЕ 26 910 | Решение от 10.04.2008г. ОСЪЖДА ответника - ПОДЕЛЕНИЕ № 26910 /към МО/ , с. Радко Димитриево , Шуменска област , представлявано от началника на поделението подп. Радич Радичев да заплати на ищеца - ЕТ " Янко Гюзелев " , гр.Бургас , представляван от Янко Стоянов Гюзелев - с ЕГН ********** - със съдебен адрес - гр. Шумен - адвокат Пламен Петков , на осн. ч. 61 , ал. 2 от ЗОП паричната стойност на неосвободената след окончателно решаване на 19.03. 2007 г. на съдебен спор по гр.д. № 1368 / 2005 г. на Шуменския районен съд между страните , внесена от ищеца за участие в процедура по ЗОП парична гаранция в размер на 12 106 - дванадесет хиляди сто и шест лева , заедно със законната лихва от завеждане на иска - 25.09.2007 г. до окончателното изплащане на посочената главница , както и разноските по делото в размер на 1 066 , 24 лева . ОТХВЪРЛЯ претенциите на ответника за присъждане на разноски по делото , включително на юрисконсултско възнаграждение . Решението може да се обжалва в двуседмичен срок от съобщението на страните , чрез ШОС до АПЕЛАТИВЕН СЪД , ГРАД ВАРНА . |
| 34 | Гражданско дело (В) No 248/2008 | Частни жалби | И.Й.И. | ИЗПЪЛНИТЕЛНА АГЕНЦИЯ ДЪРЖАВНА СОБСТВЕНОСТ НА МНО | Определение от 11.04.2008г. Прекратява производството по вчгр.д №248/2008 г. пред Шуменския окръжен съд. ИЗПРАЩА СЪЩОТО ПО ПОДСЪДНОСТ на Шуменския районен съд. Определението може да се обжалва пред Апелативен съд гр.Варна в едноседмичен срокс от съобщаването му на жалбоподателя/молителя. |
| 35 | НОХД No 694/2007 | Гл.XI. Пренасяне, изготвяне, търговия и др. на наркотични вещества - чл.354а, 354б и чл.354в, ал.2-4 НК | ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ШУМЕН | Н.Ш.Х. | Споразумение от 11.04.2008г. Водим от горното и на основание чл. 381 ал. 6 от НПК съдът О П Р Е Д Е Л И : ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение, по силата на което страните приемат за безспорно установено от фактическа страна следното: Подсъдимият Н.Ш.Х. с ЕГН **********, роден на 30.10. 1969 г. в гр. Исперих, с местоживеене ***, понастоящем в Затвора гр. Белене, български гражданин, с основно образование, безработен, неженен, неосъждан, през периода в началото на месец май 2007 година до края на месец юли 2007 година при условията на продължавано престъпление, без надлежно разрешително, придобил и разпространявал чрез продажба на лицата А. В. А., Н. М. Ж., и В. Г. Р. ***, високо рискови наркотични вещества - коноп /марихуана/ с общо тегло от 19. 24 гр. на обща стойност 115.44 лв., като наркотичните вещества се разпространяват на публично място - кафе Лаваца, площад Кристал ,ул. Пролет гр. Шумен - престъпление по чл. 354а, ал. 2, изр. 2 пр. 1 и 2 от НК, във връзка с чл. 354а ал.1 от НК, във връзка с чл. 26, ал.1 от НК, за което на основание чл. 55 от НК и чл. 381 ал.4 от НПК следва да изтърпи ефективно наказание лишаване от свобода в размерна 1 година и 8 месеца, както и да заплати в полза на Държавата глоба в размер на 1000 лева, като на основание чл. 46, б. "б" от ЗИН се определя първоначален "общ" режим на изтърпяване на наказанието. 2. Страните приемат за установено, че подсъдимия Н.Ш.Х. с посочена по-горе самоличност на 09.08. 2007 г.- без надлежно разрешително придобил и държал с цел разпространение високо рискови вещества - амфетамин, 33 бр. таблетки с обща маса 10 28 гр., и на прах с нетна маса 0.85 гр. на обща стойност 333.90 лв.- престъпление по чл. 354а, ал.1 пр. 3 и 4 от НК , за което на основание чл. 55от НК , вр. чл. 381 ал.4 от НПК следва да изтърпи ефективно наказание лишаване от свобода за срок от 1 година, като на основание чл. 46 б. "б" от ЗИН се определя първоначален "общ" режим на изтърпяване на наказанието, както ида заплати в полза на Държавата глоба в размер на 1000 лева. 3. На основание чл. 23 ал. 1 от НК на подсъдимия Н.Ш.Х. се определя общо наказание лишаване от свобода до размера на по-тежкото от тях, а именно 1 година и 8 месеца лишаване от свобода, като на основание чл. 46 б. "б" от ЗИН се определя първоначален "общ" режим на изтърпяване на наказанието. 4. На основание чл. 23 ал.3 от НК присъединява изцяло към общото наказание наложеното на подсъдимия Н.Ш.Х. наказание глоби в размер на по 1000 лева. 5. На основание чл. 59, ал.1 от НК зачита се предварителното задържане под стража на подсъдимия Н.Ш.Х. от досъдебното производство - дознание № 146/07 г. по описа на ОДП - Шумен /НОХД № 694/07 г. по описа на ШОС/ от 10.08. 2007 г. до 11. 04. 2008 г. - 8 м и 1 ден. На основание чл. 59 ал. 2 от НК зачита се предварителното задържане под стража на подсъдимия Н.Ш.Х. в качеството му на обвиняем по сл. д. № 2936/92 г. по описана Следствен отдел гр. Разград от 19.01.1993 г. до 07. 13.1993 г. - общо 10 месеца и 18 дни. Общо по двете задържания с мярка за неотклонение "задържане под стража" от определеното по-горе наказание в размер на 1 година и 8 месеца лишаване от свобода следва да бъдат приспаднати 1 година 6 месеца и 19 дни. 6. Веществените доказателства - прахообразно вещество и 33 бр. таблетки, както и 92 бр. таблетки с лого "крокодил" на основание чл. 53, ал. 2 б. "а" от НК се отнемат в полза на Държавата. На основание чл. 53, ал. 1 б. "а" от НК отнема в полза на Държавата мобилен телефон "Нокиа" и sim карта, а останалите се връщат на подсъдимия. 7. Разноските по делото в размер на 233 60 лв. направени в хода на досъдебното производство, както и направените в хода на съдебното следствие по делото в размер на 30 лв.,следва да бъдат заплатени от подсъдимия Н.Ш.Х.. 8. Подсъдимият Н.Ш.Х. е съгласен с постигнатото между Прокурора и неговия защитник споразумение и декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Настоящето споразумение, ако бъде одобрено от съда ще има последиците на влязла в сила присъда. Прекратява наказателното производство по НОХД № 694/2007 г. по описа на ШОС - дознание № 146/07 г. по описа на ОДП - гр. Шумен. Определението е окончателно и не подлежи на обжалване. На основание чл. 383 ал.1 от НПК настоящото определение е с последиците на влязла в сила присъда. |
| 36 | ЧНД No 162/2008 | Чл.222 НПК - разпит на обвиняем | ОКРЪЖНА СЛЕДСТВЕНА СЛУЖБА ШУМЕН | Протокол от 11.04.2008г., в законна сила от 11.04.2008г. проведен разпит |
| 37 | Гражданско дело No 677/2007 | Облигационни искове за непозволено увреждане | В.Д.Р. | ЗПАД ДЗИ АД СОФИЯ, Д.В.М. |
Решение от 14.04.2008г. Осъжда "ДЗИ - Общо застраховане" АД, със седалище: гр. София, район Средец, ул. Г.Бенковски №3, рег. по ф.д. №5215/1998г. под №865,том 15,стр.182 при СГС, представлявано от изп. директори Недялко Димчев Чандъров и Валери Йораднов Алексиев, да заплати на В.Д.Р., с ЕГН-********** ***, адв. Георги Панайотов сумата 1001,39 /хиляда и един лев и 39 ст./ лева, обезщетение за причинени имуществени вреди, като го отхвърля в останалата част до предявения размер; сумата 14 169/четиринадесет хиляди сто шестдесет и девет / лева, представляваща обезщетение за пропуснати ползи за периода 01.11.2005г. до 01.07.2009г., като го отхвърля в останалата част до предявения размер; , сумата 60000 /шестдесет хиляди/ лева , обезщетение за причинени неимуществени вреди , като го отхвърля в останалата част до предявения размер, всички тези обезщетения в резултат на настъпило застрахователно събитие на 14.04.2004г.; както и законната лихва върху сумите 1001,39 лева и 14 169 лева, считано от 03.10.2007г. до окончателното им изплащане; законната лихва върху сумата 60000 лева, считано от 14.04.2004г. до окончателното изплащане на сумата. Осъжда "ДЗИ - Общо застраховане" да заплати на В.Д.Р. сумата 1552,92 лева деловодни разноски. Осъжда В.Д.Р. да заплати на "ДЗИ - Общо застраховане" АД сумата 8952,96 лева деловодни разноски. Осъжда "ДЗИ - Общо застраховане" АД да заплати по сметка на Шуменския окръжен съд сумата 300 лева, направени бюджетни разходи за съдебно - медицинска и съдебно икономическа експертиза и д.т. върху уважения размер на претенциите от 3006,81 лева. Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от съобщаването му на страните пред Апелативен съд гр. Варна. |
| 38 | Гражданско дело (В) No 49/2008 | Жалби | Г.Г.Г. | ОБЩИНСКА СЛУЖБА ЗА ЗЕМЕДЕЛИЕ И ГОРИ ГР.КАОЛИНОВО, ОБЩИНА ГР. КАОЛИНОВО |
Решение от 14.04.2008г. Оставя в сила решението от 19.11.2007 г. по гр.д №287/2007 г. на Новопазарския районен съд. Решението е окончателно и не подлежи на обжалване. |
| 39 | Гражданско дело No 192/2008 | Дела по ЗОДВПГ | В.Д.Д. | РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ШУМЕН, РПУ - ШУМЕН |
Определение от 14.04.2008г. ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО ПО ДЕЛОТО ПОРАДИ ОТВОД НА ВСИЧКИ СЪДИИ. ИЗПРАЩА СЪЩОТО НА АС ВАРНА |
| 40 | НОХД No 159/2008 | Гл.VI. Прест. п/в паричната и кредитната с-ма чл. 243-252 НК | ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ШУМЕН | А.Н.А. | Споразумение от 14.04.2008г., в законна сила от 14.04.2008г. ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение, по силата на което страните приемат за безспорно установено от фактическа страна следното: През месец март 2004 г. в гр. Велики Преслав - Шуменска област, като извършител в съучастие със съизвършители - Ю.А.Б. и Г.П.Г., и К.П.Т. като подбудител и помагач е подправил - изготвил неистински държавни ценни книжа както следва: С курс в Република Молдова /акцизни марки за алкохолна продукция/ - 30 /тридесет/ бр. молдовски акцизни марки /бандероли за алкохолни напитки/ със следните серии и номера - КИ 2060060-5/пет/бр., КС 4130350-10/десет/бр., КЧ 3770330-7/седем/бр., ЕД 1680580-8/осем/бр. и 294 /двеста деветдесет и четири/ бр. листове с отпечатани на тях молдовски акцизни марки /бандероли/ за алкохолни напитки. С курс в Руската Федерация /федерални и регионални специални марки/ - 86/осемдесет и шест/ бр. руски акцизни марки /бандероли за алкохолни напитки/ за водка 0,5 л., с надпис в горната част "Россия федеральная специальная марка крепкие алкогольние напитки" и в долната част "61 разр. 0001" със следните номера: -1711882, 1711871, 1708130, 1768227, 1711892, 1736141, 7904020, 1763720, 1790049, 1708120, 1736120, 3756138, 1759740, 1789783, 1789931, 1759798, 1782030, 2962030, 2962137, 1782137, 1781892, 1605992, 1605971, 1605982, 1781871, 1781882, 2961882, 1712137, 1712127, 1712148, 1768248, 3898148, 1609892, 1763720, 7904137, 1763720, 1790038, 1759819, 7904030, 3897882, 7903882, 1767982, 3898030, 1768130, 1763720, 3756021, 3898137, 1768237, 1723882, 1782148, 1724127, 1782020, 1786030, 3756031, 1785882, 3755883, 1786137, 1790028, 1735992, 1735982, 1735971, 1707992, 1707982, 1707971, 1763720, 1763720, 7903892, 1740110, 1740120, 1740131, 3898127, 1786127, 1741971, 2703992, 2703971, 7904148, 1708248, 1736227, 1736237, 1740013, 1740024, 1739854, 7904041, 1763720, 1740003, 7903871 и 26 /двадесет и шест/ бр. руски акцизни марки /бандероли за алкохолни напитки/ без номера и холограмна лента, както и 247 /двеста четиридесет и седем/ бр. листове с отпечатани върху тях руски акцизни марки /бандероли за алкохолни напитки/ - престъпление по чл. 243 ал. 2, т. 2, пр. 2-ро във вр. с ал. 1 от НК, вр. чл. 20, ал. 2 от НК. Деянието е извършено виновно, с пряк умисъл. За горепосоченото деяние на основание чл. 243, ал. 2, т. 2, пр. 2-ро, във вр. с ал. 1 от НК, вр. чл. 20, ал. 2 от НК, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на обвиняемия А.Н.А. се налага наказание "лишаване от свобода" в размер на две години. През м. март 2004 г. в гр. Велики Преслав - Шуменска област, като извършител в съучастие със съизвършителите - Ю.А.Б. и Г.П.Г., и К.П.Т. като подбудител и помагач е изготвил, пазил и укрил 99 /деветдесет и девет/ бр. печатни форми за офсетов печат - алуминиеви листове и 2 /два/ бр. печатни форми за висок печат, за които е знаел, че са предназначени и са послужили за поправка на молдовски акцизни марки /бандероли за алкохолни напитки/ и на руски федерални и регионални специални акцизни марки /бандероли за алкохолни напитки/ - престъпление по чл. 246, ал. 3 от НК, във вр. с чл. 20, ал. 2 от НК. Деянието е извършено виновно, с пряк умисъл. За горепосоченото деяние на основание чл. 246, ал. 3 от НК, във вр. с чл. 20, ал. 2 от НК, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на обвиняемия А.Н.А се налага наказание "лишаване от свобода" в размер на две години. На основание чл. 23, ал. 1, предл. първо от НК налага най-тежкото измежду определените му с настоящото споразумение наказания, а именно две години "Лишаване от свобода" при първоначален общ режим. На основание чл. 25, ал. 1, във вр. с чл. 23, ал. 1, предл. второ от НК, във вр. с чл. 381, ал. 8 от НПК определя едно общо наказание измежду определеното му с настоящото споразумение и наложените му с Присъда по НОХД № 141/2005 г. по описа на ШОС, влязла в законна сила на 12.07.2006 г., с която е наложено наказание "лишаване от свобода" за срок от две години и четири месеца като му налага най-тежкото от тях, а именно - "лишаване от свобода" за срок от две години и четири месеца при първоначален общ режим. На основание чл. 25, ал. 2 от НК приспада изцяло изтърпяното от А.Н.А наказание по посочената присъда. На основание чл. 53, ал. 1, б. "а" от НК, веществените доказателства по делото се пазят до завършване на наказателното производство по отношение и на другите обвиняеми. Причинени с престъплението имуществени вреди няма. Разноските по делото в размер на 36,03 лева се възлагат на обвиняемия А.Н.А.. ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 159/2008 г. по описа на Шуменският окръжен съд - сл. дело № 60/2007 г. по описа на НСлС - София. Определението е окончателно и не подлежи на обжалване. На основание чл.383, ал.1 от НПК настоящото определение е с последиците на влязла в сила присъда. |
| 41 | Гражданско дело (В) No 207/2008 | Частни жалби | Р.С.С. | Х.А.Х., А.А.И. |
Определение от 15.04.2008г. Оставя без уважение жалбата на Р.С.С., ЕГН- ********** *** срещу постановлението от 21.02.2008 г. на държавен съдебен изпълнрител при РС гр.В.Преслав, с което е прекратено производството по изп.д№119/2002 г. по описа на СИС при ВПРС.х Решението е окончателно. |
| 42 | ВЧНД No 165/2008 | Мерки по чл.64 НПК - досъдебно производство | П.В.Д. | ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ШУМЕН | Определение от 15.04.2008г. ПОТВЪРЖДАВА определение № 591 от 09.04.2008 г. по ЧНД № 598 от 2008 г. на Районен съд, гр. Шумен за вземане на мярка за неотклонение "Задържане под стража" по отношение на П.В.Д., обвиняем по досъдебно производство № 208 от 2008 г. на РПУ, гр. Шумен. Определението е окончателно. |
| 43 | Гражданско дело (В) No 177/2008 | Частни жалби | ЗАСТРАХОВАТЕЛНА КОМПАНИЯ УНИКА АД , АГЕНЦИЯ ШУМЕН | БАРНИ ООД | Определение от 16.04.2008г. Оставя без уважение частната жалба на ЗК"Уника" АД гр.София, район "Триадица" ул.Уилям Гладстон №5, представлявано от прокурист Ирина Георгиева Динева и изпълнителни директори Алфред Лугщайн и Николай Генчев Иванов против Определение от 11.02.2008 г. постановмено по т.д №121/2008 г. на Шуменския районен съд, с което съдът е допуснал обезпечение на предявените по същото търговско дело от "Барни" ООД със седалище и адрес на управление гр.Шумен ул.Гиньо Писков №20, представлявано от управителя Валери Балабанов, ЕГН ********** срещу ЗК"Уникая" АД гр.СОФИЯ, ОБЕКТИВНО СЪЕДИНЕНИ искове с правно основание чл.208, ал.3 от КЗ И ЧЛ.86 ОТ ззд ЗА ОСЪЖДАНЕ НА ОТВЕТНИКА ДА ЗАПЛАТИ НА ИЩЕЦА СУМАТА ОТ 5 434.32 ЛЕВА, ПРЕДСТАВЛЯВАЩА ОБЕЩЕТЕНИЕ ПО ЧЛ.208, АЛ.3 ОТ кз, както и сумата от 125 лв., представляваща обещетение за забава по чл.86 от ЗЗД чрез налагане на запор върху банковите сметки на ответника в ТБ"ОББ" АД клон Шумен и в ТБ"Райфайзенбанк" АД клон Шумен в лева и валута до размера на сумата от 1 144 лева. Определението е окончателон и не подлежи на обжалване. |
| 44 | Търговско дело No 833/2007 | Дела от и срещу търговци | Г.И.С., ВИТА РВ ЕООД |
СИМОНИ ООД | Решение от 16.04.2008г. Приема за установено по отношение на Г.И.С., ЕГН-********** *** , "Вита- РВ" ЕООД, представлявана от Г.И.С.*** и "Симони "ООД в ликвидация, гр. Шумен, ул .Христо Ботев №18, стая 301 , представлявано от ликвидатора Дончо Петров Тодоров, че вписаното обстоятелство с регистърно решение от 08.11.2007г. по ф. д. №287/2006г. на ШОС, с което съдът е постановил "вписване като собственост на съдружника Яни Костов Гривов на 651 дяла от капитала на "Симони" ООД с номинална стойност 32550 тридесет и две хиляди петстотин и петдесет / лева" за несъществуващо. Отменя решение от 08.11.2007г. по ф. д. №287/2006г. на ШОС, с което съдът е постановил вписване несъществуващо обстоятелство "вписване като собственост на съдружника Яни Костов Гривов на 651 дяла от капитала на "Симони" ООД с номинална стойност 32550/тридесет и две хиляди петстотин и петдесет/ лева по иск с правно основание чл.431,ал.2 от ГПК. Постановява заличаването на вписването в регистъра за търговски дружества по фирмено дело №.287/2006г. на ШОС. Осъжда "Симони" ООД, в ликвидация да заплати на Г. И.С., ЕГН-********** *** и "Вита-РВ" ЕООД, представлявана от Г.И.С.*** сумата 230 лева деловодни разноски. Препис от решението след влизането му в сила да се изпрати на фирмено деловодство на Шуменския окръжен съд и Агенцията по вписванията. Решението подлежи на обжалване пред АС гр. Варна в двуседмичен срок от съобщаването му на страните. |
| 45 | Търговско дело No 35/2008 | Дела от и срещу търговци | АВТОМАГИСТРАЛИ ЧЕРНО МОРЕ АД | ЧЕФО-СТЕФАН ВАСИЛЕВ ЕТ | Решение от 16.04.2008г. ОСЪЖДА ЕТ"Чефо-Стефан Василев"-гр.Шумен, адрес на управление: ул."Асен Златаров" 13, вх.2, ет.4, ап.22, рег. по ф.д.№125/1999г. на ШОС, представлявано от Стефан Андонов Василев да заплати на "Автомагистрали-Черно море"АД-гр.Шумен, адрес на управление: ул."Алеко Константинов"№8, рег. По ф.д.№138/1991г. на ШОС, представлявано от Димо Христов Д. сумата 11753.46лв., представляваща цената на стоки, предмет на търговска продажба по фактура №0000040079/20.11.2006г., мораторна лихва върху нея, считано от 20.11.2006г. до датата на завеждане на исковата молба-16.01.2008г. в размер на 1918.75лв., ведно със законната лихва върху главницата, считано от 17.01.2008г. до окончателното й изплащане. ОСЪЖДА ЕТ"Чефо-Стефан Василев"-гр.Шумен направените деловодни разноски в размер на 1296.89лв.. Решението подлежи на обжалване пред Варненски апелативен съд в 14-дневен срок от съобщаването му на страните. |
| 46 | Гражданско дело (В) No 826/2007 | Жалби | Я.Д.Я. | ОБЩИНСКА СЛУЖБА ЗА ЗЕМЕДЕЛИЕ И ГОРИ ГР.КАСПИЧАН, ОБЩИНА КАСПИЧАН |
Решение от 17.04.2008г. Оставя в сила решението №303 от 02.11.2007 г. по гр.д№403/2007 г. на Новопазарския районен съд. Решението подлежи на касационно обжалване пред Върховния касационен съд в едномесечен срок от връчването му на страните. |
| 47 | Гражданско дело (В) No 25/2008 | Жалби | ОБЩИНА ШУМЕН | В.С.М. | Решение от 17.04.2008г. ОТМЕНЯ решение№464 от 07.07.2006 г. по гр.дело №912/2006 г. на Шуменския районен съд, И ВМЕСТО НЕГО ПОСТАНОВЯВА: ОТХВЪРЛЯ предявения от В.С.М. с ЕГН ********** *** срещу Община Шумен иск с правно основание чл.97 ал.1 от ГПК/отм/ за признаване за установено, че В.С.М. е собственик на следните недвижими имоти, намиращи се в местността"Конника" в землището на с.Мадара: лозе с площ 0.222 дка, представляващо имот №002455, осма категория, при граници: №002573 земи по чл.19 от зспзз, №002575- лозе по чл.19 от ЗСПЗЗ,№002574 лозе на Г.П.К, и №0025213 пасище мера на кметство с.Мадара; лозе с площ 0.353 дка, представляващо имот №002573 осма категория, при граници:№002572 лозе, №002575 лозе, №002455 лозе, трите с неиндифицирани собственици по чл.19 от ЗСПЗЗ, и №025213-пасище мера на кметство с.Мадара. Решението подлежи на касационно обжалване пред Върховния касационен съд в едноседмичен срок от връчването му на страните. |
| 48 | Гражданско дело No 259/2008 | Искове по КТ | Б.А.В. | БЕРТУЦИ КОМЕРС АД | Определение от 17.04.2008г. ПРЕКРАТЯВА производството на гр.д. 259/2008 г. на ШОС ПОРАДИ НЕПОДСЪДНОСТ на Окръжен съд. Изпраща делото с предмет трудов спор по подсъдност на Шуменския районен съд. Определението на ШОС не подлежи на обжалване. |
| 49 | Търговско дело No 821/2007 | Облигационни искове | ДЪРЖАВЕН ФОНД ЗЕМЕДЕЛИЕ | ЗК СИЛА 95 | Определение от 17.04.2008г. ОТМЕНЯВА протоколно определение от 18.03.2008 г. по гр.д. 821/2007 с което е приключило съдебното дирене и даден ход по същество на делото. |
| 50 | Търговско дело No 95/2008 | Дела от и срещу търговци | Д.М.Н. | КИРИЛОВ АГРО 2005 | Решение от 17.04.2008г. Прекратява "Кирилов Агро 2005" ЕООД със седалище и адрес на управле- ние с. Каспичан, Община Каспичан, ул. "Чапаев" № 8, представлявано от управителя Красимир Веселинов Кирилов, ЕГН **********, вписано в регистъра на търговските дружества при Шуменския окръжен съд с решение № 179 от 12.03.2005 г. по ф. д. № 179/2005 г., под партиден № 84, том 2, стр. 126. Осъжда "Кирилов Агро 2005" ЕООД със седалище и адрес на управление с. Каспичан, Община Каспичан, ул. "Чапаев" № 8, представлявано от управителя Красимир Веселинов Кирилов, ЕГН ********** да заплати на Д.М.Н., ЕГН ********** *** сумата от 230.00 (двеста и тридесет) лева, деловодни разноски. Решението подлежи на обжалване пред Апелативен съд град Варна в двуседмичен срок от връчването му на страните. След влизане в сила на настоящото решение, на основание чл. 14 от Закона за търговския регистър, заверен препис от него да се изпрати на Агенцията по вписванията за служебно вписване на това обстоятелство. |
| 51 | Гражданско дело (В) No 558/2007 | Жалби | В.П.С. | П.Т.М., Н.П.М. |
Решение от 18.04.2008г. ОСТАВЯ В СИЛА решение № 140/05.07.2007 г., постановено по гр. д. № 610 по описа за 2006 г. на НПРС в частта, в която съдът е отхвърлил предявения от В.П.С. против П.Т.С. и Н.П.М. иск с правно основание чл. 109 ЗС, съдържащ искане ответниците да бъдат осъдени да преустановят неправомерното ползване на част от дворното място на ищеца, както и да премахнат 3 броя плодни дървета, като неоснователен и недоказан; осъдил е В.П.С. да заплати допълнително държавна такса в размер на 20.93 лв., както и да заплати на П.Т.С. и Н. П.М. направените от тях разноски по делото в размер на 86.25 лв. ОСЪЖДА В.П.С., ЕГН ********** *** да заплати на П.Т.М. и на Н..М.*** сумата 60 лв., представляваща направени от тях разноски за адвокатско възнаграждение за въззивната инстанция. На осн. чл. 219, б. "б" ГПК (отм.) първоинстанционното решение е влязло в сила в остналата му необжалвана част. Решението подлежи на обжалване в едномесечен срок, считано от връчването му на страните, с жалба пред ВКС. |
| 52 | Гражданско дело No 618/2007 | Облигационни искове за непозволено увреждане | ЗК УНИКА АД | Г.Д.Г. | Определение от 21.04.2008г. ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молбата на ЗК"Уника" АД София за допълване на решение от 04.02.2008г. по гр. д. № 618/2007г. на ШОС за присъждане на законната лихва върху сумата от 29 500лв. присъдена като обезщетение по иск на осн.чл.274 ал.1 от КТ по решение от 04.02.2008г. считано от 13.09.2007г. до окончателното изплащане на сумата. Определението подлежи на обжалване пред АС Варна в едноседмичен срок от съобщаването на страните. |
| 53 | Гражданско дело (В) No 107/2008 | Жалби | ЕТ ТЕМПОРА-10 | ЕТ АКТИК СТЕФАН ГОЧЕВ | Решение от 21.04.2008г. ОБЕЗСИЛВА решение№376/04.01.2008г. по гр.дело №124/2007г. Районен съд-гр.Нови пазар само в частта, с която на основание чл.156 от ГПК е признато за недоказано оспорването, от страна на ЕТ"Актик-Стефан Гочев"-гр.Нови пазар, на истинността на съдържанието на приемо-предавателен протокол към договор за отдаване на бистро Рени под наем от 17.09.2005г.. ОТМЕНЯВА решение №376/04.01.2008г. по гр.дело №124/2007г. Районен съд-гр.Нови пазар само в частта, с която са отхвърлени предявените от ЕТ"Темпора-10"-гр.Нови пазар, представляван от Славчо Николов Иванов срещу ЕТ"Актик-Стефан Гочев"-гр.Нови пазар, представлявано от Стефан Славов Гочев, искове с правно основание чл.92 във вр. чл.79 вр. с чл.228 от ЗЗД за заплащане на сумата 1800лв.-неустойка и с правно основание чл.86 от ЗЗД за заплащане на лихва върху нея в размер до 21.60лв.; на основание чл.156 от ГПК е признато за недоказано оспорването истинността на приемо-предавателен протокол №2 от 17.07.2006г. и ЕТ"Темпора-10-Славчо Иванов"-гр.Нови пазар е осъден да заплати на ЕТ"Актик-Стефан Гочев"-гр.Нови пазар деловодни разноски в размер над 138.88лв., като вместо това, в тази част постановява: ОСЪЖДА ЕТ"Актик-Стефан Гочев"-гр.Нови пазар, представляван от Стефан Славов Гочев да заплати на ЕТ"Темпора-10-Славчо Иванов"-гр.Нови пазар, представляван от Славчо Николов Иванов на основание чл.79 вр. с чл.92 от ЗЗД сумата 1800лв., представляваща неустойка по т.1, ал.2, р.ІV от договор за наем от 16.09.2005г. и мораторна лихва върху нея на основание чл.86 от ЗЗД в размер на 21.60лв. за периода 19.01.2007г.-21.02.2007г.-датата на завеждане на исковата молба. ОСЪЖДА ЕТ"Актик-Стефан Гочев"-гр.Нови пазар да заплати на ЕТ"Темпора-10-Славчо Иванов"-гр.Нови пазар направените деловодни разноски пред първата инстанция, съобразно уважената част от иска, в размер на 260.54лв. На основание чл.156 от ГПК признава за неистински - неавтентичен, приемо-предавателен протокол №2/17.07.2006г. в частта касателно съдържанието на 12-14ред на страница втора, и в тази му част го изключва от доказателствата по делото. ОСТАВЯ В СИЛА решението в останалата част. ОСЪЖДА ЕТ"Темпора-10-Славчо Иванов"-гр.Нови пазар да заплати на ЕТ"Актик-Стефан Гочев"-гр.Нови пазар, деловодни разноски за въззивната инстанция, в размер на 79.56лв.. На основание чл.218а, б."а" от ГПК решението е окончателно и не подлежи на касационно обжалване. |
| 54 | Гражданско дело (В) No 151/2008 | Жалби | Н.Й.М. | ТОПЛОФИКАЦИЯ ШУМЕН ЕАД | Решение от 21.04.2008г. Оставя в сила решението от 17.01.2008 г. по гр.д №1307/2007 г. на Шуменския районен съд. Решението подлежи на касационно обжалване пред ВКС на РБ в едномесечен срок от съобщаването му на страните при условията на чл.280 ал.1 от ГПК. |
| 55 | Гражданско дело (В) No 159/2008 | Частни жалби | Р.С.И. | С.К.Р., С.Д.К., Н.С.П., Р.М.П., А.С.П., М.Я.М. |
Определение от 21.04.2008г. ОСТАВЯ В СИЛА разпореждане от 26.02.2008 г. по гр.д №2745 по описа за 2007 г. на ШРС. Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от съобщението му на страните пред Върховния касационен съд на Р.България, ако са налице предпоставките по чл.280 ал.1 от ГПК. |
| 56 | НОХД No 155/2008 | Гл.V. Изнудване /рекет/ - чл.213а,ал.3 и 4; чл.214,ал.2 НК | ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ШУМЕН | Л.К.Г. | Споразумение от 21.04.2008г., в законна сила от 21.04.2008г. ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение, по силата на което страните приемат за безспорно установено от фактическа страна следното: Обвиняемият Л.К.Г. е виновен за това, че на 12.04.2003 г. в гр. Шумен, с цел да набави за себе си имотна облага, принудил чрез заплашване за повреждане на личен автомобил на Х.О.Х. да извърши нещо противно на волята му - да се разпореди със сумата в размер на 1600 лв. и с това му причинил имотна вреда в този размер 1600лв. - престъпление по чл. 214, ал. 1 от НК, като му определя наказание при приложението на чл. 381, ал. 4 от НПК вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК - "лишаване от свобода" - 11 /единадесет месеца и глоба в размер на 500 лв. На основание чл. 66, ал. 1 от НК отлага изтърпяването на наказанието "лишаване от свобода" за срок от 3 /три/ години. На основание чл. 381, ал. 8 от НПК вр. с чл. 23, ал. 1 от НК съдът определя общо наказание измежду определеното по т. 3 - "лишаване от свобода" 11 /единадесет/ месеца и определеното с присъда №934/26.06.2006 г. по НОХД № 778/2004 г. на ШРС с влязла в законна сила от 18.12.2006 г. в размер на 1 /една/ година "лишаване от свобода" с 4 /четири/ години изпитателен срок и с присъда № 970/2007 г. постановена по НОХД № 1653/2005 г. на ШРС влязла в законна сила на 28.02.2008 г. в размер на 6 /шест/ месеца "лишаване от свобода" и определеното между посочените две присъди общо наказание, като определя на подс. Л.К. Г. общо наказание в размер на 1 /една/ година "лишаване от свобода", което на основание чл. 66 от НК отлага за изтърпяване за срок от 4 /четири/ години. На основание чл. 23, ал. 3 от НК присъединява към така определеното общо наказание и наказанието глоба в размер на 500 лв. определено с днешното споразумение. По делото няма направени разноски. По делото няма приложени веществени доказателства. Прекратява наказателното производство по НОХД № 155/2008 г. по описа на ШОС - сл. дело № 15/2004 г. по описа на ОСС - гр. Шумен. Определението е окончателно и не подлежи на обжалване. На основание чл. 383 ал.1 от НПК настоящото определение е с последиците на влязла в сила присъда. На основание чл. 382 ал.10 от НПК настоящото определение да се съобщи на пострадалия. |
| 57 | ЧНД No 158/2008 | Чл.223 НПК - разпит на свидетел | ОКРЪЖНА СЛЕДСТВЕНА СЛУЖБА ТЪРГОВИЩЕ | Протокол от 21.04.2008г., в законна сила от 21.04.2008г. Проведен разпит |
|
| 58 | Гражданско дело (В) No 16/2008 | Жалби | Е.Д.Т., А.Г.Т. |
П.К.М., А.М.А., Е.С.Ф. |
Решение от 22.04.2008г. Оставя в сила решението №784 от 16.11.2007 г. по гр.д №1330/2006 г. на Шуменския районен съд. Решението може да се обжалва пред Върховния касационен съд в едномесечен срок от връчването му на страните. |
| 59 | Гражданско дело No 142/2008 | Искове за произход - бащинство | И.С.Г. | Н.И.Г., К.И.Г. |
Решение от 22.04.2008г. Решението може да се обжалва пред АС Варна в двуседмичен срок от съобщаването му на страните. |
| 60 | Гражданско дело (В) No 152/2008 | Жалби | ТКМ 2000 ООД | ЕТ АЗИС САДУЛА-ЦИТРОН | Решение от 22.04.2008г. Оставя в сила решението 0758 от 31.10.2007 г. по гр.д №990/2007 г. на Шуменския районен съд. Решението може да се обжалва пред Върлховния касационен съд в едноседмичен срок от връчването му. |
| 61 | Гражданско дело No 841/1997 | Облигационни искове | ОКС ШУМЕН | УНИКОМ ЕООД | Решение от 23.04.2008г. ОСЪЖДА ответника "УНИКОМ"ООД-Шумен да заплати на ищеца Окръжен кооперативен съюз-гр.Шумен сумата 8813,26лв/осем хиляди осемстотин и тринадесет лева и 26 стотинки-обезщетение по чл.59 от ЗЗД за лишеното му ползуване на собствения му недвижим имот в гр.Шумен за периода от 5.ІІІ.1994 година до 10.VІІ.1997 година,който имот представлява дворно място от 21250/двадесет и една хиляди двеста и петдесет/ кв.м.съставляващ УПИ ХV от кв.367 по плана на гр.Шумен,ведно с построените в него складови бази №№1,2 и3. Осъжда същия ответник да заплати на същия ищец мораторни лихви върху главницата в размер на 15109,37 лева/петнадесет хиляди сто и девет лева и 37 стотинки-за времето от 5.ІІІ.1994 година до предявяване на исковата молба-10.VІІ.1997 година,както и лихвите върху същата главница след датата на завеждане на исковата молба до окончателното й изплащане. Осъжда ответника да заплати на ищеца направените от него деловодни разноски в размер на лв. Решението подлежи на обжалване пред Апелативен съд-Варна в двуседмичен срок от връчването му на страните. |
| 62 | Гражданско дело (В) No 599/2007 | Жалби | А.А.Ш. | ДЪРЖАВНО ЛЕСНИЧЕЙСТВО НОВИ ПАЗАР, РЕГИОНАЛНО УПРАВЛЕНИЕ НА ГОРИТЕ-ШУМЕН |
Решение от 23.04.2008г. Оставя в сила решението от 26.07.2007 г. по гр.д №215/2007 г. на Новопазарския районен съд. Осъжда А.А.Ш., ЕГН ********** *** да заплати на Държавно лесничейство"Нови пазар" гр.Нови пазар ул.Цар Освободител№44, направените деловодни разноски за двете съдебни инстанции в размер на 160/стои шестдесет/ лева. Решението не подлежи на обжалване. |
| 63 | Търговско дело No 273/2008 | Допускане на обезпечение | КАПСИКУМ - И ООД | Определение от 23.04.2008г. ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на "Капсикум-и" ООД гр. Шумен, за допускане на обезпечение на бъдещи искове предявими срещу "Корект сървис" ООД гр. Шумен, с правно основание чл.327 ал.1 от ТЗ и чл.86 от ЗЗД за сумата от 8 714.44 лв.чрез налагане на запор върху три леки автомобила и лекотоварен автомобил и спирането им от движение. Определението може да се обжалва с частна жалба в едноседмичен срок пред АС Варна , който за молителя тече от деня на връчванвето на съобщението. |
|
| 64 | Гражданско дело (В) No 20/2008 | Жалби | МРРБ ГР. СОФИЯ | ДП КАБИЮК, МИНИСТЕРСТВО НА ЗЕМЕДЕЛИЕТО И ГОРИТЕ ГР. СОФИЯ |
Решение от 24.04.2008г. Оставя в сила решението №782 от 01.11.2007 г.по гр.д №3279 по описа за 2005 г. на шрс. ОСЪЖДА Министъра на регионалното развитие и благойстройство да заплати на ДП"Кабиюк" гр.Шумен кв.Макак представлявано от изпълнителния директор Димитър Слаовчев Илиев с ЕГН ********* разноски по делото в раземр на 33 166.80 лв./ тридесет и три хиляди сто шестдесет и шест лева и осемдесет стотинки/:. Решението подлежи на обжалване в 30 дневен срок от съобщаването му на страните пред Върховния касационен съд на Р България при наличие на предпоставките по чл.280 ГПК. |
| 65 | Гражданско дело (В) No 50/2008 | Жалби | З.М.А. | ОБЩИНСКА СЛУЖБА ЗА ЗЕМЕДЕЛИЕ И ГОРИ ГР.КАОЛИНОВО, ОБЩИНА ГР. КАОЛИНОВО |
Решение от 24.04.2008г. Оставя в сила решението №293 от 15.10.2007 г. по гр.д №165/2007 на Новопазарския районен съд. Решението не подлежи на касационно обжалване. |
| 66 | Гражданско дело (В) No 149/2008 | Жалби | СОУ ПАНАЙОТ ВОЛОВ ШУМЕН | К.Г.К. | Решение от 24.04.2008г. ОТМЕНЯ постановеното решение №1018 от 18.01.2008г. по гр. д.№ 2155/2000г. на Шуменският районен съд , с което са уважени предявените от К.Г.К.*** обективно съединени искове по чл.344, ал.1, т.1, 2 и 3 от КТ за признаване на уволнението за незаконно и неговата отмяна съгласно заповеди за налагане на дисциплинарно наказание "уволнение" № 36 и №40 от 25.10.2000г. на директора на СОУ "Панайот Волов", гр. Шумен и вместо това постановява: Отхвърля предявените обективно съединени искове с правно основание чл.344, ал.1, т.1, т.2 и т.3 от КТ от К.Г.К., ЕГН-********** *** срещу СОУ "Панайот Волов" гр. Шумен за признаване на уволнението за незаконно и отмяната му, съгласно заповед № 36/25.10.2000г. и №40/25.10.2000г. на директора на СОУ "Панайот Волов" , за възстановяване на заеманата длъжност и обезщетение, като неоснователни и недоказани. Осъжда К.Г.К. да заплати на СОУ "Панайот Волов" сумата 152 лева деловодни разноски. Решението подлежи на касационно обжалване пред Върховния касационен съд на РБългария в едномесечен срок от съобщаването му на страните по делото. |
| 67 | Гражданско дело (В) No 211/2008 | Жалби | А.И.К. | Я.С.К. | Решение от 24.04.2008г. Оставя в сила постановеното решение от 14.02.2008 г. по гр.д №1561/2007 г. по описа на Шуменския районен съд. Решението не подлежи на обжалване. |
| 68 | ВЧНД No 185/2008 | Мерки по чл.64 НПК - досъдебно производство | С.С.А. | ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ШУМЕН | Определение от 24.04.2008г. Потвърждава ПОТВЪРЖДАВА определение № 646 от 18.04.2008 година постановено по ЧНД № 647/2008 г. по описа на Шуменския районен съд. Настоящото определение е окончателно и не подлежи на обжалване |
| 69 | Гражданско дело (В) No 815/2007 | Жалби | РПК СИЛА С. ВЕНЕЦ | ВЕЛА АД ШУМЕН | Решение от 25.04.2008г. ОТМЕНЯ решение № 675 от 05.11.2007 г. по гр. дело № 1145/2007 г. на Шуменския районен съд в частта му, в която съдът е отхвърлил предявения от РПК "Сила" с. Венец обл. Шуменска срещу "Вела" АД гр. Шумен иск с правно основание чл. 108 от ЗС, както и в частта за присъждане на разноски, И ВМЕСТО НЕГО В ТАЗИ ЧАСТ ПОСТАНОВЯВА: ОСЪЖДА "Вела" АД гр. Шумен със седалище и адрес на управление: гр. Шумен ул. "Цветан Зангов" № 5 да предаде на кооперация "РПК "Сила" с. Венец владението върху следния недвижим имот, собствен на кооперация "РПК Сила" с. Венец: столова със застроена площ 276.60 кв. м, състояща се от зала, кухненски бокс и санитарен възел, в масивна едноетажна сграда, находяща се в УПИ VІ кв. 7 по плана на с. Венец обл. Шуменска. ОСЪЖДА "Вела" АД гр. Шумен да заплати на кооперация "РПК Сила" с. Венец направените по делото разноски в размер на 500 (петстотин) лева. ОТМЕНЯ протоколно определение на Шуменския районен съд от 31.05.2007 г. по гр. дело № 1145/2007 г., с което съдът е открил производство по чл. 154 от ГПК за оспорване истинността на договор от 25.02.1997 г. за продажба на 7.537 % от акциите на "Вела" АД гр. Шумен; договор от 16.10.1998 г. за приватизационна продажба на пакет от 11 893 бр. акции, представляващи 9.8 % от капитала на "Вела" АД гр. Шумен; договор от 07.08.1996 г. за продажба на 60 % от акциите на "Вела" АД гр. Шумен; и акт за държавна собственост № 268 / 23.05.2005 г. по пункт 5, касаещ столова с площ 280 кв. м. ОБЕЗСИЛВА решение № 675 от 05.11.2007 г. по гр. дело № 1145/2007 г. на Шуменския районен съд в частта му, в която съдът е отхвърлил на осн. чл. 156 ал. 2 от ГПК оспорването на истинността на договор от 25.02.1997 г. за продажба на 7.537 % от акциите на "Вела" АД гр. Шумен; договор от 16.10.1998 г. за приватизационна продажба на пакет от 11 893 бр. акции, представляващи 9.8 % от капитала на "Вела" АД гр. Шумен; договор от 07.08.1996 г. за продажба на 60 % от акциите на "Вела" АД гр. Шумен; и нотариален акт № 187 том ІІ нот. дело № 1920/2002 г. по описа на ШРС. Решението подлежи на касационно обжалване пред Върховния касационен съд в едномесечен срок от връчването му на страните. |
| 70 | Гражданско дело (В) No 82/2008 | Жалби | Д.Т.Д. | Т.Д.Г. | Решение от 25.04.2008г. ОТМЕНЯ решение № 948 / 27.12.2007 г. по гр. д. № 2279 / 2007 г. на Шуменския районен съд В ЧАСТТА , с която искът за издръжка е отхвърлен до размер 50 лева , КАТО ВМЕСТО ТОВА ПОСТАНОВЯВА : ОСЪЖДА на осн. чл. 82 , ал. 2 и 3 СК Т. Д. Г. - с ЕГН ********** *** , да заплаща на пълнолетната си дъщеря , ненавършила 20 годишна възраст и учаща в средно учебно заведение - Д. Т. Д. - с ЕГН ********** *** , ежемесечна издръжка в размер на 50 - петдесет лева , начиная от 1 март 2008 г. до настъпване на законна причина за изменение или прекратяване на издръжката , заедно със законната лихва по чл.89 СК за всяка забавена вноска . ОСЪЖДА Т. Д. Г. да заплати на Д. Т. Д. 10 - десет лева разноски по делото . ОСЪЖДА Т. Д. Г. да заплати на държавата по сметката на ШОС 72 - седемдесет и два лева държавна такса върху уважената част на иска . ОСТАВЯ В СИЛА решението на ШРС в частта , с която искът за издръжка е отхвърлен за размера от 50 лева до 100 лева . Решението на ШОС е окончателно - не подлежи на касационно обжалване . |
| 71 | Гражданско дело (В) No 99/2008 | Жалби | И.М.Г. | П.И.К., М.М.К. |
Решение от 25.04.2008г. ОТМЕНЯ решение № 961/14.12.2007 г., постановено по гр. д. № 1818 по описа за 2007 г. на ШРС, само в частта, в която съдът е осъдил И.М.Г. да предаде на П.И.К. и М.М.К. ***владението върху апартамент, находящ се в **************, както и да заплати на П.И.К. и М.М.К. деловодни разноски в размер на 820 лв., от които 220 лв. платена д. такса и 600 лв. адвокатско възнаграждение, като вместо това постановява: ОТХВЪРЛЯ предявения от П.И.К., ЕГН ********** и М.М.К., ЕГН ********** *** срещу И.М.Г., ЕГН ********** *** иск с правно основание чл. 108 ЗС за предаване на владението върху апартамент в урбанизираната територия - Шумен, състоящ се от стая, кухня и сервизно помещение с площ от 46.07 кв. м., заедно с изба № 20 и 0.452 % идеални части от общите части на сградата и от правото на строеж, при граници: за апартамента: изток - ап. 85, запад - ап. 87, север - общо стълбище и ап. 87, юг - двор, отгоре VІІІ етаж, отдолу VІ етаж; за избеното помещение: изток - общ вход, запад - общ коридор, север - изба № 20, юг - общ коридор, отгоре І етаж, отдолу - земя, съгласно нотариален акт №*************** г. на Агенция по кадастъра самостоятелен обект с идентификатор № ************, попадащ в сграда № ******************* в поземлен имот*******************, по кадастралната карта на гр. Шумен, общ. Шумен, обл. Шумен, при граници на същия етаж ***************, ************, под обекта *************, над обекта **********************. ОСТАВЯ В СИЛА решението в останалата му част. ОСЪЖДА П.И.К., ЕГН ********** и М.М.К., ЕГН ********** *** да заплатят солидарно на И.М.Г., ЕГН ********** *** сумата 360 лв., от която 250 лв. адвокатско възнаграждение за първата инстанция и 110 лв. за държавна такса пред настоящата инстанция. Решението подлежи на обжалване в едномесечен срок, считано от връчването му на страните, с жалба пред ВКС. |
| 72 | ЧНД No 112/2008 | Чл. 451 НПК - замяна на наказанието пробация с лишаване от свобода | ПРЕДСЕДАТЕЛ НА ПРОБАЦИОНЕН СЪВЕТ ШУМЕН, Ю.М.М., ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ШУМЕН |
Определение от 25.04.2008г. На основание чл.43а т.2 от НК ЗАМЕНЯ неизтърпяната част от наложените на Ю.М.М. с ЕГН ********** по силата на присъда №1266/07.10.2005г. по НОХД №1357/2005г. по описа на ШРС пробационни мерки: "задължителна регистрация по настоящ адрес" за остатъка от 7 /седем/ месеца и 18 /осемнадесет/ дни, "задължителни периодични срещи с пробационен служител" за остатъка от 7 /седем/ месеца и безвъзмезден труд в полза на обществото за остатъка му от 300/триста/ часа за втората година - с наказание "ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА" за срок от 4 /четири/ месеца, като на основание чл.46 б.б от ЗИН определя първоначален общ режим на изтърпяване на наказанието. Определението подлежи на обжалване и протест с частна жалба или частен протест в 7-дневен срок от днес пред АС - Варна по реда на глава ХХІІ от НПК. След влизането му в сила копие от определението да се изпрати по НОХД № 1357/05г. по описа на ШРС за сведение, на ПС - звено Шумен - при ОЗ "Изпълнение на наказанията" гр.Шумен за сведение и изпълнение, на Бюро Съдимост - гр.Шумен за прилагане и отразяване по бюлетините за съдимост на лицето, на Районна прокуратура гр.Шумен за сведение и изпълнение. |
|
| 73 | Търговско дело No 531/2007 | Дела от и срещу търговци | ПЪТИЩА АД ШУМЕН | АВТОМАГИСТРАЛИ-ЧЕРНО МОРЕ АД ГР.ШУМЕН | Решение от 25.04.2008г. ОСЪЖДА ответника " АВТОМАГИСТРАЛИ - ЧЕРНО МОРЕ " , гр. Шумен , рег. по ф.д. № 138 / 1991 г. на ШОС , да заплати на ищеца " ПЪТИЩА " АД , гр. Шумен ,рег. по ф.д. № 479 / 2001 г. на ШОС сумите на неизплатени СМР по договори за строителство от 25.05.2004 г. и 19.05.2005 г. , общо в размер на 388 763 , 02 лева , от които главници в общ размер на 257 221, 03 лв. и мораторни лихви в общ размер на 131 541 , 99 лв., както и съобразно уважената и отхвърлена част на исковете и по компенсация общо 23 600 , 22 лева разноски по делото . ОТХВЪРЛЯ исковете за главници и мораторни лихви за разликата до пълния им размер. Решението може да се обжалва в двуседмичен срок от връчването му на страната по делото , чрез ШОС до АПЕЛАТИВЕН СЪД - ГРАД ВАРНА . |
| 74 | Търговско дело No 268/2008 | Жалби по чл.25 ЗТР | Д.Й.И. | Решение от 25.04.2008г. ОТМЕНЯ постановения отказ на длъжностно лице по регистрация на Агенция по вписванията №20080123163536/04.02.2008г. за вписване в търговския регистър на първоначална регистрация на дружество "ДИС-2" ООД, гр. Шумен, по заявление на Д.Й.И., ЕГН-********** ***. Указва на длъжностното лице по регистрация в АВ да даде подходящ срок на заявителя за промяна на наименованието на фирмата и извършване на запазване на фирма чрез подаване на заявление по образец съгласно приложение Д1 от Наредба 1, след изтичане на срока и изправяне на тази нередовност да извърши вписване на първоначалната регистрация. |
|
| 75 | Търговско дело No 275/2008 | Допускане на обезпечение | МЕРА ГЛАС ООД | Определение от 25.04.2008г. ОСТАВЯ без разглеждане молбата на адвокат Боянка Тошева Стоилова от ШАК в качеството й на пълномощник на Б.С.Б.-гражданин на Холандия,в качеството му на съдружник и управител на "МЕРА ГЛАС" ООД гр.Троян със седалище и адрес на управление гр. Троян, ул. "Г. С. Раковски" № 73,с искане за допускане на обезпечение на предявим против Б.Б., гражданин на Република Турция, с адрес за призоваване гр.Нови пазар,ул."Цар Освободител" № 36-дружество "Мера Глас" ООД и "СЕРА КЕРАМИК"ЕООД,със седалище и адрес на управление гр.Исперих, Разградска област, ул.Д.Полянов"№ 50, представлявано от управителя Селим Алтин, бъдещ иск,с правно основание чл.26 от ГПК /погрешно посочен/, а именно за нищожност на подписания от Б.Б. и "Сера Керамик" ЕООД договор за покупко-продажба. ПРЕКРАТЯВА производството по ч.търг.д.№ 275/2008 г.на Шуменския окръжен съд. Определението може да се обжалва с частна жалба по реда на чл.396 ГПК пред Варненския апелативен съд в едноседмичен срок,който за молителя тече от връчването му. |
|
| 76 | Гражданско дело (В) No 103/2008 | Жалби | ЕТ ВЛАДИМИР ИВАНОВ | В.Г.М. | Решение от 29.04.2008г. ОТМЕНЯ решение № 852 / 05.11.2007 г. по гр.дело № 1786 / 2007 г. на Шуменския районен съд , като вместо него ПОСТАНОВЯВА : ОСЪЖДА В. Г. М. с ЕГН ********** *** да заплати на ЕТ " Владимир Иванов" гр. Шумен, представляван от Владимир Стойчев Иванов с ЕГН ********** *** сумите 500 лева неизплатен заем и 232 лева изтекла лихва върху тази главница от 02.06.2003 г. до 03.07.2007 г., датата на предявяване на исковете , на основание чл.79 ал.1 от ЗЗД във връзка с чл.240 ал.1 от ЗЗД и чл.86 ал.1 от ЗЗД, както и разноските по делото пред двете инстанции общо в размер на 48.50 лв. Решението на ШОС е окончателно - не подлежи на касационно обжалване. |
| 77 | ВЧНД No 186/2008 | Други ЧНД | Е.Д.Г. | Определение от 29.04.2008г. Потвърждава определение от 06.03.2008 год. по ЧНД№ 391/2008год. на ШРС, с което е оставена без разглеждане като недопустима и върната жалбата на Е.Д.Г. срещу постановление от 07.02.2008 год. на ШРП, с което е прекратено наказателното производство по д.п. № 20/2004 год. по описа на ОДП гр.Шумен.Определението е окончателно. |
| 78 | Гражданско дело No 736/2007 | Облигационни искове за непозволено увреждане | ОБЛАСТНА ДИРЕКЦИЯ НА ПОЛИЦИЯТА | Б.Е.И., Х.С.Т. |
Решение от 30.04.2008г.0ГН- ********** *** да заплатят на Областна дирекция “ Полиция “ при МВР гр. Шумен ул.”Сан Стефано “ № 2 на основание чл. 54 от ЗЗД във връзка с решение по гр.д. № 1048/1997 год на Шуменски районен съд ,всеки един от тях по 9 609,52 / девет хиляди шестотин и девет лв. 52 ст. /главница ведно със законната лихва до окончателното й изплащане считано от 31.10.2007 год. , изтекли лихви по 1 939,37 / хиляда деветстотин тридесет и девет лв. и 37 ст. / и разноски по делото по 422,00 лв. |
| 79 | ЧНД No 190/2008 | Чл.65 НПК - изменение на МНО "Задържане под стража" | ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ШУМЕН, Т.Р.Г. |
Определение от 30.04.2008г. Оставя без уважение искането за изменение на мярката за неотклонение "домашен арест" по отношение на обвиняемия Т.Р.Г. с ЕГН **********, наложена му по дознание № 366 от 2007 г. по описа на РПУ гр. Нови пазар. Определя едномесечен срок, считано от днес, в който обвиняемия Г. не може да прави ново искане за изменение на мярката за неотклонение. Настоящото определение подлежи на обжалване и протест пред Апелативен съд гр. Варна в 3-дневен срок от днес. |