| No по ред | Вид дело, No и година | Предмет | Обвинител, ищец, жалбо - подател | Обвиняем, ответник или ответник на жалбата | Резултат |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Административно дело No 544/1996 | Дела от административен характер по ЗАП | ИНСТИТУТ ПО ЗАХАРНО ЦВЕКЛО"ПРОФ.ИВ.ИВАНОВ" | РУСО ШУМЕН | Решение от 05.03.2008г. ОТМЕНЯ, като незаконосъобразно Разпореждане № 2 от 06.06.1996 г. на Началника на РУСО Шумен, с което на осн.чл.5 ал.1 и 3 от Постановление № 35 на МС И цс на БПС ОТ 17.08.1982 Г. /обн.ДВ БР.71 от 07.09.1982 г. в сила от 01.01.1983 г./ е разпоредено Института по захарно цвекло "Проф. Иван Иванов" с. Царев брод Община Шумен област Шумен да внесе допълнителна осигурителна вноска в размнер на 247200 /двеста четиридесет и седем хиляди и двеста/ неденоминирани лева. Решението подлежи на касационно обжалване пред ВЪРЛХОВЕН АДМИНИСТРАТИВЕН С9ЪД НА Р България гр.София в 14-дневен срок от съобщаването му на страните. |
| 2 | Административно дело No 12/2007 | Дела от административен характер по ЗТСУ | С.С.Д. | РДНСК ШУМЕН, ГЛАВЕН АРХИТЕКТ НА ОБЩИНА ШУМЕН |
Решение от 11.03.2008г. ОТХВЪРЛЯ жалбата на С.С.Д. ***3 от 27.11.2006 г. на началника на РДНСК Шумен, с която е отхвърлена като недопустима жалба на същото лице срещу разрешение за строеж № 336 от 12.09.2006 г. издадено от главния архитект на община Шумен. Разноски не се присъждат.Решението подлежи на касационно обжалване пред Върховен административен съд гр.София в 14-дневен срок от съобщаването му на страните. |
| 3 | Гражданско дело (В) No 491/2003 | Жалби | П.Д.С. | КУПРО ЕМАЙЛ ООД | Решение от 05.03.2008г. Отменя постановеното решението от 14.03.2000г. по гр. д. №1640/1999г. по описа на ШРС в частта, с която е отхвърлен иск с правно основание чл.168,ал.1 за сумата 254,70 лева, представляваща брутно трудово възнаграждение за м .май 1998г. и е отхвърлен иск с правно основание чл. 224, ал.1 КТ за сумата 525,83 лева, обезщетение за неизползуван платен годишен отпуск и вместо това постановява: Осъжда "Купро-Емайл" ООД гр. Шумен да заплати на П.Д.С., ЕГН-********** *** сумата 254,70 лева, неизплатено брутно трудово възнаграждение за м. май 1998г. , ведно със законната лихва върху нея, считано от 19.11.1999г. до окончателното й изплащане по иск с правно основание чл.168, ал.1 от КТ; сумата 525,83 лева, обезщетение за неизползуван платен годишен отпуск, ведно със законната лихва върху нея, считано от 19.11.1999г. до окончателното й изплащане. Оставя в сила решението в останалата му отхвърлителна част. Осъжда П.Д.С. да заплати на " Купро Емайл" ООД деловодни разноски в размер на 81,39 лева. Осъжда " Купро Емайл" ООД, кв. Индустриален, гр. Шумен да заплати по сметка на ШОС сумата 46,83 лева държавна такса. На основание чл.218а, ал.2 б "б" от ГПК решението е окончателно и не подлежи на обжалване. |
| 4 | Гражданско дело (В) No 53/2007 | Жалби | ОКРЪЖЕН КООПЕРАТИВЕН СЪЮЗ | КАМЧИЯ АД | Решение от 04.03.2008г. Оставя в сила решението №1077/13.12.2006 г. по гр.д№480/2002 на Районен съд гр.Шумен. На основание чл.218 а б"а" от ГПК решението подлежи на обжалване пред ВКС на Р България в 30 дневен срок от съобщаването му на страните. |
| 5 | Гражданско дело (В) No 203/2007 | Жалби | Ф.В.К. | С.Я.С., Д.В.Г., ЕТ НОН СТОП, Я.И.Я., Х.Х.Х., А.Н.Р., К.Я.Г., ООД ЯНА 7, М.К.Н., В.И.Т., Ж.В.Ж., ЛОТОС 7 ЕООД |
Решение от 19.03.2008г. Обезсилва решението №942/14.11.2006 г. па гр.д №1810/2003 г. на ШРС. ВРЪЩА гр.д №1810/2003 г. на Районен съд гр.Шумен за произнасяне по предявените искове. Решението подлежи на обжалване пред ВКС на Р България в 30 дневен срок от съобщаването му на страните. |
| 6 | Гражданско дело (В) No 406/2007 | Жалби | Х.Г.Д. | Ж.Т.Д. | Решение от 19.03.2008г. ОТМЕНЯ постановеното решение №288 от 25.01.2005г. по гр.д. №341/2005г. по описа на НПРС и вместо това постановява: Признава за установено, че от жилище представляващо апартамент №2, на първи етаж, състоящо се от стая, кухня и сервизни помещения с площ от 41,81 кв. м, ЕЖБ-3, в кв.120 по плана на гр. Нови пазар, заедно с избено помещение №2 и 725/100000 ид. части от общите части на сградата и от правото на строеж върху мястото , при граници за жилището: от изток-ап.1,от запад-ап.2,общо стълбище, от северозапад- общо стълбище,ап.1от югоизток- двор, отгоре-ІІ етаж, от долу изби,; при граници на избеното помещение: североизток - калкан, югозапад- общ коридор, северозапад- изба 1, югоизток- абонатна станция, отгоре-І етаж, отдолу -земя, за което е съставен договор за покупко-продажба на жилище, сключен по реда на чл.117 от ЗТСУ /отм./ ,че Х.Г.Д., ЕГН-********** *** притежава 6366/8016 ид. части, а Ж.Т.Д., ЕГН-********** ***, притежава 1650/8016 ид. части. Осъжда Ж.Т.Д. да заплати на Х.Г.Д. съдебни разноски в размер на 540,82 лева . Решението подлежи на обжалване пред Върховния касационен съд в 30 дневен срок от съобщаването му на страните. |
| 7 | Гражданско дело (В) No 483/2007 | Жалби | Х.Ф.Й. | ОБЩИНСКА СЛУЖБА ЗЕМЕДЕЛИЕ И ГОРИ КАОЛИНОВО, ДЪРЖАВНО ЛЕСНИЧЕЙСТВО НОВИ ПАЗАР, РАЙОННО УПРАВЛЕНИЕ НА ГОРИТЕ ШУМЕН |
Решение от 12.03.2008г. ОСТАВЯ В СИЛА решение от 21.V.2007г. по гр.д № 84/2007г. на Новопазарския районен съд. Осъжда Х. П./Х.Ф.Й./понастоящем живуща ***,Република Турция,със съдебен адрес: ******,чрез адв.Теодора Минкова,да заплати на Държавно лесничейство"Нови пазар"-гр.Нови пазар,ул."Цар Освободител" № 44,направените деловодни разноски за двете съдебни инстанции в размер на 150/сто и петдесет/ лева. Решението не подлежи на обжалване. |
| 8 | Гражданско дело (В) No 498/2007 | Жалби | К.С.М., С.Р.И. |
Р.И.Г. | Решение от 18.03.2008г. ОТМЕНЯВА решение №444 от 18.05.2007г. по гр.д.№889/2007г. на ШРС в частта, с която е отхвърлен предявеният от С.Р.И. с ЕГН**********, действаща със съгласието на своята майка и законна представителка К.С.М. с ЕГН********** срещу Р.И.Г. с ЕГН**********, иск с правно основание чл.86 от СК за увеличаване на присъдения размер на издръжката, над 60лв. до 70лв., като вместо това в тази част постановява: ИЗМЕНЯВА размера на месечната издръжка, дължима от Р.И.Г. с ЕГН********** в полза на детето му С.Р.И. с ЕГН**********, действаща със съгласието нва своята майка и законна представителка К.С.М. с ЕГН**********, като я увеличава от 60лв. на 70лв., считано от 05.04.2007г., ведно със законната лихва за всяка закъсняла вноска, с падеж-първо число на месеца, за който се дължи издръжката, до настъпването на законните основания за изменение или прекратяване на същата. ОСТАВЯ В СИЛА решението в останалата обжалвана част. В останалата част, като необжалвано, решението е влязло в законна сила ОСЪЖДА Р.И.Г. да заплати по сметка на ШОС държавна такса в размер на 14.40лв.. Решението е окончателно и не подлежи на обжалване |
| 9 | Гражданско дело (В) No 582/2007 | Жалби | МАДАРА АД ШУМЕН | ТИАТ АД | Решение от 25.03.2008г. ОСТАВЯ В СИЛА решение № 576 / 12.07.2007г. по т . д . № 678 / 2007 г. на Шуменския районен съд в обжалваната част . В останалата част решението е влязло в законна сила след изтичане на срока по чл. 197 ГПК . ОСЪЖДА " МАДАРА " АД , гр. Шумен да заплати на " ТИАТ " АД , гр. Шумен разноските по делото пред ШОС в размер на 3 320 лева . Решението може да се обжалва в 30 дневен срок от съобщението до страните чрез ШОС до ВЪРХОВНИЯ КАСАЦИОНЕН СЪД . |
| 10 | Гражданско дело (В) No 664/2007 | Жалби | И.Н.К. | С.Н.А., В.И.Л. |
Решение от 07.03.2008г. ОТМЕНЯ изцяло решение 28.06.2007 год. по гр.д. № 6/2007 год. на В. Преславския районен съд , като вместо това постановява : ПРОГЛАСЯВА нищожността на доброволна делба от 05.02.1999 год. с вх. рег. № 70/ 05.02.199 год. вписана в том І № 31 на В. Преславския районен съд . ДОПУСКА съдебна делба между И.Н.К. с ЕГН- ********** *** , С.Н.А. с ЕГН- ********** *** и В.И.Л. с ЕГН- ********** *** при КВОТИ за И. Н.К. и С.Н.А. като законни наследници на Недю Иванов К. поч. на 08.02.1997 год. за всеки един от тях по ? /една четвърт / ид. част и за В.И.Л. като законен наследник на И.Н.К. поч. на 15.06.1986 год. - ? / една втора / 1д. част , на следните земеделски имоти находящи се в землището на гр. Смядово Шуменска област , а именно : 1. НИВА от 1,701 дка / един декар седемстотин един кв.м./ шеста категория в м. " Смесито " ,имот № 000725 по картата на землището , при граници : имот № 000630; №000573; № 000726 ;№ 000491 ; № 000724 ; 2. НИВА от 8,740 дка/ осем дка седемстотин и четиридесет кв.м. / ,четвърта категория ,м. Акерското " ,имот № 038041 по плана за земеразделяне при граници : имот № 000189 ; № 000188; № 038001 ; № 038002 ; № 038003 ; № 038004 ; № 038040 ; 3. НИВА от 7, 112 дка / седем дка сто и дванадесет кв.м. / ,пета категория в м. " Папрата " ,имот № 038041 по плана за земеразделяне ,при граници : имот № 110007 ; № 110021 ; № 110022; № 110005 ; и № 000130 4. НИВА от 15,779 дка / петнадесет дка седемстотин седемдесет и девет кв.м. / пета категория в м. Бабин Марин лъг " ,имот № 153015 по плана за сземеразделяне , при граници : имот № 153014 ; № 000147 ; № 153016 ; № 153022 и № 153023 ; 5. НИВА от 8,729 дка / осем дка седемстотин двадесет девет кв.м. / осма категория м. " Дълга чука " , имот № 168002 по плана за земеразделяне , при граници : имот № 168076 ; № 168047 ; № 000237 ; № 168003 и № 168080 ; 6. НИВА от 3,046 дка / три дка и четиридесет и шест кв. м./осма категория в м. " Стокито " ,имот № 171014 по плана за земеразделяне ,при граници : имот № 171015 ; № 171012 ; № 171013 и № 000232 ; 7. ОВОЩНА ГРАДИНА от 1,402 дка / един дка четиристотин е два кв.м. / пета категория в м. " Орлово гнездо " , имот № 251134 по плана за земеразделяне , при граници : имот № 251133 ; № 251293 ; № 000903 и № 251135 ; ОСЪЖДА С.Н. А. и В.И.Л. с посочените по-горе данни и адреси да заплатят държавна такса на Шуменски окръжен съд в размер на 30,00 /тридесет / лв. както и д.т. от 5,00 лв. за служебно издаване на изпълнителен лист ,ведно със законната лихва до окончателното й изплащане считано от влизане на решението в законна сила. Решението може да се обжалва пред ВКС на Р. България в 30 дневен срок от съобщаването му. |
| 11 | Гражданско дело (В) No 669/2007 | Жалби | В.Х.Т., С.Г.Т., Д.Х.С., П.Т.С. |
Х.С.Т. | Решение от 12.03.2008г. Оставя в сила Решение от 23.V.2007г. по гр.д. № 83/2006г. на Великопреславския районен съд. Осъжда жалбоподателите В.Х.Т.,ЕГН ********** ***,Д.Х.С.,ЕГН ********** и П.Т.С.,ЕГН **********,последните двама от гр.Шумен,ул."Хр.Генчев" № 36,да заплатят на въззиваемия Х.С.Т.,ЕГН ********** ***,направените от последния деловодни разноски за въззивната инстанция в размер на 500/петстотин/лева. Решението подлежи на обжалване пред Върховния касационен съд на Република България в едномесечен срок |
| 12 | Гражданско дело No 671/2007 | Облигационни искове за непозволено увреждане | Т.Н.У., П.Ф.П., М.Ф.И. |
К.Т.К. | Решение от 17.03.2008г. ОСЪЖДА К.Т.К. да заплати като признат за виновен по НАХД 544/2006 по описа на Шуменски окръжен съд на Т. Николева У., П.Ф.П. и М.Ф.И. ***, неимуществени вреди на първата от тях в размер на 10000/десет хиляди/ лв и на останалите двама по 9000/девет/ хиляди лв за всеки един от тях, ведно със законната лихва до окончателното изплащане на сумите, считано от 27.09.2007 г., както и държавна такса в полза на Окръжен съд Шумен в размер на 1 120/хиляда сто и двадесет лв. ОТХВЪРЛЯ обективно съединените искове с правно основание чл.52 и чл.86 от ЗЗД в останалата им част като недоказани. Решението може да се обжалва пред Апелативен съд Варна в двуседмичен срок от съобщаването му. |
| 13 | Гражданско дело No 678/2007 | Облигационни искове | БЪЛГАРСКИ ПОЩИ ЕАД ТП ВАРНА | ИНФРАСТРОЙ - К АД | Решение от 04.03.2008г. ОТХВЪРЛЯ изцяло предявения от ищеца " БЪЛГАРСКИ ПОЩИ " ЕАД , гр. София срещу ответника " ИНФРАСТРОЙ - К " АД , гр. Шумен иск по чл. 236 , ал. 2 ЗЗД - за помещения от 136 кв. м . в гр. Варна , за периода от 01.04.2002 г. до 01.04.2005 г. , за пълния предявен размер 15 552 лева . ОТХВЪРЛЯ изцяло и предявения от същия ищец срещу посочения ответник иск по чл. 86 ЗЗД - за изтекла лихва върху горната главница , за пълния размер - 2 117 , 86 лева , както и за законната лихва върху главницата за в бъдеще - от завеждане на исковете . ОСЪЖДА ищеца да заплати на ответника разноските му по делото пред всички инстанции в общ размер на 2 375 , 60 лева . Решението може да се обжалва в 14 дневен срок от съобщението на страните по делото чрез ШОС до АПЕЛАТИВЕН СЪД , гр. ВАРНА . |
| 14 | Гражданско дело No 735/2007 | Искове по СК | С.Г.Д. | Д.Г.Д. | Решение от 27.03.2008г. |
| 15 | Гражданско дело (В) No 742/2007 | Жалби | В.С.Б. | ТОПЛОФИКАЦИЯ-ШУМЕН ЕАД | Решение от 28.03.2008г. Отменя Решение № 411 от 17.05.2007г., постановено по г. д. № 3379/2006 г. по описа на Шуменския районен съд в частта, с която е признато за доказано оспорването съдържанието на Справка за извлеченията от сметки за задълженията за консумирана топлоенергия на В.С.Б., ЕГН ********** ***, послужила като изпълнително основание за издаване на изпълнителен лист по ч. г. д. № 432/2004 г. по описа на ШРС, в частта за отразената главница и мораторна лихва за периода м. февруари 2001 г. - м. декември 2001 г., за сума в размер на 844.54 лева, от която 620.00 лева - главница и 224.54 лева - мораторна лихва и я изключва в посочената част от доказателствения материал по делото, като вместо това постановява Отхвърля поради недоказаност оспорването съдържанието на Справка за извлеченията от сметки за задълженията за консумирана топлоенергия на в.С.б., ЕГН ********** ***, послужила като изпълнително основание за издаване на изпълнителен лист по ч. г. д. № 432/2004 г. по описа на ШРС. Отменя Решение № 411 от 17.05.2007г., постановено по г. д. № 3379/2007 г. по описа на Шуменския районен съд в частта, с която е признато за установено по отношение на "Топлофикация Шумен" ЕАД, със седалище и адрес на управление град Шумен, ул. "Съединение" № 62 А, представлявано от Иван Кунев Иванов, ЕГН ********** - изпълнителен директор, че В.С.Б., ЕГН ********** ***, не дължи присъде- ните по ч. г. д. № 432/2004 г. по описа на ШРС и подлежащи на принудително изпълнение по из. д. № 2330/2004 г. по описа на СИС при ШРС суми в общ размер на 844.54 (осемстотин четиридесет и четири лева и петдесет и четири стотинки) лева, от които 620.00 (шестстотин и двадесет) лева - главница, представляваща стойността на консумираната топлоенергия за периода м. февруари 2001 г. - м. декември 2001 г. и 224.54 (двеста двадесет и четири лева и петдесет и четири стотинки) лева - мораторна лихва за периода м. февруари 2001 г. - м. декември 2001 г. и 79.19 (седемдесет и девет лева и деветнадесет стотинки) лева - деловодни разноски, като вместо това постановява Отхвърля иска на В.С.Б., ЕГН **********, в частта относно суми в общ размер на 844.54 (осемстотин четиридесет и четири лева и петдесет и четири стотинки) лева, от които 620.00 (шестстотин и двадесет) лева - главница, представляваща стойността на консумираната топлоенергия за периода м. февруари 2001 г. - м. декември 2001 г. и 224.54 (двеста двадесет и четири лева и петдесет и четири стотинки) лева - мораторна лихва за периода м. февруари 2001 г. - м. декември 2001 г. и 79.19 (седемдесет и девет лева и деветнадесет стотинки) лева - деловодни разноски, като неоснователен. Оставя в сила Решение № 411 от 17.05.2007г., постановено по г. д. № 3379/2007 г. по описа на Шуменския районен съд в частта, с която е отхвърлен отрицателния установителен иск по чл. 254 от ГПК (отм.) на В.С.Б., ЕГН ********** за разликата до пълния предявен размер от 2 413.38 (две хиляди четиристотин и тринадесет лева и тридесет и осем стотинки) лева за главницата, 492.73 (четиристотин деветдесет и два лева и седемдесет и три стотин- ки) лева за мораторната лихва и 272.49 (двеста седемдесет и два лева и четиридесет и девет стотинки) лева за деловодни разноски, като неоснователен. Отменя Решение № 411 от 17.05.2007г., постановено по г. д. № 3379/2007 г. по описа на Шуменския районен съд в частта за разноските, като вместо това осъжда В.С.Б., ЕГН ********** *** да заплати на "Топлофикация Шумен" ЕАД, със седалище и адрес на управление град Шумен, ул. "Съединение" № 62 А, представлявано от Иван Кунев Иванов, ЕГН ********** - изпълнителен директор сумата от 91.90 (деветдесет и един лева и деветдесет стотинки) лева деловодни разноски за двете съдебни инстанции. Отменя Решение № 411 от 17.05.2007г., постановено по г. д. № 3379/2007 г. по описа на Шуменския районен съд в частта, с която "Топлофикация Шумен" ЕАД, със седалище и адрес на управление град Шумен, ул. "Съединение" № 62 А е осъдена да заплати по сметка на ШРС сума в размер на 36.95 (тридесет и шест лева и деветдесет и пет стотинки) лева - държавна такса, като вместо това осъжда В.С.Б., ЕГН ********** *** да заплати по сметка на ШРС сума в размер на 36.95 (тридесет и шест лева и деветдесет и пет стотинки) лева - държавна такса върху сумата от 923.75 лева. Решението е окончателно. |
| 16 | Гражданско дело (В) No 789/2007 | Частни жалби | ППК ПАМУКЧИ С ПАМУКЧИ | ХИКС ПЕТРОЛ ЕООД, Ц.А.К. |
Решение (второ) от 24.03.2008г. Изменя решението от 05.03.2008 г. по ч.г.д №789/2007 г. като го допълва относно разноските както следва: Осъжда ППК"Памукчи" с.Памукчи, Община Нови пазар, представлявана от Димитричка Кръстева Малева ЕГН **********- председател на кооперацията да заплати ня "Хикс Петрол" ЕООД гр.Шумен ул.Август Попов №12, представлявано от Христо Драганов Иванов, ЕГН ********** сумата от 200.00/двеста/ лева деловодни разноски. Определението подлежи на обжалване с частна жалба в 7 дневен срок от съобщаването му на страните пред Апелативен съд гр.Варна. |
| 17 | Гражданско дело (В) No 789/2007 | Частни жалби | ППК ПАМУКЧИ С ПАМУКЧИ | ХИКС ПЕТРОЛ ЕООД, Ц.А.К. |
Решение от 06.03.2008г. Оставя без уважение жалбата,, подадена от ППК"Памукчи" с.Памукчи Община Нови пазар, представлявана от Димитричка Кръстева Малева, ЕГН**********- председател на кооперацията, в качеството й на длъжник по изп.д №20078760400486 по описа на частен съдебен изпълнител Даниела Златева, с рег.№876 на КЧСИ, с район на действие Окръжен съд Шумен против извършеното на 09.11.2007 г. разпределение на събраната по изпълнителното дело парична сума по изпълнителното дело, в частта му касаеща разпределената на взискателя по делото-"Хикс Петрол" ЕООД гр.Шумен сума 6 151.87 лв. Решението подлежи на обжалване пред Апелативен съд град Варна в 7 дневен срок от уведомяване на страните. |
| 18 | Гражданско дело (В) No 801/2007 | Жалби | Д.И.Б., В.В.Б. |
Р.С.Т., П.С.П., Р.С.П., Д.В.П., В.С.С., А.Д.С., ОБЩИНА ШУМЕН |
Решение от 07.03.2008г. ОТМЕНЯ решение № 751 от 31.10.2007 г. по гр. дело № 3060/2006 г., И ВМЕСТО НЕГО ПОСТАНОВЯВА: ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на Д.И.Б., В.В.Б., Р.С.Т., П.С.П., Р.С.П., Д.В.П., В.С.С. и А.Д.С., че Д.И.Б. и В.В.Б. са собственици на 35.96/294 (тридесет и пет цяло и деветдесет и шест двеста шестдесет и четвърти) идеални части от поземлен имот с идентификатор 83510.667.176 по кадастралната карта на гр. Шумен. ИЗМЕНЯ нотариален акт № 2 том VІІ дело № 2259/95 г. от 06.06.1995 г. на първа страница ред трети отдолу нагоре, като словосъчетанието "... заедно с дворно място от 280 двеста и осемдесет квадратни метра ..." се изменя така: "заедно с 258.04/294 двеста петдесет и осем цяло нула четири двеста деветдесет и четвърти от дворно място от 294 двеста деветдесет и четири квадратни метра ..." ИЗМЕНЯ нотариален акт № 118 том VІ нот. дело № 731/2004 г. от 15.10.2004 г. на 24 нотариус Шумен, като на първа страница в ред 7 отдолу нагоре, словосъчетанието "... дворно място от 284 кв. м двеста и осемдесет квадратни метра ..." се изменя така: 258.04/294 двеста петдесет и осем цяло нула четири двеста деветдесет и четвърти от дворно място от 294 двеста деветдесет и четири квадратни метра ...". ОСЪЖДА Р.С.Т., П.С.П., Р.С.П., Д.В.П., В.С.С. и А.Д.С. да заплатят на Д.И.Б. и В.В.Б. направените разноски за двете инстанции в размер на 448.50 лева. Решението подлежи на касационно обжалване пред Върховния касационен съд в 30-дневен срок от съобщаването му на страните. |
| 19 | Гражданско дело (В) No 814/2007 | Жалби | И.Г.Я. | ОБЩИНА ШУМЕН | Решение от 19.03.2008г. Оставя в сила решение от 27.02.2006 г., постановено по г.д №2586/2005 г. по описа на Шуменския районен съд. Решението подлежи на обжалване пред Върховния касационен съд в едномесечен срок от съобщаванвето му на страните. |
| 20 | Гражданско дело (В) No 822/2007 | Жалби | Й.Х.Х. | ОБЩИНА КАОЛИНОВО, ОБЩИНСКА СЛУЖБА ЗЕМЕДЕЛИЕ И ГОРИ КАОЛИНОВО |
Решение от 12.03.2008г. Оставя в сила решението №292 ОТ 07.11.2007 Г. ПО ГР.Д №182/2007 Г. НА нОВОПАЗАРСКИЯ РАЙОНЕН СЪД. рЕШЕНИЕТО НЕ ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ. |
| 21 | Гражданско дело (В) No 823/2007 | Жалби | С.П.Д., А.И.Д. |
Й.К.П., П.К.Й. |
Решение от 24.03.2008г. ОСТАВЯ В СИЛА решение № 827 от 19.11.2007 г. по гр. дело № 2154/2006 г. на Шуменския районен съд В ЧАСТТА МУ, в която Шуменският районен съд е признал за установено, че С.П.Д. и А.И.Д. не са собственици на ? ид. част от паянтов навес, находящ се в УПИ № ХІV в кв. 7 по плана на с. Лозево, при граници: улица, поземлени имоти №№ І-36, ІV-4-, V-42, VІІІ-235 и ХІ-38, И В ЧАСТТА МУ, в която е отменил нотариален акт за покупко-продажба № 76 том ІІ рег. № 5084 нот. дело № 313/2005 г. на нотариус Св. Стоилов в частта му, в която С.П.Д. е придобила собствеността на повече от ? ид. част от построения в дворното място навес. В останалата част решението е влязло в сила. ОСЪЖДА С.П.Д. и А.И.Д. да заплатят на Й.К.П. и П.К.Й. направените разноски за въззивната инстанция в размер на 300 (триста) лева. Решението подлежи на касационно обжалване пред Върховния касационен съд в едномесечен срок от връчването му на страните. |
| 22 | Гражданско дело No 834/2007 | Други дела | ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ШУМЕН | Т.С.И. | Решение от 04.03.2008г. ПОСТАВЯ под ограничено запрещение Т.С.И. *** ОТХВЪРЛЯ иска на Окръжна прокуратура Шумен за поставяне на Т.С.И. под пълно запрещение. Решението може да се обжалва пред Апелативен съд гр.Варна в 14-дневен срок от съобщаването му на страните. |
| 23 | Гражданско дело (В) No 840/2007 | Жалби | РАДИО ШУМЕН | Н.П.С. | Решение от 12.03.2008г. Оставя в сила решението №745 от 14.11.2007 г. по гр.д №1285/2007 г. на Шуменския районен съд. Разноски не се присъждат. Решението подлежи на обжалване пред Върховния касационен съд в 30 дневен срок от съобщаването му на страните. |
| 24 | Гражданско дело (В) No 841/2007 | Жалби | СТРОЙИЗОЛ КОМПЛЕКТ ЕООД | АЕРКОК ООД | Решение от 06.03.2008г. ОТМЕНЯ постановеното решение №883/09.11.2007г. по гр. д. № 1171 /2007г. на Шуменския районен съд, само в частта, с което е осъден "Стройизол- комплект" ЕООД, гр. Пловдив да заплати на "Аеркок" ООД гр. сумата 6000 лева, обезщетение за неизпълнение на сключения договор за СМР, за размера на сумата над 3800 и с което "Стройизол- комплект" ЕООД е осъдено да заплати разноски в размер на 794,62 лева и вместо това постановява: Отхвърля предявения от "Аеркок" ООД, гр. Шумен, ул. Цар Иван Александър №116, вх. Б, ет.1, ап.4, представляван от управителя Боян Пламенов Атанасчев срещу "Стройизол- комплект" ЕООД, гр. Пловдив, ул. Боримечка №5, представлявано от Пламен Костадинов Калоферов иск , представляващ обезщетение за вреди от неизпълнение с правно основание чл.88,ал.1,пр.второ от ЗЗД за разликата над сумата 3800 лева до 6000 лева, като неоснователен и недоказан. Осъжда "Стройизол - комплект" ЕООД, гр. Пловдив да заплати на "Аеркок" ООД сумата 832,08 лева деловодни разноски за двете инстанции. Осъжда "Аеркок" ООД да заплати на "Стройизол- комплект" ЕООД сумата 201,84 лева деловодни разноски за двете инстанции. Оставя в сила решението в останалата му част, като в необжалваната му част решението е влязло в сила. Решението подлежи на касационно обжалване в 30 дневен срок от съобщаването му на страните пред ВКС на РБ. |
| 25 | Гражданско дело (В) No 844/2007 | Жалби | Ю.М.Б. | М.Д.И. | Решение от 12.03.2008г. ОСТАВЯ В СИЛА Решение от 5.ХІ.2007г. по гр.д. № 178/2007г. на Великопреславския районен съд. Решението подлежи на обжалване пред Върховния касационен съд на Република България в едномесечен срок от връчването му на страните |
| 26 | Гражданско дело No 849/2007 | Облигационни искове за непозволено увреждане | ЗПАД "АЛИАНЦ БЪЛГАРИЯ"АД СОФИЯ | С.П.Г. | Решение от 18.03.2008г. ОСЪЖДА С.П.Г. с ЕГН ********** *** у3л. "Никола Вапцаров" бл. 3 вх. 3 ет. 6 ап. 57 да заплати на ЗПАД "Алианц България" гр. София сумата от 27 763.97 лева (двадесет и седем хиляди седемстотин шестдесет и три лева и деветдесет и седем стотинки) - заплатено обезщетение по застрахователен договор "Пълно каско" с полица № 04-0300/302/5003675, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от датата на предявяване на исковата молба - 27.12.2007 г. до окончателното й изплащане. ОСЪЖДА С.П.Г. да заплати на ЗПАД "Алианц България" гр. София сумата от 9020 (девет хиляди и двадесет) лева - обезщетение за забава в размер на законната лихва до датата на предявяване на исковата молба - 27.12.2007 г. ОСЪЖДА С.П.Г. да заплати на ЗПАД "Алианц България" гр. София разноските по делото - държавна такса от 1472 лева и юрисконсултско възнаграждение от 1075.68 лева. Решението подлежи на обжалване пред Варненския апелативен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните. |
| 27 | Гражданско дело (В) No 1/2008 | Жалби | К.И.Х. | ОБЩИНСКА СЛУЖБА ЗА ЗЕМЕДЕЛИЕ И ГОРИ ГР.НОВИ ПАЗАР, ОБЩИНА НОВИ ПАЗАР |
Решение от 17.03.2008г. ОТМЕНЯВА изцяло решение №282 от 06.11.2007г. по гр.дело №205/2007г. на НПРС, като вместо това постановява: ПРИЗНАВА за установено по отношение на Общинска служба по земеделие и гори-Нови пазар и Община Нови пазар, правото на К.И.Х. с ЕГН********** ***, чрез адв.Вл.Йорданов при ВАК, като наследник на И. Х. ***, на възстановяване на собствеността върху 30дка зем.земя в мест."Кирезлика" в землището на с.Мировци, община Нови пазар, Шуменска обл.. На основание чл.218а, ал.1, б."а" от ГПК решението е окончателно и не подлежи на обжалване. |
| 28 | Гражданско дело (В) No 3/2008 | Частни жалби | Х.С.Х. | П.Д.Х., ДИРЕКЦИЯ СОЦИАЛНО ПОДПОМАГАНЕ |
Определение от 12.03.2008г. Оставя в сила ОПРЕДЕЛЕНИЕ произнесено в открито заседание на 08.11.2007 г. по гр.д №308 по описа на ШРС за 2007 г. Определението е окончателно. |
| 29 | Гражданско дело (В) No 21/2008 | Жалби | Т.М.Х. | РОКА БЪЛГАРИЯ АД | Решение от 24.03.2008г. ОСТАВЯ В СИЛА решение № 200 / 06.07.2004 г. по гр. д. № 240 / 2004 г. на Новопазарския районен съд . ОСЪЖДА Т. М. Х. - с ЕГН ********** , да заплати на " Рока България " АД , гр. Каспичан 405 , 10 лева разноски по делото . Решението може да се обжалва в месечен срок от съобщаването на страните чрез ШОС до ВЪРХОВНИЯ КАСАЦИОНЕН СЪД . |
| 30 | Гражданско дело (В) No 22/2008 | Жалби | ИВАВЕН 99 ООД | Й.Р.Ц., Т.М.Т., ЗПД ВИТОША АД |
Решение от 13.03.2008г. ОСТАВЯ В СИЛА решение от 9.ХІ.2007г. по гр.д. № 19/2007г. на Шуменския районен съд. ОСЪЖДА "ИВАВЕН-99"ООД-с.Дойренци,Ловешка област,да заплати на Й.Р.Ц.,ЕГН ********** ***,направените от деловодни разноски за въззивната инстанция в размер на 1240/хиляда двеста и четиридесет/ лева. Решението може да се обжалва пред Върховния касационен съд на Република България в едномесечен срок от връчването му на страните. |
| 31 | Гражданско дело (В) No 28/2008 | Жалби | В.М.Б. | ОБЛАСТНА ДИРЕКЦИЯ ПОЛИЦИЯ - ГР. ШУМЕН | Решение от 14.03.2008г. Отменя изцяло решението от 09.11.2007 г. по гр.д №1955/2007 г. на Шуменския районен съд, като вместо това постановява: ОТХВЪРЛЯ иска на Областна дирекция" Полиция"гр.Шумен при МВР срещу В.М. Богдански с ЕГН ********** *** с правно основание чл.242 ал.3 от ЗМВР за сумата 1095,36 лв., като неоснователен и недоказан. Решението е окончателрно и не подлежи на обжалване. |
| 32 | Гражданско дело (В) No 31/2008 | Жалби | ОБЩИНА КАРЛОВО | БЕЛОССТРОЙ ЕООД | Решение от 17.03.2008г. ОТМЕНЯВА решение № 775 от 30.11.2007 г. по гр.д.№ 1414/2007г. на Шуменския районен съд изцяло,като вместо това ПОСТАНОВЯВА: ОСЪЖДА "Белосстрой" ЕООД със седалище и адрес на управление гр.Долни чифлик,Варненска област,ул."Лилия" № 24 /преди гр. Шумен,бул."Славянски" № 72/, представлявано от Димитър Атанасов Стефанов да заплати на Община Карлово, Пловдивска област, представявана от кмета Найден Найденов сумата от 9691.20 лева /девет хиляди шестстотин деветдесет и един лева и 20 ст./,платен аванс по договор № 223/22.08.2005 г.,с правно основание чл.79 ал.1,предл.2 ЗЗД. ОСЪЖДА "Белосстрой" ЕООД със седалище и адрес на управление гр.Долни чифлик,Варненска област,ул."Лилия" № 24 /преди гр.Щумен,бул."Славянски" № 72/, представлявано от Димитър Атанасов Стефанов да заплати на Община Карлово, Пловдивска област, представявана от кмета Найден Найденов сумата от 4845.60 лева/четири хиляди осемстотин четиридесет и пет лева и 60 ст./,представляваща неустойка за неизпълнение по чл.16 ал.1 от договор № 223/22.08.2005 г.,с правно основание чл.92 ал.1 от ЗЗД. ОСЪЖДА "Белосстрой" ЕООД да заплати на Община Карлово сумата 630.74 лева/шестстотин и тридесет лева и 74 ст./, представляваща юрисконсултско възнаграждение. ОСЪЖДА "Белосстрой" ЕООД да заплати на държавата държавна такса върху уважените искове за двете инстанции в общ размер на 872.21 лева/осемстотин седемдесет и два лева и 21 ст./,на основание чл.63 ал.3 ГПК. Решението може да се обжалва пред Върховния касационен съд в 30 дневен срок от съобщението. |
| 33 | Гражданско дело (В) No 36/2008 | Жалби | ТУ ГАЙС ЕООД | С.В.К., Р.Т.К. |
Решение от 28.03.2008г. Оставя в сила решението №858/09.11.2007 г. постановено по гр.д №737 по описа за 2007 г. на ШРС. Решението подлежи на обжалване в едномесечен срок, считано от връчването му на страните, с жалба пред ВКС. |
| 34 | Гражданско дело No 39/2008 | Дела по ЗОДВПГ | Л.В.Н. | ПРОКУРАТУРАТА НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ | Определение от 11.03.2008г. ПРЕКРАТЯВА произвводството по гр.д.39/2008 г. по описа на ШОС и ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Шуменския районен съд. |
| 35 | Гражданско дело (В) No 42/2008 | Жалби | В.Т.Г., К.С.Г. |
ДИРЕКЦИЯ СОЦИАЛНО ПОДПОМАГАНЕ, К.П.С., П.С.И. |
Решение от 04.03.2008г. Отменя постановеното решение №913 от 28.11.2007 г. по гр.д №2200/2007 г. по описа на Шуменския районен съд и вместо това постановява: Настанява непълнолетния К.П.С., ЕГН-********** в семвейството на баба му и дядо му по майчина линия В.Т. Г., ЕГН -********** и К.С.Г., ЕГН -********** *** за срок от двде години. Определя режим на лични контакти на бащата П. С. На основание чл.28, ал.5 от Закона за закрила на детето решението е окончателно. |
| 36 | Гражданско дело (В) No 43/2008 | Жалби | М.Й. | ОБЩИНСКА СЛУЖБА ЗА ЗЕМЕДЕЛИЕ И ГОРИ С.ХИТРИНО, ОБЩИНА ХИТРИНО |
Решение от 26.03.2008г. Оставя в сила решението №987 от 07.12.2007 г. постановено по г.д№1366/2007 г. по описа на Шуменския районен съд.Определението не подлежи на обжалване. |
| 37 | Гражданско дело (В) No 45/2008 | Жалби | М.Х.Х. | ОБЩИНСКА СЛУЖБА ЗА ЗЕМЕДЕЛИЕ И ГОРИ С.ВЕНЕЦ, ОБЩИНА ВЕНЕЦ |
Решение от 12.03.2008г. ОСТАВЯ В СИЛА решение от 4.ХІІ.2007г.по гр.д. № 748/07г. на Шуменския районен съд. Решението не подлежи на обжалване |
| 38 | Гражданско дело (В) No 46/2008 | Жалби | М.Ж.Г., АВТОМАГИСТРАЛИ-ЧЕРНО МОРЕ АД ГР.ШУМЕН |
Решение от 17.03.2008г. ОТМЕНЯВА решение № 832 от 09.11.2007 г.по гр.д.№ 1146/2007 г. на Шуменския районен съд в частта,с която е признато за незаконно дисциплинарното уволнение на М.Ж.Г.***/05.04.2007 г.на изпълнителния директор за постановяването му и М.Ж.Г. е възстановен на същата работа-шофьор на Шкода в "Автомагистрали-Черно море"АД-гр.Шумен,присъдени са разноски на ищеца 100 лева,на ответника 50 лева и на държавата държавна такса 20 лева, като вместо това ПОСТАНОВЯВА : ОТХВЪРЛЯ обективно съединените искове,предявени от М.Ж.Г. с настоящ адрес и адрес за призоваване гр. Шумен, бул. "Симеон Велики" № 11,вх.4,ет.1,ап.73 против "Автомагистрали-Черно море"АД,със седалище и адрес на управление гр. Шумен, ул."Алеко Константинов" № 8, представлявано от изпълнителния директор Димо Христов Димов по чл.344 ал.1 т.1 и т.2 от КТ за признаване за незаконно дисциплинарното му уволнение със заповед № 1594/05.04.2007 г.на изпълнителния директор на дружеството, за отмяна на заповедта и за възстановяването му на предишната работа-шофьор на Шкода, като неоснователни и недоказани. ОСЪЖДА М.Ж.Г. да заплати на "Автомагистрали-Черно море"АД направените по делото разноски за двете инстанции в размер на 162.40 лева /сто шестдесет и два лева и 40 ст./. ОСТАВЯ в сила решението в останалата му част, като в необжалваната му част решението е влязло в сила. Решението може да се обжалва пред Върховния касационен съд в тридесет дневен срок от съобщението. |
|
| 39 | Гражданско дело (В) No 53/2008 | Жалби | А.И.А. | ОБЩИНА ШУМЕН, ОБЩИНА СМЯДОВО |
Решение от 12.03.2008г. Оставя в сила решението №422 ОТ 16.11.2007 Г. ПО ГР.Д №312/2007 Г. НА ВЕЛИКОПРЕСЛАВСКИЯ РАЙОНЕН СЪД. РЕШЕНИЕТО НЕ ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ. |
| 40 | Гражданско дело (В) No 62/2008 | Жалби | ОБЛАСТНА ДИРЕКЦИЯ ЗЕМЕДЕЛИЕ И ГОРИ ШУМЕН | ОБЩИНА ШУМЕН, Д.А.Ф., А.П.С. |
Решение от 14.03.2008г. Отменя постановеното решение№993 от 17.12.2007 г. по гр.д №1382/2007 г. по описа на Шуменския районен съд и вместо него постановява: Отхвърля предявения от А.П.С., ЕГН ********** и Д.А.Ф., ЕГН ********** *** срещу ОС"Земеделие и гори" Шумен и Община Шумен иск с правно основание чл11 ал.2 от ЗСПЗЗ за въстановяване правото на собственост върху 3,600 дка земеделски земи, в землището на гр.Шумен на наследниците на Марийка Асенова Стоянова, б.ж на град Шумен като неоснователен и недоказан. На основание чл.218 а, ал.1 "б" пр-второ ГПК решението е окончателно и не подлежи на обжалване. |
| 41 | Гражданско дело (В) No 72/2008 | Частни жалби | С.Д.С., ЕТ ДОНКА РАЙНОВА КОМЕТА 92 |
М.С.С., СОФТКЪМПАНИ ООД, ЮРОБАНК И ЕФ ДЖИ БЪЛГАРИЯ АД, УНИ КРЕДИТ БУЛБАНК АД |
Определение от 10.03.2008г. ОСТАВЯ БЕЗ РЕЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на С.Д. *** Райнова-Комета 92" гр.Шумен с рег.№2585/20.12.2007 г., насочена срещу насрочването на публична продан по изпълнително дело №1256 по описа на СИС при ШРС за 2005 г. за времето от 14.01.2008 г. пдо 14.02.2008 г. ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО ПО В.Ч ГР.Д№72 ПО ОПИСА НА шос ЗА 2008 Г. връща ДЕЛОТО НА сис ПРИ шрс за продължаване на съдоизпълнителните действия. Определението подлмежи на обжалване в едноседмичен срок, считано от съобщаването му на страните, с частна жалба пред Варненския апелативен съд. |
| 42 | Гражданско дело (В) No 88/2008 | Жалби | Д.Х.И. | БАНКА ПИРЕОС БЪЛГАРИЯ АД СОФИЯ | Решение от 24.03.2008г. Оставя в сила решението №880/22.11.2007 г. по гр.д№1172/2007 г. на ШРС. Решението подлежи на обжалване пред ВКС на Р България в едномесен срок от съобщаването му на страните, при условията на чл.280 от ГПК. |
| 43 | Гражданско дело No 90/2008 | Дела по ЗОДВПГ | С.И.С. | ОБЛАСТНА ДИРЕКЦИЯ ПОЛИЦИЯ ГР.ШУМЕН, ПРОКУРАТУРАТА НА РБ ГР.СОФИЯ |
Решение от 25.03.2008г. ОСЪЖДА Прокуратурата на Р.България гр.София представлявана от Главният прокурор и Областна дирекция на полицията гр.Шумен представлявана от директора Валентин Илиев Александров солидарно да заплатят на С.И.С. с ЕГН ********** *** на осн.чл.2 т.2 пр.1 от ЗОДОВ сумата от 3 500лв. представляваща обезщетение за неимуществени вреди претърпени в следствие на незаконното обвинение за извършване на престъпление срещу него по НОХД №383/2003г. на ШРС за което е оправдан от ШРС с присъда №1441 от 26.10.2006г. ,влязла в сила на 11.11.2006г.,ведно със законната лихва върху тази сума ,считано от 11.11.2006г.до окончателното и заплащане и разноски по делото в размер на 99.87лв. Отхвърля искът за неимуществените вреди в останалата му част до предявеният размер от 10 000лв. ОТХВЪРЛЯ предявеният от С.И.С. с ЕГН ********** срещу Прокуратурата на Р.България гр.София представлявана от Главният прокурор и Областна дирекция на полицията гр.Шумен представлявана от директора Валентин Илиев Александров иск за солидарното заплащане на 14 530.24лв. имуществени вреди на осн.чл.2 т.2 пр.1 от ЗОДОВ претърпени в следствие на незаконното обвинение за извършване на престъпление срещу него по НОХД №383/2003г. на ШРС за което е оправдан от ШРС с присъда №1441 от 26.10.2006г. ,влязла в сила на 11.11.2006г.,ведно със законната лихва върху тази сума до окончателното и заплащане . ОСЪЖДА С.И.С. с ЕГН ********** да заплати на Областна дирекция на полицията гр.Шумен представлявана от директора Валентин Илиев Александров юрисконсултско възнаграждение в размер на 712.09лв. ОСЪЖДА С.И.С. с ЕГН ********** да заплати по сметка на ШОС държавна такса по делото в размер на 841.21лв. и 85.73лв. разноски за вещи лица. |
| 44 | Гражданско дело (В) No 100/2008 | Частни жалби | ТБ ОББ АД СОФИЯ АД - КЛОН ШУМЕН | Д.И.Д. | Определение от 21.03.2008г. Отмeня ПОСТАНОВЕНОТО ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОТ 05.12.2007 Г. ПО Ч.ТЪРГ.№3294/2007 Г. НА шУМЕНСКИЯ РАЙОНЕН СЪД С КОЕТО Е ОТХВЪРЛЕНА МОЛБАТА НА ТБ"Обединена българска банка" гр.София за издаване на изпълнителен лист срещу Д.И.Д. с ЕГН ********** и вместо това постановява: Осъжда Д.И. Д. с ЕГН ********** *** да заплати на ТБ"Обединена Българска банка" АД гр.София сумата от 4 429.10 лв., от които просрочена главница по договор за предоставяне на потребителски кредит без обезпечение от 16.03.2007 г. в размер на 4 036.71 лв., договорна лихва-138.42 лв. за периода от 28.07.2007 г. до 02.12.2007 г., наказателна лихва за просрочие-2.63 лв. за периода от.28.07.2007 г. до 02.12.2007 г., деловодни разноски-86.34 и адвокатски хонорар-165.00 лева и законната лихва върху главницата от 4 036.71 лв., считано от 03.12.2007 г. до окнчателното й изплащане, както и рознаски по делото в размер от 41.78 лв. Указва на Шуменския районен съд да издаде изпълнителен лист за присъдените по-горе суми. Определението е окончателно. |
| 45 | Гражданско дело (В) No 111/2008 | Частни жалби | Т.П.Д. | ТОПЛОФИКАЦИЯ ШУМЕН ЕАД | Определение от 19.03.2008г. Оставя без уважение частната жалба от Т. П.Д. ***, с която са обжалвани действията на ЧСИ рег.№774 с район на действие ШОС, а именно резолюцията му от 21.11.2007 г., с която се оставя без уважение молбата на длъжника по изп.д №20077740400391 г. за прекратяване на изпълнителното производство по делото на основание чл.330, ал.1 б"д" пред. първо от ГПК. Решението е окончателно. |
| 46 | Гражданско дело (В) No 112/2008 | Частни жалби | Л.Г.К. | ОББ АД СОФИЯ, В.А.В., Р.К.Н., Л.Г.К., И.Т.В. |
Определение от 25.03.2008г. Отмeня извършеното действие от частния съдебен изпълнител Я.Джинджева рег.№774 на КЧСИ, с район на действие Окръжен съд гр.Шумен по изп.д№20067740400331/2006 г. на същия частен съдебен изпълнител, представляващо налагане на запор върху трудовото възнаграждение на длъжника-Л.Г.К., ЕГН ********** *** задължение в размер на 1 565.31 лв. Решението е окончателно. |
| 47 | Гражданско дело (В) No 114/2008 | Частни жалби | И.М.И., Т.А.И., Ю.М.А., Ю.С.А. |
ОБЩИНСКА СЛУЖБА ЗА ЗЕМЕДЕЛИЕ И ГОРИ ШУМЕН, ОБЩИНА ШУМЕН |
Определение от 10.03.2008г. ОТМЕНЯВА определение №824/08.11.2007 г. по гр.д №1357/2007 г. на ШРС, в частта с която е прекратено производството поради недопустимост на предявения от И.М.И., Т.А.И., Ю.М.А. и Ю.С.А., всички действащи чрез адв.Пл.Петков при ШАК, гр.Шумен ул.Добри Войников№9-13 кант.№26 против ОСЗГ-Шумен иск с правно основание чл.11 ал.2 от ЗСПЗЗ касателно нива от 1.2 дка в мест." Ламар алтъ" и землище от 0.7 дка в мест."Вурби" в землището на с.Новосел. Връща в тази част делото на ШРС за продължаване на съдопроизводствените действия. ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ частната жалба в останалата част. На основание чл.218 а, б"в" от ГПК определението в частта, с която частната жалба е оставена без уважение подлежи на обжалване пред ВКС на Р.България в 7 дневен срок от съобщаването му. |
| 48 | Гражданско дело (В) No 124/2008 | Частни жалби | БАРНИ ООД | ЗПК УНИКА АД | Определение от 13.03.2008г. Оставя в сила постановеното определение от 28.01.2008 г. по чт.д №3413/2007 г. на Шуменския районен съд, с което е заменено допуснатото обезпечение на бъдещ иск предявим от "Барни" ООД гр.Шумен срещу ЗК"Уника" АД за сумата 4414,32 лв., след замяната му със залог в пари от страна на ответника. Определението е окончателно. |
| 49 | Гражданско дело (В) No 129/2008 | Частни жалби | Н.И.Р. | БАНКА ДСК ЕАД СОФИЯ | Определение от 19.03.2008г. Оставя без разглеждане, като процесуално недопустима жалбата на Н.И.Р., ЕГН ********** ***, об.Хитрино, ел.Христо Ботев №2 против действията на ЧСИ №876 с район на действие ШОС по изп.д №20088760400019 по определяне на оценката на недвижим имот по СТЕ от 11.02.2008 г. по изпълнителното дело, като връща делото за назначаване на тройна експертиза за оценка на имота и продлъжаване на действията по изпълнителното производство. Определението може да се обжалва пред Апелативния съд гр.Варна в 7 дневен срок от съобщаването му на страните. |
| 50 | Гражданско дело (В) No 140/2008 | Частни жалби | П.Д.П. | ЕТ МЕТОДИ ДОНЕВ, ЕТ ИВАН ДАВИДКОВ |
Определение от 25.03.2008г. ОСТАВЯ без уважение жалбата на П.Д.П. с ЕГН ********** *** срещу определениеи от 18.11.2007 г. по гр.д№328/2006 г. на В.Преславския районен съд с което производството по делото е прекратено. Определението може да се обжалва пред ВКС в едноседмичен срок от съобщаването му. |
| 51 | Гражданско дело (В) No 144/2008 | Частни жалби | Б.Ю.Г. | ТОПЛОФИКАЦИЯ - ШУМЕН ЕАД | Определение от 27.03.2008г. Оставя в сила постановеното определение по ч.т д №3454/2007 г. на Шуменския районен съд, в частта му, с която е оставил без уважение възражението за спиране на изпълнителното производство по изп.д №20078760400872 по описа на ЧСИ №876, район на действиеШОС. Определението не подлежи на обжалване. |
| 52 | Гражданско дело (В) No 146/2008 | Жалби | ОБЩИНСКА СЛУЖБА ПО ЗЕМЕДЕЛИЕ И ГОРИ ГР. КАСПИЧАН | С.И.С. | Определение от 07.03.2008г. Прекратява производството по в.гр.д №146 по описа на ШОС за 2008 г. Изпраща делото по компетентност на Административен съд гр.Шумен. Определението подлежи на обжалване в 7 дневен срок, считано от съобщаването му на сстраните с частна жалба пред Върховния касационен съд. |
| 53 | Гражданско дело (В) No 158/2008 | Частни жалби | Б.М.Д. | Й.В.Г. | Определение от 14.03.2008г. ОТМЕНЯВА определение от 22.01.2008 г. по гр.д №749/2007 г. на НПРС. Връща делото на първоинстанционния съд за продължаване на съдопроизводствените действия. Определението е окончателно и не подлежи на обжалване. |
| 54 | Гражданско дело (В) No 161/2008 | Частни жалби | Х.Х.А. | РУСО ШУМЕН | Определение от 14.03.2008г. ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ частна жалба вх. № 200 / 18.01.2008г. по описа на ВПРС , с подател Х. Х. А. ***. Велики Преслав , Шуменска област , срещу определение № 8 / 03.01.2008 г. по гр. д. № 312 / 2004 г. на Районен съд , гр. Велики Преслав / ВПРС / , с което е прекратено производството по делото поради недопустимост на иска на жалбоподателя по реда на Указа за установяване на трудов стаж по съдебен ред / УУТССР / Определението може да се обжалва в 7 дневен срок от съобщението до страните по делото , чрез ШОС до ВЪРХОВНИЯ КАСАЦИОНЕН СЪД. |
| 55 | Гражданско дело (В) No 164/2008 | Жалби | Р.С.Р. | Д.Г.Р. | Определение от 19.03.2008г. Прекратява производството по в.гр.д№164/2008 г. по описа на Шуменския окръжен съд. ИЗПРАЩА делото на Върховен касационен съд гр.София за определяне на друг равен по степ ен съд. |
| 56 | Гражданско дело No 166/2008 | Обезпечения | ЕЛАНА ФОНД ЗА ЗЕМЕДЕЛСКА ЗЕМЯ АДСИЦ | Т.Н.Р. | Определение от 12.03.2008г. С оглед представените по делото писмени доказателства съдът намира искането на АДСИЦ " Елана фонд за земеделска земя " със седалище гр. София за допускане обезпечение на бъдещ иск срещу Т. Ниязиев Р. чрез налагане на възбрана върху недвижими имоти негова собственост за основателно ,поради което и на основание чл. 400 ал. 2 във връзка с чл. 390 ал. 1 и чл. 391 ал.1 т. 1 от ГПК , О П Р Е Д Е Л И : ДОПУСКА обезпечение на БЪДЕЩ ИСК в полза на АДСИЦ "ЕЛАНА ФОНД ЗА ЗЕМЕДЕЛСКА ЗЕМЯ " със седалище гр. София ул. "Кузман Шапкарев " № 4 за сумата 30 280,18 лв. / тридесет хиляди двеста и осемдесет лв. и 18 ст./ чрез налагане ВЪЗБРАНА върху собствените на Т. НИЯЗИЕВ Р. с ЕГН-********** *** недвижимчи имоти , а именно : 1. УРЕГУЛИРАН ПОЗЕМЛЕН ИМОТ имот V-208 / пети за двеста и осем / ,с площ от 1450 / хиляда четтиристотин и петдесет / кв.м. в кв. 37 /тридесет и седми / по плана на с. Каменяк община Хитрино , област Шумен при граници : УПИ -ІV-205 ; УПИ VІ-207 ; от юг и от запад- улици ; 2. НИВА с площ от 3,400/ три хиляди и четиристотин / кв.м. четвърта категория в м. " Ламара " съставляваща имот с № 044002 /четиридесет и четири хиляди и две / по плана за земеразделяне на с. Новосел община Шумен ,област Шумен при граници и съседи : имоти №№ 044003 ;000415 ; 000181 ; 000180 ; 3. 1/10 / една десета / ид. част от АПАРТАМЕНТ с идентификатор № 83510.658.48.1.15 / осемдесет и три хиляди петстотин и десет точко шестотин петдесет и осем точка четиридесет и осем точка едно точка петнадесет / по кадастралната карта на гр. Шумен община Шумен област Шумен ,на адрес ул. " Ген. Скобелев " № 43 вх. 1 ет. 6 ап. 15 с площ от 107 ,15 кв.м. ,състоящ се от три стаи , трапезария ,кухненска ниша и сервизни помещения , ведно с прилежащото му избено помещение № 15 ,заедно с 2770 /100 000 / две хиляди седемстотин и седемдесет стохилядни / ид. ч. от общите части на сградата и от правото на строеж върху мястото от 4 208/ четири хиляди двеста и осем / кв.м. ,представляващ УПИ І / първи / в кв. 576 / петстотин седемдесет и шести / по плана на гр. Шумен ; Въз основа на настоящото определение да се издаде ОБЕЗПЕЧИТЕЛНА ЗАПОВЕД в полза на молителя АДСИЦ " ЕЛАНА фонд за земеделска земя " гр. София за надлежно вписване на възбраната по реда на чл. 400 ал. 2 ГПК от Службата по вписванията при районен съд Шумен. Настоящото определение може да се обжалва от заинтересованото лице пред Апелативен съд гр. Варна в едноседмичен срок от получаване на съобщението за вписване на възбраната . |
| 57 | Гражданско дело (В) No 171/2008 | Частни жалби | ЕТ МАЛЬО ИВАНОВ ПЕТРА 94 | ЕТ ГЕД ЕМИЛ ГЕОРГИЕВ | Определение от 17.03.2008г. Прекратява производството по В ч.гр.д№171/2008 г. на ШОС. Определението подлежи на обжалване в 7 дневен срок от съобщаването му на страните пред Върховният касационен съд на Р.България гр.София. |
| 58 | Гражданско дело (В) No 180/2008 | Частни жалби | С.Д.С. | Определение от 24.03.2008г. ОТМЕНЯВА отказ на съдията по вписванията при Шуменския районен съд от 29.02.2008 г. да впише нотариален акт за покупко-продажба № 196,том І,рег.№ 2439,дело № 163/2008 г.от 20.02.2008 г.на нотариус С.С.,с район на действие районен съд гр. Шумен, рег.№ 024 от регистъра на нотариалната камара,като вместо това ПОСТАНОВЯВА : ЗАДЪЛЖАВА съдията по вписванията в службата по вписванията при Шуменския районен съд, да впише нотариален акт за покупко-продажба № 196,том І,рег.№ 2439,дело № 163/2008 г.от 20.02.2008 г.на нотариус С.С.,с район на действие районен съд гр. Шумен, рег.№ 024 от регистъра на нотариалната камара. Определението не подлежи на обжалване. |
|
| 59 | Гражданско дело (В) No 197/2008 | Частни жалби | М.К. | Определение от 31.03.2008г. ОТМЕНЯВА определение от 14.02.2008 г. по гр.д №1332/2007 г. с което на основание чл.75 ГПК на М. Камберова, адвокат при Шуменска адвокатска колегия и наложена глоба в размер на 20 лв. Определението е окончателно и не подлежи на обжалване. |
|
| 60 | НОХД No 467/2003 | ГЛ.II. ПРЕСТЪПЛЕНИЯ ПРОТИВ ЛИЧНОСТТА | ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ШУМЕН | Г.Б.Ж., С.А.С. |
Присъда от 27.03.2008г. Признава подсъдимият Г.Б.Ж., ЕГН - **********, роден на 06.05.1979 год. в гр. София, живущ ***, български гражданин, висше образование, неженен, неосъждан ЗА НЕВИНОВЕН в това, че на 18.07.2000 година в гр. Париж, Република Франция, в съучастие като съизвършител със С.А.С. умишлено умъртвил Мартин Иванов Борилски от гр. Варна в жилището му на ул. "Льокурб" № 74 D, ап. 157 по особено мъчителен за убития начин и с особена жестокост, като му нанесъл множество удари с твърд тъп предмет в лицевата област, довели до лицева травма с многобройни предни счупвания с фрактура на носа и 93 прободно порезни наранявания по главата, шията, горните крайници, гръдния кош и гърба, част от които причинили увреждане на дясната сънна артерия и яремна вена, наранявания в лявата гръдна област, проникващи в гръдната кухина и наранявания на аортата и дясната сърдечна камера, довели до остра кръвозагуба, от която е последвала смъртта, ПОРАДИ КОЕТО и на основание чл. 304 от НПК го ОПРАВДАВА по обвинението по чл. 116, ал.1, т.6, предл. второ и трето, вр. чл. 115 от НК, вр. чл. 20, ал. 2 от НК. Признава подсъдимият С.А.С., ЕГН - **********, роден на 29.02.1980 година в гр. Варна, живущ ***, български гражданин, с висше образование, неженен, неосъждан, ЗА НЕВИНОВЕН в това, че за периода от 14.07.2000 година до неустановена дата през 2000 година при условията на продължавано престъпление излязъл и влязъл през границата на страната без разрешение на надлежните органи на властта както следва: 1/ на 14.07.2000 година през ГКПП Аерогара - София излязъл за Р. Франция с полет на БГА "Балкан" LZ 431, като използувал чужд задграничен паспорт серия К № 3790123, принадлежащ на Веселин Станимиров Димитров; 2/ на неустановена дата през 2000 година през неустановен ГКПП влязъл през границата на страната като използувал неустановен чужд задграничен паспорт; ПОРАДИ КОЕТО и на основание чл. 304 от НПК го ОПРАВДАВА по обвинението по чл. 279, ал.1, вр. чл. 26, ал.1 от НК. Признава подсъдимия С.А.С., ЕГН - ********** и ЗА НЕВИНОВЕН в това, че на 18.07.2000 година в гр. Париж, Република Франция, в съучастие като съизвършител с Г.Б.Ж. умишлено умъртвил Мартин Иванов Борилски от гр. Варна в жилището му на ул. "Льокурб" № 74 D, ап. 157 по особено мъчителен за убития начин и с особена жестокост, като му нанесъл множество удари с твърд тъп предмет в лицевата област, довели до лицева травма с многобройни предни счупвания с фрактура на носа и 93 прободно порезни наранявания по главата, шията, горните крайници, гръдния кош и гърба, част от които причинили увреждане на дясната сънна артерия и яремна вена, наранявания в лявата гръдна област, проникващи в гръдната кухина и наранявания на аортата и дясната сърдечна камера, довели до остра кръвозагуба, от която е последвала смъртта, ПОРАДИ КОЕТО и на основание чл. 304 от НПК го ОПРАВДАВА по обвинението по чл. 116, ал.1, т.6, предл. второ и трето, вр. чл. 115 от НК, вр. чл. 20, ал. 2 от НК. ОТХВЪРЛЯ изцяло предявения от И.Н.В., ЕГН - ********** срещу подсъдимите Г.Б.Ж. и С.А.С. граждански иск в размер на 400 000 - четиристотин хиляди лева за причинените и неимуществени вреди като неоснователен и недоказан. На основание чл. 190, ал.1 от НПК направените разноски по делото в размер на 12 615 - дванадесет хиляди шестстотин и петнадесет лева остават за сметка на държавата. Веществените доказателства по делото на основание чл. 111 от НПК да бъдат пазени до влизане в сила на присъдата, след което веществените доказателства: чифт тъмносини гуменки, марка Адидас с дължина 27.5 см да се върнат на Г.Б.Ж.. Веществените доказателства - оригинални заявления за издаване на обикновен задграничен паспорт сер. К № 3790123/95 и за продължен срок на същия на Веселин Станимиров Димитров и заявление за нов паспорт 327875280/2002 на същото лице находящи се на листа 49 - 58 в т. 36 от следственото дело да се върнат на ОДП гр. Варна. Присъдата може да се обжалва и протестира в петнадесет дневен срок от днес пред Апелативен съд гр. Варна. |
| 61 | НОХД No 925/2006 | Гл.X. Организиране и ръководене на престъпна група - чл.321 и чл.321а НК | ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ШУМЕН | К.П.Т. | Присъда от 27.03.2008г. Присъдата може да бъде обжалвана или протестирана в 15-дневен срок пред Апелативен съд - Варна. |
| 62 | НОХД No 555/2007 | ГЛ.V. ПРЕСТЪПЛЕНИЯ ПРОТИВ СОБСТВЕНОСТТА | ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ШУМЕН | М.Х.А., А.Х.А. |
Присъда от 10.03.2008г. Признава подсъдимия М.Х.А., ЕГН - ********** роден на 27.05.1953 год. в с. Бабек, обл. Благоевград, постоянен адрес ***, български гражданин, средно образование, неосъждан, женен, безработен ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че на 20.05.1998 година в гр. Върбица, обл. Шумен в съучастие като извършител с А.Х.А. с цел да набавят за себе си имотна облага, принудили Ю.М.М. чрез заплашване с палеж на дома му, да извърши нещо противно на волята му - да им даде сумата от 700 000 нед. лева, респк. 700 ден. лева и с това му причинил имотна вреда в същия размер, като деянието е извършено от две лица, ПОРАДИ КОЕТО и на основание чл. 214, ал. 2, т. 1 от НК вр. ал. 1, вр. чл. 213а, ал. 2,т. 4 от НК, вр. чл. 20, ал.2 от НК и чл. чл. 55, ал.1, т.1 от НК го ОСЪЖДА на 3 - три месеца лишаване от свобода при първоначален лек режим на изтърпяване на наказанието съгласно чл. 45, б. "б" от ЗИН. На основание чл. 66, ал.1 от НК отлага изтърпяването на така определеното наказание лишаване от свобода на М.Х.А. за срок от 3 - три години, считано от влизане в сила на присъдата. Признава подсъдимия А.Х.А., ЕГН - ********** роден на 14.03.1959 год. в с. Сушина, обл. Шумен, постоянен адрес ***, български гражданин, средно образование, неосъждан, женен, безработен ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че на 20.05.1998 година в гр. Върбица, обл. Шумен в съучастие като извършител с М.Х.А. с цел да набавят за себе си имотна облага, принудили Ю.М.М. чрез заплашване с палеж на дома му, да извърши нещо противно на волята му - да им даде сумата от 700 000 нед. лева, респк. 700 ден. лева и с това му причинил имотна вреда в същия размер, като деянието е извършено от две лица, ПОРАДИ КОЕТО и на основание чл. 214, ал. 2, т. 1 от НК вр. ал. 1, вр. чл. 213а, ал. 2, т. 4 от НК, вр. чл. 20, ал.2 от НК и чл. 55, ал.1, т. 1 от НК го ОСЪЖДА на 3 - три месеца лишаване от свобода при първоначален лек режим на изтърпяване на наказанието съгласно чл. 45, б."б" от ЗИН. На основание чл. 66, ал.1 от НК отлага изтърпяването на така определеното наказание лишаване от свобода на М.Х.А. за срок от 3 - три години, считано от влизане в сила на присъдата. ОСЪЖДА подсъдимия М.Х.А. и А.Х.А. и двамата с постоянен адрес *** да заплатят солидарно на Ю.М. ***, Шуменска област, ЕГН - **********, сумата от 700 000 нед. лева, респк. 700 ден. лева / седемстотин / лева, представляваща обезщетение за причинените му имуществени вреди, ведно със законната лихва считано от 20.05.1998 год. до окончателното и изплащане, както и разноски по делото в размер на 150 - сто и петдесет лева. ОСЪЖДА подсъдимия М.Х.А. да заплати на държавата по сметка на Окръжен съд гр. Шумен направените по делото разноски в размер на 30 - тридесет лева, 25 - двадесет и пет лева държавна такса върху уважения граждански иск, както и сумата от 5 - пет лева за издаването на изпълнителен лист. ОСЪЖДА подсъдимия А. Х.А. да заплати на държавата по сметка на Окръжен съд гр. Шумен направените по делото разноски в размер на 30 - тридесет лева, 25 - двадесет и пет лева държавна такса върху уважения граждански иск, както и сумата от 5 - пет лева за издаването на изпълнителен лист. Веществени доказателства по делото няма. Присъдата може да се обжалва и протестира в петнадесет дневен срок от днес пред Апелативен съд гр. Варна. |
| 63 | ЧНД No 714/2007 | Чл.23, 25 и 27 от НК - комулация | ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ШУМЕН | Н.Е.М. | Определение от 25.03.2008г. Определя общо наказание на осъдения Н.Е.М. ЕГН ********** по наказанията, наложени с присъди по нохд № 708/2002 г. по описа на РС - Нови Пазар, нохд № 211/2004 г. по описа на ШОС, нохд № 932/2004 г. по описа на ШРС и нохд № 580/2007 г. по описа на ШОС в размер на 5 /пет/ години лишаване от свобода. На основание чл.25 ал.2 от НК зачита изтърпяната част от наложените наказания, като определното общо наказание е изтърпяно изцяло. Определението може да бъде обжалвано и протестирано пред Апелативен съд Варна в 7 дневен срок от съобщаването му на страните. |
| 64 | ЧНД No 32/2008 | Чл.243, ал.4 ал.5 НПК - прекратяване на НП | ДЪРЖАВНА АГЕНЦИЯ"ДР И ВВЗ" ЧРЕЗ ТД"ДЪРЖАВЕН РЕЗЕРВ | ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ШУМЕН | Определение от 05.03.2008г. ОТМЕНЯ ИЗЦЯЛО постановление от 20.12.2007г. на ШОП за прекратяване на следствено дело №45/2003г. на ОСС - Шумен образувано за престъпление по чл.282 ал.2 от НК срещу обвиняемата В. Г. К. по преписка вх.№ 723/2003г. по описа на ШОП. В хода на допълнителното разследване да се изпълнят указанията дадени в обстоятелствената част на настоящото определение. Копие от определението да се изпрати на жалбоподателите, на обвиняемата и на ШОП. Определението подлежи на обжалване и протест в 7-дневен срок от съобщаването му с връчване на копие от него на страните чрез ШОС пред Апелативен съд - гр.Варна. |
| 65 | ВНОХД No 33/2008 | ВНОХД | Б.А.П. | ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ШУМЕН | Решение от 10.03.2008г. ПОТВЪРЖДАВА изцяло присъда № 1857/ 27.12.2007г. постановена по НОХД № 1984/2007г. по описа на Шуменския районен съд. Решението е окончателно. На основание чл.340 ал.2 от НПК на страните да се изпрати писмено съобщение, че решението е изготвено. |
| 66 | ЧНД No 39/2008 | Чл.23, 25 и 27 от НК - комулация | ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ШУМЕН | Г.А.А. | Определение от 25.03.2008г. На основание чл. 25 ал.1 вр. чл. 23 от НК определя на Г. А.А. ЕГН ********** ***, понастоящем в затвора гр. Плевен общо наказание лишаване от свобода по наказаниета наложени с присъди по нохд № 121/2000г. на НПРС, нохд № 37/2002г. на НПРС, нохд № 481/2003г. на НПРС, нохд № 363/2003г. на ШОС и по присъда по нохд № 580/2007г. на ШОС в размер на 5 години и 6 месеца лишаване от свобода при първоначален строг режим на изтърпяване на наказанието. Постановява отделното изтърпяване на определеното общо наказание наложено с определение от 11.098.2002г. на Провадийския районен съд по нохд № 239/2000г. с което е определно общо наказание по наказанията наложени на А. ***/1999г. на НПРС, нохд № 12/2000г. на НПРС , нохд № 239/2000г. на Провадийския районен съд в размер на 3 години и 9 месеца лишаване от свобода. На основание чл. 25 ал.2 от НК приспада от така определените общи наказания изтърпените изцяло или отчасти наказания по горепосочените присъда, а също и по мерките за неотклонение задържане под стража в случаите в които А. не е изтърпявал наказание лишаване от свобода. Настоящето определение подлежи на обжалване и протестиране пред Апелативен съд гр. Варна в 7 дневен срок от съобщаването му на страните. |
| 67 | НОХД No 55/2008 | Гл.XI. Причиняване на смърт в транспортта - чл.343 ал.1б."в" | ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ШУМЕН | Т.Н.Т. | Присъда от 20.03.2008г. |
| 68 | ЧНД No 57/2008 | Чл.243, ал.4 ал.5 НПК - прекратяване на НП | ОБЛАСТНО ПЪТНО УПРАВЛЕНИЕ-ШУМЕН | ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ШУМЕН | Определение от 04.03.2008г. ПОТВЪРЖДАВА изцяло постановление за прекратяване на наказателното производство на Окръжна прокуратура - гр.Шумен от 22.01.2008г. срещу А. С. М., на основание чл.243 ал.1 т.1 от НПК по следствено дело № 149/2005г. по описа на ОСС - гр.Шумен, преписка вх.№ 625/2003г. по описа на ШОП. Копие от определението да се изпрати на жалбоподателите, обвиняемия, защитника и на ШОП. Определението подлежи на обжалване и протест в 7-дневен срок от съобщаването му с връчване на копие от него на страните чрез ШОС пред Апелативен съд - гр.Варна. |
| 69 | ЧНД No 68/2008 | Чл.23, 25 и 27 от НК - комулация | П.Й.П. | ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ШУМЕН | Определение от 24.03.2008г. На основание чл. 25, във вр. с чл. 23 от НК ОПРЕДЕЛЯ общо наказание на П.Й.П. с ЕГН ********** общо наказание между тези, определени му по присъда по НОХД № 1148 по описа за 2004 г. на Районен съд, гр. Шумен и тази по присъда по НОХД № 216 по описа за 2005 г. на Окръжен съд, гр. Шумен в размер на 7 години лишаване от свобода при първоначален строг режим на изтърпяване на наказанието. На основание чл. 25, ал. 2 приспада от така определеното му общо наказание изцяло изтърпяното наказание, наложено му по присъда по НОХД № 1148 по описа за 2004 г. на Районен съд, гр. Шумен, както и времето, през което същият е бил с мярка "Задържане под стража" по присъда по НОХД № 216 по описа за 2005 г. на Окръжен съд, гр. Шумен, считано от 19.08.2004 г. до 28.05.2005 г. Настоящото определение може да се обжалва и протестира в 7-дневен срок, считано от днес пред Апелативен съд, гр. Варна. |
| 70 | ЧНД No 69/2008 | Чл.23, 25 и 27 от НК - комулация | К.Й.П. | ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ШУМЕН | Определение от 24.03.2008г. На основание чл. 25, във вр. с чл. 23 от НК, ОПРЕДЕЛЯ на К.Й.П. с ЕГН ********** общо наказание между наложените му наказания по присъди по НОХД № 210 по описа за 2000 г. на Районен съд, гр. Търговище; НОХД № 1148 по описа за 2004 г. на Районен съд, гр. Шумен и НОХД № 216 по описа за 2005 г. на Окръжен съд, гр. Шумен, общо наказание в размер на 7 години лишаване от свобода при първоначален строг режим на изтърпяване на наказанието. По така определеното общо наказание при условията на чл. 25, ал. 2 от НК приспада изтърпяното изцяло наказание "Лишаване от свобода", наложено му по присъда по НОХД № 1148 по описа за 2004 г. на Районен съд, гр. Шумен. Приспада и времето, през което К.П. е бил с мярка за неотклонение "Задържане под стража" по НОХД № 216 по описа за 2005 г. на Окръжен съд, гр. Шумен, а именно от 19.08.2004 г. до 28.05.2005 г. Приспада и времето, през което същият е търпял наложеното му наказание "Лишаване от свобода" по НОХД № 216 по описа за 2005 г. на Окръжен съд, гр. Шумен, а именно от 07.02.2008 г. до настоящия момент. ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на представителя на обвинението за увеличаване при условията на чл. 24 от НК на така определеното на К.П. общо наказание "Лишаване от свобода". Определението може да се обжалва и протестира в 7-дневен срок, считано от днес пред Апелативен съд - Варна. ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ШУМЕН |
| 71 | ЧНД No 70/2008 | Чл. 451 НПК - замяна на наказанието пробация с лишаване от свобода | ПРЕДСЕДАТЕЛ НА ПРОБАЦИОНЕН СЪВЕТ В. ПРЕСЛАВ | М.Х.Х., ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ШУМЕН |
Определение от 25.03.2008г. На основание чл.43а т.1 от НК заменя неизтърпяната част от наложените на М.Х.Х. с ЕГН ********** по силата на определение №522 от 02.10.2006г. по ЧНД №95/2006г. по описа на ВПРС, влязло в законна сила на 18.10.2006г. пробационни мерки: "задължителна регистрация по настоящ адрес" за остатъка от 4 /четири/ месеца и 27 /двадесет и седем/ дни, "задължителни периодични срещи с пробационен служител" за остатъка от 2 /два/ месеца и "безвъзмезден труд в полза на обществото" за остатъка му от 300 часа за втората година - като му налага друга пробационна мярка, а именно "Ограничения в свободното придвижване, чрез налагане на забрана осъденото лице да напуска населеното място, където живее, за не повече от 24 часа без разрешение от пробационния служител или прокурора" за срок от 6 /шест/ месеца. Определението подлежи на обжалване и протест с частна жалба или частен протест в 7-дневен срок от днес пред АС - Варна по реда на глава ХХІІ от НПК. След влизането му в сила копие от определението да се изпрати по ЧНД № 95/06г. по описа на ВПРС за сведение, на ОЗ"ИН" гр. Шумен за сведение, на Бюро Съдимост - гр.Велики Преслав за прилагане и отразяване по бюлетините за съдимост на лицето. |
| 72 | ВНОХД No 73/2008 | ВНОХД | Н.М.Х. | ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ШУМЕН | Решение от 10.03.2008г. ПОТВЪРЖДАВА присъда № 89 / 21. 01. 08 г. постановена по НОХД № 1711 / 07 г. на Шуменският районен съд. На осн. чл. 346 от НПК решението е окончателно. На осн. чл. 340 ал. 2 от НПК да се изпрати съобщение на страните за изготвеното решение. |
| 73 | ВЧНД No 74/2008 | ВЧНД | З.В.И. | ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ШУМЕН | Решение от 10.03.2008г. Потвърждава ПОТВЪРЖДАВА изцяло определение № 22 от 28.01.2008 година по ЧНД № 413 / 2007 година описа на Районен съд гр. Велики Преслав. Решението е окончателно. Да се съобщи на страните. |
| 74 | ЧНД No 75/2008 | Чл.80-88 от НК - реабилитация | Г.Р.А. | ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ШУМЕН | Определение от 13.03.2008г. Уважава молбата на Г.Р.А. като постановява съдебна реабилитация по отношение на Г.Р.А. /Галин Радев Александров/ с ЕГН **********, роден на 20.11.1950 г. в с. Правенци, Шуменска област по наказанието, наложено му по присъда № 20 от 25.10.1995г. по НОХД № 69/1995г. по описа на Окръжен съд, гр. Шумен. Настоящото определение може да се обжалва и протестира в 7 /седем/ дневен срок от днес пред АС, гр. Варна, по реда на глава ХХІ от НПК. |
| 75 | НОХД No 104/2008 | ГЛ.XI. ОБЩООПАСНИ ПРЕСТЪПЛЕНИЯ | ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ШУМЕН | С.С.И. | Споразумение от 07.03.2008г. ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение, по силата на което страните приемат за безспорно установено от фактическа страна следното: Обвиняемият С.С.И. *** при управление на МПС л.а. "Фолксваген Джета" с ДК № Н 24-15 АВ, нарушил правилата за движение по пътищата: - чл. 20, изр. 1, изр. 2, предл. 5 и 7, изр. 3, изр. 4 от ЗДП - " Водачът на ППС е длъжен да се движи с такава скорост, която му позволява да владее непрекъснато превозното средство, което управлява. Той съобразява скоростта на движението си с интензивността на движението и всички други обстоятелства, които имат значение за безопасността на движението. Скоростта му на движение да е така за, че да може да спре превозното средство в зоната на своята видимост, както и да може да спре пред всяко препятствие, което е могъл и е бил длъжен да предвиди. Той трябва да намали скоростта и при необходимост да спре, винаги когато обстоятелствата изискват това и особено когато видимостта не е достатъчна за безопасно движение /При условията на независимо съизвършителство от страна на пострадалата С. В. М., нарушавайки чл. 113 от ЗДП/ по непредпазливост причинил смъртта на същата, настъпила на 09.03.2000 г. в МБАЛ АД гр. Шумен, като след деянието е направил всичко зависещо от него да окаже помощ на пострадалата - престъпление по чл. 343а, ал. 1, б."Б" във вр. с чл. 343, ал. 1, б. "В" и във вр. с чл. 342, ал. 1 от НК предвиждащо наказание "Лишаване от свобода" до четири години. Деянието е извършено непредпазливо при форма на вината - непредпазливост. За горепосоченото деяние и на основание чл. 343а, ал. 1, б. "Б" във вр. с чл. 343, ал. 1, б. "В" и във врз с чл. 342, ал.1 от НК и чл. 55, ал. 1, т. 2, б. "б" от НК страните се споразумяха на обвиняемия И. да му бъде наложено наказание "Пробация", като на основание чл. 42а, ал. 2, т.1 - задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 6 /шест/ месеца, на основание чл. 42, ал. 2, т.2 - задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 6 /шест/ месеца, и на основание чл. 42а, ал. 2, т. 5 - поправителен труд с удръжки върху възнаграждението му в размер на 10 % за срок от 1 /една/ година. На основание чл. 343г във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на обв. С.С.И. му се налага наказание "Лишаване от право да управлява МПС" за срок от 1 /една/ година, като на основание чл. 59, ал. 3 от НК се приспадне времето през което е бил лишен от това право по административен ред. По делото няма причинени имуществени вреди от деянието. Разноските по делото в размер на 117 лв. се възлагат в тежест на обвиняемия. По делото няма приложени веществени доказателства. Прекратява наказателното производство по НОХД № 104/2008 г. по описа на ШОС - сл. дело № 215/2002 г. по описа на ОСС - гр. Шумен. Определението е окончателно и не подлежи на обжалване. На основание чл. 383, ал.1 от НПК настоящото определение е с последиците на влязла в сила присъда. |
| 76 | ВЧНД No 106/2008 | ВЧНД | С.Л.С. | ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ШУМЕН | Решение от 17.03.2008г. Оставя в сила решението ПОТВЪРЖДАВА решение № 228/11.02.2008г. постановено по ЧНД № 114/2008 г. по описа на ШРС . Решението е окончателно. |
| 77 | ВНОХД No 109/2008 | ВНОХД | В.И.П. | ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ШУМЕН | Определение от 28.03.2008г. Прекратява делото ВНОХД № 109/2008 год. по описа на ШОС и ИЗПРАЩА на ВКС за определяне на друг равен по степен съд. |
| 78 | ЧНД No 110/2008 | Чл.222 НПК - разпит на обвиняем | ОБЛАСТНА ДИРЕКЦИЯ ПОЛИЦИЯ ГР.ШУМЕН | Е.Ю.Ц. | Протокол от 05.03.2008г. Проведен разпит |
| 79 | ЧНД No 111/2008 | Чл.368 НПК - искане на обв. за разглеждане на делото в съда | И.М.Д., ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ШУМЕН |
Определение от 26.03.2008г. Прекратява производството по чнд № 111/2008г. по описа на ШОС, абразувано по молба на адв. Н.Николов като защитник на обв. И.М.Д. по досъдебно производство № 176/2007г. за определяне на срок на ШОП за внасяне на разглеждане от съда на материалите по обвиненията за престапления по чл. 283 ал.1 от НК и чл.311 ал.1 от НВК, а при невнасяне на обвинителен акт в двумесечен срок , за прекратяване на наказателното производство. Определението не подлежи на обжалване. |
|
| 80 | ВЧНД No 113/2008 | ВЧНД | М.В.И. | ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ШУМЕН | Определение от 11.03.2008г. ПОТВЪРЖДАВА определение от 04.03.2008 г. по ЧНД № 314/2008 г., с което е назначена съдебно психиатрична експертиза по отношение на М.В.И. при стационарна форма на провеждане на експертизата, която следва да бъде извършена в стационарното отделение към ДПБ - с.Царев брод в гр.Шумен. Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест. |
| 81 | ЧНД No 116/2008 | Чл.222 НПК - разпит на обвиняем | ОБЛАСТНА ДИРЕКЦИЯ ПОЛИЦИЯ ГР.ШУМЕН | Р.П.В. | Протокол от 07.03.2008г. Проведен разпит. ПРЕКРАТЯВА производството по ЧНД № 116/2008 година по описа на Шуменският окръжен съд. |
| 82 | ЧНД No 117/2008 | Чл.64 НПК - вземане на МНО "Задържане под стража" | ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ШУМЕН | Р.П.В. | Определение от 10.03.2008г. Взема постоянна мярка за неотклонение "задържане под стража на Р.П.В., ЕГН - **********, обвиняем по досъдебно производство № 43/2008 г по описа на ОДП Шумен. Мярката следва да се изтърпи в Следствени арести гр. Шумен. Настоящото определение не е окончателно. Същото може да бъде обжалвано и протестирано в 3-три дневен срок от днес пред Апелативен съд гр. Варна. В случай на жалба или протест съдът насрочва съдебно заседание през Варненски апелативен съд на 18.03.2008 т от 11.00 часа. |
| 83 | ЧНД No 120/2008 | Чл.243, ал.4 ал.5 НПК - прекратяване на НП | ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ШУМЕН | Д.К.С. | Определение от 18.03.2008г. ОТМЕНЯ ИЗЦЯЛО постановление за прекратяване на наказателното производство от 04.03.2008г. срещу виновното медицинско лице, при МБАЛ "Д-р Беров" - гр.Нови пазар на Окръжна прокуратура - гр.Шумен на основание чл.199 и чл.243 ал.1 т.1 във вр. с чл.24 ал.1 т.1 от НПК по дознание №532/2007г. по описа на РПУ - гр.Нови пазар, преписка вх.№ 1692/2007г. по описа на ШОП. В хода на допълнителното разследване да се изпълнят указанията дадени в обстоятелствената част на настоящото определение. Копие от определението да се изпрати на пострадалата Д.С., процесуалният и представител адв.Д.Александрова от ВАК и на ШОП. Определението подлежи на обжалване и протест в 7-дневен срок от съобщаването му с връчване на копие от него на страните чрез ШОС пред Апелативен съд - гр.Варна. |
| 84 | ЧНД No 121/2008 | Чл.223 НПК - разпит на свидетел | ОБЛАСТНА ДИРЕКЦИЯ ПОЛИЦИЯ ГР.ШУМЕН | Протокол от 12.03.2008г. проведен разпит |
|
| 85 | ЧНД No 126/2008 | Чл.69, ал.1 НПК - отстраняване от длъжност | ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ШУМЕН | И.М.Д. | Определение от 25.03.2008г. Прекратява производството по чнд № 126/2008г. по описа на Шуменски окръжен съд. Определението подлежи на обжалване пред Варненския апелативен съд в седемдневен срок от връчване на препис от настоящето определение. |
| 86 | ЧНД No 128/2008 | Чл.244, ал.5 НПК - обжалване спиране на НП | ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ШУМЕН | Г.Й.Н., А.С.Д., Е.С.А. |
Определение от 25.03.2008г. Отменява постановление на Шуменска окръжна прокуратура от 05.03.2008г. за спиране на ДП № 209/08г. на ОДП Шумен и връща делото на прокурора за изпълнение на указанията дадени в обстоятелствената част на настоящето определение. На осн. чл.244 ал.5 от НПК, настоящето определение не подлежи на обжалване и протестиране. |
| 87 | НОХД No 130/2008 | ГЛ.II. ПРЕСТЪПЛЕНИЯ ПРОТИВ ЛИЧНОСТТА | ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ШУМЕН | Н.М.А. | Споразумение от 27.03.2008г., в законна сила от 27.03.2008г. О П Р Е Д Е Л И: ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение, по силата на което страните приемат за безспорно установено от фактическа страна следното: че обвиняемият Н.М.А. на 20.03.2004 година в с. Борци умишлено умъртвил Н. И.Н. от с. с., деяние извършено при превишаване пределите на неизбежната отбрана - престъпление по чл. 119, във връзка с чл. 115 от НК. Деянието е извършено виновно при форма на вината - пряк умисъл. За горепосоченото деяние на обвиняемия Н.М.А. с ЕГН ********** се НАЛАГА, на основание чл. 119, във връзка с чл. 115 от НК и чл. 54 от НК наказание "лишаване от свобода" за срок от 2 / две/ години. На основание чл. 66, ал. 1 от НК - ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание за срок от 4 /четири/ години. На основание чл. 59, ал. 3 от НК - ПРИСПАДА от така наложеното наказание времето, през което на обвиняемия Н.М.А. е била наложена мярка за неотклонение "Задържане под стража" за времето от 21.03.2004 г. до 31.05.2004 г., заменена с определение на ШОС в "парична гаранция" в размер на 1 000 /хиляда/ лева, която мярка да бъде освободена. Направените по делото разноски в размер на 195.00 лева се възлагат на обвиняемия Н.М.А.. Принадлежащата на обвиняемия А. ***, послужила за извършване на умишленото престъпление се отнема в полза на държавата, а останалите веществени доказателства по делото, които не са послужили за престъплението да бъдат върнати на лицата, от които са иззети. Иззетите 2 бр. гилзи, както и 4 бр. ловни патрона следва да бъдат унищожени. ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 130 / 2008 г. по описа на Шуменският окръжен съд - следствено дело № 121 / 2004 г. по описа на ОСлС гр. Шумен. Определението е окончателно и не подлежи на обжалване. На основание чл.383, ал.1 от НПК настоящото определение е с последиците на влязла в сила присъда. Да се уведомят пострадалите от деянието, че съдебният акт относно виновността на обвиняемия е влязъл в законна сила. |
| 88 | ВЧНД No 136/2008 | Чл.243, ал.6 НПК | С.И.И. | Определение от 26.03.2008г. Oтменя определение № 34 от 25.02.2008 год. по ЧНД № 516/2007 год. по описа на НПРС.ОТМЕНЯВА постановление за прекратяване на наказателното производство на НПРП от 14.11.2007 год. по сл.д.№ 102/2004год. по описа на ОСлС гр.Шумен и връща делото на прокурора на НПРП за изпълнение на дадените в определението указания.Определението е окончателно. |
|
| 89 | НОХД No 143/2008 | Гл.V. Грабеж - чл.199 | ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ШУМЕН | А.И.Я. | Споразумение от 31.03.2008г. ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение, по силата на което страните приемат за безспорно установено от фактическа страна следното: І. Обвиняемият А.И.Я. ***, на кръстовището между улиците "Цар Петър" и "Родопи" , при условията на опасен рецидив, отнел чужди движими вещи - 1 брой мобилен телефон , марка " Нокиа", модел 5300 на стойност 169,95 лева, 1 брой бутилка бира " ММ"- 3 литра на стойност 2.50 лева, 1 кутия цигари "Горна Джумая " с 14 къса в нея на стойност 1.40 лева, всичко на обща стойност 173.48 лева от владението на С. Н. Г., ЕГН ********** *** с намерение противозаконно да ги присвои , като употребил за това сила и заплашване, поради което и на основание чл.199, ал. 1, т.4, във връзка с чл.198, ал. 1 от НК, във връзка с чл.29, ал.1, б."Б" от НК и във връзка с чл.55, ал. 1 , т.1 от НК му налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА. ІІ. На основание чл.47 от ЗИН наказанието следва да се изтърпи при първоначален СТРОГ РЕЖИМ. ІІІ. Направените по делото разноски в размер на 45 лева се поемат от обвиняемият А.И.Я.. ІV. По делото няма иззети веществени доказателства. V. Причинените имуществени щети са възстановени. ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 143/2008 г. по описа на Шуменският окръжен съд - Дознание № 15/2008 г. по описа на РПУ гр. Нови Пазар. Определението е окончателно и не подлежи на обжалване. На основание чл.383 ал.1 от НПК настоящото определение е с последиците на влязла в сила присъда. |
| 90 | ЧНД No 144/2008 | Чл.223 НПК - разпит на свидетел | РПУ - ШУМЕН | Протокол от 26.03.2008г. Проведен разпит |
|
| 91 | ЧНД No 145/2008 | Чл.223 НПК - разпит на свидетел | РПУ - ШУМЕН | Протокол от 26.03.2008г. Проведен разпит. |
|
| 92 | Търговско дело No 200/2007 | Дела от и срещу търговци | МБАЛ-ШУМЕН АД | ПРОМИШЛЕНО-МОНТАЖНА ГРУПА ООД | Решение от 21.03.2008г. ОСЪЖДА ООД"Промишлено-монтажна група Шумен" със седалище и адрес на управление гр. Шумен ул."Янко Сакъзов4 № 5-а, да заплати на МБАЛ АД Шумен по договор от 12.02.2001г. сумата от 4 265.14 лв. ведно със законната лихва до окончателното и изплащане , считано от 07.05.2006г. както и разноски от 2 523.88 лв. ОТХВЪРЛЯ първоначалния иск в останалата му част до предявения размер от 60 580.47 лв. ОТХВЪРЛЯ изцяло предявения насрещен иск от ООД "Промишлено-монтажна група" Шумен срещу МБАЛ АД за сумата от 65 029.89лв. като неоснователен и погасен по давност. Решението може да се обжалва пред АС Варна в двуседмичен срок от съобщаването му. |
| 93 | Търговско дело No 201/2007 | Дела от и срещу търговци | МАДАРА АД ШУМЕН | ТИАТ АД, СОРТЕКС ЕООД |
Решение от 07.03.2008г. ОТХВЪРЛЯ предявените от ищеца " МАДАРА " АД , гр. ШУМЕН срещу първия ответник " ТИАТ " АД , гр. Шумен и втория ответник " СОРТЕКС " ЕООД гр. Пловдив 2 иска срещу всеки от двамата ответници , а именно :1. по чл. 108 ЗС - да се признае за установено по отношение на двамата ответници , че ищецът е собственик на едноетажна сграда със складово - производствени функции , с обща застроена площ от 189 кв. м. , с кадастрален № 83510. 669.16.9 , построена в собствения на ищеца поземлен имот с кадастрален № 83510.669.16 , както и да бъдат осъдени ответниците да отстъпят собствеността и предадат на ищеца владението на посочения недвижим имот - сграда с кадастрален № 83510.669.16.9 в град Шумен . 2. по чл. 431 , ал. 2 ГПК - да се отмени изцяло нотариален акт № 155 ,т. І , рег. № 2394 , н. д. № 138 / 2007 г. , издаден на 15.02.2007г. от нотариус рег. № 222 с район на действие Шуменски районен съд , с който първият ответник е признат за собственик на посочения по - горе процесен имот - едноетажна сграда със складово- производствени функции , с обща застроена площ 189 кв. м. , с кадастрален № / с идентификатор / 83510.669.16.9 , попадаща в поземлен имот с идентификатор № 83510.669.16 в гр. Шумен , община Шумен , Шуменска област , в източната индустриална зона на града , на ул. " Строител " . ОСЪЖДА ищеца да заплати на първия ответник разноските му по делото в размер на 978 лева . Решението може да се обжалва от страните по делото в 14 дневен срок от съобщението , чрез ШОС до АПЕЛАТИВЕН СЪД - град ВАРНА . |
| 94 | Търговско дело No 452/2007 | Дела от и срещу търговци | КООПЕРАЦИЯ ДИБИЧ | УНИТОКИНВЕСТ ЕООД, КИРОВ КОМЕРС ЕООД |
Решение от 21.03.2008г. ОТХВЪРЛЯ предявения от Кооперация"Дибич" с.Дибич ,представлявана от предс. Иван Борисов Иванов срещу "Унитоксинвест" ЕООД гр. Плевен, предст. от у-теля Огнян Любенов Крачунов иск с правно основание члр.59 ал.1 от ЗЗД за сумата 10961 лв.представляваща пазарната стойност 71 790 кг.зърно ечемик сорт "Обзор", като неоснователен и недоказан. ПРЕКРАТЯВА производството по делото по предявения от Кооперация4Дибич" с.Дибич, срещу "Киров Комерс" ЕООД гр. Пловдив, представлявано от управителя Емил Стефанов Киров иск с правно основание чл.59 ал.1от ЗЗД за сумата 27806 лв., представляваща пазарната стойност на 182110 кг. зърно ечемиксорт"Обзор" поради недопустимост на иска. Решението подлежи на възивно обжалване пред АС Варна в 14-дневен срок от съобщаването на страните. |
| 95 | Търговско дело No 520/2007 | Дела от и срещу търговци | НЕС - НОВИ ЕНЕРГИЙНИ СИСТЕМИ ООД | ХИДРО СИСТЕМ-ИВАН ГРУЕВ ЕТ | Решение (второ) от 18.03.2008г. ДОПЪЛВА Решение от 11.І.2008г. по т.д. № 520/2007г. на Шуменския окръжен съд,както следва: ОСЪЖДА ответника "ЕТ ХИДРО СИСТЕМ-ИВАН ГРУЕВ"-гр.Пловдив,ул."Радко Димитриев"№ 53,ап.12,представлявано от собственика Иван Илиев Груев,ЕГН ********** ***.,на основание чл.86 от ЗЗД да заплати на ищеца "НЕС-НОВИ ЕНЕРГИЙНИ СИСТЕМИ" ООД-гр.Шумен още 700/седемстотин/ лева-която сума представлява мораторни лихви върху главницата ,считано от датата на забавата на всяко едно плащане до датата на завеждане на исковата молба-25.VІІ.2007 година. ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на ищеца за допълване на първоначалното съдебно решение в останалата й част като неоснователна и недоказана. Настоящото допълнително решение подлежи на обжалване пред Апелативен съд-Варна в двуседмичен срок от връчването му на страните. |
| 96 | Търговско дело No 580/2007 | Дела от и срещу търговци | ДЪРЖАВНА АГЕНЦИЯ"ДР И ВВЗ" ЧРЕЗ ТД"ДЪРЖАВЕН РЕЗЕРВ | ХРИСТА ТРЕЙД ЕООД | Решение от 12.03.2008г. ОСЪЖДА ответника "ХРИСТА ТРЕЙД" ЕООД -Шумен,ул."Добри Войников"№9-1ет.1,със собственик и представител Христо Кирилов Талков,ЕГН ********** ***,да заплати на ищеца Държавна агенция "Държавен резерв и военновременни запаси "гр.София, ул."Московска"№3,действуваща чрез ТД"Държавен резерв"-гр.Варна,съд.адрес:гр.Варна,ул."София "№ 28, сумата 267000лв/двеста шестдесет и седем хиляди лева/-стойност на оставени на влог през м.Х.2005г. в обект."100"-склад на ответника, военновременни запаси,представляващи 25/двадесет и пет/ тона сирене и 25/двадесет и пет/ тона кашкавал,както и да заплати на същия ищец сумата 20044,36 лева-лихви за забава върху посочената по-горе главница,считано от 10.ІІ.2007г. до датата на завеждане на исковата молба-28.VІІІ.2007г.и законната лихва върху главницата и след тази дата,до окончателното й изплащане. Решението подлежи на обжалване пред Апелативен съд-Варна в двуседмичен срок от ВРЪЧВАНЕТО МУ на страните. |
| 97 | Търговско дело No 608/2007 | Дела от и срещу търговци | СИТИ ООД | ЗКПУ"СКАЛА" | Решение от 04.03.2008г. ОСЪЖДА ЗКПУ"Скала"-с.Кюлевча, община Каспичан, БУЛСТАТ837076854, рег. по ф.д.№36/1993г. по описа на ШОС, представлявано от Йордан Велев Георгиев да заплати на "Сити"ООД-гр.София, адрес на управление: бул."Черни връх"№46, БУЛСТАТ835049602, рег. по ф.д.№9592/2001г. на СГС, представлявано от Цеко Веселинов Тинков, съдебен адрес:гр.Шумен, ул."Съединение"№113, ет.2, адвокатско дружество "Гатев и Попова, сумата от 9388.13лв., представляваща остатък от цената на стоката, предмет на търговска продажба по фактура №50502/06.07.2007г. и дебитно известие №50703/30.08.2007г., ведно със законната лихва върху нея, считано от 10.09.2007г. до окончателното й изплащане. ОТХВЪРЛЯ иска с правно основание чл.327 от ТЗ в останалата част до пълния предявен размер от 58888.13лв., поради погасяване на задължението след датата на завеждане на исковата молба. ОТХВЪРЛЯ предявения от "Сити"ООД-гр.София срещу ЗКПУ"Скала"-с.Кюлевча, община Каспичан, иск с правно основание чл.86 от ЗЗД, за заплащане на мораторна лихва върху сумата 58888.13лв., за периода 09.06.2007г. до датата на завеждане на исковата молба, в размер на 500лв., поради погасяването му след датата на завеждане на исковата молба. ОСЪЖДА ЗКПУ"Скала"-с.Кюлевча да заплати на "Сити"ООД-гр.направените деловодни разноски в размер на 3982.53лв.. |
| 98 | Търговско дело No 642/2007 | Дела от и срещу търговци | Н.Н.Й. | ТОП ТЕЛЕВИЗИЯ ООД | Решение от 24.03.2008г. Отхвърля предявените от Н.Н.Й. *** чрез адв. Г. Гатев срещу "Топ телевизия" ООД гр. Шумен искове с правно осн.чл.431 ал.2 от ГПК вр.чл.97 от ГПК за установяване недопустимостта за извършеното с решение от 07.07.2006 г. по .ф.д. 281/1997 г. на ШОС вписване на следното обстоятелство- прехвърляне на 400 дяла на стойност 4000 лв. всеки един от капитала на "Топ телевизия" ЕООД гр.Шумен от едноличния собственик на капитала Н.Й. на "Пропърти инвестмънт" ЕООД гр.София, и за установяване нищожността му /предявен при условие на евнтуалност, като неоснователни и недоказани. ОТХВЪРЛЯ предявения от Н.Н.Й. срещу "Топ телевизия" ООД гр.Шумен, иск с правно осн.чл.431 ал.2 от ГПК вр.чл.97 от ГПК за установяване, че с горецитираното решение на ШОС е вписано несъществуващо обстоятелство - нов съдружник в дружеството "Пропърти инвестмънт" ЕООД гр.София, като неоснователен и недоказан. Решението може да се обжалва пред Апелативен съд гр.Варна в 14-дневен срок от съобщаването му на страните. |
| 99 | Търговско дело No 740/2007 | Дела от и срещу търговци | ЕТ ДИБ-ДОРИЯН БОЯДЖИЕВ Ш-Н | ОБЩИНА ШУМЕН | Решение от 25.03.2008г. ОТХВЪРЛЯ предявения иск от ЕТ"ДИБ-Дориян Бояджиев" гр. Шумен бул."Мадара" №19, вх.В ап.41, представлявано от Дориян Иванов Бояджиев срещу Община |Шумен иск с правно основание чл.82 от ЗЗД за сумата 20850лв.обезщетение за претърпени вреди и пропуснати ползи от сключен договор за обществена поръчка на основание незаконосъобразно решение № ЗОП 1506/27.12.2006г. на зам.кмета на Община Шумен като неоснователен и недоказан. Решението може да се обжалва пред АС Варна в 14-дневен срок от съобщаването му на страните. |
| 100 | Търговско дело No 747/2007 | Дела от и срещу търговци | БИОКОМПЛЕКТ ИНЖЕНЕРИНГ ООД ГР. ПЕРНИК | ЛИДА АД | Решение от 27.03.2008г. ОТХВЪРЛЯ предявените от "Биокомплект Инженеринг" ООД гр.Перник представлявано гр.Перник ул.кв.Църква ул.Димитровград" №7 представлявано от Петьо Михайлов Мутафчиев с ЕГН **********, действащо, чрез пълномощниците си адв.Илияна Тодорова Гочева и адв.Мария Емилова Савова и двете от АК гр.Стара Загора срещу "Лида АД гр.Шумен Индустриален квартал представлявано от изпълнителният директор Здравка Петкова Йорданова с ЕГН ********** на осн.чл.327 ал.1 от ТЗ за заплащане на сумата от 14 160лв. дължима по фактура №604/27.07.2000г.,ведно със законната лихва върху нея от 5.11.2007г. до окончателното и заплащане и на осн.чл.86 от ЗЗД сумата от 14 677лв. мораторна лихва върху главницата за периода от 27.07.2000г. до 5.11.2007г. ,като погасени по давност. ОСЪЖДА "Биокомплект Инженеринг" ООД гр.Перник представлявано от Петьо Михайлов Мутафчиев с ЕГН ********** действащо, чрез пълномощниците си адв.Илияна Тодорова Гочева и адв.Мария Емилова Савова и двете от АК гр.Стара Загора да заплати на "Лида АД гр.Шумен представлявано от изпълнителният директор Здравка Петкова Йорданова с ЕГН ********** сумата от 1 600лв. разноски по делото. |
| 101 | Търговско дело No 846/2007 | Дела от и срещу търговци | АГРО-СВЕЙ ООД | ППК ПРОГРЕС | Решение от 21.03.2008г. ОТХВЪРЛЯ предявения положителен установителен иск от "АГРО-СВЕЙ" ООД гр.Шумен,със седалище и адрес на управление гр. Шумен, ул. "Съединение" № 18,вх.Г,ет.1,ап.1,представлявано от управителя Евгени Рачев Генчев,чрез адвокат С.Й.С. от ШАК със съдебен адрес гр.Шумен,ул."Съединение" № 117,вх.А,ет.1,с правно основание чл.252 във вр.с чл.97 ал.1 ГПК против ППК "Прогрес" със седалище с. Каспичан,община Каспичан, Шуменска област,представлявана от председателя К.Н.К. за установяване,че ответната кооперация дължи на ищеца сумата от 18340 лева с лихви и разноски по изпълнителен лист,издаден по ч.търг.д.№ 200/2007 г.на ШРС въз основа на запис на заповед от 20.01.2003 г.,по който е образувано изпълнително дело № 20077740400312 на ЧСИ Яница Джинджева,рег.№ 447,район на действие ОС гр.Шумен и обезсилва изпълнителния лист. ОСЪЖДА "АГРО-СВЕЙ" ООД гр.Шумен да заплати на ППК "Прогрес" с.Каспичан направените по делото разноски в размер на 700/седемстотин/ лева. Решението е постановено при участието на третото лице-помагач на страната на ответника К.Н.К.***. Решението може да се обжалва пред Апелативен съд гр.Варна в 14 дневен срок от съобщението. |
| 102 | Търговско дело No 165/2008 | Жалби по чл.25 ЗТР | Т.Р.С. | АГЕНЦИЯ ПО ВПИСВАНИЯТА СОФИЯ | Решение от 28.03.2008г. ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ ЖАЛБАТА на Т. Р.С. ***11035 от 31.01.2008г. на длъжностното лице по регистрацията към Търговския легистър на Агенцията по вписване гр. София по заявление № 20080123111035 от 23.01.2008г. на Т. Р.С. за вписване на първоначална регистрация на " Дент - Т- самостоятелна медико-техн. лаборатория" ЕООД. Решението подлежи на обжалване в 7-дневен срок от съобщаването му пред ВАПС. |
| 103 | Търговско дело No 167/2008 | Допускане на обезпечение | ЗКПУ СКАЛА С. КЮЛЕВЧА | СИТИ ООД | Определение от 12.03.2008г. ДОПУСКА по ч. т. д. № 167 / 2008 г. на ШОС ЧАСТИЧНО ОБЕЗПЕЧЕНИЕ на бъдещ отрицателен установителен иск на ЗКПУ " СКАЛА " , с.Кюлевча , община Каспичан , Шуменска област , представлявана от председателя Йордан Велев Георгиев , кооперацията - длъжник по изпълнително дело 20077740400675 на ЧСИ № 774 за ШОС Яница Джинджева , срещу взискателя " СИТИ " ООД , гр.София , представлявано от Цеко Веселинов Тинков , чрез частично спиране на изпълнението по делото за дължимите суми над размера 7 900 лева , като обезпечителна заповед ще се издаде само ако в 3 дневен срок от съобщението бъде внесена от молителя парична гаранция 1 500 лева . При издаване на обезпечителна заповед дава на молителя едномесечен срок за предявяване на горния иск срещу взискателя . Указва на молителя , че ако в посочения срок не представи доказателства за предявяване на иска , съдът служебно ще отмени обезпечението . Определението може да се обжалва с частна жалба по реда на чл. 396 ГПК в едноседмичен срок чрез ШОС до АПЕЛАТИВЕН СЪД , гр. Варна . |
| 104 | Търговско дело No 178/2008 | Дела от и срещу търговци | ФУРАЖИ ООД | ХИБРИДЕН ЦЕНТЪР ИНВЕСТ ООД РАДКО ДИМИТРИЕВО | Определение от 20.03.2008г. ПОРАДИ отвод на всички съдии на осн.чл.23 ал.3 ГПК прекратява производството по делото и изпраща на ВАС |
| 105 | Търговско дело No 191/2008 | Допускане на обезпечение | ПОЛИ СТИЛ ООД | ТРИ ЯТИ - КО ЕООД | Определение от 21.03.2008г. ДОПУСКА ОБЕЗПЕЧЕНИЕ НА БЪДЕЩ ИСК предявим ОТ "ПОЛИ СТИЛ"ООД-гр.Велики Преслав ,ул."Илия Р.Блъсков"№5,вх."А"ап.№5,представляван от Юлиян Арсенов косев,ЕГН ********** ,ПРОТИВ "ТРИ ЯТИ-КО"ЕООД-гр.Бургас,адрес у-ние"Цар Симеон І-ви" №106,представител Янка Янева Янева,ЕГН **********,за сумата 2060,49лв/две хиляди и шестдесет лева и 49 стотинки/, ЧРЕЗ НАЛАГАНЕ НА ЗАПОР върху разплащателната сметка на дружеството-длъжник "УНИКРЕДИТ-БУЛБАНК"клон гр.Бургас с ВG09BACX9660103 код 1020303 до посочения размер на бъдещия иск. ДАВА на молителя ДВУСЕДМИЧЕН СРОК за предявяване на иска,считано от връчването на определението. Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд-Варна в едноседмичен срок,който за молителя тече от връчването му,а за насрещната страна-от деня,в който му е връчено съобщение за наложената обезпечителна мярка от съдебния изпълнител,от службата по вписванията или от съда.съобщаването му,а за ответника-от деня,в който им се връчи съобщение от съдия-изпълнителя. |
| 106 | Търговско дело No 195/2008 | Допускане на обезпечение | ПОЛИ СТИЛ ООД | КАЗАБЛАНКА ТЕКСТИЛ ГРУП - СУНАЙ АЛИОСМАН ЕТ | Определение от 31.03.2008г. ДОПУСКА обезпечение бъдещ иск, предявим от "Поли стил"ООД-гр.Велики Преслав, адрес на управление: ул."Илия Р.Бласков"№5, вх.А, ап.5, рег. по ф.д.№499/2002г. на ШОС, представлявано от Юлиян Арсенов Косев срещу ЕТ"Казабралнка текстил груп-Сунай Алиосман"-гр.Кърджали, адрес на управление: ул."Републиканска"1, вх.Б, ет.6, ап.28, рег. по ф.д.№311/2003г. на КОС, представлявано от Сунай Иляз Алиосман, с правно основание чл.327 от ТЗ в размер на 2343.06лв., представляващи стойността на доставена, но незаплатена стока -конци, отразена във фактура №0100000594/10.04.2007г. и фактура №0100000569/03.04.2007г., чрез запор на разплащателните сметки на търговеца-длъжник в "ОББ"АД, клон Кърджали и "Уникредит Булбанк"АД, клон Кърджали, до размер на 2343.06лв., след представяне на парична гаранция в размер на 234лв.. Определя едномесечен срок за предявяване на иска, като при непредставяне на доказателства за представянето му в определения срок, съдът служебно ще отмени обезпечението. Определението може да се обжалва пред Варненски апелативен съд в едноседмичен срок, който за молителя тече от съобщаването му, а за ответника от деня, в който му е връчено съобщение от съдебния изпълнител. |
| 107 | Търговско дело No 201/2008 | Допускане на обезпечение | ДРАГОЕВО ЕООД | ВОДНО СТРОИТЕЛСТВО АД | Определение от 25.03.2008г. ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на "Драгоево" ЕООД с. Лозево, представлявано от управителя Петър Динков Атанасов с искане за допускане на обезпечение на бъдещ иск с цена 3352.03 лв. ,предявим срещу "Водно строителство" АД гр. Шумен правно основание чл.390 вр.чл.397 ал.1 т.1 от ГПК чрез налагане на запор върху банкови сметки на ответника за посочената сума, като неоснователна. определението подлежи на обжалване с частна жалба пред АС Варна в едноседмичен срок , който за молителя тече от връчването му. |