| No по ред | Вид дело, No и година | Предмет | Обвинител, ищец, жалбо - подател | Обвиняем, ответник или ответник на жалбата | Резултат |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Административно дело No 116/2006 | Дела от административен характер по ЗТСУ | Р.М.Х. | ОБЩИНА ШУМЕН | Решение от 07.02.2008г. Отменя като незаконосъобразна Заповед № РД-25-744 от 31.05.2006 г. на Кмета на Община Шумен, с която на осн.чл.124 ал.3 вр.чл134 ал.2 т.6 от ЗУТ, Заповед № 101/26.05.2006 г.на Главния архитект на Община Шумен и в съответствие с решение на ОбСЕСУТ по т.5 от Протокол № 20/28.03.2006 г. във вр. & 8 от ПР на ЗУТ е одобрил частично изменение на действуващия план за регулация на с.Новосел за УПИ ІІ-331, в квартал 75, одобрен със заповед №91 и 988/1925 г. ОСЪЖДА Кмета на Община Шумен да заплати на Р.М.Х. сумата от 111.80 лв., представляваща направените по делото разноски. Решението, на осн.чл.132 ал.1 т.3 от ЗУТ е окончателно и не подлежи на обжалване. |
| 2 | Административно дело No 161/2006 | Дела от административен характер по ЗАП | МБАЛ ВЕЛИКИ ПРЕСЛАВ ЕООД | ДИРЕКТОРА НА РЗОК | Решение от 15.02.2008г. ОТМЕНЯ заповед № РД-09-344 от 13.09.2006 г. на директора на РЗОК Шумен за налагане на МБАЛ "Л. Преслав" ЕООД гр. Велики Преслав на санкции "финансова неустойка", В СЛЕДНИТЕ ЧАСТИ: По точка първа, за налагане санкция финансова неустойка в размер на 180 лева за неспазване на установения в НРД-2006 ред за работа с първичен медицински документ - направление за хоспитализация по клинична пътека № 158. По точка втора за налагане санкция финансова неустойка от 180 лева за нарушения за работа с първични медицински документи - епикриза при дехоспитализация, документ № 1 и документ № 3 по КП № 158. По точка четвърта за налагане санкция финансова неустойка от 180 лева за непредоставяне на болнична помощ по КП № 158 по вид и обем, съответна на договорената. По точка седма, за налагане санкция финансова неустойка в размер на 180 лева за неспазване установения ред за работа с документ № 1 по КП № 7. По точка осма, за налагане санкция финансова неустойка в размер на 540 лева за непредоставяне в три случая на болнична помощ по вид и обем, съответстващ на договорената по КП № 160. По точка девета, за налагане санкция финансова неустойка в размер на 1260 лева, за непредоставяне в 7 случая на болнична помощ по вид и обем, съответни на договорената. По точка десета, за налагане санкция финансова неустойка в размер на 180 лева, за непредоставяне на болнична помощ по КП № 160 във вид и обем, съответни на договорената.По точка единадесета, за налагане санкция финансова неустойка в размер на 180 лева, за неспазване на установения в НРД ред за работа с медицински документ - направление за хоспитализация по КП № 167. ОТХВЪРЛЯ жалбата на "МБАЛ Велики Преслав" ЕООД гр. Велики Преслав срещу заповед № РД-09-344 от 13.09.2006 г. на директора на РЗОК Шумен В СЛЕДНИТЕ ЧАСТИ: По точка трета, за налагане санкция финансова неустойка в размер на 7020 лева за непредоставяне в 39 случая на болнична помощ по вид и обем, съответстващи на договорената по КП № 158, като при раждането не са снети всички антропометрични показатели на бебето.По точка пета, за налагане санкция финансова неустойка от 180 лева, за неспазване на установения ред за работа с документи по КП № 159. По точка шеста, за налагане санкция финансова неустойка от 180 лева, за неспазване на установения ред за работа с епикриза при дехоспитализация по КП № 160. ОСЪЖДА Районна здравноосигурителна каса гр. Шумен да заплати на "МБАЛ Велики Преслав" ЕООД гр. Велики Преслав сумата от 222.60 лева - разноски по делото съобразно уважената част от жалбата. ОСЪЖДА "МБАЛ Велики Преслав" ЕООД гр. Велики Преслав да заплати на РЗОК Шумен сумата от 392.54 лева - разноски по делото, съобразно отхвърлената част от жалбата. Решението подлежи на касационно обжалване и протестиране пред Върховния административен съд в 14 дневен срок от съобщаването му на страните. |
| 3 | Административно дело No 1/2008 | Частно административно дело | Е.А.Е. | ДИРЕКТОРА НА РДСП ШУМЕН | Определение от 28.02.2008г. Отхвърля, като неоснователна жалбата на Е.А.Е. *** срещу Заповед № 94ЕЕ-1/14 от 14.02.2007 г. на Директора на Регионална дирекция социално подпомагане гр.Шумен, с която на осн.чл.88 ал.2 от АПК е прекратено производството по жалбата на жалбоподателя с вх.№ 186 от 29.01.2007 г. против Заповед № СП 3066 от 30.11.2006 г. на Директора на ДСП с.Венец. Определението съгласно чл.88 ал.3 от АПК НЕ ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ. |
| 4 | Гражданско дело (В) No 1469/1999 | Жалби | А.Г.А., Ц.А.А. |
М.К.В., В.Д.В. |
Решение от 28.02.2008г. Обезсилва решението от 27.07.1999 год. по гр.д №969/1997 год. на Шуменския районен съд, като ПРЕКРАТЯВА производството по делото. Решението може да се обжалва пред ВКС в 30 дневен срок от съобщаването. |
| 5 | Гражданско дело (В) No 556/2006 | Жалби | Р.Х.С., Н.З.Х., Н.З.Х. |
А.Х.Ю., Ф.Х.Ш., Х.Х.Д., З.Х.И., А.Х.Х., Н.З.Х., Х.Х.К., Ф.С.С. |
Решение от 22.02.2008г. ОСТАВЯ В СИЛА Решение № 475 от 06.06.2006г., постановено по гр.д.№ 346/2002г. по описа на ШРС в частта му , с която е отхвърлена претенцията на З.Х.С. , респ. на неговите наследници -Ф.С.С., Н.З.Х., Н.З.Х. и Н.З.Х. за поставяне в дял на допуснатия до делба недвижим жилищен имот, при условията на чл.288 ал.3 от ГПК, като правилно и законосъобразно. ОСТАВЯ В СИЛА Решение № 475 от 06.06.2006г., постановено по гр.д.№ 346/2002г. по описа на ШРС в частта му , с която е отхвърлена претенцията на З.Х.С. , респ. на неговите наследници -Ф.С.С., Н.З.Х., Н.З.Х. и Н.З.Х., за осъждане на Р.Х.С., З.Х.И. и А.Х.Ю. да му заплатят сумата от 6 000лв., за извършени от него подобрения в допуснатия до делба недвижим жилищен имот и представляваща стойността на осъществено строителство на масивна двуетажна жилищна сграда и измазването й, на основание на чл.286 от ГПК, като правилно и законосъобразно. ОБЕЗСИЛВА Решение № 475 от 06.06.2006г., постановено по гр.д.№ 346/2002г. по описа на ШРС в частта му , с която е отхвърлена претенцията на З.Х.С. , респ. на неговите наследници -Ф.С.С., Н.З.Х., Н.З.Х. и Н.З.Х., за осъждане на Р.Х.С., З.Х.И. и А.Х.Ю. да му заплатят сумата от 1 3000лв. за извършени от него подобрения в допуснатия до делба недвижим жилищен имот и представляваща стойността на осъществено строителство масивен гараж, на основание на чл.286 от ГПК и ПРЕКРАТЯВА производството в тази му част, поради недопустимост. ОТМЕНЯ Решение № 475 от 06.06.2006г., постановено по гр.д.№ 346/2002г. по описа на ШРС в частта му , с която е отхвърлена претенцията на Р.Х.С., предявена срещу Зюбейда Х.И., А.Х.Ю. , Ф.С.С., Н.З.Х., Н.З.Х. и Н.З. Хюснюиева, на основание чл.286 от ГПК да заплащане на сумата 5 000лв., представляваща осъществени от него подобрения в допуснатия до делба недвижим жилищен имот и изразяващи се в стойността на построен масивен сайвант, само до размера на 760лв., като вместо това постановява: ОСЪЖДА Зюбейда Х.И., родена на 04.04.1940г., живуща в РТурция да заплати на Р.Х.С. с ЕГН ********** *** сумата от 47.50лв./ четиридесет и седем лева и петдесет стотинки/, представляваща стойността на притежаваната от нея наследствена част от масивен сайвант, явяващ се подобрение в допуснатия до делба недвижим жилищен имот. ОСЪЖДА А. Х.Ю. с ЕГН ********** *** да заплати на Р.Х.С. с ЕГН ********** *** сумата от 47.50лв./ четиридесет и седем лева и петдесет стотинки/, представляваща стойността на притежаваната от нея наследствена част от масивен сайвант, явяващ се подобрение в допуснатия до делба недвижим жилищен имот. ОСЪЖДА Ф.С.С., с ЕГН ********** *** да заплати на Р.Х.С. с ЕГН ********** *** сумата от 11.88лв./ единадесет лева и осемдесет и осем стотинки/, представляваща стойността на притежаваната от нея наследствена част от масивен сайвант, явяващ се подобрение в допуснатия до делба недвижим жилищен имот. ОСЪЖДА Н.З.Х., с ЕГН ********** *** да заплати на Р.Х.С. с ЕГН ********** *** сумата от 11.88лв./ единадесет лева и осемдесет и осем стотинки/, представляваща стойността на притежаваната от него наследствена част от масивен сайвант, явяващ се подобрение в допуснатия до делба недвижим жилищен имот. ОСЪЖДА Н.З.Х., с ЕГН *********** *** да заплати на Р.Х.С. с ЕГН ********** *** сумата от 11.88лв./ единадесет лева и осемдесет и осем стотинки/, представляваща стойността на притежаваната от него наследствена част от масивен сайвант, явяващ се подобрение в допуснатия до делба недвижим жилищен имот. ОСЪЖДА Н.З.Х., с ЕГН********** *** да заплати на Р.Х.С. с ЕГН ********** *** сумата от 11.88лв./ единадесет лева и осемдесет и осем стотинки/, представляваща стойността на притежаваната от нея наследствена част от масивен сайвант, явяващ се подобрение в допуснатия до делба недвижим жилищен имот. ОСТАВЯ В СИЛА Решение № 475 от 06.06.2006г., постановено по гр.д.№ 346/2002г. по описа на ШРС в частта му , с която е отхвърлена претенцията на Р.Х.С., предявена срещу Зюбейда Х.И., А.Х.Ю. , Ф.С.С., н.З.Х., Н.З.Х. и Н.З. Хюснюиева, на основание чл.286 от ГПК да заплащане на сумата 5 000лв., представляваща осъществени от него подобрения в допуснатия до делба недвижим жилищен имот, изразяващи в стойността на построен масивен сайвант за сумата над 760лв. до пълния предявен размер. ОБЕЗСИЛВА Решение № 475 от 06.06.2006г., постановено по гр.д.№ 346/2002г. по описа на ШРС в частта му , с която е отхвърлена претенцията на Р.Х.С., предявена срещу Зюбейда Х.И., А.Х.Ю. , Ф.С.С., н.З.Х., Н.З.Х. и Н.З. Хюснюиева, на основание чл.286 от ГПК да заплащане на сумата 3 000лв., представляваща осъществени от него подобрения в допуснатия до делба недвижим жилищен имот и изразяващи се в стойността на построен масивен гараж и ПРЕКРАТЯВА производството в тази му част , поради недопустимост. Решението на ШРС по втора фаза на делба в останалата му част е влязло в законна сила, поради необжалването му. Решението може да се обжалва пред Върховния касационен съд на РБългария в 30 дневен срок от уведомяване на страните. |
| 6 | Гражданско дело No 52/2007 | Облигационни искове | М.Ж.Д. | С.М.Т., Я.Ж.Т. |
Решение от 08.02.2008г. ИСКА УВАЖЕН ОТЧАСТИ. ОСЪЖДА С.М.Т. с ЕГН-********** и Я.Ж.Т. с ЕГН-********** *** да заплатят на М.Ж.Д. с ЕГН- ********** ***-13 офис № 21 адв. Галин Терзийски ,обезщетение за ползуването на недвижим имот находящ се в гр. Шумен ул. " Войвода " № 28 ет. 1 за периода 23.07.2003 год. -23.03.2005 год. в размер на 4 400,00/четири хиляди и четиристотин /лв. главница ведно със законната лихва до окончателното й изплащане считано от 24.01.2007 год. ,изтекли лихви върху тази сума в размер на 1 000,00 лв. /хиляда / ,както и разноски по делото в размер на 422,05 лв. ОТХВЪРЛЯ обективно съединените искове предявени от М.Ж.Д. срещу С.М.Т. и Я.Ж.Т. на основание чл.92 ЗЗД за сумата 15 000 лв. и изтекли лихви за 4 000 лв. и претенцията по чл. 59 ЗЗД за сумата 539 лв. изцяло , както и претенцията на осн. чл. 59 ЗЗД за сумата над 4 400 лв. до 6000 лв като неоснователни и недоказани. ОБЯВЯВА ЗА НИЩОЖНА на осн. чл. 26 ал. 1 от ЗЗД като накърняваща " добрите нрави " клаузата на т. 8 от предварителния договор за продажба на недвижим имот находящ се в гр. Шумен ул. " Войвода " № 28 ет. 1 сключен на 27.07.2004 год. между М.Ж.Д. като продавач и С.М.Т. и Я.Ж.Т. като купувачи. ОСЪЖДА М.Ж.Д. с ЕГН -********** с посочения по-горе адрес да заплати на С.М.Т. с ЕГН-********** и Я.Ж.Т. с ЕГН- ********** с посочения по-горе адрес сумата 10 904,10 /десет хиляди деветстотин и четири лв. и 10 ст./представляваща изтекли лихви за периода 20.12.2004 год. - 25.10.2007 год. върху присъдената им с решение на ШОС по гр.д. № 1005/2005 год. сума от 29 900 лв. ,както и разноски по делото в размер на 817,50 лв. , като отхвърля претенцията в останалата й част до предявения размер като недоказана. Решението може да се обжалва пред Апелативен съд гр. Варна в 14 дневен срок от съобщаването му. |
| 7 | Гражданско дело (В) No 477/2007 | Частни жалби | СЕЛЕНА НП ЕООД, ЕТ ЕЛИ РУМЯНА ГЕОРГИЕВА |
ДИМОР ООД, Н.С.Д., АГЕНЦИЯ ЗА ДЪРЖАВНИ ВЗЕМАНИЯ СОФИЯ, ТД НА НАП - ШУМЕН |
Определение от 07.02.2008г. ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба с вх.№04245/28.05.2007 г., депозирана от "Селена-НП" ЕООД гр.Нови пазар, представлявано от ликвидатора Росен Илиев Иванов, и ЕТ"Ели-Румяна Георгиева" гр.Нови пазар, депозирана от адв.Милен Марков от ШАК срещу действия на ЧСИ №876 с район на действие, съвпадащ с този на ШОС, по изп.д№209 по описа на изпълнителя за 2007 г.- опис на газова пещ, извършен на 17.05.2007 г. и оценка на вещта от 18.05.2007 г. ПРЕКРАТЯВА производството по в.чгрд №477 по описна на ШОС за 2007 г.Определението подлежи на обжалване пред Варненския апелативен съд в седмодневен срок, считано от съобщаването му на страните. |
| 8 | Гражданско дело (В) No 602/2007 | Жалби | ЗПАД ДЗИ АД СОФИЯ | О.Ш.М. | Решение от 20.02.2008г. Оставя в сила решението от 27.07.2007 г. по гр.д №166/2007 г. на Великопреславския районен съд. Решението не подлежи на обжалване. |
| 9 | Гражданско дело No 607/2007 | Искове по СК | А.И.Й. | Х.С.Х. | Решение от 22.02.2008г. |
| 10 | Гражданско дело No 618/2007 | Облигационни искове за непозволено увреждане | ЗК УНИКА АД | Г.Д.Г. | Решение от 04.02.2008г. Осъжда Г.Д.Г., ЕГН-********** *** да заплати на ЗК "Уника" АД гр. София, представлявано от Паул Мориц и Николай Генчев Иванов, съдебен адрес: **************, ЗК "Уника" АД -Агенция Шумен сумата 29500/двадесет и девет хиляди и петстотин/ лева, обезщетение по регресен иск на основание чл.274, ал.1 от КЗ, сумата 3500 /три хиляди и петстотин/ лева мораторна лихва върху главницата, за периода от 17.08.2006г. до 13.09.2007г. и сумата 2680 лева деловодни разноски . Решението подлежи на обжалване в 14 дневен срок от съобщаването му на страните пред Апелативен съд гр. Варна. |
| 11 | Гражданско дело (В) No 673/2007 | Жалби | Г.Й.К. | О.Р.Р., С.Й.Г. |
Решение от 06.02.2008г. ОТМЕНЯ решение № 250 / 14.06.2007 г. по гр. д. № 96 / 2007 г. на Великопреславския районен съд САМО В ЧАСТТА , с която е осъден Г. Й. К. да заплати солидарно с другия ответник , на осн. чл. 45 ЗЗД , на ищеца О. Р. Р. сумата 249 деноминирани лева , заедно със законната лихва от 01.10.1999 г. до плащане на главницата , и 40 лв. разноски - а на съда - съдебна такса 15 лв. и 3 лв. за служебно издаване на изпълнителен лист , ведно със законната лихва до окончателното плащане на сумата , КАТО ВМЕСТО ТОВА ПОСТАНОВЯВА : ОТХВЪРЛЯ предявения иск от О. Р. Р. - с ЕГН ********** *** по чл. 45 , ал. 1 ЗЗД само срещу Г. Й. К. - с ЕГН ********** *** , за сумата 249 ,10 деноминирани лева - обезщетение за претърпени имуществени вреди от извършена измама за периода от м. ІІ. 1999 г. до м. ІХ.1999 г. , престъпление , предмет на нохд № 1 / 2007 г. на ВПРС , заедно със законната лихва върху тази сума от 01.10.1999 г. до окончателното й плащане , както и за разноски 40 лв. , съдебна такса 15 лв. и 3 лв. за служебно издаване на изпълнителен лист , и лихви за сумите , поради погасяване правото на иск - при изтекла погасителна давност на осн. чл. 110 , чл. 114 , ал. 3 и чл. 120 ЗЗД ОСЪЖДА О. Р. Р. да заплати на Г. Й. К. разноските по делото за двете инстанции общо в размер на 48 , 60 лева . Решението на ВПРС в необжалваната част е влязло в законна сила след изтичане на срока по чл. 197 ГПК . Решението на ШОС е окончателно - не подлежи на касационно обжалване . |
| 12 | Гражданско дело (В) No 737/2007 | Жалби | М.Х.Х., Ц.Н.Х. |
Й.А.Х., А.Д.Х. |
Решение от 08.02.2008г. ОТМЕНЯ решение №502 от 06.07.2007 г. по гр.дело №331/2007 г. на Шуменския районен съд и ВМЕСТО НЕГО ПОСТАНОВЯВА: ОСЪЖДА Й.А.Х. и А.Д.Х.*** да преустановят ползването и преминаването през североизточната част от дворно място с идентификатор 83510.676.103 по кадастралната карта на гр.Шумен, между пътна врата към ул.Сан Стефано и вратата от дворното място към вътрешното стълбище на построената в поземления имот двуетажна жилищна сграда, както и да не ползват тези две врати. ОСЪЖДА Й.А.Х. и А.Д.Х. да заплатят на Ц.Н.Х. напхравените по делото разноски в размер на 215.20 лв. Решението подлежи на касационно обжалване пред Върховния касационен съдв 30 дневен срок от съобщаването му на страните. |
| 13 | Гражданско дело (В) No 739/2007 | Жалби | Б.О.А., А.А.М. |
ОБЩИНА ВЕНЕЦ, КМЕТСТВО БУЙНОВИЦА, М.Ю.А. |
Решение от 04.02.2008г. Отменя решение №614 от 19.07.2007 г. по гр.д №2514 по описа за 2006 г. пШРС, като вместо това постановява: ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на Кметство с.Буйновица, общ.Венец, обл.Шумен, че А.А. Младенов с ЕГН ********** *** е починал на 03.06.2000 г. в с.Буйновица. ОСЪЖДА А.А.М. с ЕГН ********** и Б.О.А. с ЕГН ********** ***, действащи чрез пълномощника си адв.М.Джамбазов да заплатят по сметка на ШОС глоба в размер на 100/сто/ лв. Решението може да се обжалва в 30 дневен срок от съобщаванетому на страните пред Върховният касационен съд на Р.България в гр.София. След влизане на решението в сила препис от същото да се изпрати на длъжностното лице по гражданско състояние при Кметство с.Буйновица за съставяне акт за смърт. |
| 14 | Гражданско дело (В) No 753/2007 | Жалби | П.И.П. | ОБЩИНСКА СЛУЖБА ЗЕМЕДЕЛИЕ И ГОРИ НОВИ ПАЗАР, ОБЩИНА НОВИ ПАЗАР |
Решение от 05.02.2008г. Оставя в сила решение№270 от 05.10.2007 г. постановенои по гр.д№264/2007 г. на Новопазарския районен съд. Решението не подлежи на обжалване. |
| 15 | Гражданско дело (В) No 767/2007 | Жалби | М.М.И. | ОБЩИНСКА СЛУЖБА ЗА ЗЕМЕДЕЛИЕ И ГОРИ С.ХИТРИНО, ОБЩИНА ГАРА ХИТРИНО |
Решение от 08.02.2008г. Оставя в сила решението №739 от 19.10.2007 г. на Шуменския районен съд по гр.д №1161/2007 г. Решението не подлежи на обжалване. |
| 16 | Гражданско дело (В) No 768/2007 | Жалби | И.С.Ч. | ОБЩИНСКА СЛУЖБА ЗА ЗЕМЕДЕЛИЕ И ГОРИ ШУМЕН, ОБЩИНА ШУМЕН |
Решение от 08.02.2008г. Отменя Решение №740 от 19.10.2007 г., постановено по гр.д №1`278/21007 г. по описа на Шу,менския районен съд, като вместо тона постановява: Признава за установено по отношение на Общинска служба4Земеделие и гори" град Шумен, че И.С.Ч., ЕГН********** *** в качеството си на наследник на С. И. С.- бивш жител ***, починал на 21.12.1966 г. има право да въстанови правото си на собственост върху недвижим имот, представляващ нива с площ от 4.11 дка в млестността"Кокарджа" в землището на село Благово, Шуменски обалст. Решението не подлежи на обжалване. |
| 17 | Гражданско дело (В) No 771/2007 | Жалби | Д.Г.Г. | ОБЩИНСКА СЛУЖБА ЗЕМЕДЕЛИЕ И ГОРИ НИКОЛА КОЗЛЕВО, ОБЩИНА НИКОЛА КОЗЛЕВО |
Решение от 08.02.2008г. Оставя в сила решението №277 от 10.10.2007 г. на Новопазарския районен съд по гр.д №314/2007 г. Решението не подлежи на обжалване. |
| 18 | Гражданско дело (В) No 772/2007 | Жалби | М.М.Г. | ОБЩИНСКА СЛУЖБА ЗЕМЕДЕЛИЕ И ГОРИ НИКОЛА КОЗЛЕВО, ОБЩИНА НИКОЛА КОЗЛЕВО |
Решение от 08.02.2008г. Оставя в сила Решение №267 от 12.10.2007 г., постановено по гр.д№377/2007 г. по описа на Новопазарския районен съд. Решението пне подлежи на обжалване. |
| 19 | Гражданско дело (В) No 775/2007 | Жалби | Т.В.И. | ОБЩИНСКА СЛУЖБА ЗА ЗЕМЕДЕЛИЕ И ГОРИ ГР.КАСПИЧАН, ОБЩИНА КАСПИЧАН |
Решение от 08.02.2008г. Оставя в сила решението №285 от 10.10.2007 г. на Новопазарския районен съд по гр.д№302/2007 г. Решението не подлежи на обжалване. |
| 20 | Гражданско дело (В) No 776/2007 | Жалби | С.Х.Х. | ОБЩИНСКА СЛУЖБА ЗА ЗЕМЕДЕЛИЕ И ГОРИ ГР.КАОЛИНОВО, ОБЩИНА КАОЛИНОВО |
Решение от 08.02.2008г. Оставя в сила решението №263 от 12.10.2007 г. на Новопазарския районен съд по гр.д №368/2007 г. Решението не подлежи на обжалване. |
| 21 | Гражданско дело (В) No 780/2007 | Жалби | С.Л.Т. | ОБЛАСТНА ДИРЕКЦИЯ ЗЕМЕДЕЛИЕ И ГОРИ ШУМЕН | Решение от 22.02.2008г. Оставя в сила решението№839 от 03.11.2006 г. постановено по гр.д №1437/2006 г. по описа на Шуменския районен съд, в обжалваната му част, с която е осъдил С.Л.Т., ЕГН ********** *** да заплати на Областна дирекция"Земеделие и гори" град Шумен, представлявана от директора Сабри Мехмед Исамаил, ЕГН ********** сумата 1 581.58/ хиляда петстотин осемдесет и един лева и петдесет и осем стотинки/ лева, представляваща дължима аредна вноска по договор за аренда №ІІІ-7/19.05.2004 г. за стопанската 2005-2006 г.одина. Решението не подлежи на обжалване. |
| 22 | Гражданско дело (В) No 783/2007 | Жалби | И.Д.К. | ОБЩИНСКА СЛУЖБА ЗА ЗЕМЕДЕЛИЕ И ГОРИ ГР.ВЪРБИЦА, ОБЩИНА ВЪРБИЦА |
Решение от 18.02.2008г. Отменя решение №355 от 22.10.2007 г., постановено по гр.д№38/2007 г. по описа на Шуменския районен съд, като вмвесто това постановява: Признава за установено по отношение на Община Върбица и Общинска служба"Земеделие и гори" град Върбица, че насл едниците на Димо К. Петков- бивш жител ***, роден на 04.06.1883 г., починал на 08.12.1941 г. имат право да въстановят правото си на собственост върху недвижими имоти, находящи се в землището на с.Маломир, обл.Шумен., представляващие нива с площ 1.1 дка, в местността"Бостанлък", нива с площ от 1.2 дка в местносттао"Бостанлък", нива с площ от 4.8 дка в местността "Къзълджък", нива с площ от 5.1 дка в местността"Таукчи алча" и нива с площ от 15.1 дка в местността"Казалъка". Осъжда Общинска служба по "Земедебие и гори" град Върбица да заплати на И.Д.К., ЕГН ********** *** сумата от 255.00/ двеста петдесет и пет лева/ лева, представляваща направените по делото разноски в двете инстанции. Решението не подлежи на обжалване. |
| 23 | Гражданско дело (В) No 784/2007 | Жалби | М.Г.М. | ОБЩИНСКА СЛУЖБА ЗЕМЕДЕЛИЕ И ГОРИ ШУМЕН, ОБЩИНА ШУМЕН |
Решение от 20.02.2008г. Оставя в сила решението №744 от 23.10.2007 г. постановено по гр.д №1165/2007 г. по описа на Шуменския районен съд. Решението не подлежи на обжалване. |
| 24 | Гражданско дело (В) No 787/2007 | Жалби | Ю.А.И. | ДЪРЖАВНО ЛЕСНИЧЕЙСТВО НОВИ ПАЗАР, РАЙОННО УПРАВЛЕНИЕ НА ГОРИТЕ ШУМЕН, ОБЩИНСКА СЛУЖБА ЗЕМЕДЕЛИЕ И ГОРИ КАОЛИНОВО |
Решение от 12.02.2008г. Оставя в сила решението №268 от 23.`0.2007 г. на Новопазарския районен съд по гр.д №230/2007 г. Решението не подлежи на обжалване. |
| 25 | Гражданско дело (В) No 788/2007 | Жалби | А.Х.Ю. | ОБЩИНСКА СЛУЖБА ЗА ЗЕМЕДЕЛИЕ И ГОРИ КАОЛИНОВО, ДЪРЖАВНО ЛЕСНИЧЕЙСТВО НОВИ ПАЗАР, РАЙОННО УПРАВЛЕНИЕ НА ГОРИТЕ ШУМЕН |
Решение от 22.02.2008г. Отменя Решение №272 от 12.10.2007 г., постановено по гр.д №321/2007 г. по описа на Новопазарския районен съд, като вместо това постановява: ПРИЗНАВА за установено по отношение на Общинска служба" Земеделие и гори" град Каолиново, Държавно лесничейство град Нови пазар и Районно управление на горите град Шумен, че наследниците на Исмаил Ахмедов Исмаилов- бивш жител ***, починал на 24.09.1950 г., имат право да въстановят правото на собственост върху 12 дка гора в землището на село Гусла,, Община Каолиново,Шуменска област. Решението не подлежи на обжалване. |
| 26 | Гражданско дело (В) No 797/2007 | Жалби | К.П.К. | ОБЩИНСКА СЛУЖБА ЗА ЗЕМЕДЕЛИЕ И ГОРИ ШУМЕН, ОБЩИНА ШУМЕН, Б.Я.К. |
Решение от 14.02.2008г. Отменя Решение№821 от 07.11.2007 г., постановено по гр.д №1241/2007 г. по описа на Шуменския районен съд, като вместо това постановява: Признава за установено по отношение на ответниците Община Шумен и Общинска служба по "Земеделие и гори" град Шумен, че К.П.К., ЕГН ********** *** и Б.Я.К., ЕГН ********** ***, в качеството им на наследници на Коста П. Моканов-бивш жител *** починал на 05.02.1985 г., имат право да въстановят правото си на собственост върху недвижим имот с номер 146648, представляващ нива, ІІІ категория, с площ от 3,195 дка, в местността"При село" в землището на с.Ивански, Община Шумен, Шуменска област при граници: имот№146647- нива,имот №000281-пасище, мера №000335-жилищна територия, №146649-нива и №000281 пасище, мера. Осъжда Община Шумен и Общинска служба по "Земеделие и гори" град Шумен да заплатят солидарно на К.П.К., ЕГН ********** *** и Б.Я.К., ЕГН ********** *** сумата от 272.00/двеста седемдесет и два лева/, представляваща направените по делото разноски. Решението не подлежи на обжалване. |
| 27 | Гражданско дело (В) No 799/2007 | Жалби | М.Й.М. | Г.Р.Ч. | Решение от 21.02.2008г. ОТМЕНЯ решение № 752 от 25.10.2007 г. на Шуменския районен съд по гр. дело № 17/2007 г. В ЧАСТТА МУ, в която съдът е отхвърлил предявените от М.Й.М. срещу Г.Р.Ч. иск с правно основание чл. 233 ал. 1 от ЗЗД до сумата от 3070 лева и иск с правно основание чл. 232 ал. 2 от ЗЗД до сумата от 45 лева, И В ЧАСТТА МУ в която съдът е осъдил М.Й.М. да заплати Г.Р.Ч. разноски в размер на 354.40 лева, И ВМЕСТО ТОВА В ТАЗИ ЧАСТ ПОСТАНОВЯВА: ОСЪЖДА Г.Р.Ч. с ЕГН ********** *** да заплати на М.Й.М. с ЕГН ********** *** сумата от 3070 (три хиляди и седемдесет) лева, представляваща обезщетение за вреди, причинени на собствения на М.Й.М. л. а. "Деу Тико" ДК№ Н 9185 АС по време на ползването му от Г.Р.Ч. по договор за наем, ведно със законната лихва от датата на предявяване на исковата молба - 05.01.2007 г. до окончателното й изплащане.. ОСЪЖДА Г.Р.Ч. да заплати на М.Й.М. сумата от 45 (четиридесет и пет) лева, представляваща дължима наемна цена за ползване на л. а. "Деу Тико" ДК№ Н 9185 АС от 30.11.2006 г. до 02.12.2006 г., ведно със законната лихва от датата на предявяване на исковата молба - 05.01.2007 г., до окончателното й изплащане. ОСТАВЯ В СИЛА решение № 752 от 25.10.2007 г. на Шуменския районен съд по гр. дело № 17/2007 г. В ЧАСТТА МУ, в която съдът е отхвърлил предявения от М.Й.М. срещу Г.Р.Ч. иск с правно основание чл. 233 ал. 1 от ЗЗД над сумата от 3070 лева до пълния предявен размер от 3200 лева, И В ЧАСТТА МУ в която съдът е отхвърлил предявения от М.Й.М. срещу Г.Р.Ч. иск с правно основание чл. 232 ал. 2 от ЗЗД над сумата от 45 лева до пълния предявен размер от 525 лева. ОСЪЖДА Г.Р.Ч. да заплати на М.Й.М. разноски за двете инстанции в размер на 466 (четиристотин шестдесет и шест) лева. ОСЪЖДА М.Й.М. да заплати на Г.Р.Ч. разноски за двете инстанции в размер на 141 (сто четиридесет и един) лева. Решението не подлежи на обжалване. |
| 28 | Гражданско дело (В) No 800/2007 | Жалби | М.С.М. | В.Р.М. | Решение от 06.02.2008г. Решението е окончателно. |
| 29 | Гражданско дело (В) No 803/2007 | Жалби | КЕМИ ТЕКСТАЙЛС БЪЛГАРИЯ ЕООД, Р.Ж.Б. |
Решение от 28.02.2008г. Оставя в сила решението №358 от 18.10.2007 г. постановено по гр.д №246/2007 г. по описа на Великопреславския районен съд. Решението подлежи на обжалване пред Върховния касационен съд в 30 дневен срок от съобщаването му. на страните. |
|
| 30 | Гражданско дело (В) No 812/2007 | Жалби | В.Д.М., М.Д.М. |
Р.Д.В., П.Г.В. |
Решение от 28.02.2008г. ОСТАВЯ В СИЛА решение № 368 от 05.11.2007 г. по гр. дело № 81/2007 г. на Великопреславския районен съд В ЧАСТТА МУ, в която съдът е отхвърлил предявените от В.Д.М. и М.Д.М. срещу Р.Д.В. и П.Г.В. обективно съединени искове, както следва: 1. иск с правно основание чл. 26 ал. 2 от ЗЗД за прогласяване нищожността на сключения на 19.12.2007 г. с нотариален акт № 137 том ІV дело № 1831/97 г.на ВПРС, между П.М. С. като продавач и Р.Д.В. като купувач договор за продажба на следния недвижим имот: 1/3 ид. част от дворно място с площ 370 кв. м, представляващо УПИ № ІІІ-670 в кв. 66 по плана на гр. Велики Преслав, ведно с втори жилищен етаж от построената в мястото двуетажна масивна сграда, ведно с ? ид. част от общите части на сградата; 2. иск с правно основание чл. 87 ал. 3 от ЗЗД, предявен от същите ищци срещу същите ответници, за разваляне на сключения с нотариален акт № 94 том ІІ дело № 3032/98 г. на ВПРС, между П. М. С. като прехвърлител и Р.Д.В. като приобретател договор за прехвърляне на следния недвижим имот: 2/3 ид. части от дворното място с площ 370 кв. м представляващо УПИ № ІІІ-670 в кв. 66 по плана на гр. Велики Преслав, ведно с първи жилищен етаж от построената в мястото двуетажна масивна сграда, лятна кухня и гараж, ведно с ? ид. част от общите части на сградата, срещу задължение за гледане и издръжка. ОСЪЖДА В.Д.М. и М.Д.М. да заплатят на Р.Д.В. и П.Г.В. разноски за въззивната инстанция в размер на 620 (шестстотин и двадесет) лева. Решението подлежи на касационно обжалване пред Върховния касационен съд в 30-дневен срок от съобщаването му на страните. |
| 31 | Гражданско дело (В) No 836/2007 | Жалби | А.Д.Д. | ОБЩИНСКА СЛУЖБА ЗЕМЕДЕЛИЕ И ГОРИ С.ВЕНЕЦ, ОБЩИНА ВЕНЕЦ |
Решение от 29.02.2008г. Оставя в сила решението №823 от 07.11.2007 г., постановено по гр.д №1331/2007 г. по описа на Шуменския районен съд. Решението не подлежи на обжалване. |
| 32 | Гражданско дело (В) No 837/2007 | Жалби | Р.Р.Х. | ОБЩИНА ГР. КАОЛИНОВО, ОБЩИНСКА СЛУЖБА ЗА ЗЕМЕДЕЛИЕ И ГОРИ ГР.КАОЛИНОВО |
Решение от 29.02.2008г. Оставя в сила решението №308 от 31.10.2007 г. постановено по гр.д №410/2007 г. по описа на Новопазарския съд. Решението не подлежи на обжалване. |
| 33 | Гражданско дело (В) No 842/2007 | Жалби | МЕЛНИЦА СЪГЛАСИЕ АД ШУМЕН | ЕТ АГРО ЕКСПОРТ АНЕМИР АТАНАСОВ | Решение от 20.02.2008г. Оставя в сила решението №803/16.10.2007 г. по гр.д №2091/2007 г. на ШРС в частта, с която"Мелница съгжласие"АД гр.Шумен е осъдена да преустанови действията, с които препятства владелеца ЕТ"Агро-Експорт-Анемир Атанасов" гр.Шумен/ негови служители, работници/ да влиза в имот-работилница с индентификатор №83510.669.10.12, построен в имот №83510.669.10 по кадастралната карта на гр.Шумен и ограничева достъпа до работилницата за външни лица/желаещи да я посетят, предвид предназначението й/ през вратата, откъм улицата с идентификатор №83510.669.10.13. На основание чл.218 а, б"а" от ГПК решението подлежи на обжалване пред ВКС на Р България в 30 дневен срок от съобщаването му на страните. В останалата , необжалвана част, решението е влазло в законна сила. |
| 34 | Гражданско дело (В) No 8/2008 | Частни жалби | Р.Н.С. | СДРУЖЕНИЕ С НЕСТОПАНСКА ЦЕЛ АГРОБИЗНЕСЦЕНТЪР | Определение от 11.02.2008г. Отмeня определение от 03.12.2007 г., постановено по т.д №31341 по описа на ШРС за 2007 г. ВРЪЩА делото на ШРС за продължаване на съдопроизводствените действия и изпълнение на дадените в мотивите на настоящето определение указания. Определението не подлежи на обжалване. |
| 35 | Гражданско дело (В) No 9/2008 | Частни жалби | С.Д.Х., Д.З.М., И.Д.К., Г.З.П. |
ОБЩИНСКА СЛУЖБА ЗА ЗЕМЕДЕЛИЕ И ГОРИ ХИТРИНО, ОБЩИНА ГАРА ХИТРИНО |
Определение от 04.02.2008г. ОтмeняВА определение от 16.11.2007 г. по гр.д №1365/2007 г. на Шуменския районен съд с което делото е оставено без разглеждане по същество поради недопустимост на предявения иск, като незаконосъобразно и необосновано. ВРЪЩА делото на същия съд и състав за разглеждането му по същество. Определението е окончателно и не подлежи на обжалване. |
| 36 | Гражданско дело (В) No 12/2008 | Частни жалби | ОБЛАСТНА ДИРЕКЦИЯ ПОЛИЦИЯ ГР.ШУМЕН | КОНТАКС ООД | Определение от 11.02.2008г. Отмeня постановеното на 11.12.2007 г. по гр.д №2886/2007 г. на Шуменския районен съд определение, с което съдът е прекратил частично производството по делото, само по отношение на предявения от ОД"Полиция" гр.Шумен срещу "Контекс" ООД гр.Нови пазар иск с правно основание чл.431 ал.2 от ГПК за отмяна на нотариален акт №159, т.V, рег.№14583, н.д№882/13.09.2007 г. на нотариас с рег.№222 на НК, с район на действие ШРС, като го връща на Шуменския районен съд за продължаване на съдопроизводствените действия. Определението е окончателно. |
| 37 | Гражданско дело (В) No 16/2008 | Жалби | Е.Д.Т., А.Г.Т. |
П.К.М., А.М.А., Е.С.Ф. |
Определение от 12.02.2008г. Прекратява производството по възивно гражданско дело № 16 2008 г на Шуменския окръжен съд. ВРЪЩА делото на Шуменския районен съд за администриране на жалбата на П.К.М. подадена чрез Вергиния Аракадиева - адвокат от ШАК като администрирането се извърши по всички правила на ГПК след което делото отново да се изпрати на Шуменския окръжен съд за разглеждане на жалбите. |
| 38 | Гражданско дело (В) No 26/2008 | Частни жалби | С.Д.С. | В И К ООД ШУМЕН | Определение от 01.02.2008г. ОСТАВЯ В СИЛА определение от 23.05.2007 г. по чгр.д І№1444/2007 г. на Шуменския районен съд. Определението не подлежи на касационно обжалване. |
| 39 | Гражданско дело (В) No 30/2008 | Жалби | П.Д.Р. | ОБЩИНА СМЯДОВО | Решение от 27.02.2008г. ОТМЕНЯ решение №427 от 16.11.2007 г. по описа за 2007 г. на ВПРС, в частта му с която съдът е отхвърлил предявеният от П.Д.Р. *** иск с правно основание чл.344 ал.1 т.3 от КТ, като вместо това постановява, ОСЪЖДА Община Смядово , представлявана от кмета Маргарита Георгиева Киранова, действуваща чрез пълномощника си юрисконсулт Иван Янакиев Кавръков да заплати на П.Д.Р. с ЕГН ********** *** а, адрес за призоваване- чрез адв..Соня Григорова от ШАК- гр.Шумен ул.А.Мицкевич №1 ет.2 оф.2 на осн. чл.344 ал.1 т.3 от КТ обещетение за времето през което е останала без работа, поради незаконното уволнение за шест месеца в размер на 1958.40 лв. и разноски по делото в размер на 33.33 лв. ОСЪЖДА Община Смядово, представлявана от кмета Маргарита Георгиева Киранова, действуваща чрез пълномощника си юрисконсулт Иван Янакиев Кавръков да заплати по сметка на ВПРС направените разноски за съдебно- считоводна експертиза в размер на 80 лв. Решението не подлежи на обжалване на осн. чл.218 ал.2 б"б" от ГПК. |
| 40 | Гражданско дело (В) No 37/2008 | Частни жалби | Ч.Т.Ш. | Г.Т.Т., А.А.П., Г.А.П. |
Решение от 18.02.2008г. Отмeня резюлюцията на ДСИ при СИС при ШРС от 14.11.2007 г. по изп.д №146 по описа за 2007 г., с която е оставено без уважение искането на длъжника Ч.Т.Ш. с правно основание чл.338 ГПК, направено с молба №2382 от 13.11.2007 г., изпълнението по делото да бъде насочено вместо срещу магжазин/северен/ със застроена площ от 30.55 кв.м на ниво партерен етаж, състоящ се от търговско помещение, обслужващо помещение, санитарен възел, с лице на обекта към ул.Петър Делян, заедно с 33/333 ид.ч. от дворно място от 333 кв.м, находящ се в партера на сградата на бул.Славянски №178, УПИ ІІ-2733, кв.178 по плана на гр.Шумен, ведно с изба от 4,8 кв.м обособена в сутеренния етаж, под стълбищното рамо за жилищния етаж, срещу предложен от нея имот, представляващ дворно място от 1795 кв.м, находящо се в с.Черни връх, общ.Смядово, парцел ІV-51, кв.11 по плана на селото, заедно със засроените в него жилищна сграда, стопански постройки, подобрения и насаждения, при граници по плана: две страни улици, общинско място и парцел ІV-52. ВРЪЩА делото на СИС при ШРС за продължаване на съдопроизводствените действия и изпълнение на дадените в настоящето решение указания. Решението не подлежи на обжалване. Копие от решението да се изпрати на СИС при ШРС. |
| 41 | Гражданско дело (В) No 44/2008 | Частни жалби | МЕГА ФРУТ ЕООД | АЛИЯНЦ БЪЛГАРИЯ | Определение от 28.02.2008г. Оставя В СИЛА ПОСТАНОВЕНОТО В ЗАКРИТО ЗАСЕДАНИЕ НА 06.12.2007 Г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПО ГР.Д №3146/2007 Г. НА шУМЕНСКИЯ РАЙОНЕН СЪД, С КОЕТО СЪДЪТ Е ПРЕКРАТИЛ ПРОИЗВОДСТВОТО ПО ДЕЛОТО И СЪЩОТО Е ИЗПРАТЕНО ПО КОМПЕТЕНТНОСТ НА рАЙОНЕН СЪД ГРАД сОФИЯ. оПРЕДЕЛЕНИЕТО ПОДЛЕЖИ НА КАСАЦИОННО ОБЖАЛВАНЕ В 7 ДНЕВЕН СРОК ОТ СЪОБЩАВАНЕТО МУ ПРЕД вЪРХОВНИЯ КАСАЦИОНЕН СЪД. |
| 42 | Гражданско дело (В) No 47/2008 | Жалби | Т.И.Т. | Н.Т.Т. | Решение от 13.02.2008г. Оставя в сила решението , постановено в открито заседание на 08.01.2008 г. по гр.д№3246 по описа на ШРС за 2007 г. ОСЪЖДА Т.И.Т., с ЕГНь ********** *** да заплати по сметка на ШОС сумата 5 лв., представляваща д.такса за тази инстанция. Решението не подлежи на обжалване. |
| 43 | Гражданско дело (В) No 51/2008 | Частни жалби | ЗЕМЕДЕЛСКИ ИНСТИТУТ ШУМЕН | ТОПЛОФИКАЦИЯ ШУМЕН ЕАД | Определение от 08.02.2008г. ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба на Земеделски институт Шумен- длъжник по изп.д№20067730400220 на частен съдебен изпълнител Н.Недев №773, с район на действие ШОС, срещу извършени от съдебния изпълнител опис на 30.11.2007 г. и приемане на оценка на 03.12.2007 г. на 18 бр.трактори и едно товарно ремарке. Определението подлежи на обжалване пред Варненския апелативен съд в 7 дневен срок от съобщаването му на страните. |
| 44 | Гражданско дело (В) No 52/2008 | Жалби | Г.В.Г. | С.Т.Н., Е.Г.В., М.Е.Г. |
Определение от 18.02.2008г. Прекратява производството по вгр.д№52/2008 г. по описа на Шуменския окръжен съдпоради отвод на всички съдии на ШОС. ИЗПРАЩА делото на Върховния касационен съд гр.София за определяне на друг равен по степен съд. |
| 45 | Гражданско дело (В) No 61/2008 | Частни жалби | Н.Д.Д., Т.И.Д. |
Г.Р.Ш., А.Д.М. |
Определение от 18.02.2008г. ОСТАВЯ без уважение частната жалба на Н.Д.Д. с ЕГН ********** и Т.И.Д. с ЕГН ********** и двамата с пост.адрес *****срещу решението на ШРС от 03.12.2007 г. по гр.д №1394/2007 г. по силата на което са осъдени да заплатят на Г.Р.Ш. разноски в размер на 734,95 лв., като неоснователна. Определението е окончателно и не подлежи на обжалване. |
| 46 | Гражданско дело (В) No 63/2008 | Частни жалби | К.К.Н. | ТОПЛОФИКАЦИЯ - ШУМЕН ЕАД | Определение от 12.02.2008г. Оставя в сила постановеното определение от 24.07.2007 г. по ч.т.д №2061/2007 г. на ШРС. Определението е окончателно. |
| 47 | Гражданско дело (В) No 64/2008 | Частни жалби | В.И.Й. | Д.Н.И., В.П.И., И.П.И. |
Определение от 01.02.2008г. ОСТАВЯ без уважение частната жалба на В.И.Й. *** срещу определение №985 от 07.12.2007 г. по гр.д №845/2006 г. на Шуменския районен съд, като неоснователна. Определението може да се обжалва пред Върховния касационен съд в 7 дневен срок от получаване на съобщението за изготвянето му, съгласно чл.218 а ал.1 буква"в" от ГПК. |
| 48 | Гражданско дело No 67/2008 | Облигационни искове | Х.М.Б., А.М.Я., М.А.И. |
ПАРКЕТ ЕООД, Т.Р.Д. |
Определение от 08.02.2008г. На осн.чл.214 и др. от ГПК ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 67/08г. по описа на ШОС.ВРЪЩА гр.д. № 359/2007г. на Районен съд гр. Велики Преслав, за отстраняване на съществено процесуално нарушетие с оглед чл.214 и др. ГПК- неспазено право на страна да обжалва определение по същото висящо дело пред ВПРС. Определението на ШОС не подлежи на обжалване. |
| 49 | Гражданско дело (В) No 70/2008 | Частни жалби | Й.М.Т. | И.Д.П. | Определение от 06.02.2008г. ОСТАВЯ в сила определение от 27.12.2007 г. по чт.д№34076/2007 г. на Шуменския районен съд. Определението може да се обжалва пред Върховния касационен съд в 7 дневен срок от съобщението. |
| 50 | Гражданско дело (В) No 77/2008 | Жалби | А.А.А. | Г.А.М. | Определение от 14.02.2008г. Отмeня постановеното определение от 10.12.2007 г. по гр.д №230/2002 г. на ВПРС и вместо това постановява: Връща гр.д №230/2002 г. на ВПРС на същия съд за постановяване на разпореждане за издаване на обратен изпълнителен лист на А.А.А. на основание влязло в сила решение по вгр.д №293/2006 г. на ШОС с правно основание чл.241 ал.3 от ГПК. Определението е окончателно. |
| 51 | Гражданско дело (В) No 81/2008 | Частни жалби | А.В.Г. | В.З.К., Д.Т.Д., Р.Р.Д. |
Определение от 11.02.2008г. ОСТАВЯ в сила определение от 24.01.2008 г. по ч.гр.д№1795/2007 г. на Шуменския районен съд. Определението може да се обжалва пред Върховния касационен съд в 7 дневен срок от съобщението. |
| 52 | Гражданско дело (В) No 85/2008 | Частни жалби | ВИКИ ПРЕС ООД | ТЕД ШУМЕН АД, СИМОНИ ООД |
Определение от 13.02.2008г. ОСТАВЯ в сила определение от 25.10.2007 г. по чт.д№2925/2007 г. на Шуменския районен съд. Определението не подлежи на обжалване. |
| 53 | Гражданско дело (В) No 93/2008 | Частни жалби | А.Н.Г. | ОБЩИНСКА СЛУЖБА ЗА ЗЕМЕДЕЛИЕ И ГОРИ С.ВЕНЕЦ, ОБЩИНА ВЕНЕЦ |
Определение от 15.02.2008г. ОСТАВЯ В СИЛА определението от 30.01.2008 г. по гр.д №125/2008 г. на Шуменския районен съд. Определението може да се обжалва в 7 дневен срок от съобщението на жалбоподателя чрез ШОС до Върховния касационен съд. |
| 54 | Гражданско дело (В) No 104/2008 | Частни жалби | П.А.Т., Б.А.Л. |
С.Х.Й., Д.Х.Й., М.П.Т. |
Определение от 25.02.2008г. Отменява разпореждания от 6.12.2007 г. по чгр.д №2404/2007 г. на Шуменския районен съд, с които е постановено ВРЪЩАНЕ на частните жалби от 15.11.2007 г. на Б.А.Л., ЕГН ********** *** и П.А.Т., ЕГН ********** *** определение от 18.10.2007 г. по същото дело, с което е допуснато обезпечение на бъдещи искове, предявими от С. Х.Й., ЕГН ********** *** и ДиянХристов Й., ЕГН ********** *** против ответници посочените по горе лица и М.П. Т., ЕГН ********** ***. Връща делото на Районен съд Шумен за изпълнение на процедурите по чл.201 от ГПК. |
| 55 | Гражданско дело (В) No 110/2008 | Частни жалби | Ж.Д.Ж. | РПК СЪГЛАСИЕ КАСПИЧАН | Решение от 27.02.2008г. Оставя без уважение жалбата на Ж.Д.Ж. ЕГН ********** *** против действията на съдия- изпълнителя с рег.№774 Яница Джинджева, с район на действие ШОС, по изп.д№10077740400247- а именно: Постановление от 3.12.2007 г. за възлагане на взискателя по същото изп.дело- РПК"Съгласие" гр.Каспичан,, на собствен на длъжницата недвижим имот, намиращ се в с.Каспичан, Шуменска област, представляващ 1/2 и.ч от дворно място с площ от 1500 кв.м, пл.№161 от кв.85 по плана на с.село. Решението е окончателно. |
| 56 | Гражданско дело (В) No 113/2008 | Частни жалби | Й.С.Й. | ТОПЛОФИКАЦИЯ ШУМЕН ЕАД | Определение от 25.02.2008г. ОТМЕНЯВА определение от 23.01.2008 г.по търг.д.№ 3471/2007 г. на Шуменския районен съд в частта, с която е оставена без уважение молбата по чл.308 от ГПК на Й.С.Й.,чрез неговия процесуален представител Анатоли Дочев,адвокат от ШАК за допускане на обезпечение на предявения иск по чл.254 във вр.с чл.97 ал.1 ГПК,чрез спиране на изпълнението по изп.д.№ 20078760400878 по описа на ЧСИ с рег.№ 876 Даниела Златева, за сумата по изпълнителния лист над 375.81 лева, като вместо това ПОСТАНОВЯВА : ДОПУСКА обезпечение на основание чл.310 ал.1 буква "б" ГПК на предявения иск от Й.С.Й.,чрез неговия процесуален представител Анатоли Дочев,адвокат от ШАК срещу "Топлофикация-Шумен" ЕАД гр.Шумен,представлявано от изпълнителния директор Иван Кунев Иванов по чл.254 във вр.с чл.97 ал.1 ГПК,чрез СПИРАНЕ на изпълнението по изп.д.№ 20078760400878 по описа на ЧСИ с рег.№ 876 Даниела Златева с район на действие ШОС, за сумата над 375.81 лева до цялата сума по изпълнителния лист,издаден на 26.05.2003 г.по гр.№ 1094/2003 г.на Шуменския районен съд, при ГАРАНЦИЯ от 300 лева. Да се издаде обезпечителна заповед с горното съдържание от ШРС след като ищецът представи документ за внесена гаранция по делото в размер на 300 /триста/ лева в 7 дневен срок от съобщението. Определението не подлежи на обжалване. |
| 57 | Гражданско дело (В) No 122/2008 | Частни жалби | АГЕНЦИЯ ЗА СЛЕДПРИВАТИЗАЦИОНЕН КОНТРОЛ | АГРО ЗАЩИТА 97 ООД | Определение от 27.02.2008г. ОСТАВЯ В СИЛА определение от 22.11.2007 г. по търг.д№3167 по описа за 2007 г. на ШРС. Определениетоа е окончателно и не подлежи на обжалване. |
| 58 | НОХД No 216/2005 | ГЛ.II. ПРЕСТЪПЛЕНИЯ ПРОТИВ ЛИЧНОСТТА | ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ШУМЕН | Д.К.М., К.Й.П., П.Й.П. |
Определение от 14.02.2008г. Освобождава внесената от Д.К.М., ЕГН - **********, с адрес *** парична гаранция по НОХД № 216 / 2005 год. описа на Окръжен съд гр. Шумен в размер на 3 000 - три хиляди лева. Препис от настоящото определение да се изпрати на ТБ "Алианц България" Ад клон гр. Шумен и молителя. Определението окончателно. |
| 59 | НОХД No 412/2007 | Гл.V. Грабеж - чл.199 | ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ШУМЕН | А.И.А. | Присъда от 06.02.2008г. ПРИЗНАВА подсъдимия А.И.А. ЕГН **********, роден на 27. 11. 1975 г. в гр. Шумен, живущ ***, български гражданин, с висше образование, работещ, женен, неосъждан, ЗА НЕВИНОВЕН в това, че на 02. 05. 2001 г. в гр. Шумен отнел чужди движими вещи - 6 287 лв. от владението на Н.И. С., собственост на " Аптечно - Шумен " АД гр. Шумен с намерение противозаконно да ги присвои, като употребил за това сила, грабеж в големи размери, поради което и на основание чл. 304 от НПК, ГО ОПРАВДАВА по обвинението за престъпление по чл. 199 ал. 1 т. 1 във вр. с чл. 198 ал. 1 от НК. На основание чл. 190 от НПК разноските по делото в размер на 108. 81 лв. остават за сметка на държавата. На осн. чл. 111 от НПК веществените доказателства до делото да бъдат пазени до влизане на присъдата в сила, след което парчета от телена ограда да бъдат унищожени. Присъдата може да се обжалва и протестира в петнадесет дневен срок пред Варненски апелативен съд. |
| 60 | ВЧНД No 439/2007 | ВЧНД | Р.С.М. | ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ШУМЕН | Определение от 11.02.2008г. ПРЕКРАТЯВА производството по ВЧНД № 439 по описа за 2007 г. на Шуменския окръжен съд. Настоящото определение подлежи на жалба и протест в 7-дневен срок, считано от днес пред Върховния касационен съд. |
| 61 | ЧНД No 570/2007 | Чл. 451 НПК - замяна на наказанието пробация с лишаване от свобода | ПРЕДСЕДАТЕЛ НА ПРОБАЦИОНЕН СЪВЕТ НОВИ ПАЗАР | К.М.М., ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ШУМЕН |
Определение от 27.02.2008г. На основание чл. 43 а т. 2 от НК ЗАМЕНЯ неизтърпяната част от наложените на К.М.М. с ЕГН: ********** по силата на определение, с което е одобрено споразумение от 07.06.2007 г. по НОХД № 201/2007 г. по описа на ВПРС, пробационни мерки: задължителна регистрация по настоящ адрес и задължителни периодични срещи с пробационен служител на осъденото лице за остатъка им от 11 /единадесет/ месеца и 4 /четири/ дни и безвъзмезден труд в полза на обществото за остатъка му от 208 /двеста и осем/ часа за първата година и 300 /триста/ часа за втората година с наказание "ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА" за срок от 6 /шест/ месеа, като на основание чл. 46 б. "б" от ЗИН ОПРЕДЕЛЯ първоначален общ режим на изтърпяване на наказанието. Определението подлежи на обжалване и протест с частна жалба или частен протест в 7 дневен срок от днес пред Апелативен съд - Варна по реда на глава ХХІІ от НПК. След влизането му сила копие от определението да се изпрати по НОХД № 201/07 г. по описа на ВПРС за сведение, на ПС - звено Нови пазар при ОЗ "Изпълнение на наказанията" гр. Шумен за сведение и изпълнение, на бюро "Съдимост" гр. Велики ПРеслав за прилагане и отразяване по бюлетините за съдимост на лицето. |
| 62 | НОХД No 594/2007 | Гл.XI. Причиняване на смърт в транспортта - чл.343 ал.1б."в" | ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ШУМЕН | А.В.Д. | Присъда от 27.02.2008г. ПРИЗНАВА подсъдимият А.В.Д. с ЕГН **********, роден на 17.11.1971 г. в гр. Върбица, Шуменска област, български гражданин, с постоянен адрес ***, с висше образование, работещ, женен, неосъждан, ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че на 21.10.2006 г. по път І - 7 край гр.Шумен, при управление на МПС - лек автомобил марка "Опел Вектра" с рег. № Н 4774 АВ, собственост на Муса Мехмедов Хаджов от с.Нова бяла река, област Шумен, нарушил правилата за движение по пътищата: чл.15 ал.1 от ЗДвП - "На пътя водачът на пътното превозно средство се движи възможно най-вдясно по платното за движение, а когато пътните ленти са очертани с пътна маркировка, използва най-дясната свободна лента"; и чл.21, ал.2 от ЗДвП - Когато стойността на скоростта, която не трябва да се превишава, е различна от посочената в ал.1 на чл.21 от ЗДвП това се сигнализира с пътен знак" - движел се със скорост 102,60 км./ч., при наличие на ограничение на скоростта до 60 км./ч. за този пътен участък, обозначена с пътен знак В-26 и пътен знак А-12; вследствие на което причинил ПТП с лек автомобил "ВАЗ 2101" с рег. № Н 8232 АС и по непредпазливост причинил смъртта на Тодор И. ***, поради което и на основание чл.343, ал.1, буква "в" от НК, във вр. с чл.342, ал.1 от НК и чл.54 от НК ГО ОСЪЖДА като му налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 3 /три/ години. На основание чл.66 ал.1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на така наложеното наказание "лишаване от свобода" на А.В.Д. за срок от 5 /пет/ години, считано от влизане на присъдата в сила. ПРИЗНАВА подсъдимия А.В.Д. с ЕГН **********, за НЕВИНОВЕН по първоначално повдигнатото обвинение срещу него във връзка с допуснати нарушения на правилата за движение по пътищата по чл.20 ал.2 от ЗДвП и чл.21 ал.1 от ЗДвП и на основание чл.304 от НПК ГО ОПРАВДАВА за тях, като включени в състава на престъплението по чл. 343, ал. 1, б. "в" НК. На основание чл.343г от НК във връзка с чл.37 т.7 и чл.49, ал.2 от НК НАЛАГА на подсъдимия А.В.Д. наказание ЛИШАВАНЕ от право да управлява МПС за срок от 4 /четири/ години и 6/шест/ месеца. На основание чл.189, ал.3 от НПК осъжда подсъдимия А.В.Д. да заплати в полза на държавата направените деловодни разноски в размер на 1203,40 лв. Присъдата подлежи на обжалване и протест пред Апелативен съд - гр. Варна в 15-дневен срок от днес. |
| 63 | ВНОХД No 655/2007 | ВНОХД | М.И.П. | ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ШУМЕН | Решение от 25.02.2008г. Пoтвърждава присъдата №2 от 04.01.2007 год. постановена по НОХД № 299 по описа за 2006 год. на Районен съд гр.Велики Преслав.Решението е окончателно. |
| 64 | НОХД No 682/2007 | Гл.XI. Причиняване на смърт в транспортта - чл.343 ал.1б."в" | ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ШУМЕН | Х.С.И. | Присъда от 29.02.2008г. ПРИЗНАВА подсъдимият Х.С.И. с ЕГН **********, роден на 09.11.1967 г. в гр.Шумен, български гражданин, с постоянен адрес ***, със средно специално образование, работещ, разведен, осъждан ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че на 27.05.2006г. по път с.Мараш - кв.Дивдядово, гр.Шумен, на кръстовище с път І-7 /Силистра-Шумен-Ямбол/ км.124+032, в посока кв.Дивдядово на гр.Шумен, при управление на моторно превозно средство - л.а. Опел Аскона с рег.№Н 72-17 АС, нарушил правилата за движение: чл.50 ал.1 от ЗДП и чл.104 ал.1 от ППЗДП /"На кръстовище, на което единият от пътищата е сигнализиран като път с предимство, водачите на пътни превозни средства от другите пътища са длъжни да пропуснат пътните превозни средства, които се движат по пътя с предимство"/, чл.45 ал.2 от ППЗДП /"Пътните знаци относно предимството имат следните изображения и наименования: Б2 - "Спри! Пропусни движещите се по пътя с предимство!"/ и чл.46 ал.2 от ППЗДП /"Пътен знак Б-2 указва на водачите на пътни превозни средства, че са длъжни да спрат на стоп- линията, очертана с пътна маркировка, или ако няма такава - на линията, на която е поставен знакът. Преди да потеглят отново, водачите са длъжни да пропуснат пътните превозни средства, които имат предимство"/, като при наличие на пътен знак Б-2 не спазил предимството на движещият се по пътя с предимство І-7 т.а. "Рено Р 1400 Д" с рег.№ Н 07 99 АТ, в следствие на което по непредпазливост причинил смъртта на лицето М.Н. Р. с ЕГН ********** ***, поради което и на основание чл.343 ал.1 б."в" от НК, във вр. с чл.342 ал.1 от НК във вр. с чл.55 ал.1 т.2 от НК ГО ОСЪЖДА като му налага наказание ПРОБАЦИЯ, изразяваща се в следните пробационни мерки: -"Задължителна регистрация по настоящ адрес" - за срок от 3 /три/ години; -"Задължителни периодични срещи с пробационен служител" - за срок от 3 /три/ години; -"Безвъзмезден труд в полза на обществото" - в размер на 320 часа годишно за три поредни години. На основание чл.343г от НК във връзка с чл.37 т.7 от НК НАЛАГА на подсъдимия Х.С.И. наказание ЛИШАВАНЕ от право да управлява МПС за срок от 3 /три/ години. ОСЪЖДА подсъдимия Х.С.И. с ЕГН ********** да заплати на М.М.Р. с ЕГН ********** сумата от 35 000,00 лв. /тридесет и пет хиляди лева/, представляващ уважен граждански иск, предявен за неимуществени вреди, ведно със законната лихва, считано от 27.05.2006г. до окончателното изплащане на присъдената сума. ОСЪЖДА подсъдимия Х.С.И. с ЕГН ********** да заплати на В.К.Р. с ЕГН ********** сумата от 35 000,00 лв. /тридесет и пет хиляди лева/, представляващ уважен граждански иск, предявен за неимуществени вреди, ведно със законната лихва, считано от 27.05.2006г. до окончателното изплащане на присъдената сума. На основание чл.53 ал.1 б."а" от НК ОТНЕМА в полза на държавата веществените доказателства по делото: ел.крушка "Филипс" от десен пътепоказател на т.а. "Рено" с рег.№Н 07-99 АТ /1бр./, парчета от кожа и дамаска изцапани с червенокафява течност, поставени в пластмасова кутия, периферна кръв изсушена върху марля, ж.п.билет - 1 бр., СИМ-карта -1 бр.. ОСЪЖДА Х.С.И. да заплати на М.М.Р. и В.К.Р. сумата от 300,00лв., представляваща направените от тях разноски по делото за адвокатско възнаграждение. На основание чл.189, ал.3 от НПК осъжда подсъдимият Х.С.И. да заплати в полза на държавата направените деловодни разноски в размер на 976,14лв./деветстотин седемдесет и шест лева и четиринадесет стотинки/, както и държавна такса върху уважените размери на гражданските искове общо в размер на 2800,00 /две хиляди и осемстотин/ лева. Присъдата подлежи на обжалване и протест пред Апелативен съд - гр.Варна в 15-дневен срок от днес. |
| 65 | ВНЧХД No 683/2007 | ВНЧХД | С.В.С. | В.Й.Г. | Присъда от 18.02.2008г. На основание чл. 334, т. 2 от НПК вр. чл. 336, ал.1, т.3 от НПК ОТМЕНЯВА присъда само в частта, с която подсъдимия С.В.С. е признат за виновен и осъден за деяние по чл. 148, ал.2, вр. ал.1, т.2, вр. чл. 147, ал.1 от НК по присъда № 236 от 12.09.2007 по НЧХД № 125 / 2007 год. на Новопазарския районен съд и вместо това: ПРИСЪДИ: признава подсъдимия С.В.С., роден на 21.09.1950 година в гр. Нови пазар, обл. Шумен, живущ ***, ЕГН - **********, българин, български гражданин, вдовец, неосъждан, водомайстор във ВиК гр. Шумен за НЕВИНОВЕН в това, че на 09.03.2007 година в гр. Нови пазар, обл. Шумен разгласил позорни обстоятелства за В.Й.Г. ***, като ги разпространил чрез печатно произведение, ПОРАДИ което и на основание чл. 304 от НПК го ОПРАВДАВА по обвинението по чл. 148, ал.2, вр. ал.1, т.2, вр. чл. 147, ал.1 от НК. На основание чл. 334, т. 3 от НПК вр. чл. 337, ал.3 от НПК ОТМЕНЯВА присъда № 236 от 12.09.2007 по НЧХД № 125 / 2007 год. на Новопазарския районен съд само и в частта, с която подсъдимия С.В.С. е осъден да заплати на В.Й.Г. 450 четиристотин и петдесет лева неимуществено обезщетение и в частта, с която същият подсъдим е осъден да заплати направените по делото държавна такса и разноски и вместо това: ПРИСЪДИ: Отхвърля изцяло предявения от В.Й.Г. *** граждански иск, представляващ обезщетение за причинените и неимуществени вреди в размер на 8 000 лева като неоснователен и недоказан. На основание чл. 190, ал.1 от НПК осъжда В.Й. Г. да заплати на С.В.С. направените разноски по делото в размер на 206 - двеста и шест лева. ПОТВЪРЖДАВА присъдата в останалите и части. Присъдата подлежи на касационно обжалване и протестиране в петнадесет дневен срок от днес пред ВКС - София. |
| 66 | ВНОХД No 689/2007 | ВНОХД | Х.Х.Х. | ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ШУМЕН | Решение от 04.02.2008г. На основание чл. 338 от НПК потвърждава изцяло присъда № 1625 от 13.11.2007 год. постановена по НОХД № 597 / 2007 година по описа на Районен съд гр. Шумен. Решението е окончателно. Да бъде съобщено на страните. |
| 67 | ВНОХД No 695/2007 | ВНОХД | С.Ц.Й. | ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ШУМЕН, А.В.М., В.М.Й., Р.М.Й. |
Решение от 18.02.2008г. Потвърждава изцяло присъда № 1273 от 20.09.2007 година по НОХД № 1143 / 2005 година по описа на Районен съд гр. Шумен. Решението е окончателно. На основание чл. 340, ал.2 от НПК да се съобщи на страните. |
| 68 | ВНОХД No 699/2007 | ВНОХД | РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ШУМЕН | Н.С.Н., ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ШУМЕН |
Решение от 18.02.2008г. ИЗМЕНЯВА присъда № 1675 / 21. 11. 07 г. постановена по НОХД № 958 / 07 г. по описа на Шуменският районен съд, като я отменява в частта и с която на осн. чл. 25 ал. 1 от НК е определено общо наказание с наказанията наложени с присъди по НОХД № 1150 / 06 г. на ШРС и НОХД № 144 / 07 г. на ШРС в размер на най тежкото от тях, като постановява наказанията по тези присъди да се търпят поотделно. ПОТВЪРЖДАВА присъдата в останалите и части. състав на съда. На осн. чл. 346 от НПК решението е окончателно. На осн. чл. 340 ал. 2 от НПК да се изпрати съобщение на страните за изготвеното решение. |
| 69 | ВНОХД No 712/2007 | ВНОХД | Д.А.К. | ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ШУМЕН, М.А.М., Х.М.С. |
Решение от 11.02.2008г. Пoтвърждава присъдата № 586 от14.11.2007 год. постановена по НОХД № 333 по описа за 2007 год. на Районен съд -гр.Велики Преслав.Решението е окончателно. |
| 70 | ВНОХД No 713/2007 | ВНОХД | РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ШУМЕН | О.М.О., ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ШУМЕН |
Решение от 04.02.2008г. ОТМЕНЯ изцяло решение № 1427 от 14.11.2007 година постановено по НОХД № 1484 / 2007г. на Шуменския районен съд и ВРЪЩА делото за ново разглеждане на същия съд от друг съдебен състав. Решението е окончателно. На страните да се изпрати писмено съобщение, че решението е изготвено. |
| 71 | НОХД No 720/2007 | Гл.V. Грабеж - чл.199 | ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ШУМЕН | Я.С.Х. | Споразумение от 06.02.2008г. ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Шуменската окръжна прокуратура, представлявана от прокурор Орилн Куздов, подсъдимия Я.С.Х. и неговият защитник - адв. Ф.Л. от ШАК, по силата на което приемат за безспорно установено от фактическа страна: Приема се за безспорно установено от фактическа страна, че подсъдимият Я.С.Х., ЕГН ********** ***, отнел чужди движими вещи парична сума в размер на 40 (четиридесет) лева от владението на П.Й.Х. *** с намерение противозаконно да ги присвои, като за целта употребил сила и заплашване, деяние извършено при условията на опасен рецидив - от обективна страна престъпление по чл. 199 ал.1 т.4 от НК, във вр. с чл. 198, ал.1 във вр. с чл. 29 ал.1, б. "б" от НК. От субективна страна деянието е извършено виновно при пряк умисъл. Като се отчетоха самокритичността и на основание чл. 199 ал.1 т.4 от НК, във вр. с чл. 198, ал.1 във вр. с чл. 29 ал.1, б. "б" от НК и чл. 55 ал.1 т.1 от НК се определя наказание в размер на 1 година и 6 месеца "Лишаване от свобода". На основание чл.47 ал.1 б. "б" от ЗИН се определя първоначален "Строг" режим на изтърпяване на наказанието. Зачита времето през което на подсъдимия Х. е била определена мярка за неотклонение "Задържане под стража", считано от 11.06.2007 година. Щетите по делото са възстановени на пострадалия. Разноските по делото в размер на 93/деветдесет и три/ лева се възлагат на подсъдимия. На страните и известно и същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд определението по чл.384, ал.1 от НПК е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда за подсъдимия Я.С.Х. и не подлежи на въззивно и на касационно обжалване. ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 720/2007 г. по описа на Шуменски окръжен съд. |
| 72 | ВНОХД No 721/2007 | ВНОХД | РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ШУМЕН, С.И.В. |
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ШУМЕН | Решение от 04.02.2008г. ОТМЕНЯ изцяло решение № 1537 / 05. 11. 07 г. постановено по НОХД № 1511 / 07г. на Шуменския районен съд и ВРЪЩА ДЕЛОТО ЗА НОВО РАЗГЛЕЖДАНЕ на ШРС от друг съдебен състав. Решението е окончателно. На основание чл.340 ал.2 от НПК на страните да се изпрати писмено съобщение, че решението е изготвено. |
| 73 | ВНОХД No 722/2007 | ВНОХД | РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ШУМЕН | Г.А.Г., ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ШУМЕН |
Решение от 04.02.2008г. ОТМЕНЯ изцяло решение № 1627 от 14.11.2007 година постановено по НОХД № 1543 / 2007г. на Шуменския районен съд и ВРЪЩА делото за ново разглеждане на същия съд от друг съдебен състав. Решението е окончателно. На страните да се изпрати писмено съобщение, че решението е изготвено. |
| 74 | ВЧНД No 724/2007 | ВЧНД | РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ШУМЕН | Б.Д.Ф., ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ШУМЕН |
Определение от 04.02.2008г. ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ протеста на ШРП срещу определение на ШРС по даване ход на делото, постановено в съдебно заседание на 30.11.2007г. по НЧХД № 1600/07 г. по описа на Шуменския районен съд като процесуално недопустим. Прекратява производството по ВЧНД № 724/07 г. на ШОС. Определението е окончателно. |
| 75 | ВНОХД No 725/2007 | ВНОХД | РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ШУМЕН | Б.А.Б., ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ШУМЕН |
Решение от 04.02.2008г. ОТМЕНЯВА решение № 1661 / 19. 11. 07 г. на ШРС постановено по НОХД № 1379 / 07 г. Връща делото на ШРС за ново разглеждане от друг състав. Решението е окончателно. На осн. чл. 340 ал. 2 от НПК да се изпрати съобщение на страните за изготвеното решение. |
| 76 | ВНОХД No 728/2007 | ВНОХД | С.И.И. | ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ШУМЕН | Решение от 04.02.2008г. На основание чл. 337, ал.1, т.1, във вр. чл. 334, т. 3 от НПК изменявя присъда № 1762 от 04.12.2007 година постановена по НОХД № 1749 / 2007 година по описа на Районен съд гр. Шумен само в частта, с която на подсъдимият С.И.И., ЕГН - ********** е наложено наказание лишаване от право да управлява МПС за престъпление по чл. 343 - б, ал.1 от НК като намалява същото от една година лишаване от право да управлява МПС на шест месеца. В останалата част потвърждава присъдата. Решението е окончателно. Решението да бъде съобщено на страните съгласно изискванията на чл. 340, ал.2 от НПК. |
| 77 | ВНОХД No 5/2008 | ВНОХД | Д.Д.Д. | ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ШУМЕН | Решение от 11.02.2008г. Изменя присъдата № 1780 от 06.12.2007 год. постановена по НОХД № 513 по описа за 2005 год. на Шуменски районен съд, като я отменява само в частта, с която на основание чл. 24 от НК е увеличено с шест месеца общото наказание "лишаване от свобода " определено на подсъдимия Д.Д.Д..Потвърждава присъдата в останалата част.Решението е окончателно. |
| 78 | ВНОХД No 8/2008 | ВНОХД | РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ШУМЕН | С.М.С., ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ШУМЕН |
Решение от 04.02.2008г. ОТМЕНЯВА решение № 1544 / 07. 11. 07 г. на ШРС постановено по НОХД № 1540 / 07 г. Връща делото на ШРС за ново разглеждане от друг състав. Решението е окончателно. На осн. чл. 340 ал. 2 от НПК да се изпрати съобщение на страните за изготвеното решение. |
| 79 | ВНОХД No 10/2008 | ВНОХД | А.А.А. | ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ШУМЕН, Н.И.Н., Д.Р.И. |
Решение от 18.02.2008г. ПОТВЪРЖДАВА присъда № 1621 / 13.11.2007г. постановена по НОХД № 1414 / 2007г. по описа на Шуменския районен съд. Решението е окончателно. На основание чл.340 ал.2 от НПК на страните да се изпрати писмено съобщение, че решението е изготвено. |
| 80 | ВЧНД No 11/2008 | ВЧНД | С.Д.М. | ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ШУМЕН | Решение от 04.02.2008г. ПОТВЪРЖДАВА определение от 07.12.2007г. по НЧД №1848/07г. по описа на РС- гр.Шумен . Решението е окончателно. На основание чл.340 ал.2 от НПК на страните да се изпрати писмено съобщение, че решението е изготвено. |
| 81 | ВНАХД No 13/2008 | ВНАХД | В.И.П. | ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ШУМЕН | Решение от 04.02.2008г. ОТМЕНЯ изцяло решение № 1746 / 14. 12. 07 г. постановено по НАХД № 1454 / 07г. на Шуменския районен съд и вместо това постановява: ПРИЗНАВА В.И.П. с ЕГН ********** ***, българска гражданка, неосъждана, неомъжена, със средно образование, за НЕВИНОВНА в това, че на 10. 08. 06 г. в гр.Шумен в питейно заведение "Империал", намиращо се на бул."Славянски" №60, в качеството й на редовно упълномощен представител на ЕТ "Гого- Иванка Иванова" гр.Шумен, противозаконно попречила на орган на власт -инспектори от Дирекция "Областна инспекция по труда" гр.Шумен да изпълнят задълженията си по чл.402 ал.1 т.2 от КТ - да се осведомят пряко от работниците и служителите по всички въпроси във връзка с упражняването на контрол по спазването на трудовото законодателство и ги изгонила от мястото на проверката и я оправдава по повдигнатото й обвинение по чл. 270 ал. 1 от НК. Решението е окончателно. На основание чл.340 ал.2 от НПК на страните да се изпрати писмено съобщение, че решението е изготвено. |
| 82 | ВЧНД No 14/2008 | ВЧНД | Я.А.П. | ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ШУМЕН | Решение от 04.02.2008г. Потвърждава определение № 609 / 14. 12. 07 г. постановено по ЧНД № 403 / 2007 г. на Великопреславският районен съд. Решението не подлежи на касационно обжалване и протестиране. На осн. чл. 340 ал. 2 от НПК да се изпрати съобщение на страните за изготвеното решение. |
| 83 | ВНОХД No 19/2008 | ВНОХД | С.Г.П. | ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ШУМЕН | Решение от 11.02.2008г. Отменя присъдата №1826 от 18.12.2007год . по НОХД № 1942/2007г. по описа на Шуменски районен съд и ВРЪЩА делото за ново разглеждане от друг състав.Решението е окончателно.На основание чл. 340 ал.2 предл.2 от НПК да се съобщи писмено на страните за изготвяне на настоящото решение |
| 84 | ВНОХД No 20/2008 | ВНОХД | Д.С.Д. | ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ШУМЕН, А.М.А. |
Решение от 04.02.2008г. На основание чл. 337, ал.3 от НПК изменява присъда № 1791 от 07.12.2007 година постановена по НОХД № 354 / 2007 на Районен съд гр. Шумен само в гражданско осъдителната и част като постановява: Осъжда подсъдимият А.М.А. да заплати на пострадалия Д.С.Д. и законоустановената лихва върху сумата от 729 - седемстотин двадесет и девет лева, присъдено му като обезщетение за причинените му имуществени вреди, считано от 04.10.2006 година. Увеличава присъденото на Д.Д. обезщетение за причинените му неимуществени вреди от 3 000 - три хиляди лева на 7 000 седем хиляди лева. Осъжда подсъдимия А.М.А. да заплати по сметка на Окръжен съд гр. Шумен допълнителна държавна такса в размер на 160 - сто и шестдесет лева, както и 3 - три лева за издаването на изпълнителен лист. Потвърждава присъдата в останалата и част. Решението е окончателно. На основание чл. 340, ал.2 от НПК да се съобщи на страните. |
| 85 | ВНОХД No 21/2008 | ВНОХД | Х.И.В. | ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ШУМЕН | Решение от 04.02.2008г. ОТМЕНЯВА присъда от 12. 12. 07 г. постановена по НОХД № 150 / 07 г. на Новопазарският районен съд и връща делото за ново разглеждане от друг състав на съда. На осн. чл. 346 от НПК решението е окончателно. На осн. чл. 340 ал. 2 от НПК да се изпрати съобщение на страните за изготвеното решение. |
| 86 | НОХД No 23/2008 | Гл.V. Грабеж - чл.199 | ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ШУМЕН | А.А.М. | Присъда от 04.02.2008г. ПРИЗНАВА подсъдимия А.А.М. с ЕГН ********** *** пазар, роден на 03.06.1984г. в гр. Шумен, български гражданин, с основно образование, безработен, неженен, осъждан, ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че на 11.12.2006г. в гр. Шумен, отнел чужди движими вещи - 1 бр. мобилен телефон "Сони Ериксон К 310и" със сим-карта на обща стойност 225,00лв., от владението на А.Р.П. ***, с намерение противозаконно да ги присвои, като употребил за това заплашване, поради което и на основание чл.199 ал.1 т.4 от НК вр. чл.198 ал.1 от НК вр. чл.29 ал.1 б. "б" от НК и чл.55 ал.1 т.1 от НК ГО ОСЪЖДА на 3 /три/ години и 2/два/ месеца ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА. На основание чл.25 ал.1 от НК вр. чл.23 ал.1 от НК определя едно ОБЩО НАКАЗАНИЕ на подсъдимия А.А.М. от наложените му с настоящата присъда и с определение за одобряване на споразумение №5/26.04.2007г. по НОХД №297/2007г. по описа на ШОС, ВЗС на 26.04.2007г., до размера на по-тежкото от тях, а именно - 3 /три/ години и 2/два/ месеца ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, като на основание чл.47 б."б" от ЗИН ОПРЕДЕЛЯ първоначален СТРОГ режим на изтърпяване на наказанието. На основание чл.25 ал.2 от НК ПРИСПАДА изтърпяната част от наказанието по НОХД №297/2007г. по описа на ШОС, считано от 14.02.2007г. до влизане на настоящата присъда в законна сила. На основание чл.189, ал.3 от НПК осъжда подсъдимия А.А.М. да заплати в полза на държавата направените деловодни разноски в размер на 55.00 лв. Присъдата подлежи на обжалване и протест пред Апелативен съд - гр.Варна в 15-дневен срок от днес. |
| 87 | НОХД No 24/2008 | Гл.XI. Пренасяне, изготвяне, търговия и др. на наркотични вещества - чл.354а, 354б и чл.354в, ал.2-4 НК | ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ШУМЕН | В.Й.К., Р.Х.Б. |
Присъда от 20.02.2008г. ПРИЗНАВА подсъдимият В.Й.К., с ЕГН - **********, роден на 28.06.1980г. в гр. Велики Преслав, обл.Шумен, постоянен адрес ***, български гражданин, със средно образование, неженен, безработен, осъждан ЗА ВИНОВЕН в това, че през времето от месец януари 2007г. до 27.08.2007г. в гр.Шумен, при условията на продължавано престъпление, без надлежно разрешително разпространявал чрез продажба на лицата С.К.М., М.М.К., С.З.Г., М.С.М. и К.С.Д.***, високорискови наркотични вещества-марихуана/ коноп/ с общо тегло 11,55 грама на стойност 69,30лв., поради което и на основание чл.354а ал.1 изр.1 предл.5 във вр. с чл.26 ал.1 от НК във вр. с чл.55 ал.1 т.1 от НК ГО ОСЪЖДА като му налага наказание "ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА" за срок от 1 /една/ година и 10 /месеца/ и наказание "Глоба" в размер на 2500 /две хиляди и петстотин лева/, като на основание чл. 46 б."б" от ЗИН ОПРЕДЕЛЯ първоначален "Общ" режим на изтърпяване на наказанието "Лишаване от свобода", като го ОПРАВДАВА по първоначално повдигнатото му обвинение по чл.354а ал.2 изр.2 предл.2 от НК вр. с чл.354а ал.1 от НК вр. с чл.26 ал.1 от НК. ЗА ВИНОВЕН в това, че на 27.08.2007г. в гр.Варна без надлежно разрешително придобил сам от лице с неустановена по делото самоличност и на главен път София-Варна, в близост до гр.Шумен в съучастие като съизвършител с Р.Х.Б. *** държал високорисково наркотично вещество - марихуана /коноп/ с общо тегло 102,7 грама на стойност 639,42лв., поради което и на основание чл.354а ал.3 т.1 от НК във вр. с чл.20 ал.2 от НК във вр. с чл.55 ал.1 т.1 от НК ГО ОСЪЖДА като му налага наказание "ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА" за срок от 10 /месеца/ и наказание "Глоба" в размер на 1000 / хиляда лева/, като на основание чл. 46 ал.1 б."б" от ЗИН ОПРЕДЕЛЯ първоначален "Общ" режим на изтърпяване на наказанието "Лишаване от свобода", като го ОПРАВДАВА по първоначално повдигнатото му обвинение по чл.354а ал.1 предл.3 и 4 от НК. На основание чл.23 от НК, определя общо наказание "Лишаване от свобода" до размера на най-тежкото от тях, а именно 1 /една/ година и 10 /десет/ месеца "лишаване от свобода", като определя "Общ" режим на изтърпяване на така определеното общо наказание. На основание чл.23 ал.3 от НК присъединява изцяло към общото наказание наложените на подсъдимия наказания "Глоби" в размер на 2500 /две хиляди и петстотин/ лева и 1000 /хиляда/ лева. На основание чл.59 от НК, приспада времето, през което В.Й.К. е бил с мярка за неотклонение "Задържане под стража", считано от 28.08.2007г. до влизане на присъдата в сила. ПРИЗНАВА подсъдимият Р.Х.Б., с ЕГН - **********, роден на 14.10.1980г. в гр. Соргут, Русия, постоянен адрес ***, с руско гражданство, със средно образование, женен, работещ в "Роял Комерс" ЕООД гр.Шумен, неосъждан ЗА ВИНОВЕН в това, че на 27.08.2007г. на главен път София-Варна, в близост до гр.Шумен в съучастие като съизвършител с В.Й.К. *** без надлежно разрешително държал високорисково наркотично вещество - марихуана /коноп/ с общо тегло 102,7 грама на стойност 639,42лв., поради което и на основание чл.354а ал.3 т.1 от НК във вр. с чл.20 ал.2 от НК във вр. с чл.55 ал.1 т.1 от НК ГО ОСЪЖДА като му налага наказание "ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА" за срок от 6 /месеца/ и наказание "Глоба" в размер на 1000 / хиляда лева/, като го ОПРАВДАВА по първоначално повдигнатото му обвинение по чл.354а ал.1 предл. 4 от НК. На основание чл.66 ал.1 от НК отлага изтърпяването на наложеното наказание "лишаване от свобода" за срок от 3 /три/ години. На основание чл.59 от НК, приспада времето, през което Р.Х.Б. е бил задържан до довеждането му пред |