| No по ред | Вид дело, No и година | Предмет | Обвинител, ищец, жалбо - подател | Обвиняем, ответник или ответник на жалбата | Резултат |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Гражданско дело (В) No 297/2008 | Жалби | П.М.Б. | ОБЩИНСКА СЛУЖБА ЗА ЗЕМЕДЕЛИЕ И ГОРИ ХИТРИНО, ОБЩИНА ХИТРИНО |
Решение от 01.07.2008г. ОТМЕНЯ решение от 29.01.2008 год. по гр.д. № 1166/2007 год. на Шуменския районен съд , като вместо това постановява: продължение на решение по в.гр.д. № 297/2008 г. на ШОС л. 3 ПРИЗНАВА за установено по отношение Общинска служба земеделие и гори с. Хитрино Шуменска област и Община с. Хитрино , че поземлен имот № 000319 от картата на възстановената собственост на землището на с. Велино Шуменска област в местността " До селото " с площ от 1,251 дка представляващ нива ІІІ категория при съседи : кад. № *******; ПИ № *** ; ПИ № *** и кад. № ****- населеното място е собственост на законните наследници на Х.И.Б. роден на 20.05.1902 год. ,починал на 25.06.1972 год. в с. Велино Шуменска област. Решението може да се обжалва пред ВКС на РБ в едномесечен срок от съобщаването му при условията на чл. 280 ал. 1 от ГПК. |
| 2 | Гражданско дело (В) No 301/2008 | Жалби | ЕТ ДИМИТЪР ДИМИТРОВ, ВИРДЖИНИЯ 96 Я ЕООД |
Решение от 01.07.2008г. ОТМЕНЯ решение от 29.02.2008г. по гр.д. №1124/2007г. по описа на НПРС в отхвърлителната му част за консумативни разноски за ел. енергия за разликата от сумата 642,73 лева до 714,64 лева в размер на 71,91 лева и в осъдителната му част за разноските и вместо него постановява: ОСЪЖДА ЕТ "Димитър Димитров" гр. Шумен, ул. ******, представляван от Д.С. Д. , ЕГН-********** да заплати на "Вирджиния 96 Я" ЕООД, гр. Шумен, ул. *******, представлявано от Янко Маринов Бъчваров сумата 71,91 лева , представляваща консумативни разходи за ел. енергия за периода м. януари - м. септември 2006г. на основание договор за наем, ведно със законната лихва върху сумата считано от 23.04.2007г. до окончателното й изплащане ; сумата 574,66 лева деловодни разноски. Оставя в сила решението в останалата му част. Решението подлежи на обжалване пред ВКС на РБ в 30 дневен срок от съобщаването му на страните. |
|
| 3 | Гражданско дело (В) No 304/2008 | Жалби | С.Х.В. | Р.Л.Р., Л.Л.Р., Ф.Х.Р. |
Решение от 01.07.2008г. ОБЕЗСИЛВА решение № 418 от 03.05.2006 г. по гр. д.№ 3086/2005 г. на Шуменския районен съд само в частта,с която е отхвърлен предявения иск от С.Х.В. срещу Р.Л.Р., Л.Л.Р. и Ф.Х.Р.,с правно основание чл.431 ал.2 ГПК/отм/ за отмяна на нот.акт № 92,том ІІІ,рег.№ 7016,дело № 474/2005 г.по описа на нотариус с рег.№ 222 и район на действие ШРС. ПРЕКРАТЯВА производството в тази му част. ОСТАВЯ в сила решението в останалата му част. ОСЪЖДА С.Х.В. с ЕГН ********** *** заплати на Л.Л.Р. и Ф.Х.Р.,*** 200 лева,направени от тях разноски пред въззивната инстанция. Решението може да се обжалва пред Върховния касационен съд в едномесечен срок от връчването му на страните. |
| 4 | Гражданско дело (В) No 309/2008 | Жалби | Ю.Р.И., А.Р.И., Н.А.И. |
З.К.М. | Определение от 01.07.2008г. ОТМЕНЯВА определението за приключване на съдебното дирене и даване ход по същество. ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 309/2008 г. на Шуменския окръжен съд. Изпраща делото на Новопазарския районен съд за постановяване на допълнително решение по реда на чл.193 ГПК/отм/ от същия състав, по предявените искания по чл.286 ГПК/отм/ по сметките и по чл.288 ал.3 ГПК/отм/ за възлагане на неподеляемия жилищния имот, надлежно предявени от ответницата Н.А.И., след което делото да се върне на Шуменския окръжен съд за разглеждане на жалбите по делото. Определението не подлежи на обжалване |
| 5 | Гражданско дело (В) No 331/2008 | Жалби | СИРИУС СИГ ИВАН ИВАНОВ ЕТ, В.Б.Н. |
Решение от 01.07.2008г. ОСТАВЯ в сила решение № 16 от 22.02.2008 г. по гр.д.№ 245/2007 г. на Великопреславския районен съд. Разноски за въззивната инстанция не се присъждат. Решението може да се обжалва пред Върховния касационен съд в едномесечен срок от връчването му на страните |
|
| 6 | Гражданско дело (В) No 406/2008 | Частни жалби | Т.И.С. | А.Д.Г. | Определение от 01.07.2008г. ОТМЕНЯВА разпореждане от 4.ІV.2008г.по ч.гр.д.431/2008г. на Шуменския районен съд за връщане частната жалба от 12.ІІІ.2008г. на Т.И.С. *** против определението на с.съд по с.дело от 25.ІІ.2008г. ,с което е отхвърлена молбата на същата жалбоподателка за издаване на изпълнителен лист по чл.237,б."е" ГПК/отм./ против А.Д.Г.. Определението не подлежи на обжалване.Образувано е в №456/2008 г |
| 7 | Гражданско дело (В) No 411/2008 | Жалби | М.Ц.С. | Й.Г.Ч., Ж.Н.Д., Т.Г.Г., С.Т.А., С.А.М., Д.В.Д. |
Определение от 01.07.2008г. Прекратява производството по В гр.д. № 411 / 2008 год. по описа на Окръжен съд Шумен. Изпраща делото на Върховен касационен съд гр. София за определяне на друг равен по степен съд. |
| 8 | Гражданско дело (В) No 395/2008 | Частни жалби | ЕТ РУМЕН СЛАВЧЕВ | С С КОМЕРС ООД | Определение от 02.07.2008г. Потвърждава Румен Славчев" ,действащ,чрез пълномощника си адв.Светлин Стрелков от ШАК ,срещу разпореждане от 21.05.2008г. по ч.гр.д.№1013/2008г. на ШРС като недопустима и прекратява производството по В.ч.гр.д.№395/2008г. на ШОС. Оставя без уважение искането за съединяване на делата. Определението в прекратителната му част подлежи на обжалване в едноседмичен срок от съобщаването му с частна жалба пред Върховният касационен съд на Р.България в гр.София. |
| 9 | Гражданско дело (В) No 421/2008 | Частни жалби | Р.И.Я. | Л.К.Я. | Определение от 02.07.2008г. |
| 10 | Гражданско дело (В) No 436/2008 | Частни жалби | ЕТ РУМЕН СЛАВЧЕВ | С С КОМЕРС ООД | Определение от 02.07.2008г. ОПРЕДЕЛИ: ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ частна жалба с вх. № 8757/09.06.2008 г., депозирана от ЕТ "Румен Славчев" срещу разпореждане от 30.05.2008 г., постановено по гр. д. № 1013 по описа на ШРС за 2008 г., с което частната жалба на ЕТ "Румен Славчев" срещу разпореждането за издаване на заповед за незабавно изпълнение от 25.04.2008 г., постановено по гр. д. № 1013 по описа за 2008 г. на ШРС, е върната. Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок, считано от съобщаването му на страните, с частна жалба пред Върховния касационен съд на Република България. |
| 11 | ЧНД No 291/2008 | Чл.223 НПК - разпит на свидетел | РПУ - ШУМЕН | Протокол от 02.07.2008г., в законна сила от 02.07.2008г. Проведен разпит |
|
| 12 | Гражданско дело No 251/2008 | Други дела | Ж.Г.В. | Г.В.В. | Решение от 03.07.2008г. |
| 13 | Гражданско дело (В) No 284/2008 | Жалби | К.Г.К. | И.М.Т. | Решение от 03.07.2008г. ОСТАВЯ В СИЛА РЕШЕНИЕ ОТ 27.ІІ.2008Г. ПО ГР.Д. № 39 ЗА 2007Г. НА Шуменския районен съд. Решението подлежи на обжалване пред Върховния касационен съд на Република България в едномесечен срок от връчването му на страните. |
| 14 | Гражданско дело No 379/2008 | Други дела | ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ШУМЕН | Я.С.Е. | Решение от 03.07.2008г. |
| 15 | Гражданско дело (В) No 410/2008 | Частни жалби | МАДАРА ИНТЕРТУР АД | КЕПИТЪЛ МЕНИДЖМЪНТ АДСИЦ, ТЕХНОСТИЙЛ ЕООД, ФИНАНСКОНСУЛТИНГ ЕАД |
Определение от 03.07.2008г. ОСТАВЯ в сила определение № 73 от 19.03.2008 г. по ч.гр.д. № 313 / 2007 г. на Великопреславския районен съд, с което е оставена без уважение молбата на "Мадара Интертур"АД,със седалище и адрес на управление гр. Шумен,*******,представлявано от Н.Н.Й., председател на СД,за спиране на изпълнението по изпълнително дело № 20077740400205 по описа на ЧСИ № 774,с район на действие, този на ШОС, като неоснователна. Определението не подлежи на обжалване |
| 16 | Гражданско дело (В) No 443/2008 | Частни жалби | Е.К.Т. | АЛФА 06 ЕООД, ФАВОРИТ 2002 ООД |
Определение от 03.07.2008г. ОТМЕНЯВА определение от 10.05.2008 г.по ч.търг.д.№ 976/2008 г. на Шуменския районен съд,като вместо това ПОСТАНОВЯВА: ОСТАВЯ без уважение молбата на "Алфа-06" ООД,със седалище и адрес на управление гр.Благоевград,ул."Яне Сандански" № 1-БГ Маркет, представлявано от управителя И.С.М. и на "Фаворит 2002" ООД, със седалище и адрес на управление гр.Благоевград,*********** представлявано от управителя Г.С.Г.,за отмяна на основание чл.402 от ГПК на допуснатото с определение от 04.04.2007 г. по ч.гр.д.№ 857/2007 г.на ШРС,обезпечение на бъдещ иск с правно основание чл.240 ал.1 от ЗЗД,предявим от Е.К.Т. *** срещу "Фаворит 2002" ООД гр.Шумен,представлявано от П.И.Т.,изразяващо се в налагане на възбрана върху следния недвижим имот: УПИ ІІІ,***************,целият урегулиран с площ от 5053 кв.м.,подробно описан в н.а.№ **,том* ,рег.№ *****,н.д.№***** г.на нотариус И.К.,с район на действие РС-Благоевград, рег.№*** при НК. Определението не подлежи на обжалване. |
| 17 | НОХД No 252/2008 | Гл.V. Грабеж - чл.199 | ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ШУМЕН | М.И.Й. | Споразумение от 03.07.2008г., в законна сила от 03.07.2008г. ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение, по силата на което страните приемат за безспорно установено от фактическа страна следното: На 22/23.02.2000 г. край с. Каравелово, обл.Шумен, подсъдимия отнел чужди движими вещи - полуботуши с цип, ръчен часовник марка "Ахааси" и чанта с инструменти, всичко на стойност 56,85 лева от владението на Н.С.Г. с ЕГН ********** *** , без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като за целта употребил сила и заплашване и деянието е извършено при условията на опасен рецидив - престъпление по чл.199 ал.1 т.4 от НК, вр.с чл.198 ал.1 от НК, вр.с чл.29 ал.1 б. "а" от НК. Деянието е извършено с пряк умисъл като форма на вината. За горепосоченото престъпление на подсъдимия М.И.Й. се налага наказание при условията на чл.55 ал.1 т.1 от НК /предвид изключително ниска стойност на отнетото, самопризнания и съдействие на разследващите органи/, а именно: - 1 /една/ година и 6 /шест/ месеца "Лишаване от свобода", при първоначален режим на изтърпяване на наказанието - "строг". На основание чл.25 ал.1 от НК и чл.23 ал.1 от НК, във връзка с чл.381 ал.8 от НПК се налага общо наказание на подсъдимия между определеното му с настоящото споразумение и наложеното с присъда от 10.02.2000 г. по НОХД № 78/1999 г. на РС - гр. Нови пазар, влязла в законна сила на 13.03.2000 г., с което е наложено наказание 1 година и 6 месеца "Лишаване от свобода" при първоначален строг режим на изтърпяване на наказанието", като се налага най-тежкото от посочените наказания, а именно: 1 /една/ година и 6 /шест/ месеца "лишаване от свобода", при първоначален строг режим на изтърпяване на наказанието. На основание чл.25 ал.2 от НК се зачита изтърпяната част от наказанието по НОХД № 78/1999 г. на НПРС, като се констатира, че така определеното на подсъдимия М.И.Й. общо наказание "Лишаване от свобода" е изтърпяно изцяло. Нанесените с деянието имуществени вреди, в размер на 56,85 лева са възстановени. Направените по делото разноски, в размер на 12 лева се възлагат в тежест на подсъдимия. По делото не са приложени веществени доказателства. Прекратява наказателното производство по НОХД № 252/2008 г. по описа на ШОС - Сл.Д. № 134/2000 г. по описа на ОСС - гр. Шумен /сл.дело № 28/2008 г. по описа на ОСС - Враца/. Определението е окончателно и не подлежи на обжалване. На основание чл. 382 ал. 1 от НПК настоящото определение е с последиците на влязла в сила присъда. |
| 18 | Търговско дело No 462/2008 | Допускане на обезпечение | МИЛЛА ООД | ЕТ ЛЕОН 555 ПЕТЪР ИВАНОВ | Определение от 03.07.2008г. ДОПУСКА ОБЕЗПЕЧЕНИЕ НА шест обективно съединени БЪДЕЩИ ИСКОВЕ , предявими от"Милла"ООД-гр.Шумен ,ул.************** против ЕТ"Леон 555-Петър Иванов"-гр.Шумен,ул.******, съответно за сумите : 7047,60лв/седем хиляди четиридесет и седем лева и 60 стотинки/;5008,79лв/пет хиляди и осем лева и 79 стотинки/;10106,04лв/десет хиляди сто и шест лева и 4 стотинки/; 12014,32лв/дванадесет хиляди и четиринадесет лева и 32 стотинки/ и 2828,29лв/две хиляди осемстотин двадесет и осем лева и 29 стотинки/ при условията на обективно съединяване,или общо за сумата 37005,03лв/тридесет и седем хиляди и пет лева и 3 стотинки/,ведно със законната лихва и всички разноски по делото ,което обезпечение да се извърши чрез НАЛАГАНЕ НА ЗАПОР ВЪРХУ СМЕТКИТЕ НА ДЛЪЖНИКА И БЪДЕЩ ОТВЕТНИК в следните банки: 1.Банка "ДСК"АД;2.Пощенска банка;3."Райфайзенбанк";4."Пиреос Банк" и 5.Уникредит Банк". ДАВА на молителя ДВУСЕДМИЧЕН СРОК за предявяване на исковете,считано от връчването на определението. Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд-Варна в едноседмичен срок,който за молителя тече от връчването му,а за насрещната страна-от деня,в който му е връчено съобщение за наложената обезпечителна мярка от съдебния изпълнител,от службата по вписванията или от съда.съобщаването му,а за ответника-от деня,в който им се връчи съобщение от съдия-изпълнителя. |
| 19 | Гражданско дело No 506/2007 | Несъстоятелност | БЛАГОЕВГРАД ТРЕЙД ЕООД | ФАВОРИТ 2002 ООД, Е.К.Т. |
Определение от 04.07.2008г. Приема доклад на временния синдик. С оглед направено гласуване по чл.670 ал.2 от ТЗ за синдик е извбран Ванко Митев гр.София. По назвначваването на синдика съдът ще се произвнесе в звакрито заседание, след преценка изискванията на чл.655 от ТЗ |
| 20 | Гражданско дело No 41/2008 | Искове за произход - бащинство | Т.И.М. | В.К.Р., Д.В.К. |
Решение от 04.07.2008г. ПРИЗНАВА за установено, че В.К.Р. с ЕГН ********** ***,понастоящем с неизвестен адрес, НЕ Е БИОЛОГИЧЕН БАЩА на детето Д.В.К. с ЕГН **********, родено на *********г.в гр. ******** от майка Т.И.М. с ЕГН **********,. Препис от решението след влизането му в законна сила да се изпрати на Община-гр.Нови пазар. Решението може да се обжалва пред Апелативен съд-гр.Варна в в 14 дневен срок от съобщението |
| 21 | Гражданско дело (В) No 163/2008 | Жалби | Д.И.Ш. | ЗПАД ДЗИ АД | Решение от 04.07.2008г. Оставя в сила решението ОСТАВЯ В СИЛА решение №50 от 31.01.2008г. по гр.д.№1449 по описа за 2007г .на ШРС. Разноски не се присъждат. Решението не подлежи на обжалване. |
| 22 | Гражданско дело (В) No 245/2008 | Жалби | И.Б.Й. | М.Н.С. | Решение от 04.07.2008г. ОСТАВЯ В СИЛА решение № 927 / 25.02.2008 г. по гр. д . № 1605 / 2007 г. на Шуменския районен съд . ОСЪЖДА И. Б. Й. - с ЕГН ********** *** , да заплати на М. Н. С. - с ЕГН ********** *** , чрез адвокат Д .С. , разноските по делото пред ШОС в размер на 200 -двеста лева . Решението може да се обжалва в едномесечен срок от връчването му на страните , с касационна жалба по реда на чл. 280 - чл. 284 от новия ГПК чрез ШОС до ВЪРХОВНИЯ КАСАЦИОНЕН СЪД . |
| 23 | Гражданско дело (В) No 277/2008 | Жалби | М.Д.Д. | МНОГОПРОФИЛНА БОЛНИЦА ЗА АКТИВНО ЛЕЧЕНИЕ ЕООД | Решение от 04.07.2008г. ОТМЕНЯ изцяло решение от 01.06.2007 год. по гр.д. № 510/2006 год. на В. Преславския районен съд , като вместо това постановява: ОСЪЖДА ЕООД " Многопрофилна болница за активно лечение " със седалище и адрес на управление гр. В. Преслав ул. " Л. Каравелов " № 51 да заплати на М.Д.Д. с ЕГН- ********** *** като пряк изпълнител по договор № 27 -0363/ 02.03.2005 год. сключен между РЗОК Шумен и ЕООД "МБАЛ " гр. В. Преслав сумата 5002,69 лв. / пет хиляди и два лв. и 69 ст. / ведно със законната лихва до окончателното й изплащане считано от 21.12.2006 год. както и разноски по делото за всички инстанции в размер на 741,25 лв. Решението може да се обжалва пред ВКС на Р. България в едномесечен срок от съобщаването му при условията на чл. 280 ал. 1 от ГПК. |
| 24 | Гражданско дело (В) No 315/2008 | Жалби | А.И.Р. | М.А.А. | Решение от 04.07.2008г. ОТМЕНЯ постановеното решение № 211 от 26.03.2008г., по гр. д. № 1009 по описа за 2007 г. на Шуменския районен съд ,като вместо него постановява: Оставя без уважение предложението на РД "Социално подпомагане" гр. Шумен за вписване в регистъра за осиновяване на детето М.А. И., ЕГН-**********, родено на 25.05.2002г. в гр. Шумен, настанено в ДОВДЛРГ" Слънце" гр. Каспичан, с майка- М.А.А. с ЕГН-********** и баща - А.И.Р. с ЕГН-********** Решението е окончателно. |
| 25 | Гражданско дело (В) No 380/2008 | Частни жалби | Х.И.Г. | В.И.А., ОБЩИНСКА СЛУЖБА ЗА ЗЕМЕДЕЛИЕ И ГОРИ ГР.ВЪРБИЦА, ОБЩИНА ВЪРБИЦА |
Определение от 04.07.2008г. ОСТАВЯ без уважение частната жалба на Й. С. Г. с ЕГН- ********** като пълномощник на Х.И.Г. с ЕГН-********** *** срещу определението на В. Преславския районен съд от 21.03.2008 год.по гр.д. № 315/2007 год. с което е отхвърлено искането за възстановяване на срок по чл. 39 от ГПК / отм./ . Определението може да се обжалва с частна жалба пред ВКС на Р. България в едноседмичен срок от съобщаването им на страните при условията на чл. 280 ал. 1 от ГПК. |
| 26 | Гражданско дело (В) No 450/2008 | Частни жалби | МИНИСТЕРСТВО НА ОТБРАНАТА | Определение от 04.07.2008г. ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частна жалба вх. № 9024 от 13.06.2008г. на Министерството на отбраната като просрочена. ПРЕКРАТЯВА производството по делото. Определението подлежи на обжалване пред ВКС в 7-дневен срок от съобщението. |
|
| 27 | Гражданско дело (В) No 452/2008 | Частни жалби | МИНИСТЕРСТВО НА ОТБРАНАТА | Определение от 04.07.2008г. ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частна жалба вх. № 9014 от 13.06.2008г. на Министерството на отбраната като просрочена. ПРЕКРАТЯВА производството по делото. Определението подлежи на обжалване пред ВКС в 7-дневен срок от съобщението. |
|
| 28 | Гражданско дело (В) No 453/2008 | Частни жалби | МИНИСТЕРСТВО НА ОТБРАНАТА | Определение от 04.07.2008г. ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частна жалба вх. № 9018 от 13.06.2008г. на Министерството на отбраната като просрочена. ПРЕКРАТЯВА производството по делото. Определението подлежи на обжалване пред ВКС в 7-дневен срок от съобщението. |
|
| 29 | Гражданско дело (В) No 454/2008 | Частни жалби | МИНИСТЕРСТВО НА ОТБРАНАТА | Определение от 04.07.2008г. ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частна жалба вх. № 9022 от 13.06.2008г. на Министерството на отбраната като просрочена. ПРЕКРАТЯВА производството по делото. Определението подлежи на обжалване пред ВКС в 7-дневен срок от съобщението. |
|
| 30 | Гражданско дело (В) No 457/2008 | Частни жалби | МИНИСТЕРСТВО НА ОТБРАНАТА | Определение от 04.07.2008г. ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частна жалба вх. № 9019 от 13.06.2008г. на Министерството на отбраната като просрочена. ПРЕКРАТЯВА производството по делото. Определението подлежи на обжалване пред ВКС в 7-дневен срок от съобщението |
|
| 31 | Търговско дело No 458/2008 | Облигационни искове | АГЕНЦИЯ ПО ЗАЕТОСТТА СОФИЯ | ЛЕС 2004 ООД | Определение от 04.07.2008г. |
| 32 | Гражданско дело (В) No 212/2008 | Жалби | П.Д.Н., Ю.Д.Н. |
Решение от 07.07.2008г. Отменя Решение от12.02.2008 г., постановено по г. д. № 3003 по описа за 2007 г., Шуменския районен съд, в частта му, с която е отхвърлил предявения от П.Д.Н., ЕГН ********** *** срещу Ю.Д.Н., ЕГН ********** *** иск за намаляване на извършеното с нотариален акт № ***, т.**, рег. № ****, н. д. № 6223/1997 г. по описа на Шуменския районен съд от Д.Н.Д., ЕГН ********** и С.Й. Д., ЕГН ******* в полза на Ю.Д. Н., ЕГН ********** дарение на ? ид. част от недвижим имот - апартамент № **************по плана на град Шумен, със застроена площ от 98.67 кв. м., при съседи: ***************** до размера на запазената му ? ид. част от описания имот като изцяло неоснователен и недоказан, като вместо това постановява: Намалява извършеното от Д. Н.Д., ЕГН ********** и С.Й.Д., ЕГН ********** в полза на Ю.Д.Н., ЕГН ********** дарение на ? ид. част от недвижим имот - апартамент ****************************** до 5/12 ид. части. Отменя Решение № от12.02.2008 г., постановено по г. д. № 3003 по описа за 2007 г., Шуменския районен съд, в частта му, с която е допусналдо делба между П.Д.Н., ЕГН ********** *** и Ю.Д.Н., ЕГН ********** *** съсобствения им недвижим имот, описан по-горе, при квоти: 20/48 ид. части за П.Д.Н. и 28/48 ид. части за Ю.Д.Н., като вместо това постановява: Допуска до делба между П.Д.Н., ЕГН ********** *** и Ю.Д.Н., ЕГН ********** *** съсобствения им недвижим имот, описан по-горе, при квоти: 4/12 ид. части за П.Д.Н. и 8/12 ид. части за Ю.Д.Н.. Обявява за неистинско обратно писмо от Д. Н.Д., ЕГН ********** и С. Й. Д., ЕГН ********** , с достоверна дата, съгл. чл. 145, ал. 1 от ГПК (отм.), 28.03.2004 г. и го изключва от доказателствения материал по делото. Решението може да се обжалва пред Върховния касационен съд на Републи- ка България в едномесечен срок от връчването му на страните. |
|
| 33 | Гражданско дело (В) No 317/2008 | Жалби | Х.Х.С. | Ф.Д., С.Х., С.Х.Д., Ш.Д. |
Решение от 07.07.2008г. Обезсилва Решение № 401 от 18.03.2008 г., постановено по г. д. № 711/2004 г. по описа на Новопазарския районен съд, в частта му, с която се е произнесъл по същество на предявените от Ф. Д., ЕГН **********,*** и С.Х., родена на 12.11.1931 г., от гр. Анкара, Република Турция против Х.Х.С., ЕГН **********,*** искове да им бъдат заплатени обезщетения за лишаването им от възможността да ползват своята идеални части, от притежаваните от тримата, в качеството им на наследници на С. Х. х. Х., б. ж. на с. Сини вир, обл. Шуменска, починал на 30.08.1972 г. С. Х. х. Х., б. ж. на с. Сини вир, обл. Шуменска, починал на 30.08.1972 г. земеделски земи, за периода от 04.12.2006 г. до 17.12.2007 г. в размер на 776.26 лв. на всеки един от тях и прекратява производството по делото в тази му част. Отменя Решение № 401 от 18.03.2008 г., постановено по г. д. № 711/2004 г. по описа на Новопазарския районен съд, в частта му, с която е осъдил Х.Х.С., ЕГН **********,*** да заплати на Ф. Д., ЕГН **********,*** и С.Х., родена на 12.11.1931 г., от гр. Анкара, Република Турция обезщетения за лишаването им от възможността да ползват своята идеални части, от притежаваните от тримата, в качеството им на наследници на С. Х.х. Хюсме- нов, б. ж. на с. Сини вир, обл. Шуменска, починал на 30.08.1972 г. С. Х. х. Х., б. ж. на с. Сини вир, обл. Шуменска, починал на 30.08.1972 г. земеделски земи, за периода от 22.11.2005 г. до 04.12.2006 г., в размер на 776.26 лв. на всеки един от тях, като вместо това постановява: Отхвърля исковете, с правно основание чл. 31, ал. 2 от ЗС, предявени от Ф. Д., ЕГН **********,*** и С.Х., родена на 12.11.1931 г., от гр. Анкара, Република Турция против Х.Х.С., ЕГН **********,*** им бъдат заплатени обезщетения за лишаването им от възможността да ползват своята идеални части, от притежаваните от тримата, в качеството им на наследници на С. Х.х. Х., б. ж. на с. Сини вир, обл. Шуменска, починал на 30.08.1972 г. С. Х. х. Х., б. ж. на с. Сини вир, обл. Шуменска, починал на 30.08.1972 г. земеделски земи, за периода от 22.11.2005 г. до 04.12.2006 г. в размер на 776.26 лв. на всеки един от тях, като неоснователни и недоказани. Отменя Решение № 401 от 18.03.2008 г., постановено по г. д. № 711/2004 г. по описа на Новопазарския районен съд, в частта му, с която е осъден Х. Х С., ЕГН **********,*** да заплати върху стойността на дела си и върху уважения иск, по чл. 31, ал. 2 от ЗС, държавна такса за разликата от 385.90 (триста осемдесет и пет лева и деветдесет стотинки) лв. до 510.10 Осъжда Ф. Д., ЕГН **********,*** да заплати върху стойността на отхвърления иск по чл. 31, ал. 2 от ЗС държавна такса в размер на 62.10 (шестдесет и два лева и десет стотин- ки) лв. по сметка на Шуменския окръжен съд. Осъжда С.Х., родена на 12.11.1931 г., от гр. Анкара, Република Турция да заплати върху стойността на отхвърления иск по чл. 31, ал. 2 от ЗС държавна такса в размер на 62.10 (шестдесет и два лева и десет стотинки) лв. по сметка на Шуменския окръжен съд. Оставя в сила Решение 401 от 18.03.2008 г., постановено по г. д. № 711/2004 г. по описа на Новопазарския районен съд в останалата му част. Решението може да се обжалва пред Върховния касационен съд на Република България в едномесечен срок от връчването му на страните. Решението в частта с която се обезсилва Решение № 401 от 18.03.2008 г., постановено по г. д. № 711/2004 г. по описа на Новопазарския районен съд и се прекратява производството по делото има характер на определение и може да се обжалва с частна жалба пред Върховния касационен съд на Република България в едноседми- чен срок от съобщението до страните. |
| 34 | Гражданско дело (В) No 381/2008 | Частни жалби | ТЕХНОСИСТЕМ БЪЛГАРИЯ ООД | Г.Н.Н. | Определение от 07.07.2008г. ОСТАВЯ без уважение частната жалба на ООД"Техносистем България " със седалище гр. Шумен адрес на управление ул. " Алеко Константинов " № 5 срещу определението на В. Преславския районен съд от 10.05.2008 год. по ч.гр.д. № 139/2008 год. с което е спряно изпълнителното производство по изп.д. № 2008 7730400038 на ЧСИ Н. Н. с рег. № *** и район на действие Шуменски окръжен съд , като неоснователна . Определението може да се обжалва пред ВКС на Р.България в едноседмичен срок от съобщаването му на страните при условията на чл. 280 ал. 1 от ГПК. |
| 35 | Гражданско дело (В) No 385/2008 | Частни жалби | М.Е.Г. | З.П.Б. | Определение от 07.07.2008г. ОТМЕНЯВА определение от 26.02.2006г. по ч.гр.д.№499/2006г. ШРС в частта, с която на основание чл.242 вр. с чл.237, б."е" от ГПК М.Е.Г. е осъден да заплати на З.П.Б. въз основа на запис на заповед, издаден на 25.08.2005г., сумата от 1900лв., ведно със законната лихва върху главницата, считано от 02.09.2005г. до окончателното й изплащане, както и сумата 39.46лв., представляващи направените по делото разноски, като вместо това в тази част постановява.: ОТХВЪРЛЯ молбата на З.П.Б. с ЕГН********** *** за издаване на изпълнителен срещу М.Е.Г. с ЕГН**********,***, Адвокатско дружество"Русев и Стойчева" за сумата 1900лв. по запис на заповед от 25.08.2005г., ведно със законна лихва върху нея, считано от 02.09.2005г. до окончателното й изплащане Обезсилва изпълнителен лист от 28.02.2006г. издаден въз основа на определение от 26.02.2006г. по ч.гр.д.№499/2006г. на ШРС. Определението е окончателно и не подлежи на обжалване. |
| 36 | Гражданско дело (В) No 401/2008 | Частни жалби | Н.С.Д. | М.С.И., И.Ц.И. |
Определение от 07.07.2008г. ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Н.С.Д. ***1 против действията на ДСИ при ШРС по изп. д. №2145/2007г. като недопустима. Решението е окончателно и не подлежи на обжалване. |
| 37 | Гражданско дело (В) No 447/2008 | Частни жалби | И.Щ.С. | Т.Й.Т., И.Щ.С., ЕТ ТОНИ ТОНЕВ КОМПЛЕКТ 4 |
Решение от 07.07.2008г. ОТМЕНЯВА определение/разпореждане/ на държавния съдия изпълнител от 3.ІV.2008г.по изп.дело №101/2003г на СИС при Шуменския районен съд,с което на основание чл.432т.2 ГПК е спряно принудителното изпълнение по посоченото изпълнително дело и е отменена насрочената публична продан собствен на длъжника Т.Й.Т. недвижим жилищен имот,намиращ се в гр.Шумен,ул"Драгоман"№17,впБ,ап.12. Решението НЕ ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ. |
| 38 | Гражданско дело (В) No 456/2008 | Частни жалби | Т.И.С. | Определение от 07.07.2008г. Потвърждава ОСТАВЯ В СИЛА определение 25.05.2008г., постановено по ч.гр.д. № 431 по описа за 2008 г. на ВПРС. Определението е окончателно и не подлежи на обжалване. |
|
| 39 | ЧНД No 245/2008 | Чл.23, 25 и 27 от НК - комулация | Ш.С.Ш., ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ШУМЕН |
Определение от 07.07.2008г. Определя едно общо наказание на Ш.С.Ш. с ЕГН **********, роден на 09.10.1976 г. в с.Хитрино, с местоживеене ***, понастоящем в затвора в Плевен, български гражданин, с начално образование, безработен, неженен, осъждан, от наложените му по НОХД № 588 по описа за 2007 г. на ШРС и НОХД № 304 по описа за 2007 г. на ШОС наказания до размера на по-тежкото от тях, а именно 4 години и 6 месеца "Лишаване от свобода". На основание чл.47 б."б" от ЗИН определя първоначален строг режим на изтърпяване на така определеното общо наказание. На основание чл.25 ал.2 от НК приспада изтърпяното наказание по НОХД № 588/2007 г. на ШРС и изтърпяната част от наказанието по НОХД № 304/2007 г. на ШОС, считано от 17.12.2006 г. Определението подлежи на обжалване и протест в 15 - дневен срок от днес пред Апелативен съд гр.Варна. |
|
| 40 | ВЧНД No 249/2008 | ВЧНД | А.А.А. | ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ШУМЕН | Определение от 07.07.2008г. Прекратява производството по делото,поради оттегляне на жалбата. Определението подлежи на обжалване и протест в 7 дн. срок. |
| 41 | Гражданско дело (В) No 327/2008 | Жалби | М.И.Н. | К.В.Н. | Решение от 08.07.2008г. ОТМЕНЯВА решение от 20.ІІ.2008 г. по бр.д. № 2778 от 2006г. на Шуменския районен съд само в частта,с която е възстановено предбрачното фамилно име на жената-Червенкова. ОСТАВЯ В СИЛА ПЪРВОИНСТАНЦИОННОТО РЕШЕНИЕ В ОСТАНАЛАТА МУ ЧАСТ. Решението не подлежи на обжалване. |
| 42 | Гражданско дело (В) No 328/2008 | Жалби | Н.С.Т. | Ф.А.Х. | Решение от 08.07.2008г. Оставя в сила Решение № 223 от 31.03.2008 г., постановено по г. д. № 2783/2007 г. по описа на Шуменския районен съд. Осъжда Н.С.Т., ЕГН ********** *** да заплати на Ф.А.Х., ЕГН **********,*** сумата от 160.00 (сто и ше-стдесет) лева, представляваща направените по делото разноски във въззивната ин- станция. Решението не подлежи на обжалване |
| 43 | Гражданско дело (В) No 340/2008 | Жалби | М.Д.Б. | Д.Т.С., Н.Д.Н., В.Н.В. |
Решение от 08.07.2008г. ОСТАВЯ в сила решение № 15 от 22.02.2008 г. по гр.д.№ 173/2006 г. на Великопреславския районен съд. ОСЪЖДА М.Д.Б.,с ЕГН ********** *** да заплати на Н.Д.Н. *** направените разноски за въззивната инстанция в размер на 60 /шестдесет / лева. Решението може да се обжалва пред Върховния касационен съд в едномесечен срок от връчването му на страните. |
| 44 | Гражданско дело (В) No 373/2008 | Частни жалби | Д.А.Д. | ЛЕБЕД ГЛАС ЕООД | Определение от 08.07.2008г. Отменя постановеното на 22.11.2007 г., по г. д. № 505/2006 г. на Новопазаркия районен съд определение, с което е постановил прекратяване на делото поради несвоевременно внасяне на държавната такса от ищеца Д.А.Д. ***, ЕГН **********, като го връща на Новопазарския районен съд за продължаване на съдопроизводствените действия. Определението е окончателно. |
| 45 | Гражданско дело (В) No 449/2008 | Частни жалби | МИНИСТЕРСТВО НА ОТБРАНАТА | Определение от 08.07.2008г. Оставя без разглеждане частна жалба вх.№ 9016/13.06.2008г. на Министерство на отбраната против разпореждане за издаване на из.лист по гр.д. №1504/2001г. като просрочена. Прекратява производството по гр.д. №449/2008г. на ШОС. Определението подлежи на обжалване пред Върховен касационен съд в 7-дневен срок от съобщаването му. |
|
| 46 | НОХД No 174/2008 | ГЛ.XI. ОБЩООПАСНИ ПРЕСТЪПЛЕНИЯ | ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ШУМЕН | К.Р.Р. | Присъда от 08.07.2008г. ПРИЗНАВА подсъдимия К.Р.Р. с ЕГН **********, роден на ******* г. в гр.************, български гражданин, с постоянен адрес ***, с висше образование, работещ, женен, неосъждан, ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че на 24.03.2007 г. по път І - 4 на километър 250 + 200 метра в близост до село Белокопитово, обл.Шумен, при управление на собствения си лек автомобил **** " с рег.№********, нарушил правилата за движение по пътищата: чл.20, ал.1 от ЗДвП - Водачите са длъжни да контролират непрекъснато пътните превозни средства, които управляват; чл.20 ал.2 от ЗДвП - Водачите на пътните превозни средства са длъжни при избиране на скоростта на движението да се съобразяват с характера и интензивността на движението и с всички други обстоятелства, които имат значение за безопасността на движението. Водачите са длъжни да намалят скоростта и в случай на необходимост да спрат, когато възникне опасност за движението; вследствие на което причинил ПТП и по непредпазливост причинил смъртта на И.С.Д. ***, като след деянието направил всичко зависещо от него за оказване помощ на пострадалия, поради което и на основание чл.343а, ал.1, б."б" от НК вр. чл.343, ал.1 б."в" от НК, във вр. с чл.342, ал.1 от НК и чл.54 от НК ГО ОСЪЖДА като му налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 2 /две/ години. На основание чл.66 ал.1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на така наложеното наказание "лишаване от свобода" на К.Р.Р. за срок от 3 /три/ години, считано от влизане на присъдата в сила. ПРИЗНАВА подсъдимия К.Р.Р. с ЕГН **********, за НЕВИНОВЕН по първоначално повдигнатото обвинение срещу него във връзка и с причинената на 24.03.2007г. на М.Р.Р. средна телесна повреда, като включена в състава на престъплението формулираното в обвинителния акт като обвинение по чл.343 ал.4 вр. с чл.343 ал.3 предл.ІІІ б."а" и б."б" вр. чл.343а ал.1 б."г" предл.1 вр. с чл.342 ал.1 от НК и на основание чл.304 от НПК ГО ОПРАВДАВА по него. На основание чл.343г от НК във връзка с чл.37 т.7 от НК НАЛАГА на подсъдимия К.Р.Р. с ЕГН ********** наказание ЛИШАВАНЕ от право да управлява МПС за срок от /3/три/ години. ОСЪЖДА подсъдимия К.Р.Р. с ЕГН ********** да заплати на С.И.Д. с ЕГН ********** сумата от 50 000,00 лв. /петдесет хиляди лева/, представляваща уважена част от предявения граждански иск за неимуществени вреди, ведно със законната лихва, считано от 24.03.2007г. до окончателното изплащане на присъдената сума. ОТХВЪРЛЯ гражданският иск за неимуществени вреди предявен от С.И.Д. в останалата му част до пълния предявен размер. На основание чл.189, ал.3 от НПК осъжда подсъдимият К.Р.Р. да заплати в полза на държавата направените деловодни разноски в размер на 980,53лв., както и държавна такса върху уважения размер на гражданския иск в размер на 2000.00 лева. Присъдата подлежи на обжалване и протест пред Апелативен съд - гр. Варна в 15-дневен срок от днес. |
| 47 | ВЧНД No 295/2008 | ВЧНД | С.С.А. | ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ШУМЕН | Определение от 08.07.2008г. О П Р Е Д Е Л И: ОСТАВЯ ЖАЛБАТА БЕЗ УВАЖЕНИЕ. ПОТВЪРЖДАВА определение № 1019/01.07.2008 г. по ЧНД № 1002/2008 година по описа на Шуменският районен съд. Определението е окончателно. |
| 48 | Търговско дело No 820/2007 | Облигационни искове за непозволено увреждане | КАРАИВАНОВ ЕООД | КОНТАКС ООД | Решение от 08.07.2008г. ОТХВЪРЛЯ ИСКА. ОТХВЪРЛЯ предявения иск от "Караиванов" ЕООД ,гр.*****, ул.**************, представлявано от Г. И. К., Булстат *****, вписан в търг. регистър при ШОС по ф .д. №698/2005г. против "Контакс" ООД гр.*****, ул.*******, представлявано от А. Х. Ю., Булстат ********, вписан в търг. регистър при ШОС по ф. д. №*/**********. за сумата 14 161,92 лева с правно основание чл.79,ал.1 във връзка с чл.82 от ЗЗД като неоснователен и недоказан. ОСЪЖДА "Караиванов" ЕООД да заплати на "Контакс" ООД сумата 1490 лева деловодни разноски. Решението подлежи на въззивно обжалване пред Апелативен съд гр. Варна в 14 дневен срок от съобщаването му на страните. |
| 49 | Гражданско дело (В) No 89/2008 | Жалби | Р.С.Й. | М.Р.Ч., Л.Н.Ч. |
Решение от 09.07.2008г. ОСТАВЯ В СИЛА решение № 2234 от 20.12.2005 г. по гр. дело № 2731/2005 г. на Шуменския районен съд. Решението подлежи на касационно обжалване пред Върховния касационен съд в едномесечен срок от връчването му на страните |
| 50 | Гражданско дело (В) No 194/2008 | Жалби | Н.Х.М., А.Х.М. |
М.Ю.Х., А.Ю.Х., С.Ю.Х. |
Решение от 09.07.2008г. ОСТАВЯ В СИЛА решение №8 от 24.03.2006г. по гр.д.№259 по описа за 2005г. на НПРС. ОСЪЖДА Н.Х.М. с ЕГН ********** *** пазар и А.Х.М. с ЕГН ********** ***.Козлево обл.Шумен ,действащи, чрез пълномощника си адв.Н.И. от ШАК да заплатят допълнително още 14лв.държавна такса по сметка на ШОС. Разноски не се присъждат. Решението подлежи на обжалване в 30 дневен срок от съобщаването му на страните пред Върховният касационен съд на Р.България гр.София. |
| 51 | Гражданско дело No 210/2008 | Искове за произход - бащинство | П.С.П. | К.Д.П., Б.П.П. |
Решение от 09.07.2008г. ПРИЗНАВА за установено, че П.С.П. с ЕГН **********,*** НЕ Е БИОЛОГИЧЕН БАЩА на детето Б.П.П. с ЕГН **********, родено на ******* г.в гр.******* от майка К.Д.П. с ЕГН **********,***. Препис от решението след влизането му в законна сила да се изпрати на Община-гр.*********. Решението може да се обжалва пред Апелативен съд-гр.Варна в двуседмичен срок от връчването му на страните. |
| 52 | Гражданско дело (В) No 261/2008 | Жалби | ЛИБРА АД | А.Д.Д. | Решение от 09.07.2008г. ОСТАВЯ В СИЛА РЕШЕНИЕ ОТ 4.І.2008г. ПО ГР.Д. № 1467/2007г. на Шуменския районен съд. Решението подлежи на обжалване пред Върховния касационен съд на Република България в едномесечен срок от връчването му на страните. |
| 53 | НОХД No 288/2008 | Гл.VI. Прест. п/в паричната и кредитната с-ма чл. 243-252 НК | ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ШУМЕН | И.Я.И. | Споразумение от 09.07.2008г., в законна сила от 09.07.2008г. ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение, по силата на което страните приемат за безспорно установено от фактическа страна следното: И.Я. И. на 24.07.2001 г. в Кралство Нидерландия, Гр*****, ул."******, седалище на фирма за продажба на автомобили "*****" ООД, в съучастие като съизвършител с българските граждани Д.Х.Д. и Е. И.Б., прокарал в обръщение неистински - подправени парични знаци - 89 броя банкноти, всяко с номинал по 100 щ.д. от серия 1996 г., както следва:******************************************************************************************, с които заплатил на гражданина на Нидерландия В. Х. Ф. - собственик на "**********" ООД, стойността на три леки автомобила: л.а. марка "****************, на обща стойност 8900 щ. долара (осем хиляди и деветстотин щ.д.), като знаел, че тези парични знаци са подправени - престъпление по чл.244 ал.1, във вр.чл.20 ал.1 и чл.4 ал.1 от НК. Деянието е извършено виновно, при пряк умисъл. 2/ За горепосоченото деяние, на основание чл.244 ал.1 във вр.чл.20 ал.1, чл.4 ал.1 и чл.54 от НК на обвиняемия И. се НАЛАГА наказание една година лишаване от свобода, при първоначален "ОБЩ РЕЖИМ" на изтърпяване на наказанието. На основание чл.25, във вр.чл.23 ал.1 от НК групира наказанията по настоящото споразумение с присъда от 11.03.2005 г. по НОХД № 335/2004 г. по описа на Окръжен съд гр. Шумен, влязла в законна сила от 28.03.2005 г., с която на подсъдимия е наложено наказание 3 /три/ години и 6/шест/ месеца лишаване от свобода, при първоначален общ режим на изтърпяване на наказанието, като на основание чл.59 от НК е зачетено предварителното задържане на подсъдимия, считано от 04.06.2003 г., като се определя общо наказание най-тежкото от двете - 3 /три/ години и 6 /шест/ месеца лишаване от свобода, при първоначален общ режим на изтърпяване на наказанието. На основание чл.25 ал.2 от НК, от така определеното общо наказание приспада изтърпяното изцяло наказание наложено с присъдата по НОХД № 335/2004 г., по описа на ШОС, 3 години и 6 месеца лишаване от свобода, от които е зачетено на основание чл.59 от НК предварителното задържане, считано от 04.06.2003 г., до произнасяне на присъдата, като с определение от 20.12.2005 г. на Окръжен съд гр. Варна, по ЧНД № 1979/2005 г., И.Я.И. е освободен условно предсрочно от изтърпяване на останалата част от наказанието - седем месеца и четиринадесет дни, от наложеното му наказание три години и шест месеца, който изпитателен срок е изтекъл. 3/ Имуществените вреди, които да са съставомерни няма. 4/ Веществени доказателства по делото няма приложени. 5/ Направените по делото разноски в размер на 54.74 лв. се възлагат солидарно на тримата обвиняеми. Прекратява наказателното производство по НОХД № 288/2008 г. по описа на ШОС - Д.П. № 259/2004 г. по описа на НСлС. Определението е окончателно и не подлежи на обжалване. На основание чл. 383 ал. 1 от НПК настоящото определение е с последиците на влязла в сила присъда. |
| 54 | НОХД No 289/2008 | Гл.VI. Прест. п/в паричната и кредитната с-ма чл. 243-252 НК | ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ШУМЕН | Д.Х.Д. | Споразумение от 09.07.2008г., в законна сила от 09.07.2008г. ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение, по силата на което страните приемат за безспорно установено от фактическа страна следното: Д.Х.Д. на 24.07.2001 г. в Кралство Нидерландия, Гр.*****, ул."*******, седалище на фирма за продажба на автомобили "*****" ООД, в съучастие като съизвършител с българските граждани И.Я. И. и Е.И.Б., прокарал в обръщение неистински - подправени парични знаци - 89 броя банкноти, всяко с номинал по 100 щ.д. от серия 1996 г., както следва: ************************************, с които заплатил на гражданина на Нидерландия В. Х.Ф. - собственик на "*****" ООД, стойността на три леки автомобила: л.а. марка ******************, на обща стойност 8900 щ. долара (осем хиляди и деветстотин щ.д.), като знаел, че тези парични знаци са подправени - престъпление по чл.244 ал.1, във вр.чл.20 ал.1 и чл.4 ал.1 от НК. Деянието е извършено виновно, при пряк умисъл. 2/ За горепосоченото деяние, на основание чл.244 ал.1 във вр.чл.20 ал.1, чл.4 ал.1 и чл.54 от НК на обвиняемия Д. се НАЛАГА наказание една година лишаване от свобода, при първоначален "ОБЩ РЕЖИМ" на изтърпяване на наказанието. На основание чл.25, във вр.чл.23 ал.1 от НК групира наказанията по настоящото споразумение с присъда от 11.03.2005 г. по НОХД № 335/2004 г. по описа на Окръжен съд гр. Шумен, влязла в законна сила от 28.03.2005 г., с която на подсъдимия е наложено наказание 3 /три/ години и 6/шест/ месеца лишаване от свобода, при първоначален общ режим на изтърпяване на наказанието, като на основание чл.59 от НК е зачетено предварителното задържане на подсъдимия, считано от 04.06.2003 г., като се определя общо наказание най-тежкото от двете - 3 /три/ години и 6 /шест/ месеца лишаване от свобода, при първоначален общ режим на изтърпяване на наказанието което е изтърпяно изцяло. 3/ Имуществените вреди, които да са съставомерни няма. 4/ Веществени доказателства по делото няма приложени. 5/ Направените по делото разноски в размер на 54.74 лв. се възлагат солидарно на тримата обвиняеми. Прекратява наказателното производство по НОХД № 289/2008 г. по описа на ШОС - Д.П № 259/2004 г. по описа на НСлС. Определението е окончателно и не подлежи на обжалване. На основание чл. 383 ал. 1 от НПК настоящото определение е с последиците на влязла в сила присъда. |
| 55 | НОХД No 290/2008 | Гл.VI. Прест. п/в паричната и кредитната с-ма чл. 243-252 НК | ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ШУМЕН | Б.И.Б. | Споразумение от 09.07.2008г., в законна сила от 09.07.2008г. ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение, по силата на което страните приемат за безспорно установено от фактическа страна следното: Е.И.Б. на 24.07.2001 г. в Кралство Нидерландия, Гр.******, ул.********, седалище на фирма за продажба на автомобили "*****" ООД, в съучастие като съизвършител с българските граждани Д. Х.Д. и И. Я.И., прокарал в обръщение неистински - подправени парични знаци - 89 броя банкноти, всяко с номинал по 100 щ.д. от серия 1996 г., както следва: *******************************************************************), с които заплатил на гражданина на Нидерландия В. Х.Ф. - собственик на "*********" ООД, стойността на три леки автомобила: ************, на обща стойност 8900 щ. долара (осем хиляди и деветстотин щ.д.), като знаел, че тези парични знаци са подправени - престъпление по чл.244 ал.1, във вр.чл.20 ал.1 и чл.4 ал.1 от НК. Деянието е извършено виновно, при пряк умисъл. 2/ За горепосоченото деяние, на основание чл.244 ал.1 във вр.чл.20 ал.1, чл.4 ал.1 и чл.54 от НК на обвиняемия Б.се НАЛАГА наказание една година лишаване от свобода, при първоначален "ОБЩ РЕЖИМ" на изтърпяване на наказанието. На основание чл.25, във вр.чл.23 ал.1 от НК групира наказанията по настоящото споразумение с присъда от 11.03.2005 г. по НОХД № 335/2004 г. по описа на Окръжен съд гр. Шумен, влязла в законна сила от 28.03.2005 г., с която на подсъдимия е наложено наказание 4 /четири/ години лишаване от свобода, при първоначален строг режим на изтърпяване на наказанието, като на основание чл.59 от НК е зачетено предварителното задържане на подсъдимия, считано от 04.06.2003 г., като се определя общо наказание най-тежкото от двете - 4 /четири/ години лишаване от свобода, при първоначален строг режим на изтърпяване на наказанието, което е изтърпяно изцяло. 3/ Имуществените вреди, които да са съставомерни няма. 4/ Веществени доказателства по делото няма приложени. 5/ Направените по делото разноски в размер на 54.74 лв. се възлагат солидарно на тримата обвиняеми. Прекратява наказателното производство по НОХД № 290/2008 г. по описа на ШОС - Д.П № 259/2004 г. по описа на НСлС . Определението е окончателно и не подлежи на обжалване. На основание чл. 383 ал. 1 от НПК настоящото определение е с последиците на влязла в сила присъда. |
| 56 | Гражданско дело (В) No 130/2008 | Жалби | С.Н.С. | ОБЩИНСКА СЛУЖБА ЗА ЗЕМЕДЕЛИЕ И ГОРИ ГР.КАСПИЧАН, ОБЩИНА КАСПИЧАН |
Решение от 10.07.2008г. |
| 57 | ЧНД No 297/2008 | Чл.243, ал.4 ал.5 НПК - прекратяване на НП | Р.Д.К. | ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ШУМЕН | Определение от 10.07.2008г. ПОТВЪРЖДАВА постановление на ШОП от 03. 06. 08 г. с което е прекратено наказателното производство по сл. д. 978 / 93 г. по описа на ОСС - Шумен, образувано срещу П.Ж.П. за извършено от него престъпление по чл. 343 ал. 1 б. " в " от НК на 25. 03. 1993 г. Определението може да се обжалва и протестира в 7 дневен срок от съобщаването му, пред АС - Варна. |
| 58 | ЧНД No 301/2008 | Чл.222 НПК - разпит на обвиняем | ОБЛАСТНА ДИРЕКЦИЯ ПОЛИЦИЯ - ГР. ШУМЕН | С.В.В. | Протокол от 10.07.2008г., в законна сила от 10.07.2008г. проведен разпит |
| 59 | Гражданско дело (В) No 392/2008 | Частни жалби | ТИ БИ АЙ КРЕДИТ ЕАД | М.А.К. | Определение от 14.07.2008г. ОТМЕНЯ разпореждане №83 от 21.04.2008г. по гр.д.№964 по описа за 2008г. на ШРС,като вместо това постановява: Да се издаде заповед за изпълнение на осн.чл.410 от ГПК в полза на "Ти би ай кредит " ЕАД гр.София представлявано от изпълнителният директор Валентин А. Гълъбов ,действащо, чрез пълномощника си Димитър Стонов Русинов ,юрисконсулт, срещу М.А.К. *** с ЕГН ********** за заплащане на сумата от 760.85лв. представляваща пет месечни вноски от по 152.17лв. всяка за месеците април ,май ,юни ,юли и август 2005г. дължими по договор за целево финансиране №4060710525 от 11.03.2004г., разноски по делото в размер на 37.50лв и 76.08 лв . юрисконсултско възнаграждение. Определението не подлежи на обжалване. |
| 60 | Гражданско дело (В) No 461/2008 | Частни жалби | Ж.С.Ж., В.С.Ж. |
Определение от 14.07.2008г. ОТМЕНЯ определение от 19.05.2008г. на по гр.д. №196/2008г. на НПРС. ВРЪЩА делото на НПРС за отстраняване на нередовностите на исковата молба подадена от Ж.С.Ж. и В.С.Ж. *** по реда на чл. 129 от ГПК и привеждането й в съответствие с изискванията на чл. 127, ал. 1, т.3 и т. 4 от ГПК. Определението е окончателно и не подлежи на обжалване. |
|
| 61 | ЧНД No 279/2008 | Чл.243, ал.4 ал.5 НПК - прекратяване на НП | Г.Н.Т., С.И.Т. |
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ШУМЕН, Д.С.М. |
Определение от 14.07.2008г. ОТМЕНЯ постановление на прокурор в Шуменската окръжна прокуратура от 17.06.2008 г. по ПП № 291/2008 г. за прекратяване на наказателното производство по Досъдебно производство № 42/2008 г. по описа на ОДП Шумен. ВРЪЩА Досъдебно производство № 42/2008 г. по описа на ОДП Шумен, на прокурор в Шуменската окръжна прокуратура, за изпълнение на указанията в обстоятелствената част на настоящото определение. Определението подлежи на обжалване и протестиране пред Варненския апелативен съд в седемдневен срок от съобщаването му. |
| 62 | Търговско дело No 92/2008 | Дела от и срещу търговци | ЕТ ИВАН АЛЕКСАНДРОВ | ВЕЛПА ЕООД | Определение от 14.07.2008г. Допуска обезпечение на иска предмет на т.д. № 92/2008г. на ШОС предявен от ЕТ "Иван Александров", Булстат 83726082 седалище и адрес на управление гр. Шумен, ул. Лом №1 срещу "Велпа" ЕООД , гр. Каспичан, Булстат 837066785, седалище и адрес на управление гр. Каспичан, обл. Шумен, ул. Мадарски конник №3, представлявано от управителя Ереджеб Илияз Ахмед чрез налагане на обезпечителна мярка по чл.316 ал.1 б "б" ГПК- запор върху банковите сметки на "Велпа" ЕООД в ТБ "УниКредит Булбанк" гр. София до размер на сумата 108 517,38 лева по иск с правно основание чл.266,ал.1 от ЗЗД в полза на ЕТ "Иван Александров", гр. Шумен. Да се издаде обезпечителна заповед. Оставя без уважение искането за допускане на останалите обезпечителни мерки. Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд гр. Варна, в седмодневен срок, който за молителя тече от съобщаването му , а за ответника от деня , в който му е връчено съобщение от съдия - изпълнителя. |
| 63 | Търговско дело No 477/2008 | Допускане на обезпечение | О.Е. | Р.К.Р. | Определение от 14.07.2008г. ДОПУСКА обезпечение на бъдещ иск предявим от О.Е. с ЕГН- ********** /ЕНЧ-1000941151/ срещу Р.К.Р. с ЕГН-********** *** , община Шумен като заемополучател за сумата 62 000 лв. главница и изтекли лихви 6 814,49 лв. или общо сумата 68 814,49 лв. чрез налагане възбрана върху следните недвижими имоти собственост на Р.К.Р. , а именно : 1. 1/2 ид. част / една втора ид. част / от апартамент №** находящ се на ул. *** в гр.**** със застроена площ от 75,67 кв.м. заедно с избено помещение от 2,58 кв.м. и 0,00985 ид.ч. от общите части на сградата 2. УПИ ІХ-222 в кв.44 с площ от 1 204 кв.м. ведно с построената в него жилищна сграда ,пристройка и стопански постройки. ОПРЕДЕЛЯ едномесечен срок за предявяване на иска. Въз основа на определението да се издаде обезпечителна заповед за налагане на възбраната ,като същото може да се обжалва пред Апелативен съд Варна в едноседмичен срок ,който за молителя тече от датата на връчването му , а за ответника- от съобщението на службата по вписванията ,че възбраната е вписана . |
| 64 | Гражданско дело (В) No 198/2008 | Жалби | Д.Н.М. | ОБЩИНСКА СЛУЖБА ЗЕМЕДЕЛИЕ И ГОРИ КАОЛИНОВО, ОБЩИНА ГР. КАОЛИНОВО |
Решение от 15.07.2008г. Оставя в сила решението ОСТАВЯ В СИЛА решение №369 от 25.02.2008г. по описа за 2007г. на НПРС Решението е окончателно. |
| 65 | Гражданско дело (В) No 292/2008 | Жалби | Р.Х.И. | К.Н.И. | Решение от 15.07.2008г. ОТМЕНЯ изцяло решение от 25.03.2008 год. по гр.д. № 558/2007 год. на Новопазарския районен съд , като вместо това ПОСТАНОВЯВА : ПРЕКРАТЯВА сключения на ******* год. с акт № ***от **** год. на Община гр. Нови пазар ,граждански брак между К.Н.И. с ЕГН-********** и Р.Х. И. с ЕГН- ********** , като дълбоко и непоправимо разстроен . ПРИЗНАВА за установено ,че ВИНА за дълбокото и непоправимо разстройство на брака има СЪПРУГЪТ . ВЪЗСТАНОВЯВА предбрачното ФАМИЛНО ИМЕ на съпругата - Л.. ПРЕДОСТАВЯ ползуването на СЕМЕЙНОТО ЖИЛИЩЕ находящо се в гр. ***** обл.**** на ул.************ НА СЪПРУГА . ОСЪЖДА К.Н.И. с посочените по горе лични данни и адрес да заплати на Р.Х.И. разноски по делото в размер на 112,00 лв. както и окончателна държавна такса в полза на Окръжен съд Шумен от 30,00 лв. и 5 лв. такза за издаване на изпълнителен лист. Решението може да се обжалва пред ВКС на Р. България в едномесечен срок от съобщаването му на страните при условията на чл. 280 ал. 1 от ГПК. |
| 66 | Гражданско дело (В) No 402/2008 | Частни жалби | И.С.Г., ЕТ ГЕД ЕМИЛ ГЕОРГИЕВ |
ЕТ МАЛЬО ИВАНОВ ПЕТРА 94 | Решение от 15.07.2008г. ОТМЕНЯВА действието на съдебния изпълнител по изп.д. №20087740400088 по описа на ЧСИ с рег.№774, изразяващо се в насочване на изпълнението срещу 1/2ид.ч. от недвижим имот- лозе-нива от 1.200дка в мест."******", в землището на гр.***** с идентификатор №*******. В тази част решението е окончателно и не подлежи на обжалване. ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Е.Д.Г. с ЕГН********** *** в частта срещу действията на съдебният изпълнител по изп.д. №20087740400088 по описа на ЧСИ с рег.№774 изразяващи се във връчването на всички книжа до 10.04.2008г. и в частност на призовката за доброволно изпълнение, като недопустима и прекратява производството в тази част. ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на И.С.Г. с ЕГН**********,*** срещу действията на съдебният изпълнител по изп.д. №20087740400088 по описа на ЧСИ с рег.№774 изразяващи се в налагане на запор на разплащателната й сметка в ТБ"ОББ"АД-гр.София, клон Шумен, като недопустима и прекратява производството в тази част. В тази част, имаща характера на определение, решението подлежи на обжалване пред Апелативан съд-гр.Варна в 1-седмичен срок от съобщаването му. |
| 67 | Гражданско дело (В) No 467/2008 | Частни жалби | В.Ю.Г. | ППК ПАМУКЧИ С ПАМУКЧИ | Определение от 15.07.2008г. ОТМЕНЯ определение от о.с.з. на 14.04.2008г. на по гр.д. № 91/2008г. на НПРС. ВРЪЩА делото на НПРС за продължаване на съдопроизводствените действия по реда на Глава Дванадесета "а" от ГПК (отм.). Определението е окончателно и не подлежи на обжалване. |
| 68 | Търговско дело No 92/2008 | Дела от и срещу търговци | ЕТ ИВАН АЛЕКСАНДРОВ | ВЕЛПА ЕООД | Решение от 15.07.2008г. ОСЪЖДА "Велпа" ЕООД , гр. Каспичан, Булстат 837066785, седалище и адрес на управление гр. Каспичан, обл. Шумен, ул. Мадарски конник №3, представлявано от управителя Ереджеб Илияз Ахмед да заплати на ЕТ "Иван Александров", Булстат 83726082 седалище и адрес на управление гр. Шумен, ул. Лом №1 сумата 80015,56 лева /осемдесет хиляди и петнадесет лева и 56 ст./, представляващи извършени, но незаплатени СМР по иск с правно основание чл.266,ал.1 от ЗЗД, ведно със законната лихва върху сумата считано от 11.02.2008г. до окончателното й изплащане; сумата 28 501,82 лева /двадесет и осем хиляди петстотин и един лева и 82 с.т/, представляваща мораторните лихви за забавено плащане на главницата за периода 10.07.2007г. до 11.02.2008 г. по иск с правно основание чл.86,ал.1 от ЗЗД и сумата 6610,70 лева съдебни разноски. Решението подлежи на обжалване в 14 дневен срок от съобщаването му на страните пред АС Варна. |
| 69 | Търговско дело No 487/2008 | Допускане на обезпечение | КАМЕНСКИ И СИНОВЕ ООД | ООД 777 ШУМЕН | Определение от 15.07.2008г. ОТМЕНЯВА обезпечението на предявения иск по гр.д.№ 81/2004 г. на Шуменския окръжен съд на "Каменски и синове" ООД гр.Шумен чрез управителя Мартин Георгиев Каменски, гр.Шумен,ул."Кирил и Методий" № 67а срещу "777" ООД гр.Шумен чрез управителя Дамян Маринов Илиев, гр. Шумен, бул. "Славянски" № 5,вх.Б,ап.27 за сумата 22 933.72 лева, допуснато с определение от 11.02.2004 г., както и издадената въз основа на определението обезпечителна заповед от 11.02.2004 г. в частта, с която е наложена ВЪЗБРАНА върху: поземлен имот/нива/ № **** /парцел 22,кв.10/в местността "*****", гр. *****,с площ от 4.009 дка /в определението посочена площ 4010 кв.м./, шеста категория, заедно с построените в него "Складове за съхранение и пакетиране на готова селскостопанска продукция",включващи : съблекални, офиси, санитарен възел,стая почивка, склад опаковки,склад продукция, склад консерви 1,склад напитки,склад консерви 2, гараж, охрана, счетоводство, склад сухи продукти и два склада за селскостопанска продукция. Определението може да се обжалва от молителя с частна жалба пред Апелативен съд гр. Варна в едноседмичен срок от съобщението. |
| 70 | Гражданско дело No 251/2008 | Други дела | Ж.Г.В. | Г.В.В. | Решение от 16.07.2008г. ПОСТАВЯ под пълно запрещение Г.В.В. ,ЕГН-***********,*** гр.*********** на основание чл.5 от ЗЛС. Решението може да се обжалва пред Апелативен съд гр. Варна в двуседмичен срок от съобщаването му на страните. На основание чл.338, ал.3 от ГПК след влизане на решението в законна сила, препис от същото да се изпрати на органа по настойничество и попечителство при Община Шумен за учредяване на настойничество на лицето поставено под пълно запрещение. |
| 71 | Гражданско дело No 379/2008 | Други дела | ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ШУМЕН | Я.С.Е. | Решение от 16.07.2008г. ПОСТАВЯ под пълно запрещение Я.С.Е.,ЕГН-**********,*** на основание чл.5 от ЗЛС. Решението може да се обжалва пред Апелативен съд гр. Варна в двуседмичен срок от съобщаването му на страните. На основание чл.338, ал.3 от ГПК след влизане на решението в законна сила, препис от същото да се изпрати на органа по настойничество и попечителство при Община Шумен за учредяване на настойничество на лицето поставено под пълно запрещение. |
| 72 | ВЧНД No 223/2008 | ВЧНД | С.Д.М. | ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ШУМЕН | Решение от 16.07.2008г. Потвърждава ПОТВЪРЖДАВА определение № 566/ 16. 04. 08 г. постановено по ЧНД № 517/2008 г. на Шуменския районен съд. Решението е окончателно. На основание чл.340 ал.2 предл.2 от НПК да се съобщи писмено на страните, за изготвяне на настоящото решение, като на жалбоподателя се изпрати препис. |
| 73 | ВЧНД No 284/2008 | ВЧНД | Л.С.М. | Г.Л.С., ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ШУМЕН |
Решение от 16.07.2008г. Оставя в сила решението ПОТВЪРЖДАВА изцяло решение № 877 от 05.06.2008 година постановено по ЧНД № 791 / 2008 г. по описа на Районен съд гр. Шумен. Решението е окончателно. |
| 74 | Търговско дело No 15/2008 | Дела от и срещу търговци | ОКРЪЖЕН КООПЕРАТИВЕН СЪЮЗ | УНИКОМ ООД | Решение от 16.07.2008г. ОСЪЖДА ответника "УНИКОМ"ООД-Шумен да заплати на ищеца Окръжен кооперативен съюз-гр.Шумен сумата именно 375 961лв/триста седемдесет и пет хиляди деветстотин шестдесет и един лева/ -обезщетение по чл.59 от ЗЗД за лишеното му ползуване на собствения му недвижим имот в гр.Шумен за периода от 8.І.2003г. до 8.І.2008г.който имот представлява дворно място от 21250/двадесет и една хиляди двеста и петдесет/ кв.м.съставляващ УПИ ХV от кв.367 по плана на гр.Шумен,ведно с построените в него складови бази №№1,2 и3. Осъжда същия ответник да заплати на същия ищец мораторни лихви върху главницата в размер на 120276,25лв/сто и двадесет хиляди двеста седемдесет и шест лева и 25 стотинки,за времето от 8.І.2003г. до предявяване на исковата молба-8.І.2008г.,както и лихвите върху същата главница след датата на завеждане на исковата молба до окончателното й изплащане. Осъжда ответника да заплати на ищеца направените от него деловодни разноски в размер на 21664,50/двадесет и една хиляди шестстотин шестдесет и четири лева и 50 стотинки/. Решението подлежи на обжалване пред Апелативен съд-Варна в двуседмичен срок от връчването му на страните. |
| 75 | Гражданско дело No 127/2008 | Облигационни искове | С.Ж.В., Х.В.В. |
Г.В.Г., Р.В.Г., А.Л.А. |
Решение от 17.07.2008г. ОТХВЪРЛЯ предявените субективно съединени искове от С.Ж.В. и Х.В.В.,двамата с постоянен адрес ***,чрез адвокат Христомир Николов от АК гр.Разград, с адрес на упражняване на дейността гр. Шумен, ул."Съединение" № 109,ет.2,офис 9 против Г.В.Г. ***,Р.В.Г. *** и А.Л.А. ***, за сумата 35 000 лева солидарно, с правно основание чл.74 ал.2 във вр.с чл.72 ал.1 от ЗС, като неоснователни и недоказани. ОСЪЖДА С.Ж.В. и Х.В.В. да заплатят на А.Л.А. направените по делото разноски в размер на 1114 /хиляда сто и четиринадесет / лева. Решението може да се обжалва пред Апелативен съд-гр.Варна в четиринадесет дневен срок от съобщението. |
| 76 | ЧНД No 283/2008 | Чл.243, ал.4 ал.5 НПК - прекратяване на НП | ДЪРЖАВНА АГЕНЦИЯ ДР И ВВЗ | ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ШУМЕН | Определение от 17.07.2008г. ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на на Държавна агенция "Държавен резерв и военновременни запаси" гр. София чрез ТД "Държавен резерв" гр. Варна, срещу постановление от 09.06.2008 г. на прокурор по ПП № 41/2002 г. по описа на Окръжна прокуратура гр. Шумен, за прекратяване на наказателното производство по сл. дело № 192/2005 г. по описа на ОСС гр. Шумен. ПРЕКРАТЯВА производството по ЧНД № 283/2008 г. по описа на Шуменския окръжен съд. Определението подлежи на обжалване пред Варненски апелативен съд |
| 77 | Търговско дело No 806/2007 | Облигационни искове | БЕНЕСТ ООД | ОБЩИНА ШУМЕН | Решение от 17.07.2008г. ОТХВЪРЛЯ предявения иск от ООД " Бенест " със седалище и адрес на управление гр. София район " Надежда " жк " Надежда " -1 бл. 150 вх. "В" ап. 131 срещу Община Шумен бул. " Славянски " № 17 за сумата 26 552,66 лв. и законна лихва считано от 10.12.2007 год. по ф-ра № 47/09.08.2007 год. ,като неоснователен и недоказан. ОСЪЖДА ООД " Бенест " с посочените по-горе седалище и адрес на управление да заплати на Община гр. Шумен разноски по делото /юрисконсултско възнаграждение / в размер на 870, 71 лв. Решението може да се обжалва пред Апелативен съд Варна в 14 дневен срок от съобщаването му. |
| 78 | Гражданско дело (В) No 5/2008 | Жалби | Ж.С.М., Ж.С.Б., П.М.Б., С.А.В., Т.С.И., Г.И.Г. |
ЕТ РИЧИ РАЙЧО МАРИНОВ, С.С.С., Г.П.М., А.Д.Б., В.М.С., Х.С.Х., Т.Д.Б., Ж.Г.Р., И.В.Л., С.И.П., В.С.С. |
Решение от 18.07.2008г. |
| 79 | Гражданско дело (В) No 485/2008 | Частни жалби | АЛФА 06 ООД | Е.К.Т., ФАВОРИТ 2002 ООД |
Определение от 18.07.2008г. ПОТВЪРЖДАВА определение от 27.05.2008г., постановено по ч.гр.д. № 975/08г. на ШРС. Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от получаване на съобщението. |
| 80 | Гражданско дело (В) No 498/2008 | Частни жалби | МИНИСТЕРСТВО НА ОТБРАНАТА | Определение от 18.07.2008г. ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частна жалба с вх. № 9020/13.06.2008г. на Министерството на отбраната като просрочена. ПРЕКРАТЯВА производството по делото. Определението подлежи на обжалване пред ВКС в 7-дневен срок от съобщението. |
|
| 81 | ЧНД No 286/2008 | Чл. 451 НПК - замяна на наказанието пробация с лишаване от свобода | ПРЕДСЕДАТЕЛ НА ПРОБАЦИОНЕН СЪВЕТ ШУМЕН | Д.Х.И., ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ШУМЕН |
Определение от 18.07.2008г. Оставя без уважение предложението на Председателя на Пробационен съвет с район на действие Районен съд гр. Шумен, за замяна на наказанието "пробация" с наказание "лишаване от свобода", наложено на Д.Х.И. с ЕГН ********** по НОХД № 146 от 2006 г. по описа на ШРС. Настоящото определение подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес пред Апелативен съд гр. Варна. |
| 82 | Гражданско дело (В) No 365/2008 | Жалби | ОБЛАСТЕН УПРАВИТЕЛ НА ОБЛАСТ С АДМ ЦЕНТЪР ШУМЕН | Х.И.М., Х.А.А. |
Решение от 21.07.2008г. ОБЕЗСИЛВА решение №46/06.03.2008г. по гр.д.№355/2007г. на ВПРС. ПРЕКРАТЯВА производството образувано по заведената от Х.И.М. с ЕГН********** *** и Х.А.А. с ЕГН********** *** , , искова молба рег.№3654/28.11.2007г.. Решението подлежи на обжалване пред ВКС на РБългария в 30-дневен срок от съобщаването му на страните. |
| 83 | Гражданско дело (В) No 408/2008 | Частни жалби | Т.Н.Т. | Д.П.П., М.Е.Д. |
Определение от 21.07.2008г. Потвърждава ОСТАВЯ В СИЛА определение от 07.05.2008 г., постановено по гр. д. № 727 по описа на ШРС за 2008 г. Определението не подлежи на обжалване |
| 84 | Гражданско дело (В) No 464/2008 | Частни жалби | Р.А.Т. | И.Д.П. | Определение от 21.07.2008г. Потвърждава ОСТАВЯ В СИЛА определение от 14.04.2008г. на по гр.д. № 2572/2007г. на ШРС. Определението подлежи на обжалване пред ВКС в 7-дневен срок от съобщението. |
| 85 | Гражданско дело (В) No 495/2008 | Частни жалби | МИНИСТЕРСТВО НА ОТБРАНАТА | Определение от 21.07.2008г. Оставя без разглеждане частна жалба вх.№ 9015/13.06.2008г. на Министерство на отбраната против разпореждане за издаване на изп.лист по гр.д. №1163/2001г. на ШРС като просрочена. Прекратява производството по в.ч.гр.д. №495/2008г. на ШОС. Определението подлежи на обжалване пред Върховен касационен съд в 7-дневен срок от съобщаването му. |
|
| 86 | Гражданско дело (В) No 496/2008 | Частни жалби | МИНИСТЕРСТВО НА ОТБРАНАТА | Определение от 21.07.2008г. ОСТАВЯ без разглеждане частна жалба вх.рег.№ 9017/13.06.2008 г.на Министерство на отбраната-гр.София,като просрочена . ПРЕКРАТЯВА производството по в.ч.гр.д.№ 496/2008 г. на Шуменския окръжен съд. Определението може да се обжалва с частна жалба пред Върховния касационен съд в 7 дневен срок от съобщението. |
|
| 87 | Гражданско дело No 847/2007 | Облигационни искове за непозволено увреждане | Т.Х.У., Б.Б.У. |
ЗАСТРАХ. И ПРЕЗАСТРАХОВАТЕЛНА КОМПАНИЯ ЛЕВ ИНС АД, Ф.М.А. |
Решение от 22.07.2008г. ОСЪЖДА Застрахователна и презастрахователна компания " ЛЕВ ИНС " АД със седалище и адрес на управление гр. София - Красно село ,ул. "Цар Борис ІІІ " № 41 да заплати по застрахователна полица № 2701-014 от 17.01. 2005 год. обезщетение за причинените от водача на лек автомобил марка " Мазда " 323 Ф рег. № ********** Ф.М.А. с ЕГН-********** вреди както следва : 1/. на Т.Х.У. с ЕГН- ********** *** НЕИМУЩЕСТВЕНИ ВРЕДИ в размер на 9 000 / девет хиляди лв. / и ИМУЩЕСТВЕНИ ВРЕДИ - в размер на 481,00 / четиристотин осемдесет и един / лв. или общо 9 481,00 / девет хиляди четиристотин осемдесет и един лв. , ведно със законната лихва до окончателното й изплащане считано от 10.12.2007 год. ; 2/ на Б.Б.У. с ЕГН- ********** *** НЕИМУЩЕСТВЕНИ ВРЕДИ в размер на 2 500 / две хиляди и петстотин/ лв. ведно със законната лихва до окончателното й изплащане считано от 10.12.2007 год. , както и разноски по делото в размер на 341,24 лв. ОТХВЪРЛЯ предявените искове в останалата им част до предявените размери като НЕДОКАЗАНИ . Решението може да се обжалва пред Апелативен съд гр. Варна в 14 дневен срок от съобщаването му. |
| 88 | Гражданско дело (В) No 445/2008 | Частни жалби | Д.И.Д. | И.Ц.С., М.Н.С. |
Решение от 22.07.2008г. ОТМЕНЯВА действието на съдебния изпълнител по изп.д.№20023630400031 на СИС при ШРС, представляващо постановление от 29.05.2008г. за прекратяване на производството на основание чл.433, ал.1, т.8 от ГПК. На основание чл.437, ал.4 от ГПК, решението не подлежи на обжалване. |
| 89 | ВНОХД No 251/2008 | ВНОХД | РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ШУМЕН | П.Г.Г., ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ШУМЕН |
Решение от 22.07.2008г. Пoтвърждава присъдата ПОТВЪРЖДАВА присъда № 437 от 13.03.2008 г. по НОХД № 1541/2007 г. по описа на Шуменския районен съд.Решението е окончателно. |
| 90 | ВНОХД No 255/2008 | ВНОХД | РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ШУМЕН, С.Х.Х., М.Р.Х., Б.Д.А., А.Р.М. |
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ШУМЕН | Решение от 22.07.2008г. Пoтвърждава присъдата ПОТВЪРЖДАВА изцяло Присъда № 691/25.04.2008г. по НОХД №874/2002г. по описа на Шуменския районен съд, 11 състав. Решението е окончателно. На основание чл.340 ал.2 предл.2 от НПК да се съобщи писмено на страните, за изготвяне на настоящото решение. |
| 91 | ВЧНД No 271/2008 | Чл.243, ал.6 НПК | РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ШУМЕН | К.Т.А. | Определение от 22.07.2008г. Потвърждава определение от 30.05.2008 г. постановено по ЧНД № 816 по описа за 2008 г. на Шуменския районен съд. Определението е окончателно. |
| 92 | ВНАХД No 272/2008 | ВНАХД | С.М.Й. | ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ШУМЕН | Решение от 22.07.2008г. ОТМЕНЯ решение № 633 от 14.05.2008 г. по НАХД № 486/2008 г. на Шуменския районен съд, И ВМЕСТО НЕГО ПОСТАНОВЯВА: ПРИЗНАВА подсъдимия С.М.Й. с ЕГН **********, ЗА НЕВИНЕН в това, че на 04.12.2007 г. в гр. Шумен противозаконно присвоил чужди движими вещи - собственост на "Пиреос България" АД клон Шумен, които попаднали у него по погрешка, и ГО ОПРАВДАВА по повдигнатото обвинение за престъпление по чл. 207 ал. 2 от НК. Решението е окончателно. |
| 93 | ВЧНД No 244/2008 | ВЧНД | РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ШУМЕН | А.А.С., ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ШУМЕН |
Решение от 23.07.2008г. ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ протест на прокурор в Районна прокуратура Шумен, срещу определение на Шуменския районен съд от 22.04.2008 г. по НОХД № 1391/2003 г. ПРЕКРАТЯВА производството по ВЧНД № 244/2008 г. по описа на Шуменския окръжен съд. Определението не подлежи на обжалване. |
| 94 | Гражданско дело (В) No 109/2008 | Жалби | П.Д.Д., В.Б.Т., М.Б.Д. |
М.П.М., Ж.А.К., А.М.К., В.Р.Т., С.Г.П., Ц.П.М., А.П.М. |
Решение от 24.07.2008г. ОСТАВЯ В СИЛА решение №890 от 10.10.2005г. по гр.д.№931 по описа за 2003г. на ШРС . ОСЪЖДА П.Д.Д. с ЕГН ********** ,В.Б.Т. с ЕГН **********, М.Б.Д. с ЕГН ********** да заплатят на Ж.А.К. с ЕГН ********** и А.М.К. с ЕГН ********** общо разноски за въззивното производство в размер на 3 600лв. ОСЪЖДА П.Д.Д. с ЕГН ********** ,В.Б.Т. с ЕГН **********, М.Б.Д. с ЕГН ********** да заплатят на М.П.М. с ЕГН ********** разноски за въззивното производство в размер на 1200лв. Решението подлежи на обжалване пред Върховният касационен съд на Република българия в 30 дневен срок от съобщаването му на страните |
| 95 | Гражданско дело No 288/2008 | Искове за произход - бащинство | И.Х.Х. | В.Р.Х. | Решение от 24.07.2008г. Признава за установено, че И.Х.Х., с ЕГН **********, не е биологичен баща на детето Г.И.Х., с ЕГН **********, родено на********* г. от майка В.Р.Х., ЕГН **********, за което е съставен Акт за раждане № ******* . Постановява да се извърши промяна в Акт за раждане № *******, издаден от длъжностното лице по гражданското състояние при Община ********* на детето Г.И.Х., с ЕГН **********, родено от майка В.Р.Х., ЕГН **********, като в графата баща да се запише "баща - неизвестен", а детето да бъде записано с имената Г.В. Х.. Решението може да се обжалва пред Апелативен съд град Варна в двуседми- чен срок от връчването му на страните. След влизане на решението в сила препис от същото да се изпрати служебно на службата по гражданско състояние при Община Шумен. |
| 96 | Гражданско дело (В) No 433/2008 | Частни жалби | В.В.П. | ОБЩИНСКА СЛУЖБА ЗА ЗЕМЕДЕЛИЕ И ГОРИ ГР.КАОЛИНОВО, ОБЩИНА КАОЛИНОВО |
Определение от 24.07.2008г. ОСТАВЯ В СИЛА разпореждане от 30.04.2008г. по гр.д.№323 по описа за 2007г. на НПРС. Определението подлежи на обжалване в 7 дневен срок от съобщаването му на страните пред Върховният касационен съд на Република България гр.София |
| 97 | Гражданско дело (В) No 444/2008 | Жалби | А.П.А. | Ц.С.Й. | Решение от 25.07.2008г. ИЗМЕНЯ решение, постановено в открито заседание на 30.05.2008 г. по гр. д. № 870 по описа на ШРС за 2008 г. само в частта, в която съдът е определил срокът от шест месеца на забраната на извършителя А.П.А. да приближава жилището на пострадалото лице Ц.С.Й. да започне да тече, считано от влизане в сила на решението, като вместо това само в тази част постановява: ОПРЕДЕЛЯ срокът на забраната на извършителя А.П.А. да приближава жилището на пострадалото лице Ц.С.Й. да започне да тече, считано от датата на постановяване на първоинстанционното решение 30.05.2008 г. ДАСЕ ИЗДАДЕ ЗАПОВЕД! ПОТВЪРЖДАВА решението в частта, в която съдът е издал заповед за защита, с която е забранил на А.П.А. да приближава жилището на Ц.С.Й. *** за срок от шест месеца, определил е временно местоживеене на детето П.П. при майката Ц.Й. за срок от шест месеца или до влизане в сила на решението по гр. д. № 828 по описа на ШРС за 2008 г., досежно произнасянето на съда за упражняването на родителските права по отношение П.А.П., ако последния срок е по-кратък, наложил е на А.А. глоба в размер на 200 лв. и го е осъдил да заплати д. такса по сметка на ШРС в размер на 25 лв. ОСЪЖДА А.П.А. ***, ЕГН ********** да заплати на Ц.С.Й. ***, ЕГН ********** сумата 166.66 лв., представляваща направени от нея разноски за възнаграждение за един адвокат пред настоящата инстанция. ОСЪЖДА Ц.С.Й. ***, ЕГН ********** да заплати на А.П.А. ***, ЕГН ********** сумата 35.50 лв., представляваща направени от него разноски за д. такса в размер на 2.17 лв. и за възнаграждение за един адвокат пред настоящата инстанция в размер на 33.34 лв. съобразно уважената част от жалбата. Първоинстанционното решение в необжалваната му част е влязло в сила Решението е окончателно. |
| 98 | Гражданско дело (В) No 492/2008 | Частни жалби | ЗПАД ДЗИ АД СОФИЯ | ТОПЛОФИКАЦИЯ ШУМЕН ЕАД | Определение от 25.07.2008г. ОТМЕНЯ определение от 19.05.2008 год. по ч.гр.д. № 972/2008 год. на Шуменския районен съд. ИЗПРАЩА делото на същия съд за разглеждане по същество на възражението от същия състав . Определението е окончателно и не подлежи на обжалване. |
| 99 | Гражданско дело (В) No 497/2008 | Частни жалби | МИНИСТЕРСТВО НА ОТБРАНАТА | Определение от 25.07.2008г. ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частна жалба с вх. №9023/13.06.2008г. на Министерството на отбраната като просрочена. ПРЕКРАТЯВА производството по делото. Определението подлежи на обжалване пред ВКС в 7-дневен срок от съобщението. |
|
| 100 | Гражданско дело (В) No 502/2008 | Частни жалби | ОББ АД ГР. СОФИЯ КЛОН ГР. В. ПРЕСЛАВ | Г.Г.К., М.М.К. |
Определение от 25.07.2008г. ОТМЕНЯ разпореждане № 170/17.06.2008 г., постановено по ч. гр. д. № 197 по описа за 2008 г. на ВПРС в частта, в която отхвърлено искането на заявителя за присъждане на разноски в частта за сумата 52.31 лв., представляваща д. такса за производството пред първата инстанция в размер на 50.31 лв. и 2 лв. за препис от заповед за изпълнение, като вместо това само в тази част постановява: ДА СЕ ИЗДАДЕ заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист в полза на "Обединена българска банка" АД - гр. София, БУЛСТАТ 000694959, представлявано от Р.И.Т. и С.П.В., срещу Г.Г.К., ЕГН **********,*** Преслав и М.М.К., ЕГН **********,*** Преслав за сумата 52.31 лв., от която 50.31 лв. д такса за производството по издаване на заповед за изпълнение и изпълнителен лист пред първата инстанция и 2 лв. за препис от заповед за изпълнение. ВРЪЩА делото на ВПРС за изпълнение на дадените указания. Определението е окончателно. |
| 101 | Гражданско дело (В) No 516/2008 | Жалби | ЕТ СВЕТОСЛАВ ПЕТРОВ | БЕТА 2002 ООД | Определение от 25.07.2008г. ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ въззивната жалба на С.П.Б. в качеството му на ЕТ с фирма "Светослав Петров", с рег. № ********г., депозирана срещу решение № 275/30.06.2006 г., постановено по гр. д. № 3795 по описа на ШРС за 2005 г. ПРЕКРАТЯВА производството по в. гр. д. № 516 по описа на ШОС за 2008 г. Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок, считано от съобщаването му на страните, с частна жалба пред ВКС на РБ. |